Olimpia Milano: accordo raggiunto con Amedeo Della Valle?

6 messaggi che mi hanno fatto capire che tu, con questo sport, proprio non ci capisci niente. Però devo ammettere che fai ridere quando scrivi i tuoi sproloqui....

Probabilmente con ADV il secondo quintetto di Milano guadagnerebbe dal punto di vista delle soluzioni offensive. Non avresti solo un tiratore ma un giocatore completo che può attaccare anche in palleggio. Ovviamente bisognerebbe capire quanto possa essere efficacie in una squadra in cui avrà a disposizione la metà (a dir tanto) dei possessi che ha attualmente a disposizione. Il problema sarebbe dietro: difensivamente è una tassa. Inoltre è più leggero di Bertans e quindi soffre maggiormente gli esterni fisici. Pianigiani deve trovare un sistema per nasconderlo difensivamente.....Vero che giocherebbe con Jerrells che è sostanzialmente un toro, ma renderebbe 10cm alle """guardie""" che dovrebbe marcare ADV. Ovviamente sono discorsi che hanno una maggiore influenza in EL rispetto che in LBA.


Vediamo come se la cava il vostro coach.

Bel giocatore. Nelle competizioni con la Nazionale, quella vera non quella delle qualificazioni, è sempre stato ai margini/escluso. Ha maturato esperienza con un'eccellente EC in una squadra in cui era la punta di diamante.


Interessante vederlo al piano superiore in una squadra in cui è parte di un sistema e non il solo terminale.

Milano è il palcoscenico,non è un posto di provincia dove tutti ti aiutano,qui sei solo e devi avere stoffa.
quelli che hai citato direi che alcuni hanno giocato e dato, altri sono capitati in un momento in cui erano acerbi es. Vitali che non saprei se anche ora farebbe la sua parte in eurolega ( un giocatore che mi piace),
Abass non è all'altezza, Aradori non era ancora maturo, Melli aveva bisogno di cambiare aria coach e trovare nuovi stimoli,Fontecchio bravo ma non da palcoscenico o da eurolega. Milano trita molti,i fuoriclasse emergono.
Gentile ha dato ma aveva troppi attorno e ha sbagliato a fine playoff con il titolo raggiunto a tirarsela sul suo futuro ,proprio in quel momento ( imperdonabile giustamente per Proli )

E' molto probabile l'impiego al posto di Bertans, con quest'ultimo partente, in qualità di guardia tiratrice e in emergenza mansioni da play. Se si dimostrerà capace, giocherà eccome partendo probabilmente in secondo quintetto.

Si come i vari gentile melli hackett cerella abass fontecchio aradori vitali

non quoto Della Valle giocherà, ha tiro ritmo e velocità

Ma no si figuri volevo solo far capire che io non volevo offendere nessuno, volevo solo dire la mia. Sul fatto del +- sapevo che quello di cinciarini fosse positivo ma non riuscivo a capire come potesse essere possibile... molte delle partite che ho visto quando entrava lui andavamo sotto nel punteggio. Devo ammettere che quando era arrivato a Milano ne ero felicissimo ma poi viste alcune partite di cui ne ricordo una contro Reggio Emilia in cui sembrava avesse sbagliato un tiro libero decisivo per la vittoria apposta per fare un favore alla sua ex squadra ha incominciato a farmi storcere il naso... su Vitali la ringrazio della risposta e concordo pienamente però le ho chiesto un paragone con cinciarini per il semplice fatto che secondo me in questo momento è molto più forte Vitali. Io per esempio al posto di cinciarini proverei a prendere,magari non Vitali visti gli acciacchi è l’età,ma un Flaccadori o un tonut in ottica futuro.
Comunque la ringrazio per la gentilezza e le chiedo scusa se anch’io magari sono stato sgarbato o ho usato termini un po’ esagerati... mi ha fatto riflettere su alcuni aspetti che non avevo considerato anche se,senza offesa,ma a me cinciarini non piacerà mai neanche se dovesse segnare il canestro della vittoria in gara 7 di finale playoff.
Comunque la ringrazio di nuovo della discussione e buona serata.

Vitali ha il grosso difetto di aver lavorato troppo poco sul proprio tiro, cosa che lo zavorra da morire quando il livello sale (e con le grandi ha sempre fallito infatti).
Comunque chiedo scusa se sono stato sgarbato in precedenza

Senza offesa, sia chiaro (e non parlo di oggi perché neanche l'ho vista): per i parziali basta vedere sul sito della legabasket e vedere il +/-. In Eurolega è un po' più complicato perché il sito ufficiale non lo conteggia.
Continuo a non capire cosa non vada con Cinciarini, anche perché non ne sento di critiche nei suoi confronti solitamente

Rispetto il suo pensiero e su alcune cose posso anche essere d’accordo con lei comunque ribadisco quello che ho detto prima: è migliorato in fase offensiva e nella leadership della squadra,effettivamente è uno dei pochi salvabili di Milano in quanto sempre costante ultimamente,soprattutto,e questo non lo nego,molto bravo negli assist forse l’unico e il migliore di Milano che almeno prova a cambiare un po’ tipo di gioco e non sempre con tiri da 3 a volte inutili. Per quanto concerne la difesa non mi fa impazzire... (lasciamo stare l’eurolega,io parlo di campionato).
Comunque io le partite di Milano le ho viste tutte e sul fatto di parziali negativi ho notato che li prendevamo sempre quando c’era lui in campo,specialmente a inizio stagione adesso un po’ meno.
2)Concordo sul fatto che anche i compagni di reparto non sono un granché in difesa ( secondo me solita pecca di Milano a cui bisogna lavorare) però non si può dire che sia il migliore in quanto è sempre in ritardo su tutte le rotazioni e perda una quantità eccessiva di palloni (lasciamo stare gli altri,io sto parlando di lui)
3)io penso di capirne di basket, certo magari non sarò un super esperto però non penso che soltanto per il fatto che io critichi cinciarini non debba capirne per forza niente... sto solo dicendo la mia alla luce dei fatti. Poi volevo chiederle,visto che per lei cinciarini è questo gran giocatore cosa ne pensa ad esempio di Luca Vitali rispetto a lui...
Comunque cambiando discussione,leggendo gli altri commenti la penso come lei su della valle.
Detto questo grazie della discussione e buona serata.( spero non se la sia presa se le ho parlato in 3a persona)
Intanto sconfitta anche contro Pesaro e comunque buona partita di cinciarini.

Ma anche a me piace molto il lettone, ma, stanti le regole, come detto prendo ADV

In prospettiva il cambio Della Valle-Bertans lo faccio subito, pur essendo un estimatore del lettone. Se si considera il 6+6, e il fatto che siano molto simili come giocatori, allora si è costretti a fare una scelta.
Della Valle comunque è tutto da testare, perchè a inizio anno era anche troppo leggeri per l'Eurocup, ed è stato uno dei migliori della competizione.
Quest'anno poi ha fatto enormi passi avanti nelle scelte offensive. Legge meglio di quanto abbia fatto prima.

A parità di passaporto non saprei scegliere (anche se ADV può rendere meno, ma potrebbe anche rendere di più e ha 4 anni in meno), ma dato il passaporto la scelta è scontata per me

Se ne hai viste 6 magari hai ragione, ma non ne hai presa mezza.

1 i parziali di solito si prendono quando lui non è in campo
2 a livello difensivo non può essere un mastino, causa fisico non eccelso, ma è sopra la media persino in Eurolega e, visti i compagni di reparto a Milano, è uno dei migliori tra gli esterni
3 "penso sia lui la causa principale di molte figuracce di Milano" vuol dire non solo aver visto niente, ma non capire proprio nulla di basket, anzi, di sport di squadra in generale: mica è un errore su una partita persa di un punto, stiamo parlando di una stagione, non può essere colpevole principale UN giocatore (in questo caso poi è proprio tra i meno colpevoli)

Il pelato ha molti estimatori in Russia , non è detto che lo si debba transare per forza ...

Si tratta di voci, quindi vanno sempre presi con le molle, ma Pascolo quest'anno ha avuto due grossi problemi:
- il ginocchio, operato due volte nel giro di due mesi, che gli ha dato fastidio per tanto tempo.
- Trovare un punto di incontro tra un sistema che non è fatto per lui, e lui che doveva trovare un modo di vivere al suo interno (l'anno scorso poi metteva qualche tripla in più che ora aiuterebbe).

Io sono quasi convinto che l'anno prossimo sia ancora a Milano. Sicuramente molto dipenderà dall'esito dei PO, però se Dada sarà coinvolto come nelle ultime partite, non vedo motivo perchè debba salutare la compagnia.
La società ha tutte le intenzioni di tenerlo.

Si ne ho viste e a parte 4/5 partite in cui devo ammettere che Cinciarini ha giocato decentemente così non mi è sembrato per il resto della stagione... ogni volta che entra incredibilmente andiamo sotto nel punteggio. Devo riconoscergli il fatto che ultimamente stia guidando lui la squadra in attacco con discreti risultati infatti rispetto alle passate stagioni a Milano è migliorato molto in fase offensiva e di leadership però non posso dire lo stesso per la fase difensiva in cui mi sembra abbia enormi lacune nonostante tutte le esperienze avute ad alti livelli. Certo tutte le colpe non saranno sue ma penso sia lui la causa principale di molte figuracce di Milano. Se proprio deve rimanere spero giochi come ha fatto nelle ultime partite anche se mi auguro che decida di andarsene.

Ma infatti anche io credo che se giocherà i playoff come le ultime partite non parte. E allora Kuzminskas giocherebbe più da 3

Al momento mi sento di dire Bertans, ma semplicemente a questi livelli è già rodato e sai cosa può dare. Della Valle, in eurolega, è un'incognita, però se vuoi costruire una squadra futuribile devi rischiare.
Se dovesse arrivare veramente, lo userei alla JC Carroll. Visto che fisicamente non è un toro, toglierli la palla dalle mani, e farlo muovere per ricezioni dinamiche potrebbe essere un'ottima idea.

Quindi anche a sto giro Fontecchio in prestito..
Italiani Cincia, Cusin, Abass, Pascolo, Della Valle e Burns. Vedremo

Burns, se mai arriverà, verrà usato come 5 nei quintetti da corsa che si usano in campionato. Dovendo fare il 6+6, torna utile perchè può giocare sia da 4 che da 5, e si adatta bene con Pascolo. Io non sono così sicuro che Pascolo saluti a fine anno...anzi, le ultime voci dicono il contrario.

Nemmeno il passaporto è uguale però... in ogni caso questo è il primo anno in cui ADV ha avuto così tanto la palla in mano; sa giocare senza palla e con la palla ha più varietà del lettone. Non so chi è più forte, ma date le regole pro panda, tra i due io prendo sempre ADV

Non pensare però che non ci sarà da "pulire il pregresso" (cit.) anche a questo giro, non si batterà il record mondiale di transazioni della scorsa estate ma già tra Kalnietis e il pelato non ti partono due spicci

Secondo me sarà come quello che hai scritto invece

Il fatto che tirino non li rende uguali, anzi. ADV vuole tanto la palla e non difende. Magari migliorerà senza palla, ma in difesa sarà sempre l'anello debole

Chi e’ l’agente piu’ potente d’europa?

Dovesse arrivare Burns e avendo già Kuzminskas, se arriva un altro 4 allora è sicuro partente Pascolo.
A meno di un assetto di questo tipo:
Kuzminskas - Micov - Abass
X - Pascolo - Burns
Gudaitis - Tarc - Cusin
Improbabile, pascolo ci saluta mi sa, e Kuz avrà minuti sia da 4 che da 3

6 messaggi, chi ti ha fatto entrare nel forum, Spalletti?

Infatti non ho mai detto che non lo prenderanno

Ruota tutto attorno al budget , l'anno prossimo non è escluso l'ennesimo aumento e proli ha fatto capire chiaramente nella sua ultima intervista che solo per il fatto di dover "pulire " il pregresso ci saranno più soldi per gli stipendi .
Un 4 forte arriverà senz'altro , non perché non ci siano rumors non vuol dire che non lo stiano cercando ....

Il Khimki forse non farà l'EL ma ha un budget stellare, per cui non penso sia facile prendere uno dei loro più forti

Non penso che White costi così poco dopo questa stagione, altalenante anche lui, comunque sarebbe un ottimo cambio per Kuzminskas, così come sarebbe ottimo Ulanovas per Micov

Io cambierei Micov con Ulanovas che difende bene, Gill ha 1+1 e il Khimki probabilmente non fa l'Eurolega, difficile ma forse non impossibile se come sembra si aprono i rubinetti come mai prima. Brooks buono ma un po' altalenante, A.White non mi dispiace 4 atletico che tira da fuori e costerebbe poco

Potrebbe essere un'idea valida. Gill imprendibile, Brooks sarebbe interessante e non è nemmeno così caro... non è però così fisico e potrebbe avere problemi di salute. Comunque potrebbe essere una valida idea, anche se Kuz e Micov per lo stesso ruolo mi pare troppo. Io preferirei un 2/3 atletico e gran difensore, per poi prendere comunque un 4/5 da mettere dietro al lituano

se della valle va a milano con pianigiani coach farà tanta panchina

Un saluto anche a te

si risolverebbe la cosa facendo fare a Kuz il 3 e prendendo un 4 di peso dalle squadre che probabilmente rimarranno tagliate fuori dall'El il prossimo anno: Brooks da Malaga, Gill dal Khimki su tutti....li devi pagare ma se quelle sono le offerte per Nedovic e James vuol dire che non si bada a spese ed è l'anno per fare il salto di qualità

Condivido la pochissima fiducia riguardo le scelte societarie. Un caro saluto a te.

Concordo con te! però non penso che sarà anche l'idea societaria. Jerrells io non lo terrei mai, terrei invece Theodore che ha contratto e non mi pare giusto bocciarlo alla prima stagione ad alto livello...inoltre come cambio del play non mi pare per nulla male. La X del 4 è Kuzminskas, che dubito torni in NBA; non prenderei invece Burns ma cercherei un 4/5 da EL. Un 2/3, alla Nunnally, con Micov dalla panca poi sarebbe super, ma ho la sensazione che non lo prenderanno

...a cui devi sommare la probabile conferma di Micov (e il suo relativo sovrautilizzo), non certo un mastino nella fase difensiva. Ideuzza; e se invece la dirigenza virasse su Cincia/James, Nedovic/Adv, X/Micov/Abass, X/Burns/Pascolo, Tarc/Gudaitis/Cusin.. in cui la prima X è un 2/3 tosto e atletico? Tutti parlano della scontata conferma di Jerrels, personalemente andrei più su 2/3, riducendo così anche il gap sugli esterni in EL. Che ne pensi guru-bubu?

Peggio ancora, hanno demotivato e sottoutilizzato una delle poche realtà mature. Saranno in grado di valorizzare ADV e non accantonare anche lui come fatto con tutti gli altri? Mha. ...

Il quintetto che dici è buono ma non eccelso e soprattutto ha pochissimi punti nelle mani. Con il 6+6 si accorciano le distanze (ipotetiche) tra Milano e le altre, per cui andare a prendere un italiano forte e che abbia punti nelle mani, è un'ottima idea. In più ADV può essere buono anche in EL e fa quello che fa Bertans, ma con passaporto italiano, quindi molto meglio. Tarczewski con il 6+6 mi pare dura schierarlo in Italia

migliore però non significa sufficiente...sono entrambi parecchio leggeri (anche se grandi atleti), specie Nedovic come guardia

il suo agente è Raznatovic, che ha da anni un ottimo rapporto con milano e, caso vuole, è lo stesso agente di Nedovic

Concordo

Abass inutile dalla panca e senza personalità, Cusin va bene forse per la LegaDue. ADV e Burns acquisti giusti

Seconda domanda agli amici di Sportando: visto che anche Milano sarà soggetta al 6+6 in campionato, che il suo roster è di 15 giocatori e che la stagione di Eurolega è logorante e causa diversi infortuni e richiede quindi rotazioni molto più ampie di giocatori in grado di incidere ad entrambi i livelli, quali italiani dovrebbe prendere se non i più forti sulla piazza? Su Sportando ho davvero visto gli utenti lamentarsi di qualsiasi profilo: Cusin è troppo vecchio e doveva andare a giocare in A2, Fontecchio è giovane ed è stato rovinato perché doveva giocare tanto in una piccola, con Pascolo hanno sbagliato perché non gli hanno costruito la squadra intorno...

Tu dici essenziale, ma il problema vero è quello di questo commento: in Eurolega per me siamo troppo seghini.
Adesso vediamo l'essenzialità.

A me non frega niente di prendere giocatori ad hoc per il campionato: se fai una squadra buona per l'Eurolega, puoi averne anche solo 10 da mettere a referto in Italia che il campionato lo vinci in carrozza.
Per me Cincia, Abass, Fontecchio, Dada, Cusin sarebbe un ottimo quintetto dalla panchina in Italia (dove in realtà Cusin giocherebbe pochissimo visto che Gudaitis e Tarczewski, sempre che lo rinnovino, giocherebbero quasi tutta la partita). Vogliono aggiungere anche Burns da sesto (io avrei lasciato un bimbo, ma immagino vogliano tesserare un lungo straniero in meno in campionato), perché sprecare tanto budget per ADV? Perché sicuramente verrà a costare parecchio.

Ritengo giusto che ADV voglia misurarsi in Eurolega e solo il tempo dirà se quello è il suo livello o meno. Agli amici di Sportando che criticano il fatto di andare a Milano vorrei chiedere però quali siano realisticamente le alternative. Ho letto commenti in cui si sostiene che abbia la coda di squadre pronte ad offrirgli un contratto. Cerchiamo di fare un'analisi: se si esclude Milano, il Pana che verosimilmente abbandonerà la competizione e le tre squadre ancora da designare (una di VTB, una di ACB e la vincitrice del campionato tedesco) rimangono 10 squadre. Con tutto il rispetto, dubito che sia già al livello di CSKA, Fener, Real o Olympiakos, e, parere personale, meglio finire a Milano che all'Efes. Presumo poi che Budocnost farà una squadra molto "autoctona", con qualche americano mirato. Rimangono Baskonia, Zalgiris, Barcellona, Maccabi e Darussafaka, ma non mi sembra di aver letto rumours a riguardo. Quindi, dove potrebbe andare?