Cade l'Olimpia Milano, la Reyer espugna il Forum

#freeDADA

E' un campione molto limitante, ma la gestione di Theodore a Pistoia, quando era insieme a Micov, Bertans e Kuz mi era piaciuta. Aveva senso.
L'avrei provata di più......
Jerrells lo userei come lo usavano del 2014, partiva poco o nulla con la palla in mano, ma come tiratore sugli scarichi, o facendolo attaccare sul recupero della difesa. Se si sistema fisicamente, è anche un bel mastino da mettere sul perimetro

Goudelock, in relazione allo stipendio, per me è il vero problema in questo momento.

Per il resto concordo, anche su Cinciarini. Per quanto non sia un suo fan, devo dire che per il momento sta mettendo una grossa pezza in cabina di regia. Però rischiamo di spompare anche lui così.

Ps: Jefferson mi dispiace sia finita così. Kuzminskas però è un giocatore di livello superiore, e se siamo furbi, qualcuno su cui costruire in futuro.
Questa stagione, anche fosse totalmente negativa, deve servire SOPRATTUTTO, a gettare le basi per i prossimi anni. Basta reset e rivoluzioni.
E' la cosa che mi interessa maggiormente, ancora più che vincere.

Cmq giocatori capaci e funzionali al gioco della pallacanestro in questo momento sono Berto, Vlado, Kuz (chiaramente in ritardo di condizione) e Arturas.
Certo Micov non ha 25/28 minuti x tre/quattro volte la settimana.
Diciamo 10 minuti in meno...
Aggiungerei il Cincia che certo non è Teodosic ma l'idea di cos'è il play c'è l'ha.
Tutti gli altri vanno usati e fatti incidere x quello che meglio possono, senza poter pretendere grandi letture ed il dato degli assist totali di squadra è forse lì a testimoniarlo.
Una grande incongruenza resta l'aver preso Kuz, giocatore che mi piace da sempre, in quelle condizioni, sostenendo che non si potesse aspettare Jefferson...
Esilarante.

Sicuramente va messo in condizioni di attaccare in movimento, e non facendolo palleggiare per troppi secondi. Però è un giocatore che ha sempre avuto al tendenza a fermare il pallone, e difficilmente cambierà a 29 anni.
In difesa sono d'accordo, ma se a lui affianchi Theodore, be te la va a cercare a livello difensivo.

Resta cmq un giocatore magari monodimensionale, ma che va messo in condizione di prendersi conclusioni da trasformare in punti, quello lo sa fare e pure benino...Ci si dovrebbe mettere in condizione di "aiutarlo" nella fase difensiva, buttare la croce addosso a Tizio piuttosto che a Filano serve a poco, il buon allenatore dovrebbe tirar fuori il meglio dal materiale che gestisce.
Poi che sia stato giusto prenderlo a quel prezzo, o che magari si sarebbe potuto fare diversamente è un altro discorso. ..

ok forse esageravo, ma resta il fatto che la sua presenza in El è stata più spesso negativa che positiva.

[ link ]

Nella vittoria contro il Baskonia giocò eccome. Fu una delle poche volte dove mise il suo talento a servizio della squadra, e comunque rimase nel flusso.

Quello dove si fece male era Valencia, e comunque ci aiutò a rimanere in scia.

Certo ma è indicativo dello stato d'animo che c'era la scorsa stagione agli allenamenti, chiaramente quando Mantas fece questa dichiarazione si era ad inizio stagione ed è palese che le cose siano peggiorate, e non sarà facile che ci sia una inversione di tendenza a meno di segnali forti della Società che è come chiedere la luna (del tipo chi non si sbatte in allenamento ed in campo e non difende fuori rosa...)

Viste le prestazioni del buon Mantas, direi che più che divertente è un gioco.
In tutti i sensi.
Cmq dichiarazioni dei giocatori sempre da contestualizzare, parecchie volte megafono della dirigenza, che li paga e li imbecca.

verissimo

Era solo per non sgravare il presidente di quelle responsabilità.
Peggiorare quella squadra non è cosa da poco e darne le responsabilità al solo portaluppi mi pare ingiusto.

Prima prese le ciofeche e poi si squaglio per non vedere la barca colare a picco allora.....

Confermo, proli lasciò il 29 agosto, la squadra la fece lui.

Quella in cui si fece male quasi subito o nel rientro quando giocò pochi minuti senza influire (per fortuna)....

Quella in cui si fece male quasi subito o nel rientro quando giocò pochi minuti senza influire (per fortuna)....

Proli lasciò dopo aver fatto la campagna acquisti, è stato l'anno degli annunci di mezzogiorno.
L'ho controllato qualche tempo addietro, è stato lui l'artefice di quella stagione.

nella campagna acquisti mi ricordano l'Inter di Moratti prima dell'era Mancini e di Calciopoli, sul discorso Juve preferisco glissare, in quanto loro vincono investendo bene a 360 grandi e mi fermo qui.

Goudelock era presente nella vittoria con il Baskonia.
Comunque bisogna capire come mischiare il più possibile. Non facile con 3 esterni in rotazione così.

A cosa ti riferisci quando parli di "era portaluppi"?

parole sante, e se no come fanno i nostri fenomeni a mettersi in mosta nel uno contro 5 ?

Peccao mortale che ci portiamo davanti dalla scelta di lasciarsi con Hackett, ok ci furono problemi di comportamento, ma di play "puri" in giro ce ne sono, sono tre anni che Cinciarini supera e non di poco qualsiasi play non play che mettono in campo. Possibile che non l'hanno capito che senza un play come si deve non si va da nessuna parte ?

Non c'è dubbio che ci sia una differenza di rendimeno spaventosa, ma non puoi fare un quintetto di americani e uno di europei in una squadra di basket. Chi fa di testa sua buonanotte e grazie, hanno 15 e passa giocatori, meglio lasciar fuori una "stella" che distrugge l'ambiente che continuare a perdere lo stesso. Rammento che le 4 vittorie in EL sono venute con Goudelock fuori (nella prima si è fatto male subito prima che potesse far danni)

Da notare che Bologna ha l'ossatura di costruzione del gioco fatta da ex Armani, e non mi si dica che è un caso che giochi male !!!

IL ritorno di Proli dopo l'era Portaluppi fu palese, visti i disastri, però io al posto di Armani , il buon Portaluppi l'avrei salutato con mille grazie e guardato da altre parti. Senza andare all'estero ci sono in Italia eccellenti manager che con un decimo di quello che spendono a Milano ci vincono lo scudetto o la sbattono fuori da Europa e/o Play off.

Sugli emergenti con me apri una porta aperta, Quest'anno se non altro l'hanno fatto con i lunghi, ed infatti ce li invidia tutta l'Europa, peccato che non gli passiamo un pallone tutti presi come siamo a dar la palla ai due pozzi neri..... uno ha imbroccato due partite in un anno giusto con Venezia, il resto pietoso. In assoluto non è sbagliato pensare ad entrambe le cose, un emergente ed uno esperto, però sapendo sceglierlo, guardando ad esempio : 1) situazione infortuni, 2) medie negli anni, 3) frequenza di cambi formazioni. Ad esempio non è "strano" che Raduljica e Goudelock ogni anno cambino squadra pur giocando in team importanti ??? Infine non esagerare con le rivoluzioni, massimo 3 giocatori per anno, se no riparti da zero. Le avversarie europee fanno la differnza in primis sulla continuità

L'arroganza si dimostra anche nelle scelte nel prendere giocatori rotti e in fase calante magari pagandoli un po meno, pensando di essere piu furbi degli altri, io provrei prendere giocatori emergenti coach emergenti e magari rischiare un po. Rischiare per rischiare tanto arrivi ultimo in eurolega lo stesso.

mi sembra che questi si divertano anche un po' troppo, ma ci divertiamo meno noi.Certo per un gocatore che entrava a far parte dell'olimpia anni 80 era molto piu' semplice amalgamarsi con un direttore d'orchestra come D'antoniche con le mani e soprattutto il cervello che aveva poteva far segnare probabilmente anche me e te.Mi metto nei panni di questo lituano nuovo arrivato che deve giocare x piu' di meta' partita con tre pseudo play di colore uno piu' pazzo dell'altro , con ben poca concezione del gioco di squadra (theodore e' l'unico che ho visto sforzarsi un po' di cambiare) due centri di alto livello completamente dimenticati nei momenti topici dell'incontro con solo un buon passatore (Micov) e uno discreto ma almeno genreroso combattente come Cinciarini.Poi per quanto concerne Repesa non mi aveva incantato per niente neanche lui ma per un certo periodo e' riuscito almeno a costruire una certa leadership in Italia che ora abbiamo perso, perche' non ci vedo per nulla favoriti ne in campionato ne in coppa.Poi quel che contano sono i successi che restano nel tempo

Repesa è stato delegittimato da Proli dopo Torino

Oggi non so se ha ancora lo spogliatoio in mano, all'inizo ce l'aveva, però Repesa lo spogliatoio non lo ha mai avuto in tutta la stagione !!!

Vero che il plus - minus "DA SOLA" non basta per determinare la prestazione del singolo, ma vorrei far notare due statistiche : BRAMOS = 24 minuti in camp = +18 !!!!!!!! Gudaitis 21 in campo +13 (in una partita persa di 4 !!!! Della serie quando l'essenzialità fa la differenza !!!!!

Che colpaccio quello di Venezia.

Come spesso capita coi tuoi post, condivido pressoché tutto. Una concetto però mi sembra degno di due parole aggiuntive, anche perché lo ritrovo spesso quando si parla di Olimpia: quello dell'investimento pubblicitario.


Ora, posso capire (e credere a chi lo dice) che esibire il marchio del gruppo sulle divise della squadra abbia un ritorno per il gruppo Armani superiore a quello di una pubblicità tradizionale. Penso però sempre e comunque che, a parità di investimento, avere il proprio marchio sulle divise di una squadra che vince sia ancora preferibile che averlo su quelle di una che perde. Non in questo caso specifico, ma spesso quando si tira in ballo questo concetto mi sembra che questa distinzione non sia nemmeno considerata. Non credo che ad Armani sia del tutto indifferente che la squadra da lui sponsorizzata arrivi prima o ultima in Eurolega: già che i soldi li spende, possibile che i risultati sportivi siano davvero un semplice e superfluo bonus? Se investe 100 e gli ritorna 120 da un Olimpia deludente, magari gli tornerebbe 140 da una scintillante in Europa.. o no?

Sicuro che abbia lo spogliatoio dalla sua?
Agli americani ha tagliato l'amico Jefferson
Goudelock nel timeout di Mosca è stato eloquente
Gli altri son scazzati perchè sotto utilizzati o perchè la palla non arriva mai.

Se lui ha in mano uno spogliatoio così dategli una laurea ad Honorem per la gestione delle risorse umane...

Sono stati entrambi palesemente negativi. Repesa ha portato a casa più titoli non solo per meriti personali, ma perchè il livello delle avversarie italiane era un po'inferiore a quelle di questa stagione, non a caso in Europa è andato da schifo arrivando sempre ultimo. Repesa è stato pessimo nel gestire il gruppo dal punto di vista mentale, Pianigiani sembra pessimo nel costruire il gioco di squadra ed amalgamare gli elementi, ma almeno per il momento ha lo spogliatoio ancora dalla sua , cosa che Repesa non ha praticamenta mai avuto.... ricordate cosa disse Kalnietis, con Repesa giocare era un lavoro con Pianigiani è un divertimento.

Ribadisco che secondo me la dirigenza influisce sulla dissaffezione non in modo diretto. Il dirigneti possono essere odiosi ma se la squadra gioca benissimo e si danna l'anima, l'entusiasmo del pubblico è maggiore. Ricordo la prima squadra messa in piedi da Armani, era di parecchio inferiore a Siena, non aveva gli stessi fuoriclasse ma ci metteva l'anima ed il pubblico era molto più bendisposto. Per assurdo un Armani con meno campioni, fatta di giocatori con la stessa grinta di Cerella Pascolo, etc etc, sarebbe seguita con molta più simpatia e "tolleranza" di una squadra con i vari Fotsis, Klaiza, Raduljica, Hickman & compagnia bella che viene a Milano sono per svernare o sperando in un ingaggio migliore di qualche squadra greca turca o spagnola più in grana. E la squadra di quest'anno tolgi appunto gli italiani ed i due pivot sembra ancora andare in questa direzione, con giocatori che non sono compatibili tra di loro e qulli che dovrebbero fare la differenza non al meglio come condizione fisica o insopportabilmente individualisti. Bertans Micov e Kusmiskas se al meglio sono tre indiscutibili campioni, ma per adesso sono solo gli avatar di questi tre, e se il lituano è "giustificato" gli altri due non garantiscono un rendimento continuo. Mbaye Young e Jeffersono sono acquisti totalmente sbagliati, i due solisti sono armi a doppio taglio. Alla fine 2+2 fa 4

A differenza che la Juve sono anni che non sbaglia un giocatore e una scelta.

La dirigenza e arrogante e il pubblico si disaffeziona e normale.

Non è il modo migliore, d'altra parte il calo degli spettatori è stato enorme, circa 2000 in meno di media, penso che sia un evidente segnale che il pubblico NON SI DIVERTE alle partite, che poi è la cosa peggiore. In sostanza penso che sarebbe meglio avere una squadra più debole con qualche "nome" di meno ,ma che da l'anima una volta in campo che vedere giocatori "sulla carta" fortissimi che giochicchiano senza sbattersi più di tanto, considerando che sono qui di passaggio o poco più. Npn è un caso che i più grintosi sono gli italiani ed i due giovani pivot, "guarda caso" decisamente i più motivati a fare bene.

C'è forse un unico modo per svegliare Armani. Disertare le partite. Se con Malaga ci fossero 2000 persone forse il sopracciglio lo alza e si chiederà “ma cosa succede?” .

ps la sviolinatura è la mia sul tuo post .....

Solita sviolinatura , ottimo post che condivido quasi completamente, con la sola differenza che tendo un po' al pessimista, e che confesso che quando vedo certi scempi mi arrabbio. Su Proli penso saprete come la penso, ottimo dirigente-manager ma pessmo esperto di basket, non deve dimettersi ma essere affiancato da un manager come si deve. Painigiani non è un fenomeno e si sapeva ma da un coach mi aspetterei perlomeno che si riguardasse le partite e le statistiche e si comportasse di conseguenza. Ok hanno deciso di puntare su una coppia di solisti che monopolizzano il gioco e non difendono, ma perchè giocare sempre insieme ???

Credo che nessun giocatore "di squadra" possa giocare insieme a Theodore Goudelock in coppia. Lo hanno capito tutti meno Pianigiani. Ieri Goudelock ha fatto i numeri ma alla fine l'azione finale l'ha gestite con il fondoschiena

non sono mica d'accordo con quello che dici.
milano e come la juve del basket, la societa che ha vinto di piu.
milano non deve solo esistere, ma deve anche vincere, o almeno competere ad alti livelli.
milano ha l'obbligo di non essere questa qui, ma deve essere almeno come la vecchia siena. cioe una squadra vera che compete per vincere.
siamo milano, mica venezia sassari o cremona.
con tutto il rispetto che ho per loro.

insomma chi si contenta gode.....per me che vedevo da ragazzo gli allenamenti di peterson, mcadoo, barlow, schoene, vedere l olimpia ieri sera e' stata una vera pena, fare l'eurolega per arrivare ultimi, mah, e' come vedere belen sapendo che con un vecchio poveraccio non ci verrà mai....poi dipende dai punti di vista, certo che armani sta facendo una pessima figura, a prescindere dalla pubblicità......

Kuzminskas è uno dei migliori 3/4 in Europa. Per dirti il livello è un datome un po' meno continuo (ma pico poco) in attacco, ma migliore in difesa. Ora ha un po di ruggine.
Poi non deve giocare con Theodore e Goudelock insieme. Mettilo in un quintetto con Kalnietis Bertans Pascolo e Gudaitis e vedrai... o anche con Micov, l'alternarsi in 3 e 4 sarebbe fonte di molti missmatch favorevoli e un brutto rebus x gli avversari

Per adesso sta giocando particolarmente male, e' arrivato da poco e il tempo per allenarsi non è tantissimo visti gli impegni serrati. Detto questo, come si sapeva non è un fenomeno (persino quei pochi del forum che non avendolo mai sentito nominare lo definivano fenomeno se ne sono già convinti), ma non è' neanche quel giocatore da UISP visto finora. I dubbi sono i soliti, il carattere in primis non è mai stato quello di un cuor di leone, vediamo se reagisce o se va a picco come un Piombino.

Il nostro ha giocato dieci minuti con Pascolo in angolo marcato da Bramos!!!!!! fermo e ignorato per far fare bella figura al suo perdentissimo protetto, gioco per l'ennesima volta inesistente e una sola idea in testa, PERDERE per far tirare il fenomeno da baraccone cinese

Certamente anche io spero si svegli dal torpore post lifting facciale e dica basta, ma mi concedi un certo scetticismo visto che sono anni che ripetiamo gli stessi, medesimi, errori e nulla cambia?
E vorrei fosse chiaro che sul resto la gestione Armani è stata fantastica: promozione, marketing ecc. nulla da dire, ma siccome siamo una società sportiva lì si valuta principalmente dai risultati ottenuti, noi non possiamo essere contenti perché abbiamo vinto 2 scudetti mentre Venezia o Sassari 1 o Reggio e Avellino zero, visto che siamo Milano e spendiamo 10 volte tanto gli altri dovremmo dominare e invece...

amici voi che ne capite più di me ma Kuzmin e' quello visto ieri sera? Io sono allibito tolto jefferson ne arriva uno peggio mah

amici voi che ne capite più di me ma Kuzmin e' quello visto ieri sera? Io sono allibito tolto jefferson ne arriva uno peggio mah