Pallacanestro Reggiana, sogno Curtis Jerrells

Beh l unico di quelli che hai nominato che puo intercambiarlo è dyson e possono pure giocare insieme. Voglio dire, non ha concorrenza di giocatori pou forti quindi se è stato tagliato ci saranno motivi gravi

Indubbiamente. Volevo solo fare una battuta in quanto -come credo si noti dal mio avatar- era giocatore che stinavo giusto un pelino . Per le sue doti principali a mio avviso; la capacità di esser leader e di dare sicurezza alla squadra come pochi e la capacità - secondo me mai piu raggiunta da nessun altro in ugual misura- di dominare una partita magari segnando solo due punti . Lui era ip gioco della squadra. il suo modo di vedere il basket e di giocare determinava il modo di giocare della squadra. Fuori dal campo lui , la squadra giocava in modo diverso. Doncic simile ma non ancora cosi. Uno molto vicino a magic invece fu bodiroga. E l inarrivabile drazen.

HEheheheh io intendevo in generale.. rispetto a noi in questo momento sono tutti squadroni

Be’ un’A2 alla Trieste e’ tanta roba. Ma vedrete che l’A2 non ci avra’ :)

poi però non si lamentino se mancano i soldi in futuro ... stanno andando di extrabudget in extrabudget ... mah ...

Hey voglio augurarmi che - ovviamente - quando hai citato.magic , in quel momento tu ti sia genuflesso ;-))

Nevel non si tocca! di cazzate ne ha già fatte abbastanza la soci

Per Veremeenko il Banvit contribuì al 50%, più o meno, ma Jerrels ha un ingaggio quasi doppio, per cui ci teniamo Candi e Mussini ....... Sul fatto poi di tagliare Nevels facciamo come Tafazzi, abbiamo beccato un mezzo straniero su 7, contando Moser e Vene, e quindi è giusto che lo mandiamo a casa. Se fossi in Landi caccerei Della Salda, Frosini e Menetti, non necessariamente nell'ordine ma comunque entro la settimana, e poi mi accontenterei anche di una sana A2, lanciando di tanto un qualche giovane dalla cantera. Menetti go home

Allora ci stanno i soldi

bisogna che tirino su la classifica urge gente esperta

Se lo stipendio lo paga L’Hapoel... non lo escluderei ( Vedi Veremeenko )

Ho molti dubbi sul fatto che vogliano privarsi di Nevels . X me è un buon giocatore che non si è ancora inserito al meglio. Sbaglierò sicuramente ma dove andrà farà bene.

Hanno, giusto per dirne 2, Austin Daye e Dyson. Stasera sono minimo 55/60 punti in coppia.
Più 23+15 facili di Omic

Te la sei tirata per stasera!! adesso -30.... :)

Rapporti difficili con Katsikaris.

Come mai è stato tagliato? L’hapoel non mi pare sia uno squadrone

[ link ]

Ti consiglio questo articolo, che spiega molto bene come il play attuale si sia evoluto, e non sparito. Se hai 10 minuti da spenderci. ;)

Il play rimane un ruolo importante, ma si può sopperire se hai più costruttori di gioco, e un sistema che ti permette di esaltarli. Come sempre, non c'è una strada giusta e una sbagliata a prescindere.

Credo che economicamente sarà un salasso l'uomo ha pretese importanti....

In un terzetto di esterni con lui, Della Valle e Markoishvili può benissimo giocare, distribuendo la regia. Il georgiano è molto più play degli altri due, e Cantù si è diviso la regia con Micov con ottimi risultati.

Jerrells fa aggiungere quell'elemento di fisicità che al momento manca tremendamente alla coppia di esterni di Reggio. Il suo inserimento ha più pro che contro.

Ovviamente non alla nostra portata economica, ma chi dispera x Nehvels ricordo che questo dove va..... vince, ergo oltre ad essere forte é un vincente.....mo magari!

Se ne parla da tre anni,poi è arrivato needham...
Adesso va bene tutto però essere un minimo realisti non credo sia sbaglato...
Costa un botto,punto 1
Non è un play,punto 2
È forte,punto 3
Non arriverà mai,punto 4
Poi verrò smentito...forse...mah...

io penso che però per il 4 si chiuda in settimana.... tanto sai benissimo che a Brescia ne prendi "un sacco e na sporta" , inutile quindi aspettare, meglio buttarLo subito nella mischia...

è da quando ha lasciato l'Hapoel che se ne parla....più se ne parla e più penso che non verrà mai....

Infatti non arriverà mai

L errore è proprio lì ma non è un errore da poco se hai candi e mussini

Sogno è e sogno resterà...
Avete una minima idea di quanto costi?
Mo per piaser

Comunque se arrivasse davvero, spesso giocheremmo anche con i 3 piccoli con Amedeo da 3, vista anche la poca autonomia di Manuchar, quindi spazio per i 2 play giovani ci sarebbe comunque.

SEcondo me se danno via nevels sono dei dementi. Fisicamente fa paura e di mano è molto preciso. Ha arresto e tiro immarcabile. Semmai va messo in tribuna mussini o candi

Si perché non capisco chi è che in questo momento cerca centri "veri"...Milano ha Gudaitis perché è rapido,non fisicato come un Fesenko o un Big Sofo e il cambio è Cory Jefferson(chiaramente un PF)mentee Cusin non gioca(P.Young è ai box)

Io non so cosa aspetti quel testone di Menetti...!

Fossi in te non mi dispererei troppo se al posto di Nevels arrivasse Jerrels, anzi.. :)

Non intendevo quello. Con Armani alle spalle agli errori puoi porre rimedio, da noi non è proprio la stessa cosa

Forse non è esattamente il profilo ideale, ma sicuramente è un giocatore con un talento infinito e darebbe una grossa mano a Della Valle in fase di realizzativa e di costruzione del gioco. Di solito si accoppia meglio con un play affianco, ma ora come ora può essere comunque utilissimo.

capletinbrod intanto il RDC scrive che il nome per lo spot di 4 è Tadija Dragicevic

Hai fatto la descrizione di Trento dell'anno scorso:-) che qualche risultato ha portato...

Anche io vorrei vederlo in campo di più.
Anche perchè non è un play, ma in ogni caso se non c'è lui c'è Mussini che non è che ti porti tutto questo playmaking in più... Sia con l'uno che con l'altro è Della Valle a creare gioco. Almeno con Garrett in campo hai più pericolosità offensiva e una miglior difesa

Io vorrei vedere un suo utilizzo sui 25-30 minuti , con ADV play e lui da guardia. Poi si potrebbe dare un giudizio un po' più preciso, adesso si va a naso o a simpatia...

Vero, ma non c'era la fila per darli certi ruoli e responsabilità....hai preso due giocatori che facevano la panca con ruoli più o meno limitati in A2 e a St. Johns( non proprio Kentucky o Duke) e li hai affiancati ad un americano certamente non di prima fascia pensando ti portassero ai playoffs?

Ma non è vero che si è alla ricerca di pivot veri...Guarda al Cska che vince con Hines, guarda a Gsw che vince con il quintetto della morte(Green da 5)...il centro vero in queste squadre c'è ma non viene usato nei momenti importanti (Pachulia non entra nei finali di partita di solito)...è evidente che si gioca meglio senza...pensa a un Julian Wright vs Fesenko,non ci sarebbe storia per la maggiore rapidità di Wright...anche se Fesenko segnasse ad ogni azione quella dopo Wright te ne mette 3...non vedo tutta questa necessità di play o pivot veri anzi...vedo necessità di giocatori che possano cambiare sui blocchi che non siano ne oversized ne undersized che siano veloci di piedi ma allo stesso tempo atletici per tirare giù i rimbalzi e sufficientemente forti per tenere sui missmatch...Ormai i centri di ruolo non occupano più uno spazio di rilievo soprattutto nelle leghe maggiori(Cleveland ha Thompson,Gsw ha Green,Celtics hanno un Horford che durante la sua carriera è diventato più uno stretch four che un cinque,i Bucks hanno Maker,gli spurs hanno Gasol Pau etc..)

Mi dispiacerebbe parecchio se venisse tagliato Nevels, perché scarso non è. L'errore è stato credere che potesse fare minuti da play, quando invece è una guardia pura

Ps Jerrels non arriverà mai. Non è venuto per i PO di due anni fa con noi arrivati in finale è disponibilità economica figuriamoci se arriva adesso

Posso concordare con te. A me piacciono i Craft ed i Lavrinovic per dire...solo che parli di Trento che tutti lo scorso anno esaltavano giustamente perche' "questo si' che e' giocare a basket!". Questo per dire che spno sempre meno convinto che ci sia una formula giusta. Vedi Sassari e noi li scorso anno. Ma anche noi per ora quest'anno. Cioe' Mike Green e' un signor giocatore e play ma non andava bene per noi. Rallentava il gioco. Meglio Stone senza idee contro la zona ma lo scudetto e' arrivato con lui. Batista non lo considero perche' ha giocato pochissimo ( anche se contro Fesenko e' stato utilissimo onestamente).

Ciao, vedo i tuoi ragionamenti molto lucidi e ti esprimo i miei. Io ero tra quelli che fino a settembre vedevano con totale fiducia l’esperimento della copia di play giovani e che ed allo stesso tempo era conscio del tempo necessario per andare a regime. Detto questo è innegabile che ad oggi la cosa, per svariati motivi che è illogico banalizzare in una o pochissime cause, non sta funzionando. Continuare così solo per cocciutaggine è come andare a sbattere ai 100 contro un muro solo per il gusto di non far soddisfazione a chi ti dà torto. Allo stesso tempo penso che anche continuando a farli giocare così significhi bruciarli esattamente come metterli ingiustamente in panchina

Eh si, però il campionato è lungo, noi 2 anni fa e Trento lo scorso anno vi possono far ben sperare. Certo uno 0-5 non se lo aspettava nessuno (soprattutto con un calendario abbordabile) però le 2 vittorie in EC mi farebbero dormire tranquillo.

lo sappiamo... scelta che io non condivido, potrebbe rimanere come 13esimo per le coppe se rimaniamo al 5+5... se invece passiamo al 3+4+5 occorre sacrificarlo perché è USA ed i 3 visti USA li abbiamo già usati... bel casino, spero che il ragazzo non ce ne abbia a male... io cmq lo terrei alla peggio come insurance guy per ADV
tanto costa poco e potrebbe sempre tornare utile...

oddio, la fila era per Candi (almeno 4 squadre interessate) ma il ragazzo è acerbo, ancora.
Mussini ha dichiarato lui stesso che vuole imparare a fare il play e questo, permettetemi, è da applausi perché lui stesso ha detto che il secondo anno giocava da guardia a St John e questo non li piaceva.
I progetto è a medio termine, 3 anni id contratto per il musso, 4 per Candi, quindi la coppia di play sarà quella.... eh che adesso ci si è resi conto che forse serve una guida, qualcuno che tolga pressione ai play in certi momenti, e non può essere ADV che invece deve pensare a segnare, che è il suo mestiere.


Nevels si sta rivelando per quello che è: un 2 puro, se vuoi undersize, ma che è capace di segnare, soprattutto di striscia (vedi gli 8 punti dell'altro giorno od i 12 in EC settimana scorsa)... A ME PIACE molto come giocatore, ma non è un play nemmeno una PG.... nel 3+4+5 sarebbe un ottimo cambio di ADV, nel nostro 5+5 adesso invece occorrerà sacrificarLo.......peccato ... vediamo gli sviluppi...

Il problema è chi fa le scelte. Se è uno che mediamente ci azzecca tendi a fidarti, se è uno (generico) che non ne ha imbroccata una incroci le dita...

Nevels è l'unico a Reggio che per quanto giochi poco fa canestro con continuità , se pensano di privarsene è follia
Se pensano di privarsene perchè Menetti non lo riesce a gestire ancora di più

Forse sulla carta, ma il campo è un'altra cosa. Non a caso siamo penosamente ultimi. A parte DellaValle stanno deludendo tutti, giovani (inesperti) e vecchi (un po' cotti) e sena testa

Il progetto giusto era far crescere i giovani che rappresentano un progetto futuribile nelle migliori condizioni, non sbatterli in prima linea a reggere da soli il reparto play. Abbiamo sempre lanciato dei giovani ( da Melli a Cervi a Silins a DellaValle) ma facendoli partire dalla panchina per dare loro il tempo di inserirsi e crescere. Il vero progetto è questo