Olimpia Milano: incerto il rinnovo di Rakim Sanders?

rakim sanders dobbiamo firmarlo a tutti i costi, speriamo di riuscire a convincerlo.

Capacità o meno della Società, ed in questo l'Olmpia troppe volte non si è dimostrata il massimo, va tenuto conto che sono i procuratori che non hanno alcun interesse a stipulare contratti a lungo termine a meno che il loro protetto non sia alla frutta. Poi concordo che l'anno scorso, dopo lo scudetto, avrebbe dovuto prolungare di un anno magati con un 100.000€ di aumento all'anno. Facile che allora avrebbe accettato.

Grazie per le info su Repesa in effetti la descrizione calza a pennello con quanto sta facendo all'EA7. Onestamente non mi sono in passato interessato più di tanto all'operato di Repesa non avendolo visto all'opera che saltuariamente e non "tenendo" per la squadra che allena più di tanto non avevo approfondito.Quel che mi domando è come sia possibile con questa filosofia che sia considerato uno dei migliori allenatori europei. Oltreuttto dal punto di vista "psicologico" non è certo uno che si fa adorare dai propri giocatori, anzi !!!

Sicuramente scade a fine giugno 2017. Poi le clausule non le conosco. Ma gran parte dei contratti sono annuali, pochi biennali, quasi nessuno triennale. Il contratto di lunghezza massima è di 5 anni, che di solito viene proposto solo ai giovanissimi appena maggiorenni, i cui procuratori sono ovviamente molto restii ad accettarli. I minorenni possono avere un contratto solo fino alla maggiore età (vedi caso Donnarumma nel calcio) nel senso che scade a fine stagione dell'anno in cui l'atleta diventa maggiorenne.

Devo dire che anche quando aveva Bagaric ,anno dello scudetto, lo faceva entrare il giusto, oddio con Lorbek, Smodis e Rancik suppliva più che bene....

Perfettamente allineati, solo un'aggiunta su Repesa. Sono probabilmente un bel po meno giovane di te e Repesa lo conosco abbastanza bene sin dai primi anni 2000, ha vinto tanto ma sempre con squadre nettamente superiori alla concorrenza. Negli anni non ha mai cambiato il suo modo di gestire le squadre. Ha sempre voluto un centrone statico e quasi sempre quotato per poi non farlo quasi mai giocare, ha sempre amato quintetti atipici (Watson e Mancinelli da lunghi nella Fortitudo campione d'Italia ti ricordano nulla?) e non ama i play puri. Almeno una volta le sue difese erano al top, oggi manco più quello riesce ad organizzare. Sembra che i cambi li faccia con l'orologio e senza una logica. Ho visto quintetti completamente sbilanciati e con giocatori tatticamente incompatibili. Sperate che resti, è la variante impazzita che può riaprire un campionato che sulla carta non dovrebbe aver storia. Poi per voi sassaresi la nostra fortuna dell'espulsione durante la partita con Reggio è stata devastante, con lui in panca il quintetto che ha vinto quella partita non sarebba mai stato schierato e saremmo qui a parlare di una vincitrice della coppetta diversa.

Quoto. Risposta pregna di senno, conoscenza e competenza tecnica. Qualcuno ha malignamente fatto filtrare la vocina che l'Olimpia vista in campo contro Reggio e condotta dal vice era nettamente migliore di quella messa in campo da Repesa..... Ma è un po' così per tutti gli allenatori: hanno le loro primedonne, i fedelissimi che li seguono come fedeli scudieri. Repesa mi ha sorpreso in negativo in quanto sembra che non sappia sfruttare i propri centri; Non mi esprimo su Radu, non apprezzo molto i pivot di posizione e privi di gioco verticale, per non dire atleticamente scarsi. Ma bisogna riconoscere che il ragazzo di palloni giocabili ne riceve assai pochini..... Felice di risentirti .

un rumors dice che è allergico alla nebbia e che rivuole il tenore di vita, il mare e il sole del paradiso sardegna. non ha tutti i torti :D :D :D

Mandato via perché in pessimi rapporti con Pedoulakis, il coach che aveva iniziato la stagione ad Atene

Oppure dal proprio livello di Italiano

Cazzarola quanto mi scoccia dare ragione ad un canturino!!!! Hai ragione Miro è l'unico serbo non "cattivo" dall'alba del genere umano e se ha cambiato valanghe di squadre con il talento che si ritrova un motivo ci sarà..... è però altrettanto vero che può esserci un'altra chiave di lettura: con Dordevic in nazionale e non solo ha fatto molto bene forse solo lui ha trovato la chiave giusta per entrare e stimolare le sue celluline grige

Su questo penso che nessun tifoso abbia dubbi in merito. L'ideale sarebbe stato prolungare il contratto a fine scorsa stagione evitando di avere contratti importanti in scadenza a giugno per evitare situazioni di questo tipo. Come rimpiango il vecchio "cartellino" che garantiva una continuità di anni dei tuoi migliori giocatori (e massimo 3 stranieri, che allora facevano la differenza non erano alternative per spendere poco rinunciando agli italiani).

per continuare a vincere a mani basse in italia è necessario rakim

Scusa ma al momento i nomi mi sfuggono. Mi fai qualche esempio di Talentuoso cagasotto che ha giocato nell'olimpia?

il guaio è che ad ogni cambio di Società gli agenti ci guadagnano molto di più che ad una conferma, questa è anche una delle ragioni per i contratti quasi sempre a breve termine ed i continui cambi di Società dei giocatori.

siamo sempre alle solite, gli agenti dei giocatori sono troppo spesso uno dei mali dello sport...

Alla fine diciamo le stesse cose, oltretutto non ho criticato il giocatore bensì il voler fare la squadra senza sapere chi allena e quali sono i giocatori adatti alle sue idee ( e questo vale per tutti i giocatori che non hanno già contratto per l'anno prossimo). Che poi serva sempre un giocatore che sappia andare oltre i giochi in attacco è scontato. Hickman prima maniera era in grado di farlo, oggi sfortunatamente no, Sanders spesso risolve con iniziative del tutto personali, ma e lo ribadisco, sia funzionale in squadre più organizzate, o meglio sarebbe disposto a ridurre drasticamente il minutaggio e il numero di possessi? A Milano serve un vero leader dato che oggi non esiste. Discorso Repesa' con me non inizia neppure, mai lo avrei voluto seduto in panchina e prima se ne va meglio è, per vincere in Italia basta (forse) ma in EL è una tassa che non possiamo permetterci.

avercela,l'intelligenza.....GigiThor5 quindess!!

Hai ragione....alle volte essere capito significa pretendere troppo dall'intelligenza altrui.

...pazienza, ce ne faremo una ragione....detta da te, poi......

Tentato da qualche offerta di un top club dell'Eurolega?

Vabbuo' se lo dici tu, mi chiedo perché sono andati a prendere Bou che ha le stesse sue caratteristiche....forse così buonissima agli occhi dei Green non è stata la stagione. Io credo che se uno fa bene e la società ha i soldi per tenerselo e non se lo tiene un motivo c'è sempre. Vedi Cantu con Fesenko che imho non è poi tanto diverso da Radu

Qualche lampo?? In nazionale domina da anni! E lo scorso anno al pana ha fatto una buonissima stagione! Il confine sarà sottile ma lo si sapeva, quindi inutile prendere un'automobile blu e poi lamentarsi perché è blu

Così sicuri che rakim abbia mercato in El ?? E quante squadre spenderebbero più di 1m X una seconda o terza punta ?

nono Rakim Olajuwon, cum stet? BEnessum.

detto da un tifoso di Siena che lo chiama "neckless", mi sembra un ottima indicazione..

Jamarr Sanders?già l'avete scartato.

Cosa ve ne fate di Sanders...... E' un pollo...Rimandatelo a Sassari, perchè siete voi noi ve lo prendiamo , ma soltanto per farvi un grosso favore.. perchè siete degli amici.....

Sanders va a Reggio. Ascoltate , me.

Gia fatta la scemenza di nn tenere Batista...i fuoriclassi VANNO GIUSTAMENTE PAGATI TANTO. se non dovessimo trattenerlo...abdichiamo da grande squadra!

D'accordissimo è privo di interesse e non gliene frega niente neanche di cercarselo.....Carenza poco professionale

langford prendeva 1.2 mln di EURO, che corrispondevano ad 1.5 mln di dollari.

sanders lo scorso anno ha firmato per 700K dollari circa, quindi 600K euro.

ad oggi sanders non vale quelle cifre (oggi 1,5 mln di dollari sono 1,5 mln di euro.)

e langford è andato via perche gli si era offerto un rinnovo a un milione tondo, e kazan glie ne ha offerti 1,9 per 3 anni.



pagare sanders 1,5 mln di euro NETTI (30%) budget milano, è una follia, punto.

langford li aveva giustificati in ben altro modo, come detto con una maggiore solidità.

penso che sanders possa diventare un giocatore di quel calibro, ma deve ancora fare tanat strada....il talento ovviamente c'è.


però non scomodiamo paragoni e stipendi importanti, perchè il raddoppio di ingaggio deve essere meritato, e sanders non può prendere più di quello che prendeva gentile.....che per inciso in EL aveva un impatto (fino allo scorso anno) ben diverso da quello di sanders.

Oddio tra i tanti tifosi di Milano che anche in questa discussione argomentano su Radu tu mi prendi a esempio un soggetto del genere, non so se sia una cosa a favore o contro le tue tesi ;-)

....rivedremo questo capitolo quando anche Sanders avrà 34 anni....non puoi dire ora che la sua carriera rimarrà circoscritta alle squadre attuali...

vero.... rinfrescami la memoria: Langford quando ritornò in Italia firmò un biennale da oltre un milioncino o sbaglio? ( ricordo vagamente 1,2 -1,3 ); Ricordo invece benissimo che andò via perché gli chiesero di abbassarsi il budget . Penso che Sanders possa tranquillamente ambire allo stesso Budget; Oltretutto è giovane.

Questa è proprio una minchiata 'CCEZIONALE

In realtà la presa aveva un senso ben preciso. Doveva essere la variante in una squadra da corsa e transizione, ma all'appello manca un lungo complementare a lui in rotazione. Nelle squadre di riprese c'è stato un 5 statico, e 3/4 lunghi intercambiabili tra loro nello spot di 4 e di 5.

Il primo inghippo è nato qui.

Spero per lui possa trovare qualcuno in grado di farlo rendere, perché ad oggi, a parte qualche lampo in Nazionale, non ha mai reso da nessuna parte. E ha 28 anni. Poi tra sembrare svogliato ed esserlo c'è una sottile linea, io propendo più per essere. Ma magar mi sbaglio io

l'agente ha fiutato l'affare e vuole strappare un contratto più oneroso, che lo faccia Milano o una squadra diversa per loro (giocatore e agente) non contalavoro, soldiliberateci dagli agenti

e certo......lui è un cretino e si blinda, secondo te?


i giocatori sono professionisti, solo se sei molto sicuro firmi a stagione in corso, o per lunghissimi periodi e con buyout.

secondo te sanders avrebbe accettato unt riennale agli attuali 700K ?? magari anche col buyout?

lo scorso anno è stato firmato a pochissimo, e già a fine stagione ha chiesto un aumento.

altrimenti logan sarebbe ancora a SS, ecc.....non trovi?

l'arte dell'ironia e della battuta sta nei tempi e nei contesti.Se nessuno legge la tua ironia,significa che non sei stato ironico:-)

langford fa 20 di media in EL da anni.

sanders gioca titolare da 3.

rakim è forte, e in italia ha vinto tutto.

langford ha giocato con maccabi, milano, khimki e kazan sempre da titolare e scorer designato.


poi se tu vuoi continuare a diure che preferirlo a sanders è da TSO, liberissimo.....però potresti fidarti di chi li ha visti giocare entrmabi a tutti i livelli.


e comunque avere tutte le responsibilità offensive non è sinonimo di efficienza....e se paragoni sosa a caserta con langford contro squadre come rela madrid e cska.......beh.

.....bèh, certo, è logico che a quelle cifre trovi di meglio sul mercato....ma qui stiamo parlando più che altro di mancanza di lungimiranza da parte dell'Olimpia; che ci voleva a bloccarlo prima? al limite ci avresti ricavato un sostanzioso BO...

"Leggermente" diversi

Esattamente, dovevi firmarlo già subito a novembre.. senza correre il rischio che arrivino offerte buone per lui...

...eccone un altro....IRONIA..... sapete che cos'è una battuta ironica?

Ripeto, bisognerebbe leggere bene. Le sole cifre non dicono che sta facendo male, per cui non è un dato oggettivo, ma poi sul campo è chiaro che non stia rendendo secondo le aspettative. I tuoi amici milanesi possono dire ciò che vogliono, come le vedono loro le partite le vedo anch'io anche se non sono milanese, per cui ho la mia opinione e me la tengo; mi sembra ben chiaro che Raduljica non sia messo nelle condizioni di rendere, poi se vogliamo criticarlo perchè sembra svogliato, perchè non difende e perchè non prende rimbalzi, vuol dire che fino a quest'estate si viveva su marte e non si sapeva che tipo di giocatore Milano avesse preso

..ti sei risposto da solo...Langford (da voi spesso bistrattato in maglia Olimpia) ,gioca in una squadra dove deve fare il boia e l'impiccato; La media alta di realizzazione deriva tutta da lì; E' un po' come se io dovessi valutare Sosa che gioca a Caserta dove è il primo terminale offensivo solo sulla base di quanti punti fa e non sulla classifica della sua squadra; Per tua chiarezza, visto che non ci sei arrivato da solo, l'allusione se Langford giocasse ancora era ironica....

Scusa ma faccio fatica a comprenderti,e' oggettivo che sta rendendo poi di fatto non è' così non capisco cosa voglia dire, sta rendendo o no? Comunque @ NutelloHunter ha riassunto perfettamente cosa i miei tanti amici milanesi pensano di questo giocatore.

Per me dare tutta la colpa a uno è sbagliato a prescindere.
Non sarà mai un leone, però non si può neanche pretendere che corra in giro per il campo a difendere oltre la linea da 3. è tutto l'anno che lo vediamo fare show difensivi che non c'entrano nulla con lui.
Il centro ha spesso bisogno del resto della squadra per rendere meglio, più che un esterno che può crearsi con "facilità" il tiro da solo.
Il serbo è un attaccante ed è palese che abbia problemi a difendere, però non puoi non sfruttarlo in attacco per le sue caratteristiche (creatore dal post, passatore e jumper dalla media) e in difesa farlo correre come un McLean.