Dyson: Contento di tornare a Sassari. Lì sento bene il canestro e amo tirare da tre

infatti, Brindisi se Torino e Pesaro vincono non dormirà sonni tranquilli per i prossimi 15 gg, fermo restando che contro l'Olimpia la sua classifica questa settimana non la muoverà

Già, magari Brindisi proprio oggi eheheh

esattamente, Cantù un paio di punti da qua a fine mese sarà meglio che li faccia, sopratutto se Torino Pesaro e Bologna non dovessero perdere oggi.
e non solo Cantù, ma anche Brindisi

Allora speranze anche x Cantù a Trento!!

28 punti concessi nel primo quarto...qua si profila tiro al piccione...

non dico questo, ma vedi anche a Pistoia, dove una squadra in calo ma che cmq farà i PO affronta una squadra a cui i punti servono disperatamente?
il campionato piu emozionante al momento lo stanno giocando Torino, Bologna e Pesaro,per il resto ci sarà tempo a maggio

Già,perdere fa sempre morale!!!

Ma Eyenga da noi giocava così?...

probabile che vinca, servono piu a loro che a noi i 2 punti.

E ad Eyenga...

Torino sta giocando bene e sta tirando con più del 70%. Noi cmq siamo in partita ma non dobbiamo scendere come ritmo e occhio a Jerome...

...visti i tempi...

Torino tiene botta eh...

Non avevo colto....mettiamola così. Voi siete molto meno meno forti dell'anno scorso, e la concorrenza é migliorata. Meglio?

contando il fatto che il basket è sport per gente intelligente, nel caso mi sarei preso pop corn and soda e pallottoliere per contarvi le perse.
Per palleggiare ci vuole ball handling , non ball breaking :D

Il discorso dello scouting al giorno d'oggi è enormemente semplificato dall'offerta di download di intere partite della maggior parte dei campionati nel mondo. Un occhio attento (o di un ex-giocatore o di un cultore di basket) è in grado di cogliere un talento fuori dal comune o una potenzialità fisica su cui poter lavorare. Senz'altro non possiamo definirla una condizione sufficiente per essere immuni dalle false promesse o dai campioni che diventano brocchi....
L'importanza di avere un roster ben plasmato con degli elementi esperti in grado di infondere sicurezza ai più giovani e giocatori con la "fame" del migliorarsi è decisiva. Io stesso per esempio nell'osservare i giocatori facenti parte del NCAA considero sempre con un certo riguardo i Senior del 4°anno che, indipendentemente dai criteri di valutazione usati ai fini del draft, avendo completato il ciclo naturale nell'istituzione universitaria, si trovano sempre ad un bivio importante. Più di una volta i risultati di un anno di college per abbandonare tutto e giocare in NBA hanno deluso sia squadre che giocatori (non parliamo poi degli smisurati contratti sportivi offerti ai freshmen del primo anno...). NCAA a parte comunque questa enorme mole di video disponibili si ha disponibile nella maggior parte dei campionati europei (con modalità full-game simile a quella della web-tv di Lega). Penso che i fattori del mercato fallimentare di quest'anno sono stati 4:
1_ scelta di giocatori visti in passato senza aver osservato le gare degli ultimi 2 anni - vedi Varnado e Marconato - Portorico non sembra abbondare di intere partite quante siano quelle facilmente reperibili da lola1tv (si raggiunge facilmente dal sito della lega Beko tedesca e sola da essa si può accedere a numerose leghe europee...); solo sentendo dei commenti di qualche sportandiano che vedeva le partite di Montichiari doveva suonare un campanello d'allarme sulle reali condizioni di Marconato ...
2_scelta di ex giocatori o presunti giocatori _ che hanno passato larga parte dell'ultimo biennio in panchina, come Petway decisamente inadatti per la A1
3_ scelta di giocatori già visti nel ns.campionato o incontrati in coppe che hanno destato un'impressione sbagliata - vedi Eyenga, Stipcevic o D'Ercole (..al contrario degli anni precedenti ...vedi C.Green - Logan o Sanders)
4_ i 5 mesi tra ottobre e febbraio trascorsi tra sprecare tesseramenti e correzioni fallimentari.

Vorrei dilungarmi anche di più ma il fischio d'inizio delle 18.15 incombe. Spero quanto prima di riprendere l'argomento.

vorrai dire per fortuna..

No purtroppo...solo radiocronaca

La trasmette videolina in diretta?

Non ci siamo capiti.
Devi solo scrivere: "l'Olimpia è mooooooooooooolto più forte quest'anno ed anche potenziando il vostro roster dello scorso anno con un mercato intelligente, non avreste avuto nessuna speranza".
Anche io ho bisogno di dormire la notte ;)

Vorrei sempre un play intelligente, e non sarebbe male avere anche una combo. Sosa, per esempio, non è esattamente un play intelligente però lo firmerei se avessi un play alla Travis già in squadra. Non vorrei però correre il rischio di avere due combo. Per me il play deve essere come un allenatore in campo, quindi la sua assenza mi fa sempre venire i brividi.

Ti ringrazio per il complimento velato. Sempre pronto per parlare di Basket ;)

Discorso complesso. Samardo é stata una brutta perdita, ma ha preferito i soldi del Barca. Idem Melli. Brooks difficilmente può rendere in un sistema come quello di Repesa. Al netto delle sue difficoltà difensive, e nelle letture di alcune situazioni in campo, devi farlo giocare tanto con la palla in mano, ma affiancandolo a un play vero.

Secondo me era più il linguaggio del corpo, non ideale per accattivarsi la tifoseria. Però i suoi numeri (soprattutto nel girone di andata, pre Coppa, quando più era contestato) erano elevati; ricordo che anche Sportando lo indicò come il miglior play del girone.
Tu comunque ne facevi più una critica di tipo di giocatore, preferendo i play puri. Io ho sempre detto che mancando un play puro del tipo di Travis, una combo con iniziative personali come Dyson (ed un ala come Sanders, anch'essa cercante iniziative personali, anche da fermo, anche forzate) era indispensabile al non gioco di Meo, dove Brooks, Lawal e Logan apparivano invece più perplessi ed indecisi. In un post sotto, Gal_ROD_MI86 specifica che non basterebbe un play del tipo di Travis, ma forse ce ne vorrebbe uno dell'intelligenza, della qualità e della determinazione di Travis; probabilmente ha ragione, ma nel caso difficilmente si trova ed ancora più difficilmente si riesce ad ingaggiarlo.

Lampo di classe per Il Fulmine.

Ma certo, senza rancore :D

Ragazzi gentilmente qualche streaming per un povero tifoso lontano? Grazie

Purtroppo per un buon 65% (statistica un po' berlusconiana) ha solo passeggiato per il campo. Ma quando contava era sempre li. Personalmente lui non lo avrei rinnovato, Sosa invece è tutto un altro discorso.

Concordo. Sia con quello che avevo capito da tempo, sia con quello che ho capito solo ora leggendolo ;)

Il vangelo secondo Kerberos....x la seconda volta ti dico" va a ciapà i ratt..." senza rancore eh!!

Tu non conosci bene la Chiesa (ma vale anche per stadio e palazzetto ... eh). Chi sa fare, fa, a prescindere da dove viene messo (eventualmente spostandosi, senza subire le incapacità di chi gli sta sopra).

Proprio il fatto che la si ritrovi subito dopo l'ultimo turno di RS aggraverà la differenza tra le 2 squadre. Probabilmente quella partita non sarà determinante per il PO ed allora non troveremo le motivazioni per dare il 100.000% e vincerla; dunque peserà il riconoscimento delle differenze, a vantaggio della tranquillità di Milano e della demotivazione per noi. Se per un caso strano vincessimo l'ultima di RS, Milano dovrà e vorrà rimettere subito le cose in chiaro e non arriverà certo distratta.
Il caso è diverso dallo scorso anno, quando la pesante vittoria di Milano in RS li indusse a rilassarsi; il fatto è che noi avevamo avuto il tempo di assorbirla e non ci sentivamo battuti in virtù delle partite nelle coppe. Riuscimmo così a sorprendere Milano, che a quel punto passò dal rilassamento alla paura, mentre noi passammo dalla semplice speranza al concretamente possibile.
I precedenti sono ciò che determinano esiti diversi in contesti di partenza solo apparentemente simili.

Ben,certo dove loconfinasse il coach poco importa....mi duole ripetere x l'ennesima volta un adagio di Sandro Gamba:"Parecchie persone vanno in Chiesa ed allo stadio(vale anche x il palazzetto eh....) ma ben poche sanno perchè...."

Al tempo Melli rientrava ampiamente nella categoria. Degli ultimi 2 anni a Milano si ricordano soprattutto i finali in EL con Maccabi ed ai PO con la Dinamo. E per il resto si nascondeva tantissimo in attacco.

C'è poco da discutere. Fatti dare carta bianca da Sardara, perchè lo scouting di Pasquini e dei suoi collaboratori è deficitario. A parte gli scherzi, credo che gli manchino degli osservatori competenti (e non tutti i coach o gli ex giocatori possono esserlo, anche se rimasti in contatto con la società in virtù del loro passato).

Qui lo dico e qui lo nego...peccato il buon Yuri sia bannato,,avremmo passato ore a palleggiarti!!!

Lo chiedevo qualche giorno fa sui thread dell'Olimpia. Ma dunque non giudicate più McLean, Simon, Kalnietis, Batista, Macvan delle prese tali da migliorare il roster rispetto allo scorso anno con il deludente Ragland e gli inconsistenti James e Kleiza, nonostante i validi MarShon e Samardo? Ci sono anche altri elementi minori, ma tali erano intesi sin dall'inizio e dunque li trascuro.
Per carità ditemi che siete più forti quest'anno, altrimenti mi pesa troppo il disastro estivo della Dinamo e l'impossibilità di competere per lo scudo :(

L'applauso maggiore lo riceverà Dyson; ma tanti lo faranno a denti stretti, RICORDANDOSI di non averlo sopportato l'anno scorso, e tanti lo faranno con entusiasmo, DIMENTICANDOSI di non averlo sopportato l'anno scorso. Non siamo tantissimi a non far parte dei 2 gruppi.

L'ho chiesto perchè tu fai considerazioni tecniche su cose che io non sono in grado di vedere. Quindi anche qualche dubbio mi allerta.

mi aspetto una partita apertissima a qualsiasi risultato. Torino è in striscia positiva e ultimamente sta convincendo sia in gioco che in risultati mentre sassari è sulle montagne russe però pare sia nella fase ascendente. oggi sfangarla a sassari per torino sarebbe il colpaccio dell'anno. Bellissima la lotta per non retrocedere, Dyson merita una grande accoglienza da parte dei suoi ex tifosi e sua ex piazza.

Io temo di no. Certi sbagli si pagano; soprattutto quello invernale, più che quello estivo, e soprattutto con gente orgogliosa. Se qualcuno vorrà Dyson e sarà di livello decente, lui sceglierà loro.
A meno che la Dinamo non riparta con un mercato ed un programma realmente volto ai vertici (a partire dal coach); in fondo Dyson ha una certà età e deve capitalizzare (in soldi e titoli). E se rimanesse Logan (che ha interesse ad una certa stabilità, causa l'educazione scolastica della figlia), la sua amicizia con Dyson sarebbe un aiuto.

Solo qualche dubbio, niente di più concreto. Senz'altro gli anni ci sono ma non sembra accusarli. Indubbiamente il rendimento è stato altalenante, ma è ampiamente giustificato sia dalla diversa attenzione che le difese avversarie gli riservavano, sia dal diverso supporto di cui godeva l'anno scorso.
Se David volesse rimanere a Sassari, con l'OK dello staff medico sarei l'ultima persona a non volere la sua riconferma.

Perchè parli di eventuale possibile involuzione di Logan? Per l'età? Gli anni incominciano a sommarsi, ma in realtà sembra in formissima. E' stato altalenante, ma credo che questo si possa spiegare semplicemente con la demotivazione e la tensione per la crisi di gioco e risultati della squadra, con il fatto che gli avversari si occupano essenzialmente di lui (avendo visto i danni che procurava nel devastante inizio di stagione quando era pure meglio dello scorso anno) e per il fatto che è usato fuori ruolo in difesa ovvero sulle guardie invece che sui play (con conseguenze sulle sue certezze che si ripercuotono poi anche in attacco).

Ho la sensazione che rivedremo il buon Dyson già da agosto..........

Questa Dinamo non può essere un problema per Milano. Eravamo sfavoriti anche l'anno scorso, ma al tempo i mezzi per vincere li avevamo (e si era visto nelle coppe) e dunque in teoria ci si poteva ripetere in più partite. Quest'anno mancano del tutto i mezzi; non si possono vincere le serie solo sulla voglia (che peraltro raramente abbiamo visto quest'anno) e sui cali dell'avversario (che non si protraggono su tante partite).
Quest'anno l'unico roster che ha armi di un certo livello è Reggio, ma in realtà temo che, come l'anno scorso, non siano sufficientemente funzionali per una squadra come Milano (a differenza delle armi conseguenti all'atleticità della Dinamo dello scorso anno).
Al vostro posto mi sentirei tranquillo, anche se capisco che lo scorso anno, come pure i rischi di quello precedente e 18 anni di astinenza, possano mettere una certa ansia.

Complimenti! In pratica SempreSS dice la stessa cosa che ho detto io (cioè vogliamo 2 vecchi giocatori nella squadra nuova) e per te io sarei uno che si ripiega nel passato e lui invece fa un discorso ragionevole ??!!
Comunque quando si risponde ad un intervento il contenuto della risposta è in relazione all'intervento fatto, proprio per evitare malintesi. Io ho parlato di Dyson e Sosa e non di vecchi giocatori milanesi e non ero tenuto a leggere ciò che si è scritto altrove. Per quello che riguarda il latino .... la frase "plurale maiestatis" è un "latinismo" in lingua italiana. " I vitelli dei Romani sono belli" è molto più latina del plurale maiestatis. Le conclusioni puoi trarle da solo.
Addio.

ahahahah

con la differenza che prima vuoi pontificare e poi....cazzeggi..?!? dura dura tornare nel limbo......almeno fino a rifarvi nei quarti dei playoff!!

infatti,hai ragione.
come cazzeggi tu, cazzeggio io.
poi parlando 'seriamente'...
Sulle 'minestre riscaldate' con roster e coach diversi ho semplicemente un opinione diversa dalla tua, semplicemente perche non sono minestre riscaldate.

Cmq il livelli sono assoluti ed i contesti diversi...bye