Jerome Dyson punisce Sassari, Torino vince sulla sirena dell'overtime

Spero non sia così. E forse ancor prima di un vice Varnado ed un play serve un tiratore, uno che faccia canestro da ogni dove.

La partita contro Reggio in particolare offrirà ai reggiani l'occasione di una rivincita a cui tengono tantissimo, ma giocata contro una squadra di sottosviluppati che poco c'entra ( o niente) con la squadra dell'anno scorso. Contro una squadra soprattutto senza orgoglio e senza il senso della competizione con i reggiani, che a malapena conosce dalla supercoppa. Senza interventi urgenti il risultato è facilmente prevedibile ma non la sua ampiezza.

purtroppo non riesco a vedere l'ipotesi troppo irrealistica.
Dicamo che spero su un 1/5 o massimo 2/4.
Comunque lo scivolamento in classifica è soloagli inizi, a meno di interventi, ovviamente. Senza questi spero si raggiunga la "quota salvezza" al più presto e si torni a parlare di Dinamo basket l'anno prossimo.

Wikipedia dava Alexander a 854.389 $ nel 2013. Non so come leggere i dati di wikipedia, se reali salari o intenti di salario lordo pubblicati dagli agenti

scorso=corrente

Sono mesi che ci si augura un pivot e un play decenti.
L'unica "risposta" è stata tesserare Pellegrino, giocatore da serie minore (per abbondare).
Il disinteresse ormai palese di Sardara per La dinamo, che lascerà a Giugno,
non porterà nessun pivot e nessun play e nessun innesto o taglio,
semprechè non soppraggiunga la richiesta da parte di chi subentrerà alla presidenza di lasciare un pò di soldi in cassa ma anche un pò di decoro e soprattutto pubblico, perchè stante le cose così i 4000 abbonamenti per l'anno scorso saranno ridotti a 1/5.

Quoto gran parte di ciò che hai detto. Nelle tue parole si ritrova molta amarezza che attualmente è presente nella maggior parte dei tifosi Dinamo. Dalla scarsa capacità di comunicazione della presidenza spesso degenerata nella confusione tra obiettivi chiesti da tifosi e societari alla impotenza che assale quando si assiste al campionato di livello più basso nei 3 lustri di inizio secolo e si capisce che basterebbe veramente poco per emergere. Sono anch'io molto preoccupato dallo stato attuale di Joe Alexander. Tutti ci aspettavamo un miglioramento difensivo invece il suo intorpidirsi si nota ora anche in attacco. Ho dei dubbi su ciò che invochi come libertà di esprimersi in attacco o di inventarsi l'attacco da solo. A me sembra che sia Eyenga che Alexander tendano poco a tagliare l'area e aspettano la palla fuori dal perimetro dell'area, senza muoversi più di tanto. Si con Calvani ho notato una maggiore velocità di circolazione della palla ...ma mi sembra una cosa diversa da uno schema d'attacco. Per concludere le correzioni al roster.
Volenti o nolenti possono essere al max 3 sino a toccare i 16 nomi a referto. Ingabbiati come siamo dai contratti onerosi sarà molto difficile trovare una squadra interessata a Petway e bisogna temere più le squadre interessate ad Alexander...
Tagliare Stipcevic ed inserire un lungo Cotonou ed un play è cosa invocata praticamente da tutti. Non so se ci possano essere i soldi per un'ala più costante e con maggiore self-control di Eyenga. Una soluzione come quella che ha trovato Pesaro in Austin Daye purtroppo è fuori discussione (anche se spesso non affidabile... wikipedia lo da a quasi $ 950.000 nel 2013...). Se Pesaro non riesce a qualificarsi per i PO potrà permettere di fargli un contratto a gettone solo con un indennizzo pesante....

Comunque, dategli un buon 5 ed uno con la mano calda e vedrete che la squadra recupererà il credito che merita

[ link ]

Ci mancavano gli insetti! Occhio che ho un insetticida molto efficace!!

Noi ve l'avevamo detto che vedevamo bene il Cus contro la Dinamo. E state attenti perchè il bello deve ancora venire:13ma in casa Grissin Bon Reggio Emilia14ma in casa Giorgio Tesi Group Pistoia 15ma a Milano l'emporio Armani16ma a Cremona contro la Vanoli17ma in casa contro Cantù 18ma a Brindisi contro l'Enel6 partite 6 sconfitte. Fine dell'era Calvani e Sardara.

Provetto analista sportivo! Beata innocenza e capacità di sintesi. Semplice no? Fantastico!

Situazione Final Eight: mancano 3 giornate alla fine del girone di andata. Delle 8 che accedono alle FE la matematica certezza di partecipare ce l'hanno senz'altro le prime 3 squadre (Cremona - Reggio - Milano) a quota 18.
Solo formalmente le 2 a quota 16 (Pistoia e Trento) hanno bisogno di una vittoria nelle prossime 3 gare (TN ha C.Orlando in casa - VE in trasferta - CE in casa; PT ha VE in casa - SS in trasferta - C.Orlando in casa): non si pecca nel ritenerle già qualificate. Di fatto quindi si hanno 3 posti tra SS e VE a 14 p. - BR a 12 p. - AV e Cantù a 10p.
Con una vittoria SS sarebbe dentro matematicamente (se AV o Cantù giungessero a 16 con 3 vittorie su 3 varrebbe lo scontro diretto favorevole a SS).
Il calendario prevede RE e PT in casa e MI fuori. VE ha un calendario impegnativo ma non proibitivo (PT fuori - TN in casa - AV fuori). BR ha TO in casa, CE fuori e CR in casa.
A Cantù il tris di vittorie potrebbe riuscire (BO fuori , PS in casa e VA fuori.)
Anche Avellino ha più di una speranza (CE in casa, C.Orlando fuori e VE in casa)

Stando così le cose, aspettandomi una Reggio decisamente diversa da quella distratta che perse a Capo d'Orlando ed una Milano in ripresa, ci giochiamo tutto con Pistoia. Mah .... forse è meglio non pensarci più di tanto. Potrebbe essere anche più salutare non arrivarci piuttosto che essere eliminati subito ai quarti.

Non ti devi scusare di nulla.
La mia era solo una richiesta perchè la cosa incuriosiva. Non una pretesa.


Ad ogni modo, grazie per il chiarimento ;)

Rientro ora nel 3D. La tua notifica mi ha preceduto di un secondo. Ti stavo proprio per chiedere che cavolo era questa partita straordinaria. Adesso è un pò più chiaro anche per un ignorante in materia come me. Grazie mille.

Meglio così, allora.

Amen

Tranquilli tutti, la società è sana (almeno per quanto risulta) e il rosso deriva solo dal fatto che il contributo regionale sulla promozione turistica, presente nel 2014, è stato stornato nel 2015, per le note vicende politiche. Certo, comunque scompagina ogni progetto di rafforzamento.

Onestamente avete fatto un roster costruito male e con giocatori non di altissimo livello e questo dopo la scorsa stagione in cui avete vinto tutto non può più bastare...detto questo vi auguro di tornare ai vostri livelli e un grosso in bocca al lupo per la stagione, toccandomi e incrociando le dita sull'ultima parte del tuo commento.

Comunicare la notizia che il bilancio della Dinamo è in rosso di circa 350.000 € non implica assolutamente il fatto che la società non sia sana, nè che debba essere immobile nel mercato.
Non era mia intenzione entrare in tecnicismi da commercialista (non ne ho le competenze), e mi dispiace sinceramente aver destato questa impressione.
Il mio intento era limitarmi a constatazioni che anche ai non addetti ai lavori non possono sfuggire: spesso gli imprenditori si buttano nello sport per acquisire maggiore visibilità, altre volte per guadagnarci, altre volte ancora per avere dei bilanci su cui riversare utili che da altre parti sarebbero pesantemente tassati. Anche se non ho risparmiato critiche a Sardara sulle varie topiche di quest'anno (soprattutto a livello di comunicazione) l'ho sempre annoverato nell'eccellenza dell'imprenditoria.
Successivamente un utente (mi sembra SuperGeo) è entrato poi in maggiori dettagli sulle voci che hanno causato un rosso, che come era nelle mie intenzioni non desta assolutamente preoccupazioni.
Conclusione: visto che a questo roster servono 2-3 correzioni e considerato il fatto che la D-League o la NCAA offre Usa o Cotonou low-cost, penso che il tempo sia arrivato. Se vogliamo parlare di freni inibitori nel mercato si possono considerare gli ingaggi di Petway e la sistemazione nel tempo di quello di Meo Sacchetti.
I rossi di bilancio formali (effettivi o mascherati) no.

quest'anno facciamo pena e basta dire che chi critica non è tifoso etc..,perchè innanzitutto è normale esprimersi e avere le proprie opinioni e in secodo luogo se la società pone determinati obbiettivi e presenta i giocatori come campionissimi è normale che le aspettative si alzino anche nella tifoseria(che tra l altro piu si alzano gli obbiettivi, piu costano i biglietti). l'obbiettivo era quello di difendere lo scudetto(aggiungo che avremmo dovuto anche fare una figura molto piu dignitosa in eurolega, senza passare il turno che onestamente sarebbe stato difficilissimo,ma quantomeno vendendo cara la pelle) e in un campionato di livello basso come quello di quest anno(credo che la squadra dell anno scorso quest anno avrebbe vinto a mani basse) è lecito da parte dei tifosi aspettarsi qualcosa in piu. poi ci sta che un anno si sbagli totalmente la squadra(capita a squadre ben piu ricche e blasonate della nostra in fondo), quello che non ci sta è che la società invece di fare chiarezza e dire apertamente a chi li sostiene(e i tifosi sono il primo sponsor dinamo) che questo è un anno di transizione continua a nascondersi dientro un dito scaricando il barile da una parte e dall altra evitando comunque di prendersi alcuna responsabilità. calvani mi era piaciuto durante la conferenza stampa di presentazione, ma è andato scemando; il suo basket invece non è quello che piace a me però ha l attenuante che con questi giocatori non si puo fare nessun tipo di basket. il piu grande appunto che posso fare a calvani da inesperto è l utilizzo dei lunghi perche se fare il compitino ha portato leggerissimi "miglioramenti" in varnado(che poi anche quando fa 20 punti non da mai l impressione di dominare infatti non riesce mai o quasi a difendere veramente forte e i rimbalzi offensivi son proprio pochi) e patway(ma 5 punti e una decina di rimbalzi ogni tanto, zero palle e zero iniziativa per uno preso per fare doppia doppia sempre ed esser uomo di punta dell attacco e della difesa che miglioramento è?) ha mortificato totalmente il talento immenso di alexander che viene ingabbiato nel "sistema" invece che essere isolato e lasciato libero di invetarsi l attacco da solo.tra l altro è dai tempi di meo che non fa una schiacciata partendo dall angolo.riguardo i giocatori che dire? manca talento. logan non potrà continuare a giocare da solo per sempre, joe vittima del sistema, hynes talento ne ha ma dovrebbe giocare guardia(penso che se avesse un bel play accanto farebbe sfraceli),eyenga rubato al salto in alto,varnado sarebbe una discreta riserva(ma uno slot USA per lui è sprecato)pet e stip non c è nulla da aggiungere(via il piu presto possibile tra l altro stip troverebbe subito collocazione ma anche pet magari in russia cina turchia un posto dove continuare a svernare lo trova). gli italiani dovrebbero essere di contorno, l anno prox terrei solo devecchi e sacchetti e proverei a prendere altri due che tengano bene il campo.la nostra squadra cosi come è adesso puo stare a metà classifica ed è ovvio se su 7 stranieri ne sbagli 4.penso che per salvare la stagione(senza pensare di vincere il campionato ma provando a fare dei playoff decenti) bisognerebbe prendere subito un 5 cot piglia rimbalzi per pet e un 1 forte per stip.certo inizierei anche a pensar di mandar via eyenga per un USA di talento, con punti(tanti)nelle mani.certo che veder le altre squadre che prendono i daye e noi fermi un po fa pensare.

Tranquillo, che considero tutto

Verissimo! La voce dell innocenza, nessuna dietrologia, in due parole ha espresso quello che molti di noi pensano, e che altri nascondono!

La schiettezza e la sincerità dei bambini è impagabile. :D

Quoto il pensiero di tuo figlio a la grande!!!!

Ovviamente inaspettata prima dell'inizio della partita poi ho letto che eravamo sopra di 12 a 3 minuti dalla fine e avete chiuso l'ultimo periodo con un parziale di 12-0...vi è andata male che finalmente abbiamo un allenatore vero e bravo e ho letto che i miglioramenti sono stati subito evidenti soprattutto in difesa

Però la prestazione di Formenti l'anno scorso si poteva anche capire, eravamo out-sider, non campioni d'italia. Adesso proprio no perchè siamo campioni d'Italia; ci sta sopperire ad una giornata storta degli americani, ma qui la musica è sempre la stessa, a rotazione fanno schifo almeno 2 titolari su 5, qualche volta anche 3 e tu la vuoi rimettere in piedi con Formenti (che peraltro mi piace molto come giocatore)? None.

Ieri su Legabasket si indicava Varnado con 20p (8/14 da 2 e 4/4 nei liberi). Oggi hanno corretto con 16p (6/12 da 2 e 4/4 nei liberi). Forse a favore di Logan di cui non ricordavo 28p.


Sciagurati. Mi falsano le analisi post gara :(

Non credo basti riconoscere un ripensamento. Ci vuole piuttosto la disponibilità a cercarne un altro, anche se al momento non si manifestano ragioni per farlo.
Prova come ho detto per Varnado. Ma non cercare le cose che ti danno ragione; cerca quelle che non ti danno ragione (per più partite) ed alla fine vedi se la somma è quella che ti aspettavi, raffrontata con i compagni e considerando le difficoltà del contesto del momento.

Ed io invece sono completamente d'accordo con te, nel senso che hai scritto quel che penso, e che volevo venisse fuori dal mio post...evidentemente non ci sono riuscito, e tu lo hai precisato meglio, per cui, condivido il tuo post.

La partita straordinaria è lo storno dei 600mila €uro di contributi regionali, inseriti nel precedente esercizio e non riconosciuto quest'anno. ;)

Sull'essere sanguigno, ci hai preso in pieno....pero', rispetto al fatto di vedere le cose con la visione un po' "corrotta" dalle mie simpatie, ti rassicuro, non è così...anzi, sono pure capace di cospargermi il capo di cenere; ti faccio un esempio: a me, visto nel contesto italiano, e Milano in particolare, Melli non è mai piaciuto, ma proprio nulla. Aldilà dell'aspetto difensivo, poco o nulla veniva fuori del suo esser giocatore di livello. Visto quest'anno diverse volte, in un contesto diverso, con responsabilità e coinvolgimento differenti, ne vien fuori un giocatore offensivamente più dotato di quanto non fosse apparso all'Olimpia, intelligente, ed anche molto più pugnace rispetto a quanto visto prima....come vedi, no, non mi sento di avvallare quel tuo pensiero/dubbio...

Sono d'accordo in parte. L'anno scorso Formenti è stato il migliore nella serie contro Trento quando Sanders pensava ai fatti suoi, che ieri sia stato il migliore dopo Logan e Varnado non è un problema in senso assoluto. L'exploit di una o l'altra riserva va bene se non deve essere la regola per vincere le partite, il problema però è che ormai è diventata così vista l'inutilità di Stipcevic. Haynes e Logan non possono metterne 20 a testa a partita e quando non succede (ripeto, vista l'inutilità di Stipcevic) non si può pensare di affidarsi a Formenti o D'ercole o Devecchi a cui chiedere 10-12 a gara. Uno dei nostri problemi è proprio questo.

PS: grandissimo bomber Ian con i suoi 21 punti!

Che rabbia non aver potuto essere lì ma comunque felicissimo per questa vittoria del tutto inaspettata! Non avendola vista non so se il cambio di allenatore a livello tecnico si è già visto (pensando all'allenatore precedente direi di si) ma vedendo l'ultimo canestro spero che abbia portato un po' di buona sorte che fino ad ora non si era per nulla vista qui sotto la Mole...SEMPRE FORZA TORINO, continuiamo cosi!

Apprezzo la pazienza e la puntigliosità nell'argomentare la tua posizione. Sono sempre fondamenti che mi inducono a credere che tu abbia più ragione di quanto per il momento riesco a riconoscere.
Purtroppo è innegabile che la mia inesperienza pesa, soprattutto riguardo alla fase difensiva ed alle dinamiche di squadra. Un po' perchè non so dove e cosa guardare, un po' perchè non ho l'occhio allenato per vederle. Immagino che questo riguardi soprattutto Devecchi.


Però tu non ti fidare troppo della tua esperienza. Si ha l'impressione che tu sia molto sanguigno, così da lasciarti corrompere da simpatie ed antipatie (non per la persona, ma per la tipologia di giocatore). Il problema è che la tua esperienza ti fornisce anche gli strumenti per vedere solo cosa vuoi vedere, per giustificare inconsciamente a te stesso la tua impressione iniziale. Sappiamo che Varnado oggi non ha le caratteristiche che ti piacciono, ma prova a vederlo e giudicarlo con un po' di compassione entro la sua tipologia. Se il termine di paragone è Lawal, Varnado è spacciato; ma se giudicassi Lawal cercando solo il gioco in post di Varnado, sarebbe altrettanto spacciato Lawal.
Ad ogni modo io non so se hai ragione o meno; forse mi convincerai o forse mi rimarrà il dubbio. Tu però puoi scoprirlo con certezza; fai un tentativo sforzandoti di guardarlo con più compassione (intendo per qualche partita, non per pochi minuti, ovviamente). Perchè se si usasse lo stesso rigore con tutti, si potrebbe trovare da ridire anche su Logan; non possiamo avere giocatori perfetti, perchè non siamo in NBA.
Poi può anche darsi che sia io che mi faccia condizionare dalla simpatia per Varnado. Dipende dal fatto che sin dalle prime con Meo non gradiva i cambi (testimoniando voglia di crescere), dal fatto che è uno dei pochi che sta cercando e riuscendo nella crescita nel tempo (sia dal punto di vista fisico e mentale, come testimonia la forza che ha messo in un tagliafuori di ieri), dal fatto che non si lascia travolgere dagli eventi come i compagni e continua con buone percentuali sui liberi e dal post (non altrettanto facili rispetto alle schiacciate di Lawal, su occasioni creategli da altri).

Tuo figlio sarà giovane ma capisce di basket! Ha colto perfettamente nel segno....l'avere Formenti come uno dei migliori è significativo della squadra di quest'anno....ad alto livello, se è quello a cui ambiamo, avere uno che ha speso la carriera in A2 da comprimario, come giocatore di lungo minutaggio, se non tra i migliori, deve far riflettere...altro che esser contenti perché gioca tanto...

Mio figlio che ha giocato a basket ha otto anni, mentre guardavo la partita lui si guardava i filmati NBA, completamente disinteressato alla partita. Quand'è finita mi ha chiesto chi ha giocato meglio di tutti: gli ho risposto Logan (ok) Varnado (ok) Formenti (Formenti? ma babbo Formenti è il miglior giocatore dopo Logan e Varnado?); io si, ha giocato bene, tirato da 3, preso rimbalzi etc etc. Lui: ma babbo! Ma come facciamo a vincere se Formenti è il terzo miglior giocatore della Dinamo! E Haynes? Alexander? Petway? Vabbè babbo, continuo a guardarmi gli high-light dell' NBA....

Il bracchetto dal guinzaglio corto credo che si limiterà a una citazione della scena prima/terzo atto dell'Amleto, con variante:

"Etere o non Etere?"

Bisogna puntare su Pistoia, l'unica vittoria su cui punterei qualcosa (che i fatti mi tradiscano, lo spero). Però anche Pistoia in confronto a noi ormai è una corazzata

Quoto tutto

Ahem ... ad esser sinceri non ho capito nulla. Nè quanto dici, nè dove si va a parare
:(
Essendo questo un sito sportivo e non un forum per commercialisti, non si può gettare uno sfogo come appunto si fa parlando di un roster od una partita. Andrebbe utilizzata una maggiore pazienza e linearità nella spiegazione.

Caro kerberos, il peso complessivo rispetto ai compagni premia semplicemente il fatto che ha fatto 20 punti, dopodiché White ne ha disposto come ha voluto, ed ha fatto sì che i suoi 20 punti siano serviti a nulla, in quanto il suo dirimpettaio, appunto, lo ha sovrastato.Di Devecchi segnalo i pregi, che forse tu, per tua stessa e ripetuta ammissione, non sei in grado di cogliere: la difesa asfissiante, il continuo sporcare le traiettorie di passaggio e le percentuali di tiro dell'avversario di turno (quando non anche il negare il tiro all'avversario, costringendolo ad uno scarico), il costringere l'avversario a chiudere il palleggio e fargli passare secondi con la palla tra le mani alla ricerca di un uomo a cui cederla, le palle recuperate (uno sfondamento subito è nel contempo un fallo dell'avversario ed una palla recuperata tua)...sono queste le cose sulla base delle quali devi giudicare la partita di Devecchi, non certo un arresto e tiro sbagliato o un tiri sul ferro, perché lui non è, e non mai stato lì per quello."Portare a spasso", niente altro che una locuzione tipo "portarlo a scuola", riferita al fatto che, appunto, il suo avversario ne ha disposto più o meno a piacimento, e non solo lui, visto che, appunto, le penetrazioni a centro area, ormai, sono in piena deregulation, per quel che ci riguarda.Gli show, come dici tu, sono una cosa buona, e non hanno certo portato svantaggi: uno show serve a chiudere linee di passaggio, rendendolo quindi più difficoltoso e con meno possibilità di riuscita, o comunque, almeno, un cattivo passaggio; servono, costringendo il portatore di palla a chiudere il palleggio, a rallentare l'azione, facendo trascorrere più secondi, e portando poi o alla perdita del pallone, o ad un tiro sulla sirena; servono a cercare, con il raddoppio, di recuperare un pallone.Chiaro che lo show prevede tutto in insieme di movimenti, di adeguamenti difensivi, che si chiamano scalate e aiuti, che se non vengono fatti bene, fanno s' che lo show possa risultare vano o persino dannoso.Sul lato debole, è chiaro che il centro è, come e più degli altri, un protagonista importante, in quanto, nelle rotazioni difensive, magari su un p&r non centrale o su un penetra e scarica, a spesso si trova a dover chiudere sul lato debole, in post basso o sotto il ferro.E per finire, è vero che, come dici tu, spesso capita di essere burrosi in difesa sulle penetrazioni centrali, ma è anche vero che il sapere di trovare un intimidatore sotto canestro, fa sì che una guardia ci pensi due o tre volte, prima di andare a cercare guai là in mezzo, salvo che non sia un Dyson, che se ne fotte e va a schiacciargli in faccia.Varnado non è IL problema, ma è parte, grossa, del problema.

Non si è pronunciato sulle pernacchie: chissà che magari gli aggradino di più.

Ca, è vero, ci tocca pure la purga in eurocup, subito dopo i purgoni RE, MI, PT.
E torneranno i ventelli e trentelli. Che anno lungo, mioddio.
Quest'anno tanto tanto tanto cinema e poco poco niente basket. Prescrizione medica.

Mi unisco all'applauso

Adesso con Reggio si perderà pesante, magari rientrando alla fine e la frase standard è già pronta 'venivamo dal supplementare di Torino, i ragazzi hanno dato tutto fino alla fine' e che nessuno si azzardi a fischiare eh

*copribile da 4 che si mascherano da 5

Son costretto a ricredermi sui primi (acerbi) entusiasmi per Calvani.
Come, era un difensivista, che sacrificava in avanti per coprire dietro.
Incece ora siamo scoperti su tutti i fronti,
Oltrettutto un coach difensivista, la prima cosa che dovrebbe notare è il buco difensivo non copribile da che si mascherano da cinque, cioè, d'accorso che senz'altro ha il collare corto, ma pretendere un innesto in difesa sarebbe satata la prima mossa, invece dichiara a chiare lettere che non ha chiesto innesto di alcun lungo.

A questo punto si andava male con meo per la squadra di ex giocatori in pre senilità anticipata, si va male col difensivista, indifendibile,
tanto vale tenere Meo e risparmiare sul doppio salario.

Questa è una dichiarazione se vuoi di profonda incoerenza ma spero vista anche come ripensamento sulla base dei fatti concreti sopraggiunti.

E fai bene. Evitare di buttare i tuoi soldi per crearti mal di fegato tradirà la Missione Sacra del Tifoso, ma essendo questa non riconosciuta da nessun libro sull'etica, pensa a te stesso e evita di buttare soldi per guardare spettacoli inguardabili