Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Serie A 08/12/2015, 14.47

Marino sull'uso dell'instant replay: Grande soddisfazione ma puntiamo a fare di più

Le parole del presidente di Legabasket. L'instant replay ha deciso i finali tra Reggio e Milano e Torino e Pistoia

Serie A


L’instant replay è stato fondamentale in due occasioni nel corso della decima giornata del campionato di Serie A.
Gli arbitri hanno sfruttato la tecnologia sia per stabilire se il tap-in del pareggio di Hummel, nel finale di partita tra Reggio e Milano, fosse entro la sirena e sia per valutare il buzzer beater vittoria di Blackshear.

Dell’uso dell’instant replay ne ha parlato il presidente della Legabasket Fernando Marino a Repubblica.it

Via Legabasket, "C'è grande soddisfazione - confessa Marino - per un risultato da condividere con tutti gli altri miei amici presidenti di serie A, visto che la decisione è stata approvata all'unanimità. Al giorno d'oggi non credo sia più possibile fare a meno della tecnologia, soprattutto quando può permettere di eliminare inutili polemiche che rischierebbero di incrinare il fascino di partite molto belle e tirate fino alla fine".

La decisione di non limitare più l'uso della moviola a semifinali e finali play-off ha ottenuto anche il parere favorevole degli arbitri: "La nostra intenzione non è certo quella di mettere in discussione il loro operato - spiega il numero uno della Lega Basket -, bensì di fornire uno strumento che possa aiutarli a prendere decisioni altrimenti difficili. Tutti i rappresentanti della classe arbitrale con i quali ho avuto l'occasione di parlare si sono dimostrati entusiasti della novità e alcuni mi hanno anche dato consigli su come potenziarla".


"Come in tutte le rivoluzioni copernicane qualche difficoltà iniziale c'è stata e in futuro potremo lavorare e investire nuove risorse per migliorare ancora - prosegue Marino -. Per ora ci sono regole abbastanza rigide, ma il gioco è sempre più rapido e la nostra idea è quella di allargare il raggio d'azione dell'instant replay. La serenità con cui tifosi, giocatori e allenatori accettano le decisioni prese dagli arbitri in base all'analisi delle immagini, senza dubbio, è un ottimo esempio di maturità e cultura sportiva". 
© Riproduzione riservata
Tag Fernando Marino
E. Carchia

E. Carchia
Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 21 Commenti
  • GalRODMI86 09/12/2015, 12.02

    Sinceramente non condivo il discorso sulla malafede. Altrimenti smettiamo di guardare le partite se è giù tutto scritto.
    Piuttosto dobbiamo essere contenti che per una volta il nostro sport è citato per qualcosa di positivo, ossia l'utilizzo della tecnologia per una situazione molto complessa. Il tocco di Hummel è questione di centesimi. Sfido qualunque occhio umano a decidere con sicurezza.
    Così si annullano le polemiche.

  • Lozio 09/12/2015, 11.11
    Citazione ( humantorch 09/12/2015 @ 07:47 )

    Si si la gomitata di gentile l'aveva vista benissimo...com'è che non è stato espulso?

    Da Calciopoli in poi ho smesso di credere alla buonafede degli arbitri. Ripeto, ha visto benissimo, le immagini sono eloquenti, se ha deciso come ha deciso la risposta è palese, te che ne dici?

  • andrebott 09/12/2015, 11.11 Mobile
    Citazione ( espertodibasketkkk 09/12/2015 @ 05:38 )

    Ma infatti cosa stanno aspettando...ancora oggi nel 2015 quasi 16 scambiano simulazioni con rigori o danno gol con fuorigioco di 2 metri...calcio uno sport rimasto indietro di 20 anni

    Ma hai visto quello che sta succedendo da un paio di mssi i vertici della Fifa? È normale poi che non la inseriscano è meglio cosi

  • humantorch 09/12/2015, 07.47 Mobile
    Citazione ( Lozio 08/12/2015 @ 19:51 )

    Paternicó aveva visto benissimo, credimi

    Si si la gomitata di gentile l'aveva vista benissimo...com'è che non è stato espulso?

  • vdivac 09/12/2015, 07.08 Mobile
    Citazione ( espertodibasketkkk 09/12/2015 @ 05:38 )

    Ma infatti cosa stanno aspettando...ancora oggi nel 2015 quasi 16 scambiano simulazioni con rigori o danno gol con fuorigioco di 2 metri...calcio uno sport rimasto indietro di 20 anni

    La tecnologia nel calcio eliminerebbe tanti programmi tv di lunedì che parlano di errori arbitrali.

  • maark9220 09/12/2015, 05.41 Mobile
    Citazione ( espertodibasketkkk 09/12/2015 @ 05:38 )

    Ma infatti cosa stanno aspettando...ancora oggi nel 2015 quasi 16 scambiano simulazioni con rigori o danno gol con fuorigioco di 2 metri...calcio uno sport rimasto indietro di 20 anni

    Io qualche domanda me la sono fatta, e sono arrivato ad una risposta! Non vogliono mettere la tecnologia, fa troppo comodo così! È molto più allettante il calcio sporco che il calcio pulito

  • espertodibasketkkk 09/12/2015, 05.38 Mobile
    Citazione ( andrebott 08/12/2015 @ 19:27 )

    Che il calcio prenda esempio che è l'unico sport ancora senza (chissà per quale motivo)

    Ma infatti cosa stanno aspettando...ancora oggi nel 2015 quasi 16 scambiano simulazioni con rigori o danno gol con fuorigioco di 2 metri...calcio uno sport rimasto indietro di 20 anni

  • espertodibasketkkk 09/12/2015, 05.32 Mobile
    Citazione ( pikolos 08/12/2015 @ 15:05 )

    Questo mi fa pensare che il nostro sport, anche da un punto di vista regolamentare possa essere migliore del calcio.

    Ma tutti gli sport usano la tecnologia oggi...però paradossalmente non viene usata proprio nello sport che ne ha più bisogno in assoluto

  • LupoLupo 08/12/2015, 23.50 Mobile
    Citazione ( humantorch 08/12/2015 @ 15:09 )

    Si però fate un corso per Paternicò, pago di tasca mia ;)

    Paternico' non dovrebbe piu arbitrare, punto e basta.

  • AntaniPT 08/12/2015, 22.40

    sì, pero non abusiamone sennò Milano non va neanche ai Play-off.... ;)

  • Lozio 08/12/2015, 19.51 Mobile
    Citazione ( humantorch 08/12/2015 @ 15:09 )

    Si però fate un corso per Paternicò, pago di tasca mia ;)

    Paternicó aveva visto benissimo, credimi

  • andrebott 08/12/2015, 19.27

    Che il calcio prenda esempio che è l'unico sport ancora senza (chissà per quale motivo)

  • andrebott 08/12/2015, 19.27

    Marino ha perfettamente ragione nel 2015 non si può non utilizzare la tecnologia!

  • frenk52 08/12/2015, 18.23

    Grande Marino instant replay fondamentale

  • stefanog23 08/12/2015, 15.42

    Il canestro di Pistoia in realtà non aveva bisogno dell'instant replay, la luce rossa s'è accesa quando la palla stava per entrare nel canestro e quindi ben dopo il rilascio della palla, è stata più che altro una formalità, ma non c'erano dubbi. Quello annullato a Milano invece è stato davvero questione di centesimi. L'uso andrebbe esteso a tutta la partita, lo scorso anno Pistoia nella stessa partita subì ben 2 canestri da 3 fuori tempo massimo, ma non si poté chiedere l'instant replay perché mancavano più di 2 minuti alla fine. I replay poi dimostrarono senza dubbio che entrambi i tiri erano fuori tempo.

  • dredg 08/12/2015, 15.16
    Citazione ( pikolos 08/12/2015 @ 15:05 )

    Questo mi fa pensare che il nostro sport, anche da un punto di vista regolamentare possa essere migliore del calcio.

    su questo non c'è ombra di dubbio, fidati! Ogni volta che si scatenano le polemiche arbitrali qui sarei sempre tentato di ricordare l'arbitraggio calcistico, in cui il fattore soggettivo è estremamente preponderante su quello oggettivo...

  • humantorch 08/12/2015, 15.09 Mobile

    Si però fate un corso per Paternicò, pago di tasca mia ;)

  • pikolos 08/12/2015, 15.05 Mobile

    Questo mi fa pensare che il nostro sport, anche da un punto di vista regolamentare possa essere migliore del calcio.