Banco di Sardegna Sassari, Joe Alexander chiude il roster

Mettiamo il 700 post e archiviamo di fatto l'ultimo acquisto Dinamo quota stranieri!!

Giustissimo, al pari di jenkins, cinciarini, lafayette e lawal..

Un buon giocatore,nulla di più.

Lawal è Varnado hanno peso equivalente. Probabilmente però Varnado in questi ultimi anni ha imparato a giocare sulla posizione (così mi è sembrato di capire dai commenti altrui).
Un po' è anche questo che vorrei spiegare ad iolosoetuno . Non è solo l'avere qualche kg in più, ma anche il fatto che avendoli gli allenatori ti insegnano a sfruttarli. Giocatori anche con gli stessi kg, dove uno sa gestire il baricentro ed un altro no, difendono molto diversamente. Ad esempio Lawal soffriva molto Samardo, perchè non riusciva a smuoverlo; Lawal era sempre in vantaggio verticalmente, ma partiva da posizione sfavorevole ed era sempre in precario equilibrio nei rimbalzi (difatti molti riusciva solo a sporcarli) e nei salti per schiacciate ed appoggi (ed i suoi errori, pur non tanti, erano sempre in queste occasioni, dove bastava un piccolo contatto per disturbarlo).
Per esperienza da difensore, ritengo che anche essendo più lenti si possa difendere con efficacia su persone più veloci; molto più difficile è resistere a persone più potenti (nel senso che sanno mettere a frutto il loro kg più dell'avversario). Parlo però per uno sport diverso, più fisico, seppur simile; probabilmente nel basket la questione si attenua un po' ed effettivamente si riesce a valorizzare di più la velocità.

A me piace la scelta per l'atleticità in favore del peso, ma almeno un giocatore da 110-115kg lo avrei voluto; in fondo ne esistono di atletici anche con 5-10 più del nostro solito.
L'utilità sta nel risolvere situazioni che si possono creare e non si riesce a risolvere con l'atleticità; si tratta di avere una variante, di comporre una squadra più versatile, senza disconoscere atleticità, velocità, agilità e simili. A questo punto andrebbe bene un centro italiano che raggiungesse i 210x110, preso tra i protagonisrti della Legadue (se esiste). Il punto è che non è facile difendere quando si hanno tanti kg di differenza e difatti spesso abbiamo sofferto gente come Samardo; in alcuni momenti è necessario spezzare le crescita di fiducia del centro avversario, anche se l'entrante accumula rapidamente falli ed è limitato in attacco.

Se dovesse capitare, accadrebbe ciò che è successo in gara 1 contro Reggio, quando Lawal era squalificato. Forse, stavolta, con meno danni perché quest'anno avevamo solo Brooks come ala forte che era molto leggero e aveva difficoltà a coprire il ruolo di centro. Anche C. Green faticava sui lunghi avversari nei pochi minuti in cui sostituiva il centro. Prima ancora il solo Plisnic, ugualmente un 4 perimetrale, aveva stazza per difendere sui pivot, poiché Hubalek prima e Igniersky poi avevano caratteristiche da esterni. Per la prima volta abbiamo due "titolari" come ala forte (non sto contando volutamente il deludente Todic) e anche più kg nel pivot. Lawal, Linton Johnson, Easley, Othello Hunter erano molto leggeri. Unica eccezione Gordon, un fenomeno con poca testa. Credo che quest'anno siamo più coperti sotto canestro, in attesa di un pivot di riserva che, anche qualora dovesse essere Metreveli, completerebbe a dovere il roster. Ovvio che, in ottica Eurolega, ci manchi qualcosa... Ma i pivot grossi e bravi costano veramente troppo e, per risparmiare, bisogna scommettere su giovani della summer league in stile "Kito" Benson.

Concordo sul fatto che Travis nn ci serva a nulla

non so se avete visto un po di roster dell euroleague.... cazz roster da 18 giocatori (barcellona) 17(olimpiakos) e via dicendo.....

il discorso è che 1) travis si puo allenare quanto vuole ma oramai è un ex giocatore cosi come il cugino... grazie per quello che hanno dato e regalato a noi tifosi... ma adesso basta e da noi non servirebbe a nulla... 2) credo proprio che il roster sia chiuso con metreveli... e se lo hanno scelto un motivo ci sarà no?? 3) per me la squadra è strutturata bene e credo sia piu forte come uomini rispetto lo scorso anno... pero se potessimo prendere un altro pivot usa da schierare in eurolega non sarebbe male... ma non penso proprio ce lo possiamo permettere.

secondo me non centra nulla la questione dei kg, dei due centri... credo che l'idea di base di meo sia... grande intimidazione e pressing in difesa, recupero palla e gente che corre.... credo che il centro di peso non ci sta a fare nulla... altri usano altezza e chili= anche lentezza... noi agilita e tempismo... credo proprio che un centro "massiccio " sia piu dannoso che altro... in un gioco veloce come quello di sacchetti i kg in piu sono ingombranti.... credo proprio che la squadra sia stata costruita bene per il gioco che vogliamo fare... e squadre come l'olympiacos ad esempio ci hanno insegnato che senza centri massicci ma con centri atletici e veloci di gambe si vince e si va lontano... se poi essere piu europei vuol dire essere piu grossi ... allora mi sa che che sono in totale disaccordo!

si mi pare una strategia valida e collaudata... in bocca al lupo!

Si solo Varnado. In Italia più che sufficiente, considerato che per la prima volta abbiamo due numeri "4" che possano alternarsi e anche giocare da centro, all'occorrenza. I precedenti dicono che abbiamo affrontato campionati di vertice con Metreveli, Diliegro, Kadji come primi cambi, senza sostituiti dell'ala forte, specie da quando Vanuzzo ha avuto un minutaggio ridotto per ovvi motivi. I risultati di questi primi 5 anni di serie A mi sembrano più che soddisfacenti, anzi direi sorprendenti. I discorsi cambiano in chiave europea, ma intanto col girone che ci ritroviamo sarebbe inutile spendere più del dovuto per un valido centro puro di riserva.

Cari amici sassaresi, un dubbio da un milanese che si è perso un po' di pezzi:
Ma da 5 chi avete? Varnado e basta?
(In effetti la stessa domanda potrebbe essere posta guardando alla nuova Olimpia... che abbiamo copiato anche questa idea?)

ma Lorbek Erazem che fine ha fatto? Posto che in Italia sarebbe molto dura vederlo....

Può darsi pure che arrivi uno straniero apposta per la coppa.....ci starebbe pure.... per il resto credo proprio che la frase di Sardara fosse un "simpatico" trabocchetto per depistarci.... Alexander è nato a Taiwan ma è americano di nascita perché nato da genitori americani....lì il depistaggio....non ha detto una bugia ma tutti noi stavamo guardando a qualcuno nato su suolo americano :))

Sportando avete news sull'italiano che chiuderà il roster Dinamo? Sicuro Metreveli o ci sono altre strade aperte? Grazie!

prova.....a pensare, e scusami il tu, come l' abbia presa la dirigenza dopo aver fatto tutto quel " circo" x farlo diventar italiano e avergli fatto firmare un contratto di 4 anni.....

kemzo3000 e ilriflesso
In effetti io non sto nello schieramento di coloro che volevano due 5 ed un 4 stranieri, confidando nei minuti di Brian. Io sono contento che ci sia un 5 (Varnado), quello che per sacchetti è un 4/5 (petway) ed un 4 (Alexander). In linea di massima sono contento della combinazione (la caratura è fin troppo, forse mi sarei accontentato di un fllo meno per avere qualcosa di più tra gli esterni); mi aspettavo qualche kg e cm in più nel centro (ma forse DJ White e Jerome Jordan hanno rifiutato o costavano troppo o magari non valgono varnado) e spero in un centro italiano un po' meglio di Metreveli (affinche possa dare tanto quanto può dare Brian da 4).

si sono d'accordo!

Di certo sai qualcosa che io ignoro

dovete giocare l'eurolega....Cuccarolo, Crosariol...magari Chiacig o Marconato..vi servo un centro non dei figuranti.

credo che finche rimarrà questa dirigenza, e spero molto a lungo, il signor Travis potrà calvacare il parquet del palasport con un altra maglia.

L unico modo,che avevo ipotizzato un mese fa,era acquistare uno come poeta che dava 15 minuti al cambio di quez e prendere il cambio del cinque straniero e il cambio del 4 straniero,risolvendo anche la quota italiani e avendo una squadra più lunga e con più kg...

È più facile sopperire all assenza di un cinque che all assenza di un quattro a parer mio...poi il discorso ovviamente cambia se cambia il budget ed è chiaro che si cerca di avere tutti i giocatori forti...ma tra budget e discorsi di italiani validi la società deve fare delle scelte,ovviamente quelle che ritiene più giuste e meno dannose..

Se avessimo preso un 5 straniero forte e si infortunava petway chi giocava da 4 senza farci soffrire?

Potrei anche darti ragione,ma pensi che un cambio di varnado allo stato attuale,cioè con pochissimo budget,possa cambiare le sorti di una partita cruciale?cioe se prendessimo un callahan che farebbe il cambio del 5,cambierebbe qualcosa veramente?o lo sbaglio è stato prendere alexander e al posto suo avresti voluto il 5 straniero?

Se leggi I miei post, é da quando é partito il mercato che affermo di volere due 5...dopo aver preso varnado mi sarei accontentato (si fa per dire) di chikoko come secondo centro...proprio perché non é possibile far fare un minutaggio come quello di lawal dello scorso anno senza scoppiare..a quel punto avremmo dovuto prendere un realizzatore italiano tipo viggiano.. Prendendo Anderson (gran giocatore) il team tecnico ha ragionato diversamente.. Probabilmente sono convinti che sia Alexander sia petway possono ricoprire il ruolo di 5 meglio e più lungamente di quanto potessero fare lo scorso anno kadji e brooks

Ma se si infortuna solo per una partita ed è quella finale e cruciale per il passaggio del turno? Se si infortuna dopo il termine ultimo per la EL? Se si infortuna nei PO?
A me vanno bene gli acquisti per la loro caratura indubbiamente elevata per la Dinamo. Però qualche kg in più lo volevo e non è una cosa da sottovalutare. Abbiamo comunque sofferto tanto questo limite l'anno scorso, come con Linton ed Easley. Abbiamo vinto tanto, ma la sensazione è che qualche kg in più ci avrebbe fatto più bene che male. Su questo punto Meo è troppo estremista: prende troppa gente leggera e dunque te la cavi se ci sono tutti, ma quando manca il centro la cosa la paghi più di quanto la pagano gli altri quando manca il loro centro titolare; quanto abbiamo sofferto quando aspettavamo il ritorno di Lawal dalle pause per riposarsi e quanto abbiamo fatto schifo quando Lawal era squalificato?

Lo credo bene. Non è solo questione di immagine, ma di sostanza. Chi parte nel quintetto finisce nei minuti cruciali da giocare insieme ai titolari, mentre chi parte dopo generalmente ruota in buona parte con altre riserve. Il tempo di una partita si divide in 3 frazioni: minuti pianificati per agire (destinati a quintetti ricchi di titolari ed in particolare dei più importanti) minuti in cui si limitano i danni (quando entrano tante riserve o comunque mancano i cardini della squadra) e garbage time a giochi fatti (spazio ai vari Chessa).
Bisognerebbe che avessero notato la faccia di Sosa quando si rendeva conto di bruciare il suo minutaggio nel 2° Q con sole riserve. Aldilà del fatto che perdevamo tutti i vantaggi accumulati nel 1° Q, questa scelta di Meo era sbagliata perchè creava malumori; meglio inserire le riserve 1 o 2 alla volta, in modo da essere indolore ed annullare la sensazione di frazioni di partita in cui si debba semplicemente limitare i danni (l'ideale è ovviamente riuscire a giocare tutti i minuti con la max intensità, sino al garbage time)

guarda sinceramente ho pensato pure io che il giocatore nativo americano fosse un americano con un secondo passaporto. infatti ho sperato in callahan.
per quanto riguarda il discorso di travis, purtroppo secondo me c'è stata troppa incomprensione. io ho partecipato alla discussione e ho spiegato che sarebbe stato impossibile che fosse diener il nome in quanto per come abbiamo costruito il roster nn sarebbe servito (visto che ci servivano 2 lunghi). da qui è degenerata la discussione, con quelli che volevano il ritorno di travis che accusavano di nn capire il valore di travis (mah... io il valore di travis, al netto dell'anno di stop e della sua condizione fisica nn lo metterei mai in dubbio!) e quelli che erano "contro" il ritorno di travis che accusavano gli altri di nn capirne nulla di basket. insomma un casino immenso (mi ha fatto ridere quello che ha scritto che chi parla male di travis dovrebbe sciacquarsi la bocca... ma nessuno parlava male di travis... vabbè in un forum capitano queste cose!).
cmq ormai nn mi sorprende più nulla... io continuo a pensare che magari inizialmente dovremmo continuare a cercare un lungo italiano (anche se nn ce ne sono praticamente in giro), poi magari chissà... nn è detto che la squadra che inizia il campionato la finisce pure

Accetta la versione mia e di Travis. Ho cercato di spiegarla alla 00:36

Però ci sono i monellacci schizofrenici come Lawal, quelli che si tengono le cose dentro per poi esplodere come Dyson, quelli tristi che non rispondono e fanno per conto loro come Sanders e quelli allegri come Sosa. Si può discutere sui primi, ma quelli come Sosa sono più una risorsa che un danno; ricordo che fu il primo a chiamare a raccolta i compagni quando si stava profilando la prima sconfitta con Cantù. Se sivogliono creare delle unità di intenti, bisogna imparare a tenere questi giocatori, anche se qualche volta complicano la vita dell'allenatore rigoroso e lavoratore.

Penso che Sardara non ci abbia depistato, non lo ha mai fatto. Ci prende un po' per il naso, questo sì, ma alla fine quel che scrive è vero. Credo si riferisca all'ultimo italiano, oppure ad uno straniero fuori quota.Mi fido di quel che dice Folletto, però, dunque sono portato a ritenere che il roster, anche oltre all'italiano che aspettiamo, non sia ancora definito e che manchi un acquisto straniero da ruotare con gli altri.Nel sito Dinamo (v. altro thread uscito sull'ufficialità dell'acquisto di J.A.) è scritto che la Dinamo chiude la quota stranieri, ma ciò non significa che non si possa acquistare un fuori quota, come ipotizza Folletto, appunto. Se questo fuori quota sarà un 5 immagino che lo vorranno usare in coppa ed in altre occasioni in cui lo si riterrà utile. Sarà (se il posto di Sardara si riferisce a lui) USA di nascita, e la precisazione fa pensare che abbia anche un altro status, dunque com/cot. In ogni caso com/cot è essenziale per poter sostituire uno qualunque dei sette stranieri. i due stranieri più facilmente sostituitbili ora mi appaiono Eyenga e Stipcevic.Il ruolo di Eyenga è coperto da JA, Brian, De Vecchi, Formenti. Il ruolo di Stipcevic è meno coperto (da D'Ercole, guardia però, De Vecchi e Formenti, guardie anch'essi). di fatto già Stipcevic sarebbe l'unico play puro, se viene a mancare lui siamo senza play puri ed avremo due sole combo quali Logan e Haynes. Ecco il posto per Travis. Ma sono molto, troppo influenzato dalla mia passione per il suo modo geniale di giocare, e dall'affetto che da ciò deriva, lo riconosco. Non sono nostalgico per nessun altro, anche se applaudirò quasi tutti i nostri ex (non certo Todic, per dirne uno). Essere tacciati di non capir nulla perché si esprime un'opinione, anche se molto discutibile come io stesso ammetto, è un insulto, ed anche se non sono uno di quelli che interviene su FB per chiedere il ritorno di Travis, ma lascio fare alla società con serenità, mi accomuno a coloro che sono stati insultati per aver osato evocare l'"eroe". In fondo ci stiamo facendo tutti quanti delle grandi s...he mentali sulla squadra basandoci su dati che non conosciamo e che solo la società invece conosce benissimo: fondi disponibili, nuovi sponsor, disponibilità dei giocatori a venire a Sassari, richieste del coach, ecc. ecc..

nn so se ho capito il tuo discorso. provo a risponderti poi dimmi se ho capito male. tu fai affidamento alla scritta del post di sardara su fb pensando che sia un altro giocatore (e nn alexander). io ho l'impressione che quel post fosse volutamente errato per depistare il nome (anche se sinceramente nessuno si aspettava questo nome). per il capitolo travis... anche se lo dovessimo prendere personalmente nn riuscirei a vedere come metterlo. nn sto discutendo le sue doti (che servirebbero sempre in qualsiasi squadra), ma discuto il fatto che se prendi travis lo usi per sostituire chi? d'ercole? formenti (visto che d'ercole a detta dei tifosi romani è difficile vederlo da play)? stipcevic? anche xchè così facendo dovremmo avere 14 giocatori che ruotano (visto che nn credo che si tolga uno straniero per far spazio a un italiano e nn lo si sostituisca nel caso con un altro straniero!). è per questo che dico che credo sia impossibile il ritorno di travis. poi partire già con più di 12 giocatori nn lo trovo una cosa "sana". è vero da una parte potresti aumentare la competizione tra giocatori, ma dall'altra potresti anche "abbatterli psicologicamente"! se proprio vuole tornare a giocare e lo vuole fare in italia, penso proprio che nn sarà a sassari, ma credo lo farà in una squadra che ha ancora "buchi" nel proprio roster (e nn in una squadra ormai completa come la dinamo!) ^^
PS: cmq nn c'è da insultarti nel caso... ognuno qui ha le proprie opinioni e le proprie idee... giuste o sbagliate che esse siano!

Scusa mi è sfuggita la tua risposta! Io do per scontato che possa giocare da 5 per alcuni minuti, in D League giocava da ala forte e da centro per cui non sarebbe una novità per lui. Parlando dell'altezza e del peso parlavo di forza, non è così leggerino e secondo me ha tutte le carte per far bene anche in regime di small ball

Dai è un po' inchiodato a terra, per fare tutto il campo ci potrebbe mettere una vita e arrivare quando l'azione è conclusa. Anche in allenamento per lo stesso motivo non è un fattore che aiuterebbe.. Meglio un Metreveli in quest'ottica..

La tua prima è Sassari perchè è la tua squadra tipo, quindi non sei obiettivo ;)
Milano è tutta da vedere ma incredibilmente quest'anno hanno usato la testa e non fatto gli acquisti tirando la monetina. Anche a me alcuni loro elementi non convincono (Lafayette e Gani Lawal), ma i soldi ad occhio mi sembra li abbiano spesi con piu senno. Poi logico che bisognerà aspettare dicembre per le prime valutazioni fondate.
Comunque ho messo prima Milano ma non con distacco, le 4 sono potenzialmente molto vicine tra di loro, la differenza la faranno l azzeccare le scommesse (ognuna ne ha) e l amalgama che troveranno i roster

Non potrebbe rescindere? :))))

Sportando ufficiale Alexander: [ link ]

Dal sesto al decimo posto può succedere più o meno di tutto...a me Cantù non dispiace per niente, Cremona ha riconfermato l'asse italiano, Bologna riparte da Ray...insomma al momento di previsioni non mi sento di farne per quelle posizioni...poi ci sono squadre ancora mezze vuote che dovrebbero avere budget non indifferenti come Avellino, Trento e Caserta...

Secondo me tra le meglio piazzate nella bagarre playoff troviamo Torino, che ha tre italiani decenti per la categoria e ottimi americani ..

Bramos che ha firmato pare...

D'accordissimo su Venezia, che ha fatto un mercato intelligentissimo.
Così tanto credito per Milano ? Io gliene do molto meno.
Hanno cambiato interamente la squadra, già questo sarà fonte di parecchi problemi, soprattutto se il leader maximo ti arriva se va bene a metà settembre.
Poi è vero che per certi versi è assemblata bene , ma per altri malissimo per me (Cincia - Gentile non funzionano per niente secondo me) .
Mah, sono un po' dubbioso. Diciamo che io quando si faranno le previsioni non partirò con il solito "milano sbaracca a tutto perchè spende tanto".
Ora come ora la mia prima è SS

Rispondo a questo ed al tuo successivo messaggio. E medito. Anche perché ti ho da tempo attribuito una precisa identità, o in alternativa l'identità di uno molto vicino a chi penso io. Do molta importanza alle tue parole, e dunque do quasi per scontato che non saremo 12. A questo punto che il 5° ITA sia Metreveli (contro il quale peraltro non avrei nulla da dire a prescindere anche perché credo sia un ragazzo a posto, capace di rendere e migliorare ancora moltissimo nel nostro contesto, magari una vera sorpresa a livello di campionato, almeno) mi importa tanto quanto, anzi è quasi preferibile uno che costi davvero poco e stia sempre al suo posto piuttosto che un altro Cusin o simile che crede di essere una prima donna.Dando per scontato che arriverà un vero 5 di peso (nei limiti in cui ciò può essere accettato da Sacchetti) da utilizzare soprattutto in EL o nel prosieguo di EC, se dovesse andar male, mi permetto di tornare sul discorso Travis Diener a costo di attirarmi gli insulti dei puristi del basket. Diamo per scontato che io non capisco niente, ok. Se davvero Travis vuol tornare in campo, ci tornerà da italiano, dunque non ha senso che vada a giocare fuori dall'Italia dove occuperebbe uno slot di comunitario. Diamo anche per scontato che la Dinamo abbia fondi maggiori di quelli che credevamo disponibili. Se entrerà a referto il 5 straniero di riserva dovrà uscire un altro straniero. Immagino che prenderemo un comunitario o Cotounou o passaportato di origine USA, secondo quanto riferito dal Presidente e non riferito ad Alexander (a meno che non si riferisse a Travis...). Ergo dovrà uscire uno straniero. Immagino che questo potrebbe essere Stipcevic (oppure Eyenga ,ma si vedrà se questi non avrà quel ruolo di equilibratore proprio di Brooks lo scorso anno). Senza Stipcevic abbiamo D'Ercole è vero, ma ci sarebbe lo spazio per Travis, che se torna ad essere quantomeno quello dell'ultimo anno non potrebbe certo essere inutile. Ora insultatemi pure. Mr. Folletto, Lei che può faccia organizzare un trasporto pubblico da Cagliari almeno per le partite in notturna. La 131 è pericolosissima ed il costo del carburante assai superiore a quello dell'abbonamento. Sarei felice di contribuire ancora alla causa Dinamo pagando per un servizio di trasporto - ove incontrerei compagni di tifo - sicuro e non più caro del trasporto individuale, alla fine, ma redditizio per la società.

Perfetto. Ho letto tutto. Tutti ragionamenti che condivido.

Ma infatti metreveli non é così scarso come volete dipingerlo

Cuccarolo è già impegnato con Bologna, per cui della stessa taglia o quasi c'è libero solo Crosariol..

Infatti in un post qui sotto ho scritto che un mercato migliore non potevate farlo e i rischi che ho espresso su di voi sono gli stessi che corriamo anche noi. D'altronde siamo penso le uniche squadre che abbiamo confermato più della metà del roster.

Io dico:
1- Milano: molto meno talento rispetto al passato ma tantissimo equilibrio in piu
2- Venezia: ha confermato i punti forti e coperto quelli deboli, Owens a parte che non mi convince; unico dubbio avrà il doppio impegno settimanale quest anno ma è anche attrezzata per superarlo
3- Sassari: tanto talento, bisogna vedere se e come Meo riuscirà a metterlo insieme; al momento mi sembra potenzialmente un po sotto al livello dello scorso anno ma servirà tempo per capirlo
4- Reggio * : l asterisco è sia il centro che manca sia la scommessa play: se entrambe dovessero andare bene la faccenda si farebbe molto interessante


Tutte le altre a mio parere partono un paio di gradini sotto

Quello che scrivi è condivisibile però guarda anche il bicchiere mezzo pieno. I sette undicesimi della squadra sono gli stessi dello scorso anno e già questo non è poco.. Abbiamo corretto due anomalie dello scorso anno . Il play atipico e il centro atipico. Stone e Nelson. Al loro posto Green e Owens. Cioè un 1 un 5 puri . Abbiamo aggiunto il miglior talento giovane in circolazione dopo della valle , Tonut. Ora attendiamo il 3 titolare . Bramos ? Secondo me proprio x avvalorare il tuo ragionamento ci manca un 4-5 italiano come dodicesimo.stiamo vedere.