L'Olimpia Milano vuole rinnovare MarShon Brooks

ma marcus denmon? rumors di mercato? a me pare fortissimo.

Come Samuels. Entrambi dal rinnovare, magari anche con contratti biennali o triennali. Sotto il milione annuo giocatori così non li trovi...

E' qui la festa?

Preparo lo champagne?

No perchè la sua via di mezzo era MOLTO più alta dei soldi che diamo a Gentile che è il nostro Capitano, nonchè giocatore più pagato e più rappresentativo. La cifra che prende Gentile per l'ennesima volta è il tetto massimo. Okeio ?

ENNE-A si stava mica disquisendo sulla cifra massima che la società Olimpia ha deciso di dare ai propri giocatori ? Mi son perso qualcosa ?

Sarebbe un bel colpaccio ma ciò sarebbe un altro indizio della partenza di Gentile

io sapevo biennale e RFA nel 2016 !
anche guardando in giro mi pare sia garantito anche il prossimo anno (dovevano tagliarlo entro il 10 aprile)........se mi sbagliassi allora più possibilità che ale vada di là, dato che lo spazio presumibilmente lo avrebbe

non pensavo che c-brew fosse in scadenza.....la situazione di papanikolau la consideravo bloccata, in quanto ha ancora un anno a 4.8, più un buyout già pagato.
insomma, chi se lo prende ?

Ora che ha l'esperienza giusta in eurolega va tenuto

ah ok......beh allora direi che anche questo potrebbe contribuire a farlo restar qua....ovvio per loro non è una cifra enorme, però contando anche quanto sono coperti nel ruolo potrebbero lasciar stare per un altro anno

sulla continuità d'accordissimo, sulla qualità della difesa l pensiamo diversamente.....

Che, se rifletti, è ben quello che ho detto io. Loro offrivano tanto, noi medio, lui si accontentava di una via di mezzo.

Mi sa che su Brooks come difensore la vediamo diversamente, come ti ho scritto per me è ancora lontano dall'essere un buon difensore, ed esserlo con continuità. Pazienza :)

se rileggi il mio messaggio, ho detto che marshon è GIA difensore a livello europeo.


quindi il famoso salto per me lo ha ampiamente già fatto.
e banchi in questo è stato fondamentale........lo avrà utilizzato poco come minutaglie, ma la crescita del giocatore è innegabile....quindi la risposta è che brooks è già un buon difensore

il buyout per le franchigie nba non è fissato ad un massimo di 500k$ ? comunque soldi interessanti

Da rinnovare, ma senza l'incapace in panchina però.

Tutto vero, ma va anche detto che passare da zero a "qualcosa" non è un miglioramento incredibile (come hai detto tu, è bastato insegnargli i fondamentali minimi), è il passaggio dal "qualcosa" all'essere un buon difensore con continuità che fa la reale differenza (Brooks, per quanto migliorato, non ce lo metterei tra questo tipo di difensori): come ho scritto in altri post, questo passaggio per un attaccante di quel livello, venuto dall'NBA convinto di spaccare tutto, è particolarmente complicato e ci vuole un coach con credibilità e carisma per convincerlo, specie pensando al lungo periodo. Banchi temo non sia quel tipo di coach, ecco tutto. E questo a prescindere dai suoi pregi o difetti come tecnico.

Quoto ampiamente.

"il 27enne nativo di Austin sarebbe anche disposto ad accettare uno stipendio inferiore di quello messo sul piatto dalle altre pretendenti. Olympiakos, Unics Kazan e Bayern Monaco, però, avrebbero presentato cifre lontane anni luce da quanto proposto dall’EA7"

La cosa positiva ,rispetto all'anno scorso,è che la Società sta trattando i rinnovi subito senza aspettare fine stagione.
L'anno scorso questa politica ci è costata Langford e soprattutto Jerrells.

Mia personale opinione, visto che in questi due anni ho visto quasi tutta l'Eurolega di Milano: la squadra si può costruire in due modi, o come l'anno scorso cercando di impostare una difesa d'élite anche in Eurolega, con grande aggressività sulla palla (e allora Ragland e Kleiza non ci stanno, soprattutto se come C hai Samuels), oppure cerchi di migliorare l'attacco tenendo una buona difesa. X migliorare l'attacco però non basta aumentare il talento e continuare a fare isolamenti e 1vs1, ma bisogna anche costruire un sistema che contempli un bel Po di p&r (in tutta l'EL non mi viene in mente una squadra che lo sfrutta meno di Milano, dove vedere il rollante al ferro è una rarità) e in generale soluzioni diverse che rendano l'attacco meno prevedibile (anche l'anno scorso non si brillava in attacco, ma la difesa era di un altro livello), ma sull'attacco non so se Banchi sia in grado di fare meglio di così...In più, x un attacco più fluido e vario ci sarebbe da mettere mano pesantemente al roster, perché Brooks se incanalato troppo in schemi offensivi rischia di essere meno efficace di un mestierante europeo, Samuels vive solo di post basso in iso, Hackett dovrebbe essere affiancato da un play maestro del p&r e così via...

C'è anche scritto che voleva restare anche a costo di prendere meno

Lui samardo daniel e possibilmente gentile devono rimanere

La difesa di Brooks non mi impensierisce, se ha l'intelligenza di capire che può migliorare tanto anche in ottica NBA giocando in Europa (da noi, spero) può essere un bene sia per lui che per la squadra.

dollah dollah dollah dollah

allora è sicuro che l'anno prossimo non ci sarà...

"lo stesso Jerrells avrebbe ritenuto la proposta troppo bassa"

banchi è un coach prettamente difensivo, in grado di far rendere i suoi giocatori al meglio possibile in difesa.
Brooks non difende non perché sia un casellante di natura (tipo ragland e in parte kleiza), ma perché nessuno glie lo ha mai insegnato: appena arrivato aveva grossi buchi in termini di conoscenza delle rotazioni e di corretta posizione del corpo nell' 1vs1.
Le potenzialità fisiche di marshon sono impressionanti: lunghe leve, reattivo e piedi veloci, potrebbe tranquillamente essere un difensore di primissima fascia, ma è necessario istruire fargli venire la voglia di difendere.


Questa è la spiegazione.inoltre i miglioramenti di marshon son li da vedere, guarda una partita dei primi due mesi e vedrai la differenza.
il ragazzo è passato dall'essere un buco nero ad un buon difensore, anche in EL.
per me con un altro paio di anni qui esplode definitivamente, anche perché i progressi fatti da banchi e dal suo staff al momento son clamorosi

Sulla cifra sono quasi sicuro che sia intorno ai 700 K. Se ne è parlato spesso in estate. E' stato preso come scommessa, e quindi non è stato strapagato rispetto ad altri ex-NBA che transitano nel nostro continente.

E' corretto quanto dici, ma la mia impressione è che in casi come quello di Brooks, ovvero di un grande attaccante con pedigree NBA che in Europa è convinto di starci esclusivamente per dominare, per convincerlo a difendere occorre un coach con un minimo di carisma, oltre alla voglia di sbattersi per vincere qualcosa. Banchi dubito sia quel coach (non è sbattendolo in panca per qualche minuto in più che convinci Brooks a difendere)

[ link ]

Croccantini XDA parte gli scherzi, Banchi in difesa fa un lavoro egregio (l'attacco invece, vabbè...) e se giochi in una squadra competitiva e puoi lottare per qualcosa di buono, ti viene la voglia di farlo, su entrambi i lati del campo

Te ed altri vivete nel mondo fatato delle fiabe. I giocatori sono professionisti, giocano per il grano. Gli USA poi vedono solo i $$$$

SHAKEnBAKE RedDragon ottimo...mi spiegate come? :D

Per la metà non credo, ma per molto meno sì, il fatto che sia Kazan e non Milano ha un grosso peso

Aspe, il tetto è per giocatore. Dall'anno scorso il salario massimo è quello di Gentile. Stop. Poi se quest'anno cambiano ancora non lo so ma non credo.

Dai russi prende più di un milione, praticamente il doppio che da noi. Sicuro sarebbe rimasto da noi per la metà ? Ma di che stiamo parlando ? :D

E invece no, semplicemente nessuno gli fece un'offerta, sapendo dell'interessamento dei russi

in realtà se esiste uno che possa convincerlo, è proprio banchi

Convinse Langford, può farcela anche con Brooks

Fammi i nomi dei lunghi tecnici europei che costano la metà di Samuels

Spiegami i salari di Fotsis Bou Hairston e Langford allora

Magari...anche se il nostro vero problema è il ruolo di ala piccola

Quotone. Il problema è che dubito sia Banchi il tizio che lo convincerà a difendere

Ci sono solo due possibilità per chi non lo rinnoverebbe:
1) non l'ha mai visto giocare
2) critica a prescindere perchè si parla di Milano
Questo è potenzialmente un giocatore di primissimo livello in Europa, va solo fatto difendere un po' di più.

Rinnovarlo sarebbe un gran colpo, ma ho i miei dubbi che ci riescano.

Assolutamente, questa va tenuto e fatto giocare da protagonosta la prossima stagione. Molto probabilmente sarà la stagione della consacrazione, uno cosi in Europa ha tutto per dominare e nella seconda parte della stagione l'ha dimostrato.


Al contrario io silurerei Samuels (soprattutto se vuole pure un aumento), se vuoi fare bene in Eurolega molto meglio dei mestieranti con tanti anni di Eurolega sulle spalle o cmq un lungo tecnico europeo che ti costa la metà.
Samardo forte quanto volete a certi livelli non può giocare IMHO.

Uhm...onestamente credo qualcosa in più.
Possono coesistere ma non fanno il bene della squadra.

Il salario di Keith veniva appunto dalla gestione Scariolo dove c'era gente come Fotsis e Bourousis che prendevano anche 1,2/,15 o quello che è... La decisione di non superare certi limiti è stata (giustamente dico io) presa l'anno scorso a campionato finito e vinto.