Olimpia Milano, con l'arrivo di Tabu Shawn James va in tribuna

Ehm... prossima domanda ? ^_^

Ueee ma all'estero non c'è internet ?

Bella Coach ! Sei stato fortunato perchè ero all'estero, diciamo per "lavoro" in questi mesi. Sono tornato da circa una settimana e da ieri mi sto leggendo su Sportando le notizie :)))

I'M BACK MOTHERFUCKERS !

Almeno così si potrà gustare meglio i suoi compagni

Ce lo prestassero shawn per i playoff in sostituzione di eric... avremmo una bella coppia di lunghi con i fratelli james in squadra oltre a mays

Nuovo infortunio per Shawn :

[ link ] OUCH! SHAWN JAMES SCRIVE STATUS SU FACEBOOK E SI INFORTUNA ALLA SCHIENA

Tutto fa brodo Coach! ahah

Cioè la società prende un giocatore più forte di Ragland nel suo ruolo, sbatte James in tribuna dove merita e i tifosi hanno pure coraggio di lamentarsi?

una considerazione: Meacham preso per fare il terzo play ha voluto andarsene x scarso minutaggio,se è vero come credo,gli errori sono stati due e cioè 1) prendere il terzo play con un passaporto americano 2)non dare minuti a lui che già aveva avuto buona esperienza di minuti e stats in Eurolega,e qui torna in gioco il sig.Banchi

Ho sbagliato, chiedo scusa.
Intendevo esauriente, spero si sia capito

Si ok ma quei 20-30-40 mila euro che spendete per Tabu rappresentano una polizza per i PO e non servirebbero a molto in fase di mercato. Rinuncia a Kleiza e James e se ne riparla...

Il discorso del comprarli tutti e del roster lungo lasciano il tempo che trovano. Non tutte le assenze sono uguali, e abbiamo già visto che l'assenza di Hackett pesa molto più di qualsiasi altro giocatore. In questo senso Tabu è un'ottima presa per evitare sorprese durante i PO da questo punto di vista.

Scusa, ti ho risposto sulla citazione sbagliata... dicevo che i soldi risparmiati non fanno certamente la differenza per prendere Obradovic, ma che comunque non avremmo le risorse per convincere Obradovic in ogni caso!

Forse mi son spiegato male: non dico che bisognava puntare su Tabu dall'inizio dell'anno. Sto dicendo che è un tipo di giocatore che non c'entra col modo di giocare di Banchi, fatto tutto di 1vs1 delle guardie e che concede poco spazio al gioco ragionato. Dunque credo che, se l'intenzione era prendersi un piccolo per tutelarsi da possibili infortuni di DH e JR, Tabu o un giocatore comunque con quelle caratteristiche non siano la scelta migliore. Era meglio prendersi uno tipo Gaines di Avellino o un'altra combo-guard di quelle che piacciono a Banchi, in modo tale da non faticare per inserirlo.

Ma perché tu pensi che potremmo mai arrivare ad Obradovic o simili? Gente così ti costa troppo, non solo per il loro ingaggio ma per tutti i giocatori che ti fanno prendere e sinceramente non credo che Milano abbia le risorse per accontentare un Obradovic...

Esaustivo come sempre!

Coach, sempre perfette analisi. E ti dirò: domenica al Forum ho scambiato due chiacchiere con alcuni tifosi e tutti convenivano sulla necessità di un terzo play.... era nell'aria.

Quotone. Molti miei compari di tifo non si rendono conto dell'utilità dell'inserimento di Tabu in questo contesto e a questo punto della stagione.

Scusami, ma di cosa stiamo parlando? Siamo a ridosso dei PO, è stato preso un esterno per tutalarsi in caso di infortuni. Cosa c'entra il fatto di non aver puntato su Tabu dall'inizio dell'anno?

Allora, qui non si è capito una cosa: Tabu è stato preso per un solo e semplice motivo, secondo me logico. Se Hackett o Ragland subiscono infortuni non possiamo far gestire la palla a Marshon o ad Ale Gentile. Le due gare giocate senza DH dovrebbero aver aperto gli occhi, o no? Poi, i commenti dei rosiconi lasciano il tempo che trovano...

Applausi

Per l'ennesima volta, Meacham è voluto andare via lui, per giocare. Ad inizio anno è stato preso per la squalifica di Hackett. Finita la squalifica minuti per lui non ce n'erano, ma questo lo sapeva fin dalla firma quest'estate. Niente di scandaloso.

E già, sono quei 30mila che convincono Obradovic....

Ma si infatti...sono i milanesi che si preoccupano per niente. Con la seconda squadra ve la giocate con tutti...

No, c'hanno ragione... effettivamente la squadra era corta ed il livello del campionato STELLARE di quest'anno condona sicuramente di prendere anche gli "insurance guy".
Mettete un po' qui il gomitino, per favore...

ma tu pensa che differenza di budget tra le prime (MIlano ancora sopra a tutti...) e le altre...quasi si parla di mandare in tribuna uno che prende come 5-6 giocatori di una squadra da media-bassa classifica...

Lo so che non c'entra nulla, ma io i soldini che daremo a Tabu li avrei tenuti per offrire qualcosa in più ad un allenatore

Guarda, io non penso affatto che Tabu non sia degno di fare il terzo play (bisognerebbe poi capire se i primi due siano dei play). Quel che dico è che inserire adesso uno che farà 40 min di panca tipo Deane lo scorso anno è letteralmente inutile. Banchi non ama i play puri (in due anni a Milano abbiamo avuto solo Meacham che assomigliasse ad un playmaker vero ed il suo minutaggio parlava chiaro) e mi sembra stupido provare a mettere uno come Tabu in squadra solo per i playoff. O ci punti fin dall'inizio su un certo tipo di giocatore oppure farlo a regular season finita, secondo me, è solo sprecare soldi.

lo staff medico mi pare cambio completamente nel 2009/10 quando da Lassini si passo ad Annoni come preparatore...venne accusato di aver sbagliato tutta la preparazione dei giocatori che continuavano a romeprsi.
Annoni se ne andato ma adesso invece che rompersi nel corso della stagione facciamo prima e li prendiamo già rotti...

Lo staff medico è lo stesso che ha rilascaito diagnosi "varie" su Gigli, Wallace, Kangur, Petravicious, Maciulis solo per restare in anni recenti. Il biennale a James e a Ragland probabilmente sono frutto di mosse degli agenti e per motivi diversi sono state scommesse perse. Su Ragland in particolare pensavano potesse adeguarsi ad un livello superiore, cosa che non ha fatto purtroppo. Le scommesse sono cosi, avessero puntato su invece su un Mike James sarebbero volati quintali di insulti..e invece guarda cosa hanno pescato i baschi.

Ragland al livello proposto dal campionato Italiano basta e avanza, soprattutto offensivamente: non vedo motivo di volerlo a tutti costi scavalcato nelle rotazioni. Tabu, se e quando Banchi vorrà schierarlo, potrà rappresentare un'utile opzione aggiuntiva.

Quoto anche la punteggiatura.
Purtroppo il basket è uno sport complesso (cit.)

anche dare un biennale a regland che non sai l impatto che possa avere in europa che senso ha? ha più senso il biennale a James x assurdo... lo firmi a cifre, in teoria, alle quali non lo prenderesti se fosse sano al 100%, lo fai visitare dal tuo staff che ti da l'ok garentendone il rientro in piena forma e fai l'investimento in ottica seconda/fine parte di stagione del primo anno e secondo anno. ma regland? è l'ennesima scommessa perdente... quante ne hanno azzeccate quest'anno? marshoon e basta!

Adesso Tabu non è degno di venire a fare il TERZO PLAY a Milano....un giocatore che ha sempre fatto uno step in avanti in carriera. Dalle due stagioni a Cantù, da sesto uomo sempre in crescendo, poi lo scorso in ACB a Saragoza come cambio, firmato quest'anno da una delle società più all'avanguardia in Europa che ha fatto le Top16 di Eurolega chiudendo con 7 V e 7 S nel girone con Real, Barca, Pana, Maccab ecc. preso per fare il cambio, si è rotto subito ed è stato fermo oltre 4 mesi. Al suo rientro ha giocato oltre 15 di media in EL in una squadra che in Italia giocherebbe direttamente la finale e 2 volte su 3 vincerebbe anche lo scudetto. A questa squadra con Hackett, Gentile, Brooks, Ragland, Samuels può servire un'altro Meacham? Meacham che tra l'altro, come già scritto da qualcuno, è andato via di sua spontanea volontà senza sentire ragioni perchè era stuffo di guardare gli altri giocare e quindi nn ha senso continuare con la cantilena "dovevamo tenerlo" ecc. Secondo me l'inserimento di tabu ci sta tutto. Giocatore di squadra, che porta intensità in difesa, sa fare un passaggio in più come raccordo e può colpire sia da 3pt che attaccando il canestro. Per il sistema di Milano secondo me è un inserimento molto intelligente, sia per la tipologia di squadra che per il ruolo che andrà a ricoprire.

Altro che tribuna, ti manderei direttamente nel cassonetto dei rifuiti SJ và.................

Dei nuovi hanno biennale Ragland e James. Kleiza, Brooks e il fu Meacham con annuale. Confermato al 100%

Mi confermi ufficialmente il biennale? Adesso ditemi che kleiza ha un triennale e siamo a cavallo...

per non dimenticare.
[ link ]

Aspetto con ansia di sapere cosa ne pensa ThecoachForever.

confermo (purtroppo)

Si ma le vostre sono fuori scala. I vostri play di riserva, Ragland - Tabu, sono migliori di quelli del 95% delle altre squadre. E vi lamentate...mah.

Purtroppo sono abbastanza sicuro che la nostra lucida dirigenza gli abbia fatto un biennale la scorsa estate... chiaramente sarò felice di essere smentito! :D

Ognuno ha le sue ambizioni/priorità, che vuoi che ti dica. ;-)

Sciuscia nebia mai cuntent!!
Vorrei avere io tutti i vostri "problemi" e le vostre "lacune".

Si può sapere che ordine ti può dare Meacham se non ha mai la palla in mano?
Perché con in squadra Gentile/Brooks/Hackett, Samuels da servire in post, Kleiza che non si tira indietro e tira al piccione, non la vede mai mai mai la biglia.
Il vero punto debole di Milano è la gestione della squadra che stanno facendo i tre big...

Ridicolo sarai tu che parli senza vedere le partite di Milano. Io mi lamento di ciò che mi pare, sono mesi che vedo sta squadra e so, se permetti, meglio di te quali sono i problemi e le lacune.

Tabu mediocre, Ragland ha lacune enormi. Chi suggerisci? Spanoulis? O forse è meglio Zisis, più play.
Si parla di Ragland che è stato il miglior play del campionato, e Tabu che a Cantù è stato un ottimo sesto uomo e a tratti titolare in una squadra di alto livello che faceva l'Eurolega. E questo fa il terzo play, e ci si lamenta!!
Siete discretamente ridicoli...

Io credo sia in grado di entrare in campo...e fare un discreto schifo. Idem Gigli. Se serve davvero, possono giocare, se non serve, meglio andare con chi offre un rendimento migliore e fa la differenza.

banchi spero che dall'anno prox non abbia più voce in capitolo x ovvi motivi!