Virtus Roma: budget ridotto di quasi il 50%, Acea rimane

Voci sul futuro campo di gioco?

Analisi amara ma molto lucida purtroppo

Una città come Roma, un bacino grandissimo ma che gli investitori non si filamo per niente...un peccato. Con questo budget anni duri..

io so che lo scorso anno spendemmo leggermente di più rispetto a due stagioni fa..da quello che so io alla fine le cifre si aggirano tra i circa 900k del 2012 ai 1,2mln dello scorso anno circa..la mia perplessità e' sul drastico taglio del budget che secondo me non c'è..ma soprattutto se ci sarà, non sarà del 50%..

Ti do pienamente ragione!

dal bilancio 2013 linkato da Zappateer :
- la squadra che non c'era ha avuto un costo per emolumenti del personale tesserato pari a 950k comprensivi di contributi previdenziali e fine carriera
- la squadra dello scorso anno non so


possibile che complessivamente il preventivo per emolumenti del personale sia in linea con quello dello scorso anno, ma se si vuole seguire la linea del pareggio ricavi-costi o aumentano in maniera significativa i ricavi (da gare, sponsor,...) o diminuiscono le altre voci di costo.
considera infine che la stagione della finale si è chiusa con versamento soci a fondo perduto di ca.2 mln €

L'anno scorso avevano fatto un roster sorprendente più o meno con lo stesso budget

grazie per aver messo a disposizione il documento.
fornisce un'immagine chiara di cosa vuol dire fare sport professionistico: investimento con scarso ritorno (da un punto di vista strettamente numerico economico).

ACEA dimezzerà la sponsorizzazione, ma il budget sarà piu' o meno lo stesso dello scorso anno..tra 1 e 1,5 mln per il solo roster

posto che non so nulla di nulla. ieri ho scritto che a fronte di budget ridotto, io fossi stato in alberani, avrei speso per i 7 stranieri (perry, jones + 5 prospetti atletici) mentre per i 5 italiani, sarei andato sul bacino eurobasket, minimizzando l'impatto a conto economico e valorizzando i giovani il più possibile

ma chi Petty????

Per tutti i curiosi allego link del bilancio ufficiale della Virtus del 2013 [ link ]

'un ci sa soldi... però si miglia uno dei miglior play in italia.... ma chi vi crede???

sono anche io molto favorevole all'idea ed anche alla pratica di mettere giovani ed anche "giovanissimi" ma di talento in prima squadra. Gabriele Romeo di sicuro oggi è uno dei giovani più in vista della società di Via dell'Arcadia e posso assicurare che è molto considerato dalla coppia Bonora/Ludovici che sarà alla guida della Serie B e dell'Under 19 targata Virtus Roma Eurobasket. Su Casale, Pierangeli e Co. mi sono già espresso altre volte, sono di parte essendo anche loro amico ma sono davvero degli ottimi giocatori oltre che ragazzi eccezionali.

Sarà un'annata dura per Roma... io comunque non mi spiego come sia possibile che in una città che conta 3 milioni di abitanti non si riesca a trovare uno sponsor o comunque qualcuno che investa sulla Virtus, mah...

si poi ci si mettono anche i media e i giornalai a fare cattiva informazione...

povero Sportando ... ogni notizia sulla nostra Virtus è una bordata! :-( A parte tutto, senza una massiccia campagna di marketing del basket nella Capitale e conseguente raising tra l'imprenditoria romana (e non) non andiamo da nessuna parte

Dovrebbe essere proprio così.

la notizia, sintetica e scarna, va a mio parere invece analizzata e contestualizzata. Bene, molto bene il rinnovo di Acea che darà meno soldi ma immagino lascerà spazio (anche sulla maglia) ad altri co-sponsor sul modello di quello che già è avvenuto lo scorso anno in diverse squadre. Il suo budget sarà quindi ridotto ma non vuol dire che il "gap" non possa essere colmato da nuovi o vecchi sponsor e soprattutto che Toti non tiri fuori di tasca sua il resto per allestire il roster. Con il rinnovo di Dalmonte, l'acquisto di Perry Petty e la fine della Summer League si delinea anche la squadra che di nuovo avrà di sicuro il massiccio innesto di giovani dell'affiliata Eurobasket. Quindi maggiore sinergia anche con la squadra di Serie B, con il suo Coaching Staff guidato da Davide Bonora e via discorrendo. Una diversa impostazione e gestione di una società che purtroppo deve fare i conti con la realtà triste di Roma. Io sono fiducioso e ci voglio credere come faccio dal 1980 :-)

Non so se sarà dimezzato ma il contributo di acea diminuirà drasticamente

Così è già diverso, anche se comunque le cifre di cui parla mi sembrano molto a fantasia del giornalista. Vedremo

Come ho detto Toti farà un sacrificio ulteriore

comunque è lo stesso Pitoni che firma l'articolo della Gazzetta a fare l'ipotesi che scivevo io prima, cioè di un maggior intervento di toti (e che ci si è ben guardati da riportare...)

"Sul fronte Acea, la municipalizzata ha confermato l’impegno anche per la prossima stagione ma con un apporto economico ridotto. La Virtus è in attesa di conoscere la cifra, ma è certo che sarà un’offerta da prendere o lasciare. E vista la situazione, Roma sarà costretta a prendere. Quel che al momento sembra certo è che il budget, in mancanza di ulteriori sponsor oltre ad Acea, è al momento ridotto quasi del 50%. Almeno che, se altre risorse non dovessero arrivare, il presidente Toti non decida di mettere mano personalmente al portafoglio per rendere quanto meno ipotizzabili quegli obiettivi da lui stesso indicati."

la Gazzetta è quello che è ma ultimamente mi pare che anche Sportando si diverta a mettere zizzania in casa Virtus...

Quindi nn sarà il budget tagliato del 50%, ma la sponsorizzazione Acea??

Quindi Toti ci mette il resto? Se così fosse stima assoluta per il Presidente...

Ma comunque il taglio pensandoci bene non può essere questo, altrimenti dal contratto con BJ saremmo usciti noi. Perché con il budget dimezzato non ci saremmo potuti ma e poi mai permettere BJ alle cifre dello scorso anno

Questa notizia è una bastonata fra capo e collo.
Non credevo un budget ridotto del 50%.
Alberani dovrà inventarsi qlc di grande.
Daje Virtus Daje Toti.

Notizia assolutamente falsa. Quella riguardante Acea purtroppa è la triste realtà

tutto dipende da quanto riesce a lavorare sulle altre voci, spalmando anche su quelle la riduzione del 50% di acea. tutto li.
oppure, ripeto, interviene toti a compensare quanto non fornisce acea. questo non lo possiamo escludere.

ora mi chiedo come fa la gazzetta a scrivere budget ridotto del 50% quando nn si sa ancora il totale delle sponsorizzazioni degli abbonamenti venduti ecc...al max puo scrivere acea riduce del 50% la sponsorizzazione sempre se viene in possesso del contratto....poi qlcn scrive roma nn riesce a trovare uno sponsor anche se e' la capitale, ma se fate 3.000 spettatori scarsi e giocate in un buco....

Sì ma considerando che le spese totali sono chiaramente molto più elevate, il taglio di Acea lo devi considerare in relazione a quelle secondo me. Perché seguendo questo ragionamento se non avessimo trovato l'accordo con acea e nessuno sponsor avremmo avuto un budget di 0€ (estremizzo)? È palesemente un classico esempio di cattiva informazione, secondo me

[ link ]


Primi 12 secondi...

ho letto di qualcuno che si chiede perchè Toti insista con uno sponsor istituzionale che ha anche ridotto il proprio apporto rimamendo legato quindi alla politica romana...perchè questo ha al momento a disposizione. Abbiamo una serie di sponsor minori che si e no copriranno alcuni costi accessori di gestione, la Joma (con tutto il rispetto) come sponsor tecnico. credo anche io PURTROPPO che Pallotta possa essere l'unica soluzione percorribile per uscire da questa empasse che dura da anni anche perchè, come ha scritto qualcuno, anche Toti prima o poi si stancherà davvero e allora poi si farà come Montegranaro. P.S. dico purtroppo perchè nella mia testa la Virtus Roma dovrebbe rimanere tale e non parte di una polisportiva Roma...sono nostalgico...

Certo che se davvero il monte stipendi è di 700k, come la sponsorizzazione Acea, e Acea dovesse portarsi a 350k (e, di conseguenza, il monte stipendi) l'unica cosa da fare sarebbe iscriversi in C1...oppure prendere 10 giocatori a 30k all'anno. Ma veramente non ci sono nemmeno voci su altri possibili sponsor?

Ma infatti a me questa pare la classica news da cazzetta sinceramente, scritta solo per fare un po' di casino

ultimamente da ste parti le informazioni sono un po così...

comunque dovrebbe essere comi scrivi tu, acea dimezza passando probabilmente da 700K a 350k. il problema è che la voce netta degli stipendi sul budget virtus incide proprio per circa 700k.
ora, come in qualsiasi società, le voci che incidono sul budget sono diverse. quindi, o si trovano altri sponsor integrativi di acea, o si riesce a fare economia su altre voci, o interviene toti con ulteriori sacrifici di tasca propria, oppure a risentire dell'impegno dimezzato da parte di Acea sarà il budget stipendi.

l'informazione in questo caso se non falsa è sicuramente tendenziosa...

se la sponsorizzazione di acea si riduce del 50% e il budget del 50%, vuol dire che la sponsorizzazione di acea è il budget.
altrimenti non può esserci questa linearità e uguaglianza nella variazione.

Ci avevo pensato anch'io e lo spero fortemente.. Se solo acea dimezzasse questo non precluderebbe l'arrivo di altri sponsor (tipo sisal).. #dreamermodeON

Hahaha in effetti chissà perché i commenti sono bloccati

50% è pesante... molto...
non so quale era la cifra dello scorso anno, ma da come scrivono a sto giro dovrebbero avere un budget da gold.. e nemmeno di alto livello..

Stavo per chiedere la stessa cosa...non stiamo mica parlando di un articolo al pari della lettere di Minucci XD

Mah, budget da legadue, praticamente. O per farla o per andarci.
Nicola ma nn ti sei rotto de sto piagnisteo? Fai il massimo con 'sti due spicci e speriamo arrivo un'offerta buona per l'anno prossimo

Scusate l'OT ma non mi fa commentare la notizia di Delroy James. Lui stesso ha confermato la firma con Brindisi su twitter nella notte! [ link ]

analisi perfetta, sic!

50% mi pare assurdo. Mi sa che qui si fa confusione tra quello che dà acea (che da quanto si dice sarà dimezzato) e il budget totale

Purtroppo la realtà del nostro movimento è molto ma molto negativa. Se neanche le piazze con un bacino di utenza come roma riescono ad attirare uno sponsor importante, questo fa capire che le varie realtà imprenditoriali italiane non vedono nel basket una fonte di guadagno. Perché alla fine, passione o meno, uno per cacciare tanti soldi deve avere un elevata opportunità di guadagno. Ad oggi, questo il nostro basket non può garantirlo. Il primo passo, a mio parere, è offrire una migliore copertura televisiva: non si può continuare a trasmettere una partita ogni tanto su rai sport DUE(!!). Sta alla fip trattare un accordo, anche al ribasso, che però dia più visibilità (rai tre tra un film su ben hur e l'altro lo spazio per una partita lo può mettere, o anche sportitalia) e che darà i suoi frutti a medio-lungo termine. Poi, ma questa è più un sogno, sarebbe manna dal cielo se un paio di imprenditori dello stesso calibro di Armani investissero in città come Roma o Napoli o Genova. Un po come nel calcio sta succedendo in Francia, con il psg e il monaco che stanno portando il prestigio della ligue 1 ad un altro livello. Ma questo, come scritto, è solo un sogno.

Mamma che tristezza; la squadra della capitale che non riesce a trovare uno sponsor ed ha potenzialmente un bacino di utenza di milioni (e dico di milioni) di possibili tifosi, è una cosa che ti lascia riflettere.
Mi chiedo, è mai possibile che oggi nell'anno 2014,non si riesca a promuovere il basket in maniera decente?
In Francia e Spagna hanno un organizzazione da paura,noi qui abbiamo palazzetti deserti,pochi investimenti e pensiamo soprattutto a tutelare giocatori italiani in un campionato a dir poco mediocre...
Bha

peccato perchè un campionato con milano e roma in prima fila non poteva che giovare al benessere della pallacanestro italiana.....

anche io ho visto il bilancio, altrimenti non scriverei cifre così precise.

mi pare di averlo scritto che quella era la voce relativa ai soli "salari e stipendi dei tesserati".

è sicuro che vada aggiunta anche la voce relativa ai diritti di immagine ma non avendo trovato un riscontro preciso su quella voce, non posso dare cifre precise. se comunque hai il bilancio puoi darci tu l'importo dei diritti di immagine.

Prima di tutto rispetto per Roma e per i tifosi questo sia chiaro.Sulle cifre credimi vi pigliano per il bavero, se hai la passione del basket un'idea te la fai da te leggendo le notizie anche su questo sito.Ma credimi una squadra costa molto di più, anche nelle leghe minori.