I numeri di Gara 4: career high di punti per MarQuez Haynes

ciao! beh tutti questi nomi citati, che fosse per il cuore rimarrebbero a siena a vita per me, troveranno palcoscenici europei l'anno prossimo.... Diciamo che varese questa estate dovrà essere brava come l'anno scorso a cercare l'Erik Green di turno (o il Mbakwe di turno visto che eravamo pure su di lui...) provando a non farceli portare via questa volta ;-)

Quella di Haynes (e della squadra di quest'anno) è una gran storia!... Consigliata a tutti gli aspiranti GM, come esempio di come si costruisce una squadra competitiva CON NULLA, e si fa mercato.

Haynes da record, ora dovrà ripetrsi.

Approfitto qua e in ritardo perché ho saputo solo ora, per farti tantissimi auguri, benvenuto nel club dei babbi!

guarda, fossi in menssana e potessi consigliare i giocatori e tu chiaramente vai a fiducia.. con quanto vi voglio bene ve ne consiglieri due su tutti;Carter e Haynes, opzione al terzo? Otellone.Due.. non devo aggiungerci nulla, Carter dagli fiducia e digli di fare le penetrazioni in attacco ( da noi non le fa spessimo e... sbaglia!!) e diventa il miglior americano del campionato.Ah, uno che scrive tra i moderatori, a inizio anno sai come definì carter ? Il "mezzo giocatore"...

A milano non si diverte nessuno evidentemente

Mi sa che era riferito riferito al mio commento...

In realtà era oggetto di interesse di Siena da inizio Luglio, poi arrivò Milano ed offrì di più, ma era un pallino di Crespi da tempo, cosa che ricorò lo stesso coach al momento dell'arrivo di MarQuez

ahahahahahah va bè era per enfatizzare ancora di più il concetto del discorso... Sul fatto che Jerrels stia facendo il suo e lo stia facendo bene non ci sono dubbi, però a mio parere Haynes ha dimostrato che con un po' più di fiducia e un po' più gioco di collettivo beh sarebbe potuto essere molto utile alla causa anche lui, perché a mio avviso MarQuez è un giocatore di livello assoluto!

quello che hai detto non c'entra nulla con quello che ho scritto, ma vabbe

Ai miei tempi, tanto tempo fa, si diceva che l'allenatore bravo era quello che riusciva ad impiegare i giocatori "nel modo giusto per esaltarne le qualità e nasconderne i difetti". Ma tutto cambia.

rispondo a te e a Nick Van Exel , e anche a apples1948 : jerrells gioca play per statura, di certo non può giocare/tenere le guardie.


di sicuro non è un play puro, ma ha un playmaking più che discreto volendo, la boccia non la passa affatto male.
per me da questo punto di vista è sottovalutato perché banchi nel corso della stagione gli ha chiesto di darla via sempre meno, concentrandosi su difesa e punti, facendone un ottimo spezza partite dalla panca, anche a livello europeo.


su haynes dicevo che per me non è molto più play di CJ, nel senso che la da via un po meglio, e ha un istinto migliore, ma omar cook è totalmente un altra cosa, per dirne uno.


poi contento che da voi si riesca ad esprimere al meglio, ma la media assist molto alta è data dal fatto che, giocando voi con molti tiratori, riesce a scaricare spesso.
per dirti, hackett non è un passatore sopraffino, è poco sopra media, però ingigantisce la media assist scaricando bene.
quindi tra saper trovare l'uomo libero ed essere john stockton ce ne passa, a mio parere

Devo aggiungere, cosa troppo spesso sottaciuta, il carico di responsabilità diverso che grava sui due. Jerrels è comunque un panchinaro, di lusso quanto si vuole ma l'esecuzione del piano partita ed il raggiungimento degli obiettivi non è certo affidato a lui. A Siena Haynes è responsabile di come gioca lui e di come giocano tutti i suoi compagni, tranne Cournooh che entra quando lui non è in campo. Poi non è dimostrabile, almeno al momento, che Jerrels non potrebbe farlo meglio di Haynes. Vedendo le caratteristiche ed il modo di porsi in campo si direbbe di no ma ogni giudizio deve essere sempre validato o smentito dal campo.

abbastanza d'accordo, nel senso che jerrells non deve ovviamente fare il play, ma spezzare le partite in difesa ed in attacco, cosa che sta facendo più che bene.


però non mi mettere Q e rodriguez nella stessa frase, ti prego, naismith si sta rivoltando nella tomba !
poi per me Haynes è un discreto giocatore, però siena gioca nel modo giusto per esaltarne le qualità e nasconderne i difetti: non è quello visto da noi, ma non credo che sia neppure il top scorer visto da voi, una giusta via di mezzo !

E' normale. Come hai modo di leggere sotto alcuni milanesi, non pochissimi, ritengono Jerrels un play e lo confrontano con MarQuez. Quest'ultimo non sarà né TMac né Zizis, fauna per altro in via d'estinzione, ma nel panorama nazionale, sommando play making+ punti + difesa + leadership + cojones, è certamente ai vertici della categoria.
Mi dessero la possibilità di sostituirlo con chi voglio, sempre in Italia, mi metterebbero in grosse difficoltà.

a livello di playmaking fra Haynes e Jerrels c'è un abisso.. poi ognuno la pensa come vuole!

Bah mica sono tanto d'accordo e per quanto riguarda il ruolo di play,Haynes ha una visione di gioco divina, basta vedere la media assist...

A mio avviso Jerrels meno porta palla e meglio è, non può fare il play e non puoi dire sia migliore di Haynes in difesa, Milano ha cambiato un play (Haynes) per un play non puro, un combo (Hackett) rimanendo senza play puri, poi DH non ha ricambi e a volte nelle rotazioni la mancanza di questa riserva si sente: ok, Banchi vuole un gioco senza play puri, quindi lo scambio può essere funzionale al gioco di Banchi, ma quando gli uno contro uno non vanno e gli esterni non sono in giornata Milano in attacco fatica come un belva, invece dall'altro lato del campo i giocatori in difesa non sono funzionali al gioco di Banchi, quindi se poi metti che alcuni giocatori in difesa sono indisponenti veniamo al cuore dei problemi: Banchi vuole fare una squadra e far giocare i giocatori in un modo, i giocatori invece sembrano passivi alle indicazioni di Banchi, che a mio avviso è un buon stratega della difesa (ma difendere con gente come Langford, Lawal o Samuels in vacanza è proprio faticoso), e giocano in tutt'altro modo. Il problema vero è che per uno che ha le caratteristiche da play puro giocare in una squadra dove ognuno gioca in isolamento ed 1vs1 (Langofrd, Gentile, Jerrels) è molto difficile. Haynes a Milano con quel gioco c'entra poco, già hackett un po' meglio ma anche lui sta facendo fatica; tuttavia uno con le qualità assolute di Haynes non ce se lo può far scappare via, è come avere gente tipo Nash, Diamantidis o Sergio rodriguez e non accettarli in squadra poiché non sono funzionali a quel gioco...

no, leggi bene: poco play tanto quanto jerrells, nel senso che entrambi se costretti qualcosa fanno, ma sono più scorer.


sulla difesa, Q sicuramente sa difendere , no doubt, quest'anno in teoria milano ha tutti buoni difensori, e lui ne faceva parte.
però a mio parere jerrells da una pressione vermente importante in 1vs1, e infatti tante partite sono state indirizzate da sue giocate difesa e attacco.

Vroman72 ciao! dopo Roma e Pistoia ancora puro e semplice Black Power ieri con Siena... impossibile (costa troppo), ma fatemi sognare: uno tra Carter, Hunter, Green e il meraviglioso Haynes, uno solo, a Vareseeeeeeeee.... non me ne vogliano gli amici di Reggio ma una semifinale tra Siena e Roma sarebbe da viagra puro!!!

Comunque incredibile vedere come a milano DH valga 1/10 del campione che era a siena... E come haynes valga 10 volte qllo che era a milano.. Incredibile.. O no?!?

Meno play e meno difensore?!? Stai scherzando vero???? Haynes è un mostro... Grazie milano :-))

Lo stipendio del marchese sicuramente no! ;-)

meno play e meno difensore di Jerrels? ah, ok......

Biglietti OK per domani sera

Però lo abbiamo scoperto noi...dopodiché è stato preso, impacchettato e spedito in Toscana bello e profumato. Roba che la DHL ci fa un baffo...

La differenza è che a noi quel tipo di giocatore non serviva, nel vostro sistema è perfetto ! Non potevamo certo affiancarlo a jerrells, troppo poco playmaking... Inoltre in difesa si sbatte, ma meno di jerrells......per voi invece azzeccattisimo, va al ritmo giusto, prende i tiri di cui avevate bisogno, e difende il giusto.

Per Banchi uno in più non utile. Per Crespi un leader. Trova le differenze.

Prendiamo in blocco Haynes Green Carter Hunter Cournoh?

Fa piacere avere uno così scarso in squadra.

stessa valutazione di DH

Partitina... questo ha una voglia di vincere che non lo reggi manco con le briglie!

MarQuez UDN