Jeff Brooks lascia Sassari, ai dettagli con l'Avtodor Saratov

Davvero?? Vorrei proprio vederti andare da Sacchetti e dal suo vice per dirgli che non capiscono un tubo perchè hanno bocciato Jeff Brooks...Amico mio un bel bagno di umiltà mi sa che non ti farebbe male ;) ...Per inciso, il mio parere è che Brooks ha fatto bene con noi, mi piace molto e lo avrei tenuto ancora...ma io non sono un allenatore, soprattutto io non sono l'allenatore della Dinamo...per cui se Sacchetti, che ha allenato Brooks per un anno vedendolo tutti i giorni in campo, ha deciso che di non confermarlo perchè ha deluso sul piano tecnico (perchè è solo di quello che si parla, Jeff non ha mai dato problemi né in campo né fuori, è un bravissimo ragazzo)..beh io non ho elementi né sono in grado di dire che stanno sbagliando,..posso esprimere il mio parere ovviamente, come te e come tutti, ma personalmente mi fido di chi ha dimostrato di essere un grandissimo allenatore, vincente come pochi, credo che si sia guadagnato giusto un minimo di credito no? Poi, ripeto ognuno è libero di esprimere tutti i dubbi e le critiche che vuole, non ti stavo mica attaccando nel quotarti.

E vai e arrivato un altro ottimista! Complimenti! Poi i trofei dell ultima stagione credo siano in ogni caso difficili da difendere, almeno non tutti!

Onestamente da Brooks non me lo sarei mai aspettato...che tristezza

Dai per favore non diciamo cavolate, mezze misure mai eh...io sono convinto che se come penso azzeccheremo i lunghi faremo uno dei mercati migliori da quando siamo in serie A

Probabilmente hai ragione... I conti però facciamo alla fine del mercato quando il roster sarà completo..... al momento abbiamo preso giocatori probabilmente più disciplinati ma forse con meno talento di quelli che hanno sostituito..... Poi..... Sarà il campo a parlare........ Un caloroso saluto a chi è andato via e un altrettanto caloroso saluto a chi è arrivato..... Forza Dinamo di Tutta la Sardegna :):):)

Ma il peso dell'allenatore si valuta anche per come prepara e legge le singole partite, per le rotazioni e i quintetti che sceglie nei momenti topici etc, e io credo che Meo abbia trovato il bandolo della matassa nei playoff. La serie con Milano a allenatori invertiti, o con Meo meno lucido, l'avremmo persa sonoramente. Anche contro Reggio sapeva quello che faceva. Di sicuro ha fatto una fatica atroce durante tutto l'anno per capire come governare la squadra, ma in extremis ce l'aveva fatta. Ho poi l'impressione che il recupero miracoloso di Sanders per i playoff sia farina del suo sacco, e anche il fatto che Dyson non si sia perso del tutto, tra alti e tutti i bassi. Insomma per me questo scudetto è anche suo. Sul lato umano: la squadra era una bomba a orologeria e poteva scoppiare da un momento all'altro (e siamo rimasti tutto l'anno appesi a un filo), se non è andato tutto in vacca prima della fine deve essere stato merito suo. Non può essere stata una coincidenza. La chimica non l'abbiamo avuta fino alla fine, ma i legami deboli almeno hanno retto alla bell'e meglio tanto da arrivare a 18 partite di playoff senza uomini fuori dalle rotazioni o gente che sbrocca in campo o fa' quello che gli pare. Viste le premesse, non è stato poco. Per il resto, sul ripartire da zero, sono d'accordo. I 3 punti sono sacrosanti. Va bene voler bene alla società prima che ai singoli, ma a una società prostituta voglio un po' meno bene.

è stato utilissimo infatti, ma a volte i giocatori preferiscono l'eurocup all'eurolega se il portafoglio si riempe di più..

Comunque i tifosi della Dinamo si scordino i trofei della scorsa stagione.Tutti gli acquisti sono stati dei downgrade evidenti,si è fatto cash.Milano e Venezia assolutamente fuori portata senza i vari Dyson,Logan,Lawal,Sanders ecc.Punteranno ad un piazzamento medio in campionato e a non fare figuracce in euro,sapendo di poter andare avanti ben poco.Prevedo una stagione mediocre

Chiaro, in attacco ha da migliorare, ma con tutti quei giocatori offensivi penso gli abbiano chiesto di difendere e di sacrificarsi un po'; giocatori collanti come questo preferisco sempre tenerli

Questo non vuol dire che mi dispiaccia tantissimo che la squadra venga smantellata....... Eccome se mi dispiace.. .. Anche se ho la massima fiducia in Sardara,Pasquini e in Meo, veder partite quasi tutti i vincitori del Triplete dispiace tantissimo......

Allora.... Non si puo' certamente dire che non scriva cosa giuste ma se devo fare una scelta tra questi giocatori e Meo ...con la morte nel cuore.... Ma soprattutto in questo momento con i suoi pregi e i suoi difetti scelgo non una ma mille volte Meo.....Ripeto con i suoi pregi e i suoi difetti.... Come ho scritto prima, magari la Societa' avrebbe potuto mediare maggiormente tra queste due componenti, ma se questo non è stato possibile..... Scelgo Cmq Meo.... Poi perdonami chi'ha detto che ha questi livelli non va bene??? Mi sembra che i risultati parlino per lui.... In gara 6 contro Reggio non so cosa gli avrei fatto.... Ma ti posso assicurare che in gara 7 la sua mano si è vista benissimo..... Non ha sbagliato una mossa..... .....poi naturalmente in campo vanno i giocatori.....

Per me Turchia.. La il dio denaro domina.. Sotto canestro e non ;)

TUtt altro ahhahahah :)

Dopo aver scelto il tre non credo lo prendano lo...straniero sarà sotto le plance. eyenga sara l'ala piccola titolare ma spesso giocherà da 4 in quintetti bassi.

Per quello che avevo capito io partiva con jack per pressare subito gli avversari e kadji per dare una maggiore fisicità e variazione con un diversa dimensione ed imprevedibilità. Spesso poi non dava l'energia sperata o si caricava di falli in più in panca meo dava un segnale a Jeff che non gradiva ricordate lawal che dopo averlo cambiato è tornato in panca per il five...qualcosa si era incrinato... Poi pero quanto contava metteva lui in campo e non Kenneth perche di lui si fidava e ha sempre fatto parte del suo vero primo quintetto concetto spesso ribadito nelle interviste.

Io sn per tony a Sassari,.....basta anche con questa storia che Meo non vuole giocatori come lui ..Dyson ..Sosa..perchè non è il suo pensiero...anche Lawall ha avuto comportamenti molto sopra le righe...eppure lo avremmo rifirnato al volo potendo..poi è ovvio che sarebbe meglio un gruppo più disciplinato..ma Meo ha abbastanza pelo sullo stomaco per mettere in riga chiunque..lo ha dimostrato..Vuole giocatori forti per proseguire nel progetto intrapreso...se si dovesse dare peso prima al carattere delle caratteristiche tecniche potremo vincere solo la coppa Fair play. .. :)

No ma è sicuro, cioè Meo ha detto che andremo a prendere due centri di ruolo.


P.S. basta con Mitchell!!!! :D

Innanzitutto un grazie infinito a Jeff che ha onorato la maglia fino alla fine ed avrebbe voluto continuare a farlo..Come in pochi avevamo previsto.. Jeff è stato tagliato e nn per questione di richieste troppo alte, ma per volontà dello staff...Credo che a breve avremo il primo nome Usa.. Non sarei troppo sicuro del fatto che Tony Mitchell non sia un obbiettivo solo perchè in quel ruolo siamo coperti cn Eyenga..primo quest'ultimo può con determinate squadre avversarie fare anche il 4...secondo non è detto che sia il Titolare... Altra constatazione :senza Jeff credo si orienteranno per prendere 2 centri di ruolo (uno usa , ed uno cotonou)...

concordo in linea di massima con quanto dici, vorrei aggiungere che forse nei rapporti con la squadra è mancato un certo Ducarello ora a Trapani che ammortizzava molti dei contrasti del gruppo ...

ricordo che qualcuno disse una frase del tipo "kadji viene messo da titolare xchè poi nei momenti che conta deve stare in panchina". ora nn usò proprio queste parole ma il concetto era questo. ora nn dico che kadji sia scarso... anzi secondo me ha delle buone potenzialità che se sfruttate al meglio possono essere buone per una squadra di medio/alta classifica nel campionato di serie A... ma nn posso neanche andare contro a chi disse una frase simile, xchè spesso (sarà per i problemi personali, sarà xchè è arrivato a metà stagione, sarà per una serie di fattori che nn stiamo qui ad elencare) ci ha dato filo da torcere (vedi i bestemmioni da kilo che sono scesi nei minuti in cui sacchetti faceva rifiatare lawal nei quarti finali...). poi senza giri di parole, basta dire che nei momenti che contavano c'erano lawal e brooks in campo... e un allenatore che vuole bocciare un giocatore di certo nn si mette a tenerli in campo nei momenti che contano. "conoscendo" sacchetti pur di nn mettere uno che voleva punire avrebbe schierato pure suo figlio brian... a costo di perdere la partita (e l'abbiamo visto quando ha lasciato sanders fuori per tutta la partita... giusto per citare un esempio. quella si che voleva essere una punizione!!!!)

Voglio anche sottolineare che Brooks e Lawal erano gli unici lunghi a garantire una certa sicurezza e qualità di gioco, se li fai giocare insieme arriva anche un momento in cui devi fare uscire entrambi e li ti ritrovi con un buco qualitativo in campo. Venivano alternati pur giocando in ruoli diversi per avere sempre una stabilità in campo.

Ma infatti, se dovessi cercare dei difetti di Meo, non saprei dove pescarli. Quando lo attaccano i tifosi di altre squadre, mi trovo sempre a difenderlo.


Dico solo che quest'anno le cose non hanno funzionato nel rapporto con i giocatori e dunque Meo non ha potuto dare il suo contributo come gli altri anni.
C'è però da dire che Meo è stato preso ad un certo stadio della Dinamo e non c'è nulla di strano che cambiando di livello (non dico salendo e poi spiegherò il perchè), Meo non ottenga i risultati ottenuti negli anni precedenti. Meo può esser più bravo di Recalcati, Trincheri, Scariolo ma forse con i giocatori che servono ad una squadra di vertice ci vuole un rapporto diverso. Ed allora forse ci vuole un allenatore diverso, anche se peggiore di Meo.

Meo avrà i suoi meriti, lavora duro e con passione, è un'ottima persona, ha idee, è certamente sopra la media, magari è anche il migliore di tutti, ma la sua mano non s'è vista in questa squadra, in queste vittorie, in questi titoli; magari la colpa è dei giocatori ingestibili, ma non li ha saputi gestire. L'allenatore va giudicato non per le penetrazioni di Dyson, le triple di Logan, la forza di Sanders e la grinta di Lawal, con cui abbiamo vinto tutto; va giudicato per l'unione dello spogliatoio, la chimica in campo, il gioco di squadra, la continuità dei risultati, che purtroppo non si sono visti.


Ed ora Meo si prende la pesante responsabilità di ripartire da zero. Non tiene nessuno (perchè quelli che si potevano tenere è Meo a non volerli) ed addirittura abiura i criteri con cui ha costruito la squadra passata.
Qui si sbaglia per più motivi e non è una cosa opinabile.
1) Ragione tecnica: si sottovaluta il valore della continuità da un anno all'altro.
2) Riconoscenza: non si ha riconoscenza per chi ha vinto i titoli che non è solo Meo (anzi, come ho detto, per me sono stati soprattutto i giocatori e poco Meo)
3) Rispetto: non si ha rispetto della tifoseria a cui non si può chiedere ogni anno di difendere un nome, senza una continuità nei giocatori (se questi passassero in blocco a Caserta, io farei fatica a tifare la Dinamo contro Caserta, dopo essermi affezionato a loro, alle loro fatiche a ciò che ci hanno regalato in momenti, vittorie, trofei.
Meo e/o Sardara si sono montati la testa. Avrenno fatto poco o molto (magari non è facile valutarlo appieno), ma lo scudo lo hanno vinto i giocatori con i loro colpi imparati nei college. Non si è visto altro.


Sicuramente alcuni giocatori hanno chiesto troppo, magari uno o 2 sono realmente dei caratteri troppo difficili, forse qualcuno va via per timori legati alla salute (magari è il caso di Brooks), nel gioco ad incastri si può esser costretti a scelte difficili, però in questa squadra pochissimi stranieri sono rimasti per più anni ed ultimamente nessuno. Secondo me alle ragioni già dette bisogna aggiungere qualche difficoltà nel confronto dei campioni tipico delle squadre minori; le squadre da tempo in EL hanno imparato a superare queste difficoltà. Vogliamo mantenere la mentalità delle prime (a prescindere dai titoli che vinciamo) o vogliamo acquisire la mentalità delle seconde?
Perchè alla lunga pagheremo questa conflittualità, scoraggiando i nuovi arrivi. Nel Cagliari Cellino ha rottamato tantissimi allenatori; se ne sarà andato per altri motivi, ma se fosse rimasto avrebbe avuto tante difficoltà nel trovarne nuovi, come ormai era palese negli ultimi anni.

Ma magari... Dai pochi video che ho visto è tanta roba

L'ho tirato fuori io il nome :P ..è un giocatore "da dinamo", ho guardato diverse partite dell'Oly e ha il fuoco negli occhi. Difende l'area, tira dall'arco e ha una grande esplosività! Mancino, classe '85, ha chiuso la stagione con qualche acciacco (spalla sinistra).. prendibile solo se abbassasse le sue pretese..$$$

ahahah tranquillo... quando scrivo un post dove devo pensare a ciò che scrito attacco il ventilatore e me lo metto affianco... altrimenti rischio di fondere! XDXD

T9 più inutile di mbodj AHAHAHAAHAH

Ma infatti quel punto l'avevo capito e dunque il mio post era in tuo sostegno e non in opposizione. Poi però mi son perso nella tua diatriba con l'altro (i post sono veramente troppi, la situazione complessa e contradditoria, c'è un caldo che mi devasta, è veramente difficile seguire e capire tutto ... e di tornare indietro per rileggere non se ne parla :D) e dunque ho dovuto mettere una riserva rispetto ad un sostegno complessivo.

ti rispondo in breve:
fossi stato io l'allenatore di sassari brooks l'avrei tenuto (e le motivazioni credo di averle date in post precedenti); io rispondevo a chi diceva che brooks nn partiva titolare solo xchè era stato bocciato da sacchetti. e tentavo di far capire che partire o meno in quintetto nn significava bocciatura. sarebbe stata bocciatura se nn avesse giocato i minuti che contano della partita. poi che cmq anche brooks nn fosse nelle alte sfere dei giocatori prescelti di sacchetti si potrebbe discutere e parecchio. ma il discorso era basato soprattutto sul nn partire in quintetto = bocciatura!

Analisi perfetta!!!!! Per quanto riguarda il tuo post precedente ,pur rispettando naturalmente la tua opinione, Meo nel bene e nel male me lo tengo ben stretto.... Ha i suoi limiti ma è indiscutibile il suo apporto alla squadra...... Per quanto riguarda i giocatori invece, mi fa' un male cane vedere andar via tutti quelli che ci hanno permesso di vincere il triplette..... Pur avendo massima fiducia nella società e in Meo,magari Sardara,avrebbe dovuto mediare maggiormente tra le esigenze di Meo e quelle dei giocatori.... A meno che questo via vai non sia dovuto principalmente a motivi economici (credo in parte ma non del tutto, il motivo principale penso sia quello che tu hai indicato) Spero a questo punto che almeno Logan rimanga.......

Dopo il rimbalzo di sanders che ci ha portato ai supplementari di gara 7 con Milano, Brooks era su di giri. Avrei dato per scontato che fosse per la carica data dalla situazione, ma urlava contro Citrini e questo era impietrito o_0

Solo per precisare (non ho neppure capito se avresti voluto mantenere Brooks o giustifichi la scelta della società di non confermarlo).
Brooks non partiva in quintetto nei PO, non perchè fosse stato bocciato lui, ma perchè era stato appena bocciato Kadji come cambio di Lawal. Dovendo essere disponibile Brooks come cambio di Lawal ecco che si è preferito preservarlo e farlo entrare dalla panca come sostituto sia di Kadji che di Lawal (ma soprattutto al posto di Lawal, perchè per Kadji era utilizzabile anche Brian).

Diciamo che era un esito previsto per come sono andati i rapporti tra Meo e giocatori.
Dalle voci che filtravano e da quanto si vedeva in campo si capiva che Meo non aveva il controllo dei giocatori ed ognuno faceva di testa sua, più o meno. Io lo feci notare tante volte.
E poichè ritenevo che i giocatori fossero validi e che non era possibile fossero tutti ingestibili, in particolare nel periodo più difficile (nel finale di RS, quando si capiva che non si sarebbe andati avanti per un altro anno con questo assetto) dissi che avrei preferito rinunciare a Meo che all'intera squadra. Si intuiva che Meo avrebbe imposto la scelta tra lui o loro.
Secondo me Sardara ha sbagliato a scegliere ed accontentare Meo, perchè i risultati di quest'anno sono in gran parte merito dei giocatori che hanno vinto a prescindere da Meo. Meo ha le sue capacità, ma queste si sono viste negli altri anni, mentre in questo non è riuscito a dare un contributo pesante.

Non sapevo fosse "in vendita " .....per me grosso errore lasciarlo andare, mi piace un sacco... tra l'altro è il 3/4 perfetto che manca a milano...

"Foster "... Mmm ... Gelata... Buona..

Hahhaha quella fermentata male

Certo buona giornata

Rispetto sempre tutti e scrivo molto poco. Non era riferito a te seppur non penso di non offendere cmq a chi mi riferivo perche non dico mai che gli altri non capiscono. Diverso pero è leggere i commenti FI chi vuole un 4 con punti nelle mani e contemporaneamente criticare in maniera assoluta un caleb ed innalzare eccessivamente il Jeff visto a Sassari. Io nella mia squadra vorrei il Jeff di Caserta al caleb di Sassari. Spero di essere stato chiaro.

Ora nel tuo commento trovo molto passi che si avvicinano al mio pensiero.. Spero non ti riferisci a me. Io a propri rispetto ogni commento .. Poi valuto se condividerlo o meno. Ma il rispetto prima di tutto. Comunque tornando su Brooks, mi piace il paragone che hai fatto con thomas anche se in Brooks vedevo più lavoro oscuro.. Thomas a volte comunque la doppia cifra abbondante la toccava in termini di punteggio. Mentre Brooks faceva più un lavoro oscuro che le cifre non dico ma la valutazione ed il plus/min si...la nuova stagione l avrei iniziata confermando Brooks e logan... E prendendo un 3 che si adattasse S Brooks e non prendere prima il 3 e cercare un 4 di conseguenza.ma dato che rispetto a pasquini noi non ne capiamo una mazza aspettoamo con foducia

Il tuo commento faceva intender altro

Deve aver firmato per una cifra che Sassari non può permettersi. Oppure una scelta di vita. Certo che è un vero peccato.

La butto lì, vedrai che va da giorgino...

Magari rifirmassimo Lawal (Shane). Magari, appunto

niente condizionale. E' andato. Sono sicuro che troveremo qualcuno in grado di rendersi utile. Di solito con le ali grandi facciamo un buon lavoro (a parte l'osceno Ignerski).

Ufficiale brooks va via....

Sarebbe una perdita gravissima

perdita per me molto grave. Uno degli artefici veri dello scudetto che chiaramente monetizza in Russia. Non sarà facile rimpiazzarlo

Lo credo anche io

Brooks mi è piaciuto molto, non capisco la mancata riconferma ma mi pare che, per tanti motivi, si sia subito partiti dall'idea di rifondare completamente la squadra.

Fai qualche nome...a parità di costo

Ovvio che no