Olimpia Milano, accordo con Andrew Goudelock

Ho il sospetto che qs reparti rimarranno così, per qs sono pessimista.
Vorrà dire che vedremo altri svenimenti durante le rimesse....

Appunto. Vediamo come chiudono.
Al momento troppi punti di domanda.

Certo!

Bella presa da parte di Milano, gli serve solo la mentalità giusta.

Mamma mia che colpo!!!

Gran colpo questo!

Domandina: perchè Obradovic non lo ha tenuto e ha preso Dixon? sarà un telepass in difesa? non conta segnare 40 punti se il tuo avversario ne segna 42

Questo è uno che vale il prezzo del biglietto...io ho una predilezione per il mini mamba e sono di parte...ma secondo me è uno veramente forte forte!

L'ennesima dimostrazione di un mercato ad minchiam!!!

non difenderà molto, però è un piacere vederlo giocare in attacco

Se lo fa lo fa in certe situazioni e per pochi minuti, la taglia ce l'ha, il problema è che è tutto fuorchè un playmaker...

Okay perfetto! Grazie!

Se mette questo a fare il play gli serve una badante.

Dai che circolano ancora i Lavrinovic e potremmo completare con Capitan Ress.
Carraretto 15mo;-))

Da quanto ne so io la società è in silenzio stampa fino al giorno del raduno in Agosto. Un 4-5 verrà preso sicuramente, e dovrà essere anche bello forte, un altro playmaker non so, io lo prenderei, ma non so se l'intenzione di Pianigiani è di far giocare, se necessario, Goudelock da playmaker...

Okay okay...
Scusami ne approfitto per un'altra domanda. Sento continuamente dire che prenderemo certamente ancora un play e un lungo (il che trovo anche io sarebbe perfetto!). Ma questo l'ha affermato la dirigenza o noi tifosi? È una certezza o meno?

Credo 5...
Su di lui ci sono anche Oly e Baskonia, mentre Milano non ha ancora neanche dimostrato di essere interessata...

Ma la pista Granger quanto è concreta da 1 a 10??

È italo-uruguayano, nato e cresciuto in Uruguay ma con madre italiana. Giocherebbe però come extra-comunitario, dato che per essere italiano avrebbe dovuto giocare almeno una partita ufficiale con la nostra Nazionale e invece gioca già con quella uruguayana...


In ogni caso, se ho la possibilità di prendere Granger, tra lui e Kalnietis non ci penso neanche un attimo su chi scegliere, mi fiondo subito sul primo

Perchè no? Ritengo che Kalnietis sia un buon play e che possa fare molto meglio di quanto visto l'anno scorso, però Granger è tanta roba. Come passaporto com'è messo?

Io e te sappiamo...posso dirti "te l'avevo detto?"

Che citazione...grande Porfy! Maurizio RIP

Si tutto giusto c'è anche da dire che poi anche i non grandi difensori in realtà sono sempre potenziali buoni difensori se c'è qualcuno che glielo fa capire e ci sono molti casi a confermarlo quindi anche se mi sta sulle scatole spero che Pianigiani da questo punto di vista riesca a tirare fuori qualcosa.......magari anche un play oltre a un lungo

Noooooooooooooooooo :-D

Per questo come inserimento vedrei bene un Doellman o un Antic... perchè dietro in 4 difensivamente facciamo pena. Pascolo ottimo difensore di letture e rotazioni, molto intelligente, ma in una difesa statica su un post viene fatto volare via.

Si ma stonerook come.difendeva? E Micov?

L'allenatore ora è noto.

buona presa

Diciamo che da esterno do adito ad entrambe le versioni....

Credo che oltre a Cinciarini e Kalnietis/altro play non verrà preso nessun altro... se servirà potrebbe giocare Goudelock da 1, anche se ha zero playmaking...
A 'sto punto darei via Kalnietis però e prenderei un vero playmaker con i controcaxxi (Granger?)

Ottimo acquisto! Era dai tempi di Langford che non avevamo uno scorer di tal fatta. Spero solo (come temo) che non sia nostra intenzione utilizzarlo come play. Ora per come la vedo io manca all'appello un play puro (in attesa di sapere che ne sarà di Kalnietis) ed un ala grande "stretch" che possa anche fare il centro all'occorrenza in quintetto piccolo.

Senza 1 e 5 siamo una squadraccia.

Per me non e assolutamente un play goudelouck perche quello che ricordo playmaking 0 prima di andare in Cina era forte forte poi viene da un periodo deludente vedremo.

Grandissimo acquisto.
Se azzecchiamo il play e il lungo mi sembra che già ci sia un senso complessivo, rispetto allo sbilanciamento del roster allestito la scorsa estate.

Al momento rimango perplesso, non tanto per il mercato in se, quanto per i botti di ci abbiamo bisogno per dare senso a un roster. Abbiamo creato un buon contorno, ma ora ci servono i piatti principali.
Uno potrebbe essere arrivato oggi, mentre gli altri due ci diranno chi siamo.

Theodore chiedeva 1,5 , cifra folle per la società e quindi tenut li in stand by, non mi stupirei se andassero da
Granger o qualche vero nano alla siva boatrght

I due colpi mancanti andranno in quella direzione.,play e lungo che sia 4/5 o 54,/anche se in società una tra mantas e dragic vorrebbero
Non vederli poi in squadra

Senza tutti gli strumenti fai giusto i gospel..

Giudico solo lo stato attuale e qs reiterare gli acquisti sempre sugli stessi ruoli mina le mie speranze.
So che cosa chiedevo e va benissimo, ma senza il play fatichi molto in EL anche solo a portare su la palla.
Stesso discorso per i lunghi, dove abbiamo un materiale grezzo da scolpire ed un altro molto usurato.

Giorni fa eri proprio tu a invitare alla calma. Vedremo come si chiude il cerchio.
Tu stesso chiedevi un giocatore in grado di mettersi in proprio, e creare un tiro dal palleggio.

Per suonare una marcetta alla Mameli, non serve una grande orchestra.
Per la nona di Beethoven, è presto.

Non scherziamo, io tiro e basta. Chi ha inventato il passaggio, era sicuramente impotente. P.s. Buona Fortuna è un mio allievo.

Nn m'interessa discutere il valore dei singoli, ma se un' orchestra ha solo fiati e percussioni difficilmente saprà produrre un suono armonioso e completo.

Abass e Dragic per me sono 3 e basta. Poco tiro e soprattutto poca capacità di palleggio per giocare 2. Poi che in difesa possano difendere sulle guardie direi assolutamente sì. Anzi, Abass può dare fastidio al play avversario quando comincia l'azione, proprio come faceva Moss ai tempi di Banchi

Ramino > M'Baye

Secondo me è una bella "presa". Welcome!

Dannumero2

Cincia sventolerà asciugamani.
Si ritrova Kalnietis, se resta. Oppure un altro, magari Theodore.

Adesso si ritrova cinciarini... Trova le differenze

Va per la settantina, quindi potrebbe essere il nipote di DANnumerouno