Dragan Bender ha uscita per la NBA già dall'estate

Quello perchè lo aveva "scoperto" lui. Un po' come Porz, che a suo dire non conosceva nessuno.
Una delle sue ultime reincarnazioni ha rivelato un paio di giorni fa al mondo che Phil Jackson ha problemi all'anca, fai te...

I baltici (e specialmente i lettoni) sono il top della gamma

Se non mi ricordo male lui era per la teoria baltici >>>>> slavi

Embiid non lo considerò più nemmeno come fermaporte, temo che ormai per lui si prospetta una "carriera" alla Oden, solo che almeno quest'ultimo è stato solo sfigato lui è anche un idiota.
Saric già ora è meglio di tutto il roster di Phila. Questo non vuol dire che sia un fenomeno, ma è uno che a basket ci sa giocare.

Le prime 2 credo non siano in discussione, ma dalla 3 in poi se è ancora disponibile io non avrei dubbi

Forse allora era proprio odio incondizionato verso i croati...

Boh, vallo a capire. Una delle sue innumerevoli reincarnazioni aveva come avatar Doncic.

capito, grazie

Non è che non si alleni, l'etica del lavoro inteso in senso lato, come sacrificio e questo potrebbe mancargli

Hai ragione anche io la vedo durissima ma sarebbe il giocatore migliore e anche nettamente

Dici che non ha così tanta etica al lavoro? (ti chiedo perché non ho letto niente a riguardo e mi interessa)

O diventa un 4 come non se n'è mai visti, dominando, oppure potrebbe anche tornare in europa o comunque essere una comparsa Nba. Chiaramente opinione personale, ma la testa non è quella di porzingis

Cosa intendi con "la va o la spacca"?

Noah no grazie, al massimo gli do la mid level. Horford sarebbe super, ma non penso possa arrivare

Eh si purtroppo o lui o Noah che però da ancora meno garanzie anche se il mio sogno è Horford che porterebbe un po' di saggezza e Q.I. nel roster mentre su Ingram so anche io che potenzialmente può diventare un fenomeno però adesso mi dà qualche perplessità

Dovessimo (speriamo di no) avere la 3 o peggio, io andrei su di lui, specie se dovesse dare garanzie sul suo arrivo in Nba già in estate.

Ma il pensiero di coach K su Bender sarebbe stato lo stesso di Saric se avesse capito che pure lui è croato... A questo punto si apre un interessante dibattito: K ce l'aveva coi giocatori slavi in generale o maggiormente con quelli i cui cognomi finiscono per "ic"? (Hezonja a parte)
:D

Eh non ci sono molto alternative, serve un centro con presenza in area e c'è solo lui, per quello che serve agire bene sul mercato dei FA con giocatori esperti e di carattere. Ingram ha 18 anni e potrà essere uno dei prossimi dominatori della NBA, speriamo bene di avere una delle prime 2

Tu ti fidi di Hassan? Comunque su Batum concordo assolutamente, su Ingram non mi convince ancora molto ma ha tantissimo talento potenziale e sicuramente come chimica andrebbe meglio

Secondo voi vale così tanto? Io l'ho visto giocare appena 18'enne dal vivo e mi è sembrato un ottimo giocatore a livello europeo con grande potenziale però oltreoceano? Il mockdraft lo da ai Celtics secondo voi può essere una buona scelta?

Spero per lui non a quel livello. Come 5 Whiteside, come 2 Batum, come 3 Ingram e poi andiamo di gente vecchia ed esperta se no questi si bruciano. Chiaro progetto non facile, però fattibile e poi un buon giocatore ne tira un altro e così via

Tutti hanno pregi e difetti e di Randle abbiano il vantaggio già di saperli. Certo che si può intervenire su più fronti, ma abbiamo fatto una scelta con Randle, portiamola avanti; il tuo discorso per me sarebbe valido per Simmons, ma non per Bender

Stile Hezonja quindi? Concordo su Batum (il mio sogno accessibile) ma come 5 chi prendiamo?

secondo me è ora di alzare la percentuale di cap della rookie scale,le squadre tankatrici sono troppo avvantaggiate dal pdv salariale

A me Randle piace, ha un potenziale non indifferente e poi concordo con l'altro utente, perché andare a sostituire un giovane buono con un altro? Meglio andare a coprire i ruoli mancanti, tenendo anche conto che non avendo la sfera di cristallo, non possiamo sapere quale giovane risulterà migliore

Vedrai tra un paio d'anni che bestia che diventa Julius, non è un fenomeno ma è abbastanza tosto da giocarsela con tutti, ovviamente deve migliorare ma è cosi un pò per tutti i giovani.

Per non parlare della (non) difesa

Vedi sotto

A me Randle non piace granché, è un 4 totalmente anacronistico, a meno che non ricordi di essere buono fronte a canestro e non estenda il range di tiro

Julius non si tocca, meglio coprire i ruoli mancanti che sostituire un buon giovane con un altro, la rinascita dei Lakers non deve rallentare. Fino alla fine forza gialloviola.

Via Julius, very easy

A questo punto è molto difficile che esca dalla top 5.

Ma si, nessuno avrebbe passato okafor,però a posteriori si è rivelata una brutta scelta

Occhio a non vedere un Porzingis in Bender, perchè la testa e l'etica del lavoro è ben diversa; il croato è ancor più "la va o la spacca" del lettone, molto di più. Prendiamo Ingram o Brown (ammesso di aver la scelta chiaramente) e Conley o Batum nei FA ed il reparto esterni è a posto. Prendere Bender vorrebbe dire cedere Randle, rischiando di ricevere in cambio poco

Io invece li proverei insieme tanto non abbiamo nulla da perdere

Brown mi piace parecchio ma secondo me di una SF in FA si può trovare qualcosa mentre di lunghi pochi mentre Poeltl non mi convince troppo

Non ci sono giocatori degni di tale nome e ne prendiamo 2 nello stesso ruolo? ancora ancora Simmons, ma se ho la 3 prendo Brown o rischio il colpo Poeltl, ma non certo Bender

Se dovessimo avere la 3 vado su di lui tutta la vita invece!

Ma prendi Poetl alla 3 cazo o anche quel muratore di Brown!

Io mi sento che becchiamo la prima o la seconda altrimenti ce la frega Phila cmq non vado a scegliere un'altra la grande avendo in casa già Randle.

Se hai la 3 (quindi Ben e Ingram andati) che fai, non scegli?

Per me è stata più la sfortuna di trovarsi alla 3 con Okafor ancora disponibile che non la "poca lungimiranza" nel valutare Porzingis. Ricordiamoci che Okafor doveva essere la #1 di quel draft con pochi cazz* per tutti gli altri fino a metà anno diciamo. Il potenziale di Okafor è indubbiamente elevatissimo e passarlo alla 3 per prendere Porzingis che non aveva minimamente quella visibilità e quell'appeal (si è iniziato a parlare molto del lettone proprio nel periodo predraft e nessuno si è mai sognato di prevedere una sua chiamata in top 3) non era una scelta fattibile imho. Certo che a distanza di quasi un anno la valutazione è ben diversa ma sul momento dovevano prendere chi passavano i Lakers tra Russell e Okafor. Per questo imho non hanno nulla da dover dimostrare da quel punto di vista perché semplicemente non penso che ci sia nessun GM che avrebbe passato Okafor alla #3 per prendere Porzingis...

Non facciamo scherzi Mitch, se riusciamo a salvare la scelta da Phila e andare in top3 da Simmons o Ingram non si scappa.

Se dovesse dare un minimo di garanzie per me i suns con un attuale e ipotetica 3 sarebbe una bella destinazione per lui il potenziale c'è tutto anche se si vede veramente poco per dirne qualcosa di più sicuro.

Ma anche io cederei okafor, subito proprio, perché apprezzo molto più noel, solo che secondo me phila non vuole ammettere lo "sbaglio" fatto nello scorso draft prendendo okafor e non porzingis

Ovvio che se si fa un discorso economico non si inizia nemmeno a parlare, ma io parlavo per la sua carriera. Un po' come ha giustamente fatto Saric (che comunque resterà un pippone, come ha sentenziato in tempi non sospetti il Keyser)

Infatti ho scritto che è impossibile fare calcoli su di lui al momento e che non ha senso darlo via. Su di lui possono solo pregare e aspettare, già non era tra i prospetti più NBA ready di quel draft in più è da 2 anni in infermeria, speriamo tutti che il talento che ha fatto intravedere esca fuori ma Phila non può certo organizzarsi puntando su Embiid per la prossima stagione (anche se comunque avranno visto molto più di noi su di lui anche in questi 2 anni di infortunio)

Io darei più volentieri via Okafor di Noel per il semplice motivo che è più "facile" trovare un lungo da affiancare a Noel che uno da affiancare a Okafor (assieme non possono giocare, questo ormai è chiaro a tutti). Se l'idea è quella di testare Saric da 4 poi non lo puoi mai fare con Okafor imho...su Embiid invece non si possono fare calcoli per ovvi motivi. Molto comunque dipenderà dalla scelta del prossimo anno, se prendono Simmons devi costruire attorno a lui, palla in mano e cercare di prendere qualcuno nel backcourt che possa giocare anche senza portar palla e che apra il campo, questo sarà fondamentale. Se invece pescano Ingram allora dovranno prendere necessariamente una PG in grado di costruire gioco.

Ciao ciao Israele, anche se per me fa bene a rimanere in Europa minimo un altro annetto. Ma in una squadra seria, non nello sbando dei giallacci di adesso

Secondo me tankano anche l anno prossimo, però si le basi ci sono tutte e imho cercheranno di cedere noel, perché su embiid ovviamente ci puntano e su okafor vorrebbero aspettare un po'.