Olimpia Milano, c'è l'accordo con Frank Elegar

eeh che ce sta Gasperino er carbonaro, quello che se crede er MarcheseDelGrillo!?!

Ho capito, il fatto è che mi sono arrivati due o tre pareri completamente opposti e ravvicinati, per cui mi sono sopreso a leggerti, anche se tu di solito sei sempre attento nella lettura.

È una buona tesi mettere in dubbio i dati. Anche da queste piccolezze si capiscono le capacità fuori dal comune di Paolo.

Ha vinto la tesi dei dati "approssimativi"

Che sia un tiratore puoi averlo capito solo tu. Te l'ho già spiegato prima comunque, per questa volta te lo rispiego perché sei evidentemente un ragazzino, dalla prossima non sprecherò il mio tempo prezioso per te. Quelle presunte mappe di tiro sono approssimative e non affidabili, cosa di cui si accorgerebbe chiunque abbia visto i giocatori e non si limiti a giudicarli proprio da quelle presunte mappe, una categoria di persone in cui non rientri né tu né quell'altro che fa il duro perché ha un bollino blu.

Si dovrebbe essere quello,ma vorrei sapere da Paolo cosa ne pensa,vista la sua provata competenza.

Ah sì, penso sia quella che ho visto anch'io sul sito della VTB

Eh niente,Paolo non mi risponde.

Sul FO hanno postato una tabella con le statistiche di tiro (e posizione prediletta) di Franco,la trovi in una delle due pagine a lui dedicate.

Che c'è dentro il link che non me lo lascia vedere?

Avrai sicuramente ragione e si prende 153 tiri dal pitturato e 19 fuori (mettendone ben 6) perchè è talmente forte della media e da 3 che non vuole vincere facile.
Oppure i dati sui tiri sono falsificati ed è tutto un complotto, decidi tu.

Quindi ilntuo scopo è solo.rompere le palle? Solo per sapere se vale la pena leggerti... Xche un conto è se.condividi con noi quello che sai sia per far sfoggio tu e conoscenze o sia per far veder a qualcuno che sia un cazzaro un altro è scrivere commenti che non hanno un senso e solo per romper le.palle. xche alla fine.se.scrivi qui sopra è xche vuoi esser letto sia x un motivo o per l.altro ma se finisci nella ignore list di tutti non hai motivo di scrivere

Scusa Paolo,visto che io non mi vergogno ad ammettere di essere un ignorantone del gioco (non come quel MattBonner lì che si crede chissà chi ) mi spieghi questa?
Grazie mille ciao.







[ link ]

Io non toppo mai. Sono arrogante e presuntuoso, così come è arrogante e presuntuoso mister olimpia dal bollino blu. La differenza fondamentale è che io me lo posso permettere, lui neanche se si parla di minibasket.

Non ho mai pensato di volerti dire alcunché sul giocatore. Quello che mi interessava era mostrare a un certo cazzaro come sia facile inventarsi quello che scrive lui, cosa per la quale lui si crede tanto furbo.

Eccolo qua, mi chiedevo chi sarebbe stato l'ignorante a rispondere in questo modo. Vedi caro, la differenza tra me e gente come te e quell'altro con il bollino blu è che io non ho bisogno di guardare delle approssimative mappe di tiro per sapere di cosa sto parlando. Fin dal college e anche in una squadra come il Kalev ha mostrato come non sia vero che non ha tiro oltre i 3 metri, cosa che potrebbe dire solo chi come te e quell'altro invece di vederlo giocare si limita a cercare le sue mappe di tiro sul sito della VTB League. Sai quant'è 3 metri vero?

Ottimo così, poi il motivo per brindare lo troveremo.

mi sembra buono... le cifre son buone e la VTB league non è malaccio anche se più delle volte non si distingue per la difesa... i movimenti sono quelli di SJ21, se in forma, potrebbe essere un piccolo fattore in campo... speriamo in bene!! (anche se con sto coach non so...)

I problemi di quest'anno sono legati a diversi fattori. Gentile sta rendendo un terzo del preventivabile, Moss è al momento lontano parente dell'eccezionale difensore che conosciamo, Jerrells, vero fulcro del gioco Olimpia dello scorso anno, è stato lasciato andar via, Gani Lawal vale tre volte il James visto oggi a Milano, Melli pare un pulcino bagnato dall'arrivo di Kleiza col quale condivide i minuti sul parquet. Banchi non ne azzecca una anche quando sembra aver trovato le chiavi per aver ragione degli avversari, vedi James panchinato in finale di Coppa Italia dopo aver giocato un ottimo secondo quarto dove sembrava avessimo trovato la soluzione difensiva per bloccare le penetrazioni di Dyson e Logan... insomma, non proprio un bel quadretto...

penso proprio tu abbia ragione. Oppure s'è comprata la stessa voodka,che per domani serve!!

Oh mamma ma si fa sgamare sempre ! :)

Ma certo,su questo hai ragione.
Però io penso al bene della squadra adesso e tra KL e MB prendo il primo tutta la vita,oggi.
Ho letto che non la sa passare,che non sa difendere,tutto falso.
Finora è quello che ha contribuito più di tutti a farci fare la migliore stagione dopo un secolo...se poi Brooks fra due,tre o quattro anni diventerà più forte bene,ma ad oggi da tifoso Olimpia dico che l'anno scorso avevamo una guardia più forte di quest'anno.

Knukcle ??? No dai dimmi che scherzavi :)

si lo so che nei playoff si gioca NON ogni giorno ma ogni 2! e la coppa italia non è una serie ma giocare 3 partite in 3 giorni è una dura prova e secondo il tuo ragionamento milano (nettamente superiore nel roster) avrebbe dovuto giovare di questa cosa rispetto alla Dinamo che avrebbe dovuto essere più stanca essendo più corta (o meglio panchina più prolifica perchè Milano ultimamente sta giocando sempre in 9 mentre la Dinamo arriva anche a far giocare 10 uomini) comunque vedremo! che vinca il migliore sul campo!! come sempre :)

Posto che il tuo commento è una figata pazzesca, però ti chiedo per favore di raccontarci qualcosa tu di sto tizio! Almeno possiamo farci un'idea più interessante di ciò che abbiamo preso e che ci può dare.

Mi auguro anch'io sinceramente che non sia così, lo spero veramente.

Bravo k... ricorda: [ link ]

Eh infatti vi ha trascinato, poi ai PO evidentemente sapeva che il suo futuro sarebbe stato lontano da Milano e allora probabilmente ha abbassato un po i ritmi. Comunque lo scorso anno è risultato essere la miglior guardia in Europa dopo Rudy.

Se questo è vero il caro Paolo dovrebbe dare delle spiegazioni, lo leggo sempre con attenzione e penso sia uno competente, strano che abbia toppato in così malo modo. In ogni caso risulta spesso troppo arrogante e presuntuoso.

Carissimo cosa? Non sto parlando della pallavolo olandese, dove peraltro la nazionale non è cosi male se non ricordo male. Brooks e Langford non sono due dal basketball IQ molto svillupato, per cui non c'è questa disparità nelle letture, ma per quanto ho visto brooks è di sciruo meglio. Quando attacca se c'è il compagno libero la passa sempre, Langford faceva il solit stepback e come finiva finiva. Analizzando le doti di passatore Brooks gli sta anni luce avanti, anche perchè Langford non si mai molto preoccupato di servire i comapgni ma al contrario voleva essere servito lui.
In mezzo ai blocchi Brooks sbaglia 9 volte su 10 il modo di approcciarli e riesce a segnare solo grazie al suo talento, ma divaolo anche lui ha i suoi difetti e forse è una delle poche cose dove Langford gli è superiore.

Al Pireo fu semplicemente strepitoso, come durante tutta l'Eurolega. Peccato averlo avuto zoppo e a corto di condizione col Maccabi e peccato per quel libero in Gara-1, saremmo andati noi alle F4, ma con i se e con i ma sappiamo non si fa la storia. Comunque da aprile in poi Langford ha giocato fuori condizione e sul dolore. Giocò dei più che sufficienti PO e in Gara-7 di finale fu panchinato l'intero ultimo quarto ma non per la qualità del suo gioco, ma perché si sapeva per certo sarebbe andato via e Banchi voleva vincere con chi sarebbe rimasto, cioé Gentile.

Banchi potrebbe essere al capolinea per motivi di salute. Non so quanto sia attendibile ma più di una persona mi ha detto che avrebbe un brutto male, di quelli che rischi di lasciarci le penne. Faccio gli dovuti scongiuri e mi auguro che sia una balla, non per il coach ma per la persona per cui è obbligo fare il tifo indipendentemente da tutto.

Oh man che quotone che ti faccio. Veder sparare così gratutitamente su uno che lo scorso anno è stato inserito nel primo quintetto di Eurolega e ha vinto l'Alphonso Ford Trophy mi sembra davvero un brutto gioco. I limiti ce li ha eccome ma ora come ora e nel sistema Banchi tutta la vita KL e non Brooks. Poi tra un paio d'anni Marshon probabilmente sarà anche più forte perché più completo e dotato di mezzi fisici migliori, ma questo si vedrà. Nel frattempo la vedo esattamente come te.

Forse non capisci che non era proprio tra le corde di Langford saper giocare con i compagni. Ma hai visto come la passava? E le sue letture in diverse situazioni? Aveva ed ha un IQ non cosi sviluppato. La sua fortuna è che quando si accende diventa quasi immarcabile in europa.

Sì ma lo fai a parità di condizioni. Ripeto, Marshon è qui da tre mesi e rispetto agli esordi ha già fatto un upgrade importante. IMHO

E perchè mai non ne potrei discutere? Brooks ha dei margini di miglioramento per l'europa davvero ampi, purtroppo come è giusto che sia ha sofferto il cambio dal basket americano a quello europeo, ma come doti puramente singole non ha nulla da inividiare a Langford.
Leggo che molti lo esaltano per la campagna delle top16, c'è da considerare che però Milano l'anno scorso era un altra squadra, fisicamente un tantino più apposto, con Lawal e non James, con Jerrels che io reputo 10volte più importante di Langford, ma soprattutto aveva fame di vittorie. Quest'anno al contrario gioca con troppa supponenza e quando le prende non riesce sempre a rialzarsi.

Sarò ripetitivo, ma ti rammento che Milano ha battuto Siena senza Langford, con lui in campo la vittoria finale stava sfumando.

Ti ho solo proposto un dato di fatto e un mio punto di vista. Conscio di non aver in mano la verità assoluta, a differenza di altri.

Mi sto confondendo, sei sicuro che il post fosse riferito a me? No perchè mi ritrovo in diverse cose che tu hai detto. XD

ho visto giocare negli sport di squadra un solo uomo capace di"vincere" da solo cavando conigli dal cilindro,Maradona. e cmq nel calcio basta un tiro per vincere,eventualmente. una Squadra è fatta da una somma di uomini con i loro valori e nel basket se per vincere devi valere 100 difficilmente vinci con uno che vale 60 e gli altri 10. Piuttosto questa mi pare una teoria grossetana

Mi soffermo solo sul range di tiro: sulla pagina del sito VTB del giocatore, sotto la voce "advanced stata" ci sono le pecebtuali del giocatore per zona di tiro: ebbene solo in una zona oltre i 3 metri prende dei tiri, e lo fa col 36%. Questo significa che tu non hai idea di chi sia questo atleta. Ciao e grazie.

Allora kl sposta ma fino ad un certo punto

Se torna in nba torna a giocare i garbage però.
E comunque un paragone tra i due non si può, si deve fare, visto che sono guardia ed ex guardia dell'Olimpia.

Visto che sono un po' rinco, questo Frank è buono o no scusa ?

Io il paragone non lo faccio proprio. Langford in Europa e in Italia ci ha giocato per molti anni, Brooks è in Italia da tre mesi, che paragoni vuoi fare? Parliamone tra tre/quattro anni e vediamo. Ma il problema non sussiste Marshon tornerà in NBA molto presto. Purtroppo.

Con tutto l interesse che posso.avere nei tuoi post a.sto giro hai detto solo 3 parole sul.giocatore... Non è vero che non ha tiro da oltre i 3 metri, non è un giocatore di post e corre bene il campo. Mi.aspettavo un po di più

Ok su tutto ma non che serve aumentare il badget. L'errore è stato mettere un limite e poi investire a pioggia. A parer mio devi spendere il 40% del totale sul play e sul centro. Sono questi ruoli che fanno la differenza. Le guardie e i 3 ce ne sono tante più che buone e che non chiedono la luna e la differenza di qualità sul campo è meno influente. Altro ruolo importante è il 4 ma anche qui la differenza tra super e ottimo a livello di ingaggi è enorme, si può pescare bene. Ma come hai detto si parte dal due di picche al dinamico duo.

La vedo brutta per samuel. Vedrete come farà calare il minutaggio di Samuel. Poi un giocatore alla lunga si fa condizionare dai pochi minuti e dalla paura di fare un errore ed essere subito panchina. Questa é la politica terroristica di banchi. E sperare che il tuo cambio faccia male per recuperare minuti giocati. Fino ad ora si salvava samuel avendo cambi come Kenya, ma soprattutto James... Ma ora non dormirà più sogni tranquilli e vedrete che anche il rendimento del giocatore potrebbe calare(non sempre essere più riposati significa giocare meglio)

Lo dici solo per fare il duro ma sappiamo entrambi che fremi per avere la mia approvazione. Ti regalo cinque minuti del mio tempo perchè dopo tutto sei divertente, per questa volta è gratis. Elegar non sa fare un po' di tutto, è lì per fare quelle tre cose che sa fare bene. Difensivamente lesto sulle linee di passaggio non vuol dire niente e non è neanche vero, hai sparato una cosa a caso non avendolo mai visto, tantomeno in difesa dove non ci sono video di highlights. All'occorrenza anche verticale sarebbe un giudizio tecnico? Per non volerti sbilanciare hai espresso un giudizio che fa ridere sotto ogni punto di vista, Elegar unico giocatore verticale solo quando serve. Tempismo a rimbalzo lo scriveresti per qualunque giocatore che prende 11 di media, non sai neanche come si va a rimbalzo nella pallacanestro. Che il Kalev non abbia tiratori non è vero ma è l'esatto opposto, ma non puoi saperlo non avendolo mai visto giocare. Corre benino il campo, sa difendere, sa giocare in post ma ovviamente molto lo fa sul pick and roll vista l'assenza di tiro da oltre 3 metri, posto che non è vero che non ha tiro oltre i tre metri anche qui non hai detto niente e non hai idea di come difenda o di come giochi in post. Comunque non è un giocatore di post e corre benissimo il campo, sa difendere lo lascio dire a te che non hai un'idea quali siano gli aspetti difensivi nella pallacanestro. Che ha la faccia cattiva l'hai visto dalla foto e fin qui è facile. 208x108 dove l'hai preso, immagino Eurobasket giusto? Capace chiunque. Complimenti per la lezione finale su agenti e agenzie, che immagino ti senti in diritto di fare visto che ti sei montato la testa per qualche agente che ti usa per pubblicare quello che vuole lui, comunque fa ridere sotto ogni punto di vista con la ciliegina da spanciate del canale privilegiato per la VTB. Usalo meglio Google che magari riesci a mascherare meglio le tue sparate.

Abbiamo ancora 2 tesseramenti. Se chiedi a me come li spenderei, ti dico assolutamente una PG al posto di Ragland e un' ala grande. Ma non ho idea di quanti soldi abbiano/vogliano spendere. Io credo che, a meno di ribaltoni, rimarremo così. Al limite arriverà Deane per fare numero.

Secondo me la Dinamo non era al 100% per cose che ho già scritto in altri threads; diciamo all' 85-90%.
Ma Milano sarà stata al 50-60%. I margini per fare meglio ci sono anche con quello che avete. Poi è verissimo che un lungo atletico vi serviva assolutamente (perchè aldilà di ciò che può esser stato in passato, i polpacci di James sono più fini delle mie caviglie o quasi); ma questo io ve lo dico dall'inizio della stagione. Così come vi dicevo che non c'erano da aspettarsi molti miglioramenti da Kleiza che non siano a sprazzi (al limite nei PO, potrebbe trovare più motivazioni, anche se mi sarei aspettato uno scatto d'orgoglio anche in altre occasioni).
Qual'è la situazione visti e tesseramenti nell'Olimpia? Avete ancora molte carte da giocare? Pensate realisticamente possibile un upgrade nello spot di ala forte prima dei PO (i soldi li avrete, ma non so se riteniate che ne valga la pena, degradando a riserva il nome più illustre che avete)?