La Juve Caserta rinuncia all'Eurochallenge

La società voleva tenerlo (a quanto pare) come cambio, lui vuole fare il titolare, se ci riuscirà saró contento per lui, se andrà, come penso a fare il cambio in lidi più ricchi rimarró deluso.. Sono stato tra quelli che lo volevano titolare quest' anno, ma il fatto di volerlo mettere come cambio significa voler puntare più in alto e a me va bene, lui sarebbe potuto rimanere per dimostrare sul campo di valere un posto da titolare... Non l ha voluto fare... Ce ne faremo una ragione

Sul fatto Denik non è stato cacciato, se ne è andato lui, dovevamo svenarci per tenerlo? nessuno è insostituibile (soprattutto uno come Denik nel ruolo di play titolare). Per il resto non mi pare che cantù o altre squadre italiani navighino nell'oro dei tanti sponsor trovati..

E ti ricordo che se non fosse per il presidente e per il consorzio che dici di non avere non potremmo neanche parlare di Gold...

[ link ]

Quale sarebbe il miglior giocatore per qualità/prezzo che abbiamo cacciato??

Quello era una provocazione a chi diceva '' una squadra con il vostro blasone non deve fare sta coppette''.. Uno non deve mica rimanere al passato ma fare quello che può fare adesso con le disponibilità attuali per vivere e potenzialmente migliorare.

Su questo concordo, ma io mi riferivo a queste parole: "Aver vinto uno scudo durante la guerra del 13/18 non ti esime dal non partecipare a competizioni sotto un certo livello. Altrimenti, a mio parere, difficilmente lo scudo lo ri-vinci". Un saluto

Infatti ho messo il SE davanti in base al progetto che si ha a disposizione. E' palesemente inutile barcamenarsi in un avventura europea se ancora non sei solido in campionato. Infatti non criticavo la scelta quanto chi esclama "fare le coppe è inutile", etc.. non sei obbligato a parteciparvi solo per vincere ma se le fai bene, anche quella più di basso livello, è un bagaglio di esperienza che alla società fa solo che bene.

Se ci fai caso, non c'è un casertano che abbia criticato fortemente la scelta della società, perché qui a Caserta noi sappiamo lo sforzo di Lello Iavazzi e nessuno di noi si permette di dargli contro. Ad oggi, il solo fatto che stiamo programmando il futuro in campionato senza dover vivere col patema: ci iscriviamo o non ci iscriviamo al campionato, è un q.cosa che ci soddisfa. Per il futuro a lungo raggio, speriamo che a q.cun'altro venga la voglia di affiancare gli attuali soci in questo progetto

Il sogno di IAVAZZI e BARBAGALLO (patron e presidente della società) è quello di portarci ai fasti di una volta, ma ciò che divide il sogno dalla realtà è la potenzialità economica di cui si dispone. E' più di un anno ormai che Iavazzi sta spendendo gran parte delle proprie risorse per mantenere vivo il progetto JC (sanando anche situazioni pregresse), chiedendo all'imprenditoria locale di dargli una mano (da solo detiene il 90% delle quote della società), ma sembra che nessuno voglia ascoltare questa richiesta e pertanto le risorse che lui può continuare a infondere non ci permettono il lusso di partecipare ad una competizione dove gli oneri di spesa sono enormemente maggiori agli introiti, rischiando di "distrarre" troppe risorse che diversamente ti permettono di restare a galla. Se il sogno riuscirà a continuare, non mancherà l'occasione per conquistarci anche sul campo l'accesso in Europa

Penso enorme bufala..

Bisogna vedere qual'è il progetto.. se si tratta di crescere o di rimanere a galla... se devi rimanere a galla non ti frega nemmeno di fare l'eurolega.

Al contrario se vuoi cresceere le competizioni europee, di qualsiasi livello, sono obbligatorie: fai esperienza all'estero con metri arbitrali diversi e con ritmi più alti. Aver vinto uno scudo durante la guerra del 13/18 non ti esime dal non partecipare a competizioni sotto un certo livello. Altrimenti, a mio parere, difficilmente lo scudo lo ri-vinci

La stampa di ieri, edizione di Biella, ha lanciato questa indiscrezione: [ link ] rilancia la possibilità che sia Biella a prendere parte alla competizione europea, in quanto vincitrice della coppa Italia di LegaGold. Ci sarebbe stata una richiesta della disponibilità da parte della LNP al nostro presidente, con tutto ancora da confermare da parte della FIP. Per voi si tratta di una grossa bufala o potrebbe essere la verità? poi sinceramente non la vedo come una cosa possibile, nè economicamente, nè a livello di giocatori, per la situazione attuale di Biella!

competizione modestissima senza un ritorno :hanno fatto bene

Peró credo che per fare crescere un progetto le coppe europee siano fondamentali per visibilità e sponsor. L'anno scorso per noi è stato difficile poichè il progetto con Vitucci era biennale ma è finito troppo presto e ci siamo trovati a campare su ina squadra sapendo poi cone è finita. Quindi se a me Pall. Varese ora mi offrissero la WC per l eruchallenge l'accetterei.

In Italia credo che nessuno rischi di fare una coppa distruggendo tutto il budget..

Noi l'abbiamo giocata ed è stata un'esperienza più che discreta, diventata ottima perché l'abbiamo vinta, e per di più organizzando le final4 a Bologna, quindi con grandissima visibilità. Se però non avessimo alzato la coppa, il giudizio sarebbe stato abbastanza diverso, per cui è una competizione che, visto il livello mediamente basso delle squadre che vi partecipano - generalmente inferiori a quelle italiane - deve essere affrontata con l'ambizione di arrivare fino in fondo, dal momento che risulta molto dispendiosa, più dal punto di vista mentale che fisico. In più, per noi è stato il primo trofeo della nostra storia, capisco che la JC abbia un altro blasone e che la terza coppa europea desti molto meno interesse (anche se non si può vivere sugli allori), se però la società ha ritenuto che non vi fossero le condizioni per partecipare ha fatto la scelta più oculata. Peccato perché, comunque, un'esperienza europea è sempre formativa.

è che si fa proprio fatica a trovare qualche squadra interessata a questa coppa...

Mi sa che xi sono prima le straniere

Peccato

Quoto. Coppa dal livello veramente basso

Decisione presa da una societa con la testa sulle spalle. Dispiace ma la situazione economica ormai nel nostro paese è così. Meglio rinunciare che fare la fine del pastrocchio Montegranaro. Poi che ci rimettono alla fine sono solo i tifosi

Io, a parte tutto, ancora non capisco l'utilità di questa terza coppa europea.

Eppure secondo me abbiamo fatto bene

Peccato, ma una scelta ragionata.

Non può prendere il posto qualche italiana?

mi sembra ancora non sia ufficiale.Però nel caso si potrebbe provare ad avere il doppio sponsor,uno per il campionato e uno per la coppa(come fatto a cantù questa stagione...)

Beh se è per questo mi ricordo che Pistoia poco tempo fa aveva annunciato un nuovo sponsor o mi sbaglio?

Se non ci sono italiane interessate cercheranno qualche squadra estera.Speriamo gli austriaci...

Proprio per questo fare questa coppa non ha senso...

infatti sarebbe perfetta.Ma anche qui pare che la questione economica prenda il sopravvento...

cambierà quando si deciderà di dare degli incentivi economici per le squadre che fanno le coppe,invece di proteggere i panda italiani...

A questo punto lo sto sperando anch'io! Anche se la meriterebbe di più Pistoia...

Proprio perché non ci sono più martiri disposti a buttare soldi a fondo perduto di questi tempi si è arrivati a questa situazione. E per tornare a invogliare gli sponsor a mettere dei soldi ci vogliono queste decisioni, sagge ma impopolari. Più persone con cervello come a Caserta, meno artifici finanziari come a Montegranaro. E vedrai che gli sponsor torneranno.

Il mio è un commento che chiama gli sponsor ad investire nel basket.

Se fai la coppa rischiando di poi fallire non ha senso, scelta piu che giusta

Almeno loro prima di arrivare a un punto di non ritorno ci riflettono.. Bravi lo stesso!

Dirigenza che ragione. Bravi.

Bah...a sto punto speriamo di farla noi

Una squadra che ha nel palmares lo scudetto non può rinunciare ad una partecipazione che da visibilità internazionale!

Chissà chi se la sentirà di prendere il loro posto. La crisi continua a mietere vittime.

Peccato per Caserta, a questo punto speriamo che NON la offrano a noi XD

Decisione importante, in un senso e nell'altro. Purtroppo, era giusto così: altri notevoli costi fissi, roster (e spogliatoio...) da allungare, stress da trasferte non propriamente agevoli, scarso appeal sul già "schizzinoso" pubblico casertano, nessuna certezza di nuovi sponsor interessati alla visibilità continentale del proprio brand, aiuti inestistenti da parte delle istituzioni per pubblicizzare l'incoming turistico. Non è un bel colpo di immagine, ma ..... lo è allo stesso tempo! Per chi vede mezzo-pieno, significa sopratutto che la JC è fatta di persone serie, che non fanno il passo più lungo della gamba, che spedono contanti e non cambiali. E questo, coi tempi che corrono, ha un peso specifico enorme.

Peccato sapere che in Italia questa sia la situazione generale: dover rinunciare perchè si rischia l'indebitamento...
Chissà se in futuro qualcosa cambierà...

Ottima decisione societaria! Poi in tutta onestà partecipare alla "coppa europea degli oratori" è uno spreco di soldi, energie e tempo x un eventuale blasone inutile! Soprattutto x una società con la storia come la JC

scelta prevedibile...

Dispiace. Credevo che dopo le voci circolatedi una loro presunta partecipazione avessero già preso in considerazione l'aspetto economico...a questo punto temo che non avremo squadre in EChallenge.

Saggi e chiari

mi dispiace tantissimo

Peccato per la JC, ma sicuramente avranno fatto la scelta giusta ponderando i vari aspetti