Luca Banchi sulla partita contro l'Efes: 'Il -20 non ci sta'

Sai Alex, io non ho molta voglia di fare la Cassandra, ma certi segnali sono palesi. L'anno scorso, dopo il precampionato tragico della seconda stagione scarioliana, qualcuna sul Forum Olimpia (Che qui qualcuno, sbagliando, tratta come il peggior covo di faziosi) aveva avanzato l'ipotesi di un futuro non proprio roseo per la stagione. Io non avevo dato troppo peso a certe uscite, e sbagliavo. Se dopo un anno rileggo le stesse frasi un po' di puzza di bruciato inizio a sentirla. Ma probabilmente il mio far parte del 70% dei tifosi milanesi che ci capiscono poco di basket mi obnubila la mente. Speriamo almeno di far rumore per 99 qualora la situazione volgesse al peggio.

Benvenuto nel 70%!

Perdonami, mi sono spiegato male.. Probabilmente allenatori più diversi tra di loro come Scariolo e Banchi non ce ne sono! Però ho idea che i risultati ottenuti saranno più o meno simili..

Ma come fate a tifare Milano, digerire Banti in panchina, Moss, il Kanguro e rimpiangere non aver predo Hacket???? Dignità zero assoluto!!!!!! Solo un cgl come Proli poteva pensare a tutto questo.. Pensate si vinca solo in questo modo? Che schifo....

*** Commento moderato da Sportando ***

Luca, fai bene ad avere fiducia in Banchi, vedrai.. la cosa incredibile è che quel 70%, che peraltro fa rumore come fosse un 99, non riesce proprio a capire che i campionati si vincono a giugno.. e non ad agosto né, tantomeno, ad ottobre come pensano loro.. vabbè, quel 70 serve almeno a dare un minimo di ragione di essere al campionato, altrimenti non ci sarebbe storia, a primavera.. così, se cominciano a fischiare ora, chissà...... ps. la madre di tutti gli errori di questa estate è stata non prendere Hackett, anche per un solo anno.. io non lo so se sarebbe venuto o meno, ma mi viene da ridere pensando a Proli che offre un pluriennale, ricco quanto vuoi, a chi dice di voler assolutamente provare a traversare di là l'anno prossimo.. tanto valeva non farla l'offerta sapendo di ricevere un no.. invece in un solo anno DH e Moss insieme avrebbero davvero cambiato il clima a Milano.. un Daniel come quello dell'altro ieri, oltre a trascinare i compagni, riesce a legar l'ambiente alla squadra anche se trovi gente molto più forte che te ne da 20.. alla fine quello che è imputabile al Jerrells di turno è più l'atteggiamento da sconfitto che non i pur crudi numeri del tabellino.. ma da un americano giovane appena arrivato (l'anno in Turchia cambia poco) non puoi aspettarti di più in una situazione che parte negativa..

*** Commento moderato da Sportando ***

io ho fiducia in Banchi, partendo anche dal principio che peggio del'anno scorso è difficile fare

tralsciando per un attimo il problema play perchè non si è data una chance a hendrix : qualcuno sa cosa gli è successo l'anno scorso?

Banchi ieri gli urlava in faccia... Iscariota aveva sapere lo sguardo perso nel vuoto o guardava gli assistenti!

Quoto tutto, anche se c'è da dire che una partenza disastrosa come quella di Jerrels faccio fatica a ricordarmela a livello di play Olimpia. Ho letto qualcuno su fb che scrive: domenica al forum fischi fischi e ancora fischi..... fantastico

Haahaha il cognome me lo ricordavo un po' diverso ma sicuro sbaglio io! Questo gli si addice anche di più...

*** Commento moderato da Sportando ***

Jerrels potrà anche essere un problema ma non trovate sia un po' presto per deciderlo? E' in una squadra nuova ed è normale ci voglia del tempo.. certo che tutte queste critiche, molte sono sentenze, non lo aiutano affatto.. allora delle due l'una.. o lo tagli subito, anzi ieri, oppure gli dai fiducia e lo aiuti.. d'altra parte non sarà certo Moss a risolvere i problemi.. i suoi saranno minuti tolti a Neckless, il quale può non stare simpatico ma il suo lo sta facendo, eccome.. per medie e punti Moss non può fare molto meglio e anche in difesa ieri sera N si è sbattuto.. insomma, il play deve funzionare, quindi..........

e, secondo te, chi sarebbe diverso?

Scariolo doveva andarsene già alla fine del primo anno, e sicuramente non era ben voluto da nessuno, a parte Proli.. Banchi non mi sembra molto diverso, non vorrei che si ripetesse la stessa storia.

*** Commento moderato da Sportando ***

No, non sopportiamo più nulla.. Varese è Zalgiris, se perde queste Banchi deve fare le valigie, e di corsa..

*** Commento moderato da Sportando ***

Ciao Luca. Ti faccio una domanda. Nelle prossime due settimane Milano giocherà ancora senza Kangur e senza Gigli. Forse con Moss. Rientro importante ma probabilmente non in grado di ribaltare da solo la situazione. Converrai con me che giocando come ieri o come a Brindisi (o come in preseason), le prossime 4 partite, Varese e Zalgiris in casa - Caserta e Real Madrid fuori, possono anche risolversi in altre 4 sconfitte. Non è il mio augurio, bada bene, è solo l'esplicitare di una reale possibilità.
Nel caso, a tuo parere, cosa succede a Milano? Siete in grado di sopportare stoicamente come fece Siena lo scorso anno (11 perse di fila)? Oppure .....

non abbiamo più Fottisi in squadra
per me già questa è una buona partenza!

non è un caso che nessun play riesca a giocare accanto a lui. i play milanesi attuali e del passato non erano certo fenomeni, ma neanche così scarsi (vd omar ciok!).

Non è il problema. è uno dei problemi..

Il fatto è che a Siena l 'anno scorso non c'era pressione di nessun tipo ma si accettava quel che veniva...da voi mi sembra che al contrario...

La squadra dell'anno scorso era nettamente migliore. Banchi sta ricostruendo, Scariolo ha fallito in pieno inimicandosi mezzo spogliatoio

Notizia dell'ultima ora:sembra che banchi sia una talpa inviata dal vampiro a milano per rovinare i loro piani di riscatto....

[ link ]

Ti stiamo per l'equilibrio nel giudizio Buzz...ma con solisti come KL e G... e con 2 guardie aggiunte in regia,non playmaker, questa potrà mai essere una squadra ??? Errori di composizione del,puzzle già visti e rivisti negli anni....in più senza un Bou sotto od equipollenti , in Eurolega non penso riesci a combinare qualcosa...

Per me la genesi dei problemi di MI è stato proprio il taglio di Bucchi (che aveva solo qualche problema temporaneo dovuto agli infortuni), per prendere il pensionato Dan Peterson, che quando me l'hanno detto credevo fosse una bufala. Da una botta così non ti riprendi più...

Ahahaha grazie

ecco bravo!

so che verrò infamato ma, secondo me, il problema di milano è KL che più che essere un fattore è un grosso limite per la squadra.

Certo che chiamare questi passi in avanti... In cosa????? Forse nel criticare a fine partita gli arbitri? X quale motivo a fine partita Banti si agitava paonazzo in faccia con gli arbitri? Gli voleva spiegare che il Ventello non era giusto ed era colpa dei loro fischi arbitrali? Rimpiango Bucchi!

L'ho scritto anche nell'altro post, voi milanesi avete imputato tutte le colpe a Scariolo, uno che ha vinto proprio tanto in carriera e che intanto ha iniziato l'EL con il botto, ma forse dovreste guardare ad altro. Tra l'altro pare che ora il problema principale sia Jerrels, come prima era Cook, e prima, prima e ancora prima era Bulleri. Mah...

Io non capisco xche si tirino fuori condizione atletica e gap di cm sotto canestro... I lunghi li han scelti loro sapendo quanto erano alti e grossi o no? e saranno quelli di ieri anche a fine stagione, salvo rivoluzioni, quindi avete sbagliato a sceglierli? E questo che ci stai dicendo? La condizione poi... I giocatori li avete presi già rotti sapendo che erano rotti, salvo moss che si è rotto in corso d opera, e quindi avete sbagliato anche qui? I 20 punti ci stanno xche abbiamo giocato senza play,con rotazioni ridotte e mai di squadra ma solo iniziative di 1vs1 personali salvo qualche raro penetrò e scarico... Di gioco se ne è visto poco ed anche in difesa dove nn serve il talento ma la voglia gli errori sono stati troppi! Il merito di esser in partita a pochi minuti dalla fine va ai singoli KL e gentile che la mettevano nn certo alla squadra! Cmq rispetto a iscariota un passo in avanti e prima di incazzarni voglio vedere la squadra al completo e qualche partita in più...

Vero ma se nn ricordo male poi furono tagliati kemp e kasun e presero ortner e crismhas. ... comunque ieri sera io ho rivisto la stessa identica squadra di scurreggiolo devo essere sincero, però prima di definire fallimentare una stagione voglio vedere j unana squadra giocare al completo e far passare almeno un paio di mesi, con il rischio che sia troppo tardi è vero, ma nn è possibile fare continuamente rivoluzioni....

Sempre scuse, sono proprio curioso di vedere cosa combinano all'opera domenica dal vivo e poi potrò esprimermi con cognizione di causa, comunque sempre forza Olimpia

Siena l hanno scorso ha perso nettamente la supercoppa ed è andata male ad inizio stagione ma nessuno dava contro a banchi...io ripeto voglio vedere la squadra tra qualche partita....certo ci vogliono miglioramenti decisi ma se è un fattore di tempo nessun problema

*** Commento moderato da Sportando ***

*** Commento moderato da Sportando ***

Quando Banchi allenava Siena aveva tutti i giocatori rotti, ora che è a MIlano ha tutti i giocatori rotti.... è davvero sfortunato. Comunque non c'è da preoccuparsi, lo scorso anno, fra campionato e Euroleague ne perse 11 di fila. Per desso è solo fermo a due, forse tre con domenica prossima.

ieri in attacco è sembrato un pò uno scempio sopratutto 3/4 4/4 tutti isolamenti o giù di li, poca circolazione ... poi ovvio ci sono tutte le attenuanti del caso partendo dai due americani che sembrano troppo brutti per essere veri .. cmq calma e gesso sosteniamo la squadra e vediamo a fine novembre come siamo messi! certo che ad ora certe scelte di mercato sembrano almeno discutibili

Mi sembra che in attacco gli schemi sono a buon punto, come a Siena, palla a Langford/Hackett e inventa tu. Un vero play, che fa girar la squadra non serve Jerrels/BB. Mancano solo i tiri da centrocampo ma non sono la priorita'. E' in difesa, vero marchio di fabbrica di Banchi, (molti in estate mi han insegnato che nel periodo del Piangina lo strapotere difensivo di Siena era tutto merito di sto qui) che non si vede ancora nulla. 80 punti in due partite non sono male come inizio e pur non piacendomi quasi nulla di questa squadra so benissimo che siamo solo all'inizio e che e' troppo presto per giudicare naturalmente.
Quando torneranno Gigli e il Kanguro si che le cose cambieranno... (avessi detto...) 2 giocatori che sono da sempre in infermeria ma che li hanno scelti per la fame che hanno di affermarsi come tutti i nuovi acquisti di questo anno.... Tradotto: i campioni non li sappiamo gestire ma il grande budget non si sa come lo spendiamo tutto lo stesso. Manca ancora una storia a questa squadra, Pianigiani diceva "il vissuto" e piano piano lo creeremo. Ho visto qualcosa di buono da Samardo, Melli e Gentile insieme a keith sono quelli che mi fan piacere ancora questa squadra. Banchi ti odiooooooooo insieme a Proli!!!!!!!!!!

Che è la stessa bambola che abbiamo preso nel terzo di Brindisi, questo deve far riflettere il buon Banchi

Io non sono contento, quello che più mi fa pensare è la fragilità in difesa, ma giocare senza Moss Gigli Kangur, con CJ operato da un mese e Samardo Samuel che era in dubbio fino al pomeriggio, è sicuramente una giustificazione.Io la giudicherò quando la vedo al completo, prima non sarà facile capire.

Che ne beccavamo almeno 20 lo si sapeva ancor prima che la partita fosse cominciata. Abbiamo retto coon un quintetto senza play e senza centro grazie ad una voglia difensiva maggiore, Wallace ppur avendo giocato male in difesa regge molto meglio di Samuels. Forse se dopo l'inizio non avessi più schierato Jarrells saremmo qui a parlare di un'altra partita.

Ogni riferimento è casuale. ...via iberica eheheheh

non so se hai visto la partita...ma non sta dicendo niente di inverosimile

Non ne meritavamo 20, ma li abbiamo presi, quindi sotto con il lavoro e inoziamo ad incazzarci. Mi ha fatto piacere vederli grintosi fino all'ultima palla, peccato che poi è stata gettata via e quasi ci costava un -22, azione emblematica della partita, la voglia cè ma testa e gambe ancora no

questo si chiama analizzare una sconfitta...i post partita di scariolo mi mettevano i brividi...sotto a lavorare

*** Commento moderato da Sportando ***