Euroleague: Aumentato il pubblico del 32%. 12 milioni sono stati distribuiti tra i club.

Io volevo dire che a livello di incassi quest'anno I team guadagnano di piu'...il budget e' in'altra cosa

Chiaramente il livello è più alto ma le competizioni chiuse a me non piacciono con il sistema sportivo europeo. Le partite inutili sono state tante e anche con il livello alto è inevitabile che ci siano perché qualcuno escluso con tanto anticipo ci sarà sempre e avendo un campionato nazionale da giocare e anche normale che queste squadre si concentrino su quest'ultimo tralasciando la competizione europea. Allora potrebbero farla a dieci squadre e il livello sarebbe ancora più alto, facciamo anche la serie a ad 8 e il livello è ancora più alto. Che discorsi sono?

Perfettamente d'accordo con te era proprio quello che volevo dire

Anche io seguo l'eurolega da anni e se leggi il mio commento dico che è chiaramente normale che il livello sia alto togliendo le medio piccole e che quindi ci sono più partite belle. Ma è evidente che le squadre (ad esempio Milano) che vanno fuori con largo anticipo non diano il 100% avendo anche un campionato da giocare e quindi ci sono parecchie partite "inutili". Il mio commento poi era riferito alla non verità o comunque sottolineare il lato autopromozionale del messaggio che cita dati che non possono essere paragonati tra loro perché è chiaro che se tu mi togli di mezzo cinque squadre con un palazzo da 4 mila posti, l'affluenza media è più alta....non è da quello che si può giudicare il successo di una formula. Se sono onesti danno la media spettatori degli ultimi due anni di solo le squadre effettivamente partecipanti e non quella generale....e comunque io preferisco che una squadra abbia la possibilità di qualificarsi a questa competizione, le licenze mi fanno schifo, quantomeno quelle decennali

Ah, ecco......così ti spieghi meglio! Ma è ovvio quello che dici.......

Ormai qualsiasi post che riguarda l'Eurolega o la Champions League si trasforma in una battaglia tra chi è pro o contro una delle due manifestazioni. Questi dati a me paiono buoni, punto. La formula può avere dei difetti ed essere migliorabile, ma per ora funziona. A chi sostiene che è normale che essendoci 16 big ci siano più spettatori faccio notare che questo è proprio il bello della manifestazione e che comunque tra le 16 ci sono squadre come Dogus e Kazan che come presenze al palazzo non fanno e non richiamano in trasferta grandi numeri come potrebbero fare altre piazze escluse (penso a Bayern o Lietuvos per esempio)

...se vince il cska 2.5 sono il 5% del suo budget (se non ricordo male è intorno ai 40)....non gli cambia la vita.

Certo che ci ho pensato e ti confermo che a me cmq a livello europeo ha sempre fatto piacere vedere la sorpresa della stagione rompere le uova nel paniere alle grandi. Già era difficile prima ora lo stanno rendendo praticamente impossibile. 2 visioni diverse. Tu probabilmente prefersisci vedere sempre cska-oly-pana-milano,barca, real a me ha sempre fatto piacere vedere anche le altre. Aek,Aris, jugoplastika, cibona etc..che a turno sorprendevano tutti.

Questo in realtà gioca a favore della media di quest'anno, visto che ci dobbiamo giocare una volta più o meno tutti gli anni (nel 2013-14 anche di più, se non ricordo male) e che quest'anno abbiamo avuto molte partite in più del solito, con seguente incidenza minore dell'effetto Desio. Ciò non toglie che siamo stati più del solito tutto l'anno.

Scusa, ma ci hai pensato prima di scrivere? 16 squadre in Eurolega e 16 in campionato, con partite di andata e ritorno: Partite tra le stesse squadre di A1 e quelle di Eurolega, a quanto pare!

e tieni conto che la media si è abbassata quando ha giocato a Desio....

i team di eurolega nn hanno mai visto tutti questi soldi avendo fatto due calcoli la squadra che vincera' l'eurolega intascera' circa 2.5€ oro colato x i team in europa..a mio modo di vedere l'eurolega quest'anno con il nuovo format ha fatto un passo in avanti pazzesco garantendo piu' stabilita' economica e di conseguenza poter pianificare il futuro in modo migliore...lo si puo' gia' notare dal fatto che ad esempio il real abbia rinnovato randolph x i prossimi 3 anni ...voglio dire che ben venga una regolar season piu' avvincente come quest'anno con l'ottava piazza decisa all'ultima partita tra dogus e stella rossa e play off in arrivo dove ce molto equilibrio...

Milano ha fatto 9500spettatori di media nonostante lo schifo che ha fatto per 3 mesi.
Altro che promesse di Proli, ci meriteremmo altro. Comunque a me è piaciuta questa formula

...non è una formula, bensì un campionato a se stante con regole proprie....partite di alto livello sicuro ma sempre le stesse squadre, bah...a me alla lunga annoierebbe.

Questo formulo mi piace un sacco , spero che l'anno prosimo milano se la caverà molto meglio

Hai centrato il punto, vorrei vedere la media spettatori squadra per squadra e il confronto con lo scorso anno, perché era chiaro che eliminando 8 medio-piccole squadre sarebbe aumentata la media spettatori. Interessante sarebbe vedere quante e quali delle 16 squadre hanno effettivamente aumentato la loro media spettatori rispetto allo scorso anno, perché potrebbe anche darsi che la media di queste 16 squadre, fosse stata più alta nella passata edizione che in questa. Se non ci danno il dato scorporato e comparato con quello dell'anno scorso, non capiamo se la formula è stata vincente o meno. Questo dell'eurolega è un messaggio autopromozionale, più che un'esposizione obiettiva dei fatti.

Oaka non delude mai!

Qualche squadra evidentemente non è riuscita ad allestire roster importanti venendo forse da movimenti non di vertice... il riferimento mi pare chiaro... La formula mi sembra ottima se si punta ad alzare il livello del gioco e dello spettacolo. E più le 16 saranno livellate più la cosa funzionerà. Di conseguenza il discorso vale per la Eurocup che dovrà diventare un autentico laboratorio per i club che hanno ambizioni di crescita internazionale e non semplicemente con la voglia di vivere l'avventura europea una tantum. Una Eurocup nella quale il merito sportivo deve combinarsi in toto (anche prevaricare se necessario) con la programmazione del club.

Intanto ad Atene sono stati polverizzati in 4 ore tutti i biglietti per gara 1 e 2 dei playoff. OAKA sold out!

io seguo l EL Da 15 anni e penso che questa nuova formula sia una figata1 potrebbero anche aggiungere qualche squadra ma comunque bene così !

Numeri in parte significanti ed in parte no, soprattutto quella relativa al pubblico nelle arene ed in TV. Questi ultimi sono numeri senza senso perché è chiaro che se tu fai una competizione "chiusa" con grandi club (e di conseguenza con tanti tifosi e palazzi grandi) è normale avere una media di affluenza più alta rispetto ad una competizione "aperta" come era leurolega fino allo scorso anno....e di conseguenza anche il pubblico televisivo. Se tu fai partecipare una squadra "piccola" di conseguenza ci saranno meno tifosi alla TV rispetto ad una squadra più grande.... la verità è che chiaramente avendo solamente Big nella competizione il livello si alza è ovvio, ma questo tipo di formula ha reso tante gare nelle ultime giornate inutili e poco attraenti, trasformando la stagione regolare per molte squadre simile alla NBA, dove si aspetta con ansia i playoff perché le cose per le posizione di vertice sono quasi sempre decise