Jordi Bertomeu: Pensiamo ad una espansione della EuroLeague prima a 18 e poi a 20 squadre

XD XD XD

Ahahahah, il K ti ha messo il pollice giù per questa difesa di Bubu XD

Con gli attuali budget non ha senso avere un'altra​squadra italiana in Euroleague, si andrebbe solo a fare figure barbine (e noi ne sappiamo qualcosa con il nostro 1-19 in due anni). Meglio qualche posto in più per una dignitosa Eurocup

Per la questione capienza io ricordavo così: disponibilità di un palazzo da 10000 spettatori ma con la possibilità di giocare in uno più piccolo. Barcellona gioca nel palazzo piccolo, ma ha la disponibilità di quello olimpico, a Montjuic per intenderci

Edit: Ochefu, non Ocjefu.

Ti riferisci evidentemente a Tarczewski. Era uno dei nomi che i nostri tifosi più esperti suggerivano, insieme ad Ocjefu ed altri due in particolare. Se non ricordo male Tarczewski era quello piazzato meglio nelle previsioni per il draft (intorno al 75 posto, mentre Ochefu era intorno al 110°) e per questo proposto solo per ipotesi, pur riconoscendolo troppo costoso per noi. La realtà fu che tutti questi lunghi, pur fuori dal draft, trovarono qualche permanenza più o meno temporanea in NBA ed in ogni caso si capisce che conveniva loro stare in DLeague in attesa di chiamate anche solo per qualche decadale.
Comunque è evidentemente un buon giocatore e se lo prende Milano si conferma il fatto che avevamo guardato troppo in alto; però non ci sono dati per presumerlo quale un crack per la EL. In ogni caso (e qui vengo al punto del mio post) arriva ormai fuori tempo utile per rimediare posizioni in classifica nella EL. Arriva finalizzato al campionato, con la decisione che è stata finalmente presa (anche se era probabilmente contattato da tempo) giusto a seguito dell'uscita anzitempo di Radu dalla partita di Sassari; insomma, a Milano si son arresi al fatto di essere senza centri, perfino in relazione al campionato e necessariamente hanno dovuto provvedere. Però, confermo la mia delusione per un'Olimpia che non sembra neppure interessata ad evitare l'ultimo posto (che si è materializzato sin dal girone di andata, se non ricordo male), confidando appunto nell'assenza di conseguenze; spero non vadano avanti così per i prossimi 10 anni.

Caro Jordi sai cosa ti espanderei volentieri?

hanno tesserato un lungo che dicano essere forte però ... io non ho idea di chi sia e nemmeno mi interessa ... tanto in italia la loro squadra ha chanche anelastiche di perdere con noi venezia reggio avellino e altre ai playoff ... perdono FORSE se succede come nell'anno del nostro triplete ... se no addio ... e non è detto che non succeda ... anche se la carta dice che sono imbattibili la carta non vince scudetti ...

Però lì cambia da 2, 3 a 4 incontri, tutte le squadre vengono a casa tua; poi qui il fattore è campo vale molto di più: non so, non mi convince sta roba delle conference...

Immagino che si potrebbe seguire il modello nba, A/r nella stessa conference e solo andata contro l'altra, poi ai PO ci si incontra comunque...

zitti, parla il profeta

Per me può fare l'EL con anche solo 2, come con 200 squadre. Quello che mi interessa che se l'Italia ha diritto ad uno, come a 10 posti, questi non siano concessi per via di una licenza arbitraria. Se ad esempio concede 3 posti alla Spagna e 3 alla Russia, può anche concedere una licenza al Real ed una al CSKA, ma il sistema deve rimanere aperto in un modo o nell'altro agli sforzi sportivi ed economici a più breve termine dei 10 anni che ha collegato alle licenze. E questo deve riflettersi in ogni campionato nazionale.
Dunque se offre un solo posto all'Italia, questo non può essere su licenza. Può anche mettere altri limiti (palazzetto da 10.000 posti, media di 8000 paganti, ecc), ma questi si devono sapere prima, in modo che un presidente possa decidere di adeguarvisi per partecipare alla EL; se invece il sistema è chiuso, nessuno investirà, non potendo avere il ritorno proporzionato che solo la EL potrebbe garantirgli. E purtroppo non investirà ulteriormente neppure Armani, se si renderà conto che le F8 sono irraggiungibili e d'altra parte non rischia la retrocessione (e difatti non è intervenuto sul mercato per evitare l'ultimo posto in EL).

l'anno prossimo il darussafaka lascia il posto ad una spagnola, il Galatasaray ad una spagnola (o kuban o hapoel?)

Chiaramente in un altro pianeta....lontano...facciamo galassia, va....:-)

Con Zanetti socio principale direi che la solidità finanziara non sia un problema, il problema è raggiungere la A1e dopo rifare di sana pianta la squadra, a quel punto storia, blasone, palasport e solidità chiudono il progetto, mancano i primi passi a oggi

Sarebbe bello avere solo quelle due/tre competizioni a cui ci si qualifica con i piazzamenti e se qualcuno non ci sta perche ha firmato un contratto ricevendo dei soldi estrometterli dai campionati.lo so sono controcorrente ma penso sia ora di fare qualcosa di serio e no che ogni pinko pallino si crea una competizione...ma quante coppe e coppette vogliamo...alcune dal livello imbarazzante tra l altro

Il Palau Blaugrana è già tanto se supera i 5000. Una palestrina..

Con quell'avatar puoi dire quello che vuoi

Si, ma nel paese delle polemiche, tu dovresti far accettare che una squadra sia già qualificata ai PO.
Comunque nei campionati gestiti dalla ULEB è fattibile perchè la lega ha una certa autonomia per decidere i criteri d'ammissione ai PO, mentre nei campionati controllati dalla federazione, questi criteri sono scritti.

va beh, ma anche io che spreco tempo a leggerti e scriverti e non ti ho ancora messo in IL.

Si lamenterebbero perchè praticamente giocherebbero a perdere

ma che stai dicendo? Ora i tifosi dovrebbero lamentarsi perchè vedono partite contro le migliori squadre di europa? Ma sei serio?!?

Il Barcellona può fare quello che vuole, perché sono amici di Bertomeu.

Ma il bene non era la Fiba e questo qui solo uno scappato di casa?

Ahahah..adesso non esageriamo!

Ah, ecco, mi mancava un passaggio (CaponeAlloScadere oggi tutti in vena di sorpassi)

Mi hai anticipato anche tu. :-)

No. Credo sia così.
È possibile ottenere la licenza A avendo un palazzetto con meno di 10000 posti ed ottenere una deroga, purché la capienza sia almeno di 7000 e in presenza di un progetto di ampliamento.

Alla fine è bubu170 quello che ne sa sempre di più XD
Bubu, non ci fossi bisognerebbe inventarti :-)

Ecco con blasone, storia e palazzo la Virtus è a posto, mancherebbe la solidità finanziaria

No è così, il Barca ha un deroga dato che nel giro di due anni dovrebbe essere pronto il nuovo Palau

In realtà ogni Lega credo che potrebbe decidere autonomamente, dietro autorizzazione delle federazioni nazionali, e penso che non sarebbe una brutta idea quella che ho buttato lì pensando alla ABA Liga

Ci ho messo talmente tanto a scrivere, che mi hai anticipato...
Comunque il Barcellona ha licenza A, pur giocando al Palau Blaugrana, quindi non credo sia neanche così

CaponeAlloScadere
Palau Blaugrana (Barcellona) 7585
Brose Arena (Bamberg) 6249
Volkswagen Arena (Darrusafaka) 5240
Basket Hall (UNICS) 7482

E sbagliavo anche io perchè come detto sotto è 5k XD

Eh, andavo a memoria infatti

Non era 7.5k?

Zanetti ha detto che ci vuole arrivare all'EL, vediamo

Presumibilmente, all'aumentare delle partecipanti il format odierno verrà modificato. Sarebbe impensabile tenero questo ritmo con 24 squadre.
Il discorso relativo a squadre già qualificate sarebbe fattibile sono per campionati gestiti dalla ULEB, come appunto la Lega Adriatico o l'ACB.

Infatti.Ho controllato su Wikipedia, il limite minimo è di 5000 posti.
Il limite aumenta invece a10000 per ottenere la licenza A.

Non gli conviene togliere Real-CSKA, che fa ascolti in tutto il mondo

4 squadre in più significa 8 partite in più di RS con il sistema attuale, che non mi paiono un grande ostacolo, basterebbe aggiungere degli altri doppi settimanali.
Il vero problema sarebbero i playoff, a cui parteciperebbero meno della metà delle squadre.
Una soluzione potrebbe essere un turno preliminare (ottavi di finale?) di playoff, con riposo per le prime in classifica, già qualificate al turno successivo (quarti?); oppure delle top 16 con mini gironi "assassini", com'era fino al 2012 (se non sbaglio): in questo modo ci sarebbe molto spettacolo e tante partite, ma forse anche troppe.
Altra soluzione potrebbe essere fare dei gironi preliminari e ripristinare le top 16 "lunghe" a due gironi, o un QR e poi un'Eurolega a girone unico come ora, ma non so come potrebbero prenderla le squadre escluse...
Infine, cosa assai più verosimile, una lega col formato odierno le cui partecipanti non prendono parte ai campionati nazionali, se non fino ai playoff, a mo' di Lega Adriatica.
Ad ogni modo, situazione per niente facile da sbrogliare.

O semplicemente sorteggiano, cosa che sarebbe ben più giusta

Con 20 penso proprio che le faranno, est ovest come in NBA oppure anche nord sud..

Se aumenta il numero dei partecipanti, allora cambia la formula. Il nuovo format è stato "forzato" dai nuovi sponsor, che richiedevano un minimo di partite. Se diminuisci le squadre, devi aumentare le partite. Aumentando le squadre invece puoi fare più fasi come l'anno scorso.

Come volevasi dimostrare, questa situazione è figlia dell'ultima guerra con la fiba. A breve si torna a 24, con buona pace di tutti.

Beh, buonanotte allora...

Vallo a dire ai tifosi, non è nella nostra cultura

Credo che il limite sia ancora 5000, infatti il Daussafaka ha un palazzo di poco più di 5200 se non sbaglio quindi in teoria il Paladelmauro sarebbe buono, però i parametri dell'Eurolega sono vari e vasti

Licenze decennali, investimenti sicuri e squadra B nel campionato nazionale per sviluppo e recupero infortunati. Niente di trascendentale.