Bertomeu: Il conflitto con Fiba sarà risolto in tribunale

Quindi la Fiba ha detto che Baumann è un quaquaraquà di una organizzaione massonica di cui nessuno ne ha contezza e che quindi conta quanto il 2 di picche a briscola. Bravo Bartolomeo li ha sf@cul@ti una volta per tutte...

Chiediamo a Renzi di inserirlo nel referendum..... tard però ottobre azzzz

L'ultimo Spicchi d'Arancia (255) riserva addirittura 3 articoli sulla querelle FIBA-ULEB da cui si evince qualcosa che era solo parzialmente emerso dai vari post. Dal termine originale "first tier" si indica un primo livello con cui ECA intende mantenere le 2 coppe distinte come niei propositi iniziali (16 EL + 24 EC) e non come unico coppa con 40 squadre allo stesso livello.
La controproposta FIBA è stata invece quella di un'unica Eurolega riconosciuta con le 24 squadre - di cui 12 con licenza triennale e 12 qualificate secondo i campionati nazionali a l'abolizione di EC a favore della FIBA Ch.League.
A tale proposito si aggiunge il fatto (non trascurabile...) che la rinuncia di ULEB alla seconda coppa provocherebbe la non ottemperanza all'accordo con la megasponsorizzazione di IMG. Da qui paiono logiche le reazioni di Bertomeu di ieri che vede nel tribunale l'unica via di uscita.

Il resto degli articoli non riserva a mio avviso alcuna valenza:
1) Dei presunti 4.420.000 € che la FIBA CH L. darebbe ai club non si intravede la copertura degli sponsor senza proventi tv.
2) si parla di vecchio montepremi EuroCup ma non del nuovo
3) si parla che secondo i bylaws dell'ottobre 2015 di ECA le 3 ribelli rischierebbero in caso di rinuncia 4 anni di sospensione da coppe ECA, dimenticandosi del fatto che questo è ciò che è previsto normalmente .... ma questa per i club non è certo una situazione normale.
4) sempre rifacendosi alla vecchia regolamentazione, secondo accordi ECA-FIBA, Varese avrebbe diritto come finalista di FIBA E.Cup ad essere ammessa alla Eurocup ECA.

Hai le idee confuse. Mercato libero non vuol certo dire che non ci sono regole.
Che senso ha una lega semichiusa? Che senso ha la NBA?
Non bisogna chiedersi se ha senso ma se funzionale. Euroleague funziona bene, è palese. Non capisco perché una squadra non debba poter scegliere liberamente quali competizioni affrontare e quali no, senza subire pressioni o minacce più o meno velate.

Mah veramente in un mercato libero di solito vince chi ha i soldi. Punto e basta. Il che con lo sport ha poco a che fare. È comunque anche nella vita reale i mercati senza regole hanno sempre dimostrato di funzionare malissimo se non per pochi privilegiati. Esattamente quello che accadrebbe con l'Eurolega in formato Bertomeu. Che poi anche lui di mercato libero ha ben poco: che senso ha, nello sport europeo, costituire una lega semichiusa nella quale dare sempre più soldi a chi ne ha già più degli altri?

Vai Bertyyyy, incaxxati

Quindi visto che esistevano da prima queste leggi sono giuste e vanno rispettate ciecamente? È giusto che FIBA di fatto possa decidere le sorti del basket europeo? Che gestisca un monopolio che detta le regole e vende gli unici prodotti legali?
Siamo in un mercato libero, e in un mercato libero chi fa le leggi non può sfruttarle per interessi economici. Se non si capisce nemmeno questo punto è meglio non discuterne neanche.

Le regole esistevano prima che arrivasse Uleb e valevano per tutti. Bertemou ha semplicemente l'arroganza di chi ha più soldi e pensa che, per lui e per le 11 squadre elette, le norme non valgano. La legge è uguale per tutti, ma per qualcuno è più uguale che per gli altri..

Forza Jordi non mollare e speriamo che presto i tribunali ti diano ragione come meriti!

Finalmente un'analisi razionale della situazione. Era un po' che provavo anch'io a spiegare che la posizione dominante, in realtà, è quella di Uleb.... Concordo punto per punto

*** Commento moderato da Sportando ***

Chi fa le regole e le sfrutta? ULEB?
E allora chi ha la posizione dominante e ne abusa?

lo scarica barile riguardo a decisioni, minacce, proclami fra fiba, la sua appendice europea, e le federazioni nazionali è qualcosa di al di là del bene e del male

Potrebbe piovere (cit.)

Avranno giocato con il Lego....

Tutta un'altra questione. La NBA americana si è formata così, senza uscire da una FIBA preesistente. Lì c'era il concetto delle franchigie (anche se un tempo divise in più leghe reciprocamente autonome), si formò un equilibrio con i college e la FIBA ha potuto solo aggiungersi; certo non poteva rivoluzionare tutto a suo piacimento. Situazione inversa in Europa, dove è la ULEB che può solo tentare di aggiungersi. Il caso americano in realtà dimostra che è difficile stravolgere gli equilibri e se il CIO non è riuscito a cambiare l'America importando una struttura piramidale, Bartomeu non riuscirà cambiare l'Europa importando le franchigie.

Ma io voglio Petrucci fuori dal basket perché sta facendo solo i suoi interessi e non il bene del basket italiano e non parlo solo per la diatriba tra Fiba e Uleb ma parlo anche dei diritti tv e altre regole strane che vuole mettere, lui è solo un opportunista che rischia di rovinare quello che di buono è stato fatto nel basket italiano negli ultimi anni !!!

Fiba America tollera una lega privata che addirittura gioca con regole diverse però stende tappeti rossi perché l'NBA partecipi a mondiali e olimpiadi...

Io l'abuso della FIBA proprio non lo vedo (posizione dominante ed altre sciocchezze). La FIBA è un'organizzazione complessa che chiede a chi si vuole affiliare un determinato impegno, tra cui quello di partecipare alla piramide campionati senza uscirsene od entrare a piacimento nello stesso anno.
Se uno vuole stare fuori da qualcosa, deve uscire da tutto; perchè sarebbe assurdo che si partecipi ai campionati, ma poi uno esce dai PO, un'altro dalla Coppa Italia, un'altro dalla Fiba Cup, un altro non fa le trasferte lontane, ecc Non è possibile uscire a piacimento, perchè la FIBA ha necessità che tutti si sentano ugualmente coinvolti e dunque garantiscano lo stesso impegno, senza falsare le competizioni perchè tanto non gli interessa raggiungere la qualificazione FIBA o magari neppure lo scudo perchè preferiscono concentrarsi sulla F4 della Uleb.
Dunque, chi non vuole aderire interamente al progetto FIBA esce da tutto. Non si può neppure dire che c'è un ricatto del soggetto dominante che sottrae la partecipazione ai desiderati campionati nazionali, perchè chiunque può rientrare l'anno che vuole (evidentemente tornando ad aderire pinamente); ovvio che chi rientra, deve ripartire dal campionato di base e riscalare tutta la piramide sino alla A1, perchè quando uno esce per la ULEB, non può tenersi il posto vacante nel campionato dove si trovava l'ultimo anno in cui ha aderito alla FIBA (si renderebbe impossibile l'organizzazione di campionati, promozioni e retrocessioni delle altre squadre fedeli alla FIBA.
Dunque che cosa può obiettare un qualunque giudice?


Passiamo al piano ULEB, che in realtà è il vero soggetto dominante attuale per i campionati europei e con questo attira gli squadroni. Accordi decennali o triennali per entrarvi, con penali per gli aderenti? Bonus enormi per i partecipanti in fase di accordo iniziale?
Sicuri non sia piuttosto questo l'abuso di posizione dominante, con le società non allettate di anno in anno, ma quando ancora c'è un solo soggetto e con accordi lunghi che impediscono cambi di strategia delle squadre, qualora la FIBA CUP diventasse più allettante (è un'ipotesi, magari improbabile, ma in tribunale vale ugualmente).


A naso Bartomeu sta facendo la voce grossa, perchè le condizioni FIBA erano troppo dure e spera di smussarle in nuovi accordi pre-tribunale. Non dico che Bartomeu confidasse realmente nella possibilità di una NBA europea a partire dal sistema chiuso di 40 squadre, disposte a perdere i campionati nazionali pur di stare con lui. Però, rispetto agli scorsi anni, la proposta FIBA gli sottraeva l'EC, gli riduceva la EL da 32 a 24 partecipanti, gli chiedeva più soldi (non sappiamo quanti), limitava il tutto a 5 anni e nel frattempo consentiva alla FIBA di entrare nella sua organizzazione rendendo via via più facile sottrargli il tutto fra 5 anni.

secondo me la spunta la Uleb se andassero in tribunale...andare in tribunale cosi vuol dire che hanno le carte giuste...e lo spero davvero...per quanto riguarda andare o meno non lo so,forse questa è l ultima chance...o si trova una soluzione,o tribunale sia...in ogni caso,forza uleb!!

Scontate ma molto vere le parole di Bertomeu

Oggi è così piaccia o non piaccia bisogna adattarsi chi ha i soldi sta dentro il gioco è lo gestisce

C'è qualcosa che non quadra se sempre più spesso le questioni che dovrebbero essere affontate dalla politica sono decise dai tribunali.

Perfetto. A me piacciono i criteri meritocratici, ma mi rendo conto che nel professionismo, con gente che investe millemila milioni e vuole stabilità e profitti, sono inapplicabili a largo spettro. La FIBA lo sa bene, e finge male.

Hai centrato il punto. Purtroppo chi siede ai vertici FIBA ha smarrito il calendario e non si rende conto che siamo nel 2016. Non è più il basket pionieristico degli anni '50.

Tra l'altro, a questo proposito... Bertomeu afferma, se l'intervista è riportata fedelmente, che FIBA Europe è un organismo inesistente, quindi giuridicamente impossibilitato a opporsi a cambiamenti come quelli in atto. Se vero, dovrebbe solo porre il problema alla casa madre (FIBA) e poi far rispettare le decisioni prese in capo. E' una forzatura o ha fondamento?

Ma al meeting di ieri erano presenti Topo Gigio ed il Mago Zurlì?

Il piagnisteo presentenza mi ricorda qualcuno.

Si beh...FIBA e FIBA Europe sono cose diverse, ma pur sempre in capo alla stessa cosa.

Ma quando sarebbe prevista la sentenza?

Purtroppo Petrucci non c'entra nulla. È solo un boia. A lui hanno detto "o fai fuori le squadre di Eurocup o facciamo fuori te, il preolimpico, la partecipazione alla Olimpiade e l'organizzazione di quella di Roma". Ovviamente lui ha eseguito.

Si ma FIBA è a capo di FIBA Europe. La cosa strana è che la FIBA ne parla come se fosse non solo estranea ai fatti ma come se non ne sapesse niente.

Se uno come Sardara non ha ancora parlato vuol dire che non è ufficiale l'abbandono. Altrimenti tranquillo che sarebbero già usciti 3 o 4 sue dichiarazioni in un ora ;)

Nell'ultima frase il testo con gli zeri rende l'idea di dove punta la Fiba.

Vorrei ricordare che la Fiba è una cosa e Fiba Europe un'altra anche se fa parte di Fiba come Fiba America, Fiba Asia ecc. Mi pare che il concetto non sia chiaro a molti. Il conflitto è principalmente tra Uleb e Fiba Europe che ovviamente ha convolto anche Fiba bisogna però vedere alla fine quanto interessa la cosa a quest'ultima.

Accordo vicino ...

mi sembra la normale tattica per spuntare un accordo migliore

Insomma...l'ha presa bene...poteva andare peggi...

Evidentemente la fiba ha tirato troppo la corda.

Naturalmente non ci crede neanche la FIBA ;-) ...
Sarà il valore che porterà a difesa della sua posizione, brandendo la spada di fuoco del merito sportivo. Dimenticando che nei fatti essa stessa dimostra di non crederci, per di più che si sta discutendo di concorrenza sleale tra enti e non di merito. Prevedo una mazzata mica da ridere.

Speriamo non finisca con una bella Frankenhausen e lo si pigli nel colon solo noi villici..

No aspetta la fiba ha detto che non sapevano nulla delle sanzioni verso le squadre dell'eurocup? Hanno proprio una bella faccia di c**o.

Se dovessero andare in tribunale e dovesse vincere la Uleb, mi auguro che la prima poltrona a saltare sia quella di Petrucci che sta rovinando il basket italiano, tanto un altro sport da rovinare lo trova in un altra federazione !!!

ti gà rason.. era il 31, ehhh la memoria.. da vecchi inizia a fare brutti scherzi....

ma manco nel passato. Il sistema europeo è tutto meno che meritocratico visto che considera gli sport di squadra come se fossero delle displine atletiche. Dimmi te cosa c'è di meritocratico a partecipare ad una competizione dove uno corre con una ferrari e l'altro corre nudo a piedi

Perdonami, ma sono quasi sicuro fosse il 31.

La fiba sa bene che l'eurolega ha raggiunto livelli di organizzazione altissimi e che se vuole stare in scia non può non trovare un accordo

Finalmente delle belle parole....poi nei palazzetti affiggeremo il cartello "VIETATO ENTRARE AI CANI ED AI COPROFAGI"

Ma neanche per la FIBA amico mio e lo so che tu lo sai! :) al giorno d'oggi della meritocrazia non importa più un bel fico secco a nessuno in realtà.

Secondo me ci prendono tutti per il culo e hanno già un accordo tra di loro....