FIBA-Euroleague, Gianni Petrucci: La FIP rispetta le leggi

Le plusvalenze che ha fatto con l'Udinese derivano dalle cessioni dei contratti dei giocatori ad altre società.. non da biglietti e/o merchandising o partecipazioni a coppe europee.. anche il Pizzighettone fa plusvalenze se vende i suoi giocatori.. l'Olimpia Milano è in Serie A per cedere giocatori?

le plusvalenza derivano anche dalle sponsorizzazioni, se l'Udinese fa 100 di plusvalenza e lui la sponsorizza per 500 .. ad occhio ci ha rimesso.. ma potrei sbagliarmi.. ma soprattutto su una 40ina di società professionistiche mi stai parlando di 1 società che opera ad Udine (mica a Roma o Milano) e che le coppe le fa 1 volta ogni 4/5 anni.. vogliamo parlare di questo? Del fatto che l'Udinese le plusvalenze le fa cedendo giocatori (i contratti) e certo non con i ricavi da biglietti e merchandising? Se Armani vuole stare nel basket per cedere i contratti dei giocatori.. sei sicuro che sia così?

Vai a vedere che plusvalenze ha fatto con l'udinese...

Giampaolo Pozzo, sempre da Wikipedia:
Giampaolo Pozzo è membro della famiglia fondatrice della Freud (Frese Udinesi), azienda produttrice di utensili industriali per la lavorazione del legno, fondata dal nonno nel 1910. La famiglia Pozzo è a capo di una holding attiva nella produzione e commercializzazione di utensili industriali con interessi in Spagna, attraverso la Casals, e in Francia, attraverso la Saturne.
Ripeto.. dove sono gli "imprenditori sportivi"?

Da Wikipedia su Cellino:
È un imprenditore agricolo nato in Sardegna da padre piemontese (Ercole) e da madre sarda (Fanny Silesu);
Se vuoi cerco anche quello che fa di lavoro Pozzo dell'Udinese..

Non penso proprio che Pozzo e Cellino abbiano come prima entrata le proprie società di calcio.. poi mi citi due presidenti di società di calcio che le coppe europee le vedono col binocolo.. ripeto, ma di che stiamo parlano? Redditività delle società sportive italiane? Ma quando mai..

Pozzo e Cellino

Scusa.. quindi tu pensi che Armani dall'Olimpia Milano ci guadagni? Pensi che Abramovich guadagni dal Chelsea? Pensi che Berlusconi ci guadagni dal Milan? Ma hai mai visto i debiti che hanno le società di calcio? Per quanto riguarda la NBA, fu una intuizione di David Stern quella di far partecipare i propri giocatori ad Olimpiadi (e Mondiali) proprio per "aprire" quei mercati internazionali che prima avevano meno incidenza per la NBA stessa..dai, di cosa stiamo parlando? Hai mai conosciuto un presidente di società di calcio/basket che si è arricchito con lo sport? Io no.. per quello a Torino nella Juve c'è la famiglia Agnelli, a Milano Berlusconi nel Milan e Moratti (prima di Tohir) nell'Inter ed a Firenze di Della Valle.. dai su.. siete in pochi (ma su questo sito in tanti) a credere che Gerasimenko abbia comprato Cantù per farci i soldi...

Mi riferivo alla Nba. E comunque la favoletta della passione non esiste: a nessun imprenditore piace buttare soldi

Giuro cge ho riletto 3 volte, ma non si capisce una mazza.. cge significa che "nel calcio non esiste un campionato nazionale che è più importante di qualsiasi altra competizione al mondo"? esiste nel basket? Boh!? Armani nel basket sa bene che ci rimetterà sempre, non guadagnerà mai.. chi partecipa all'Eurolega ci rimette di meno di chi partecipa alle altre coppe.. ma credete davvero che per Armani o per qualunque altro proprietario europeo il basket sia una voce di entrata? allora credete anche a Babbo Natale.. in Europa il basket non è un business, ma solopassione.. ma di cosa parliamo? Credete che Armani guadagni dall'Olimpia?

Il calcio non lo ha fatto perché non esiste un campionato nazionale che è più importante di qualsiasi altra competizione al mondo. Se un singolo torneo garantisce ad Armani più soldi di quanti gliene garantiscono 3 adesso, credo che lo farebbe senza pensarci. Non credo che se l'EL ti garantisce 3-5 Mil € all'anno Armani dica "eh no, non faccio le final eight di Coppa Italia, non metto più i soldi!"

Tralasciamo per evitare di stendere un velo pietoso la credibilità di un tizio che ora si fa paladino delle regole ma che definiva fisiologico un ritardo di mesi nel pagamento degli stipendi...

dal punto di vista della legge non sta dicendo niente di assurdo, anzi, ha pienamente ragione. Qua sopravvive alla trincea chi resta con più risorse, da una parte i soldi, dall'altra tutto il resto, che finchè hai i soldi puoi comprare, ma vanno a definirti un notevole passivo.

TeamIgnoranza vedo che la pensiamo uguale sulla fine che farà il basket europeo se la FIBA andasse veramente, come avevo definito io, a Defcon 1.

Nel basket e nello sport europeo non avanza mai nulla.. Armani mette i suoi soldi per vincere campionato e competere in coppa.. senza campionato li mette ugualmente? Siete così sicuri? Ma se neanche il calcio ha archiviato i campionati nazionali, lo farà il basket? Svegliaa..

ti risonodo a questo post per non quotare tutti gli altri, secondo tra FIBA e ULEB, se si andasse ai ferri corti sul serio, a perdere sarebbero la Fiba e le rispettive federazioni, compresi i leccacelo annessi, perché ad oggi le società vanno dove ci sono i soldi ed in uleb i soldi ci sono e a palate, poi per quanto riguarda la minaccia di radiare dalla fip chi partecipa alla uleb, lo sai cosa fanno società ed allenatori, giocatori compresi?? se ne sbattono, idem per quello che riguarda gli arbitri, che in massa andrebbero dove sono i soldi e i soldi sono dalla parte della uleb, se ancora non hai capito come funziona il mondo, impara velocemente, perché la fiba e con essa la fip rischia di implodere su se stessa. per chi è dotato di scarsa memoria, vi ricordo che la Gleb è nata perché òe coppe della fiba erano diventate una compravendita di favori, con arbitri comprati a suon di macchine e di rolex, con dirigenti fiba a cui venivano recapitate bustarelle varie per poter permettere la partecipazione delle varie squadre alle varie coppe, nacque uleb apposta per fare un campionato europeo serio, e non la farsa che c'era con la fiba, all'epoca i dirigenti fiba lasciarono che l'organizzazione fosse tutta a carico uleb, confidando in una implosione(ricordate che anche allora ci fu la querelle arbitri?'), poi visto che in 15 anni Bartomeu(che piaccia o meno si è dimostrato capace e lungimirante)ha creato dal nulla un impero economico, la Fiba sta tentando di rimettere le mani nel barattolo di marmellata, peccato che non glielo facciano fare, anzi meno male, Petrucci in questo momento con la sua politica federale sta affossando la pallacanestro italiana, tale e quale fece negli anni novanta durante la sua prima presidenza. quando la gente si accorgerà di questo.....

Per come va il campionato in Italia, con i soldi che avanzano dall'EL saresti in grado di mettere su una seconda squadra di serie A e giocare per i playoff

No no.. NBA fa parte della federazione americana affiliata alla FIBA come del resto ne fanno parte Ncaa, Naia, Njcaa e le associazioni delle high school. Fu una mossa , l'affiliazione alla FIBA, fortemente voluta da Stern dai tempi delle Olimpiadi di Barcellona e del Dream Team. Sull'Eurolega da 40 partite a stagione (di cui 20 in casa) ho i miei dubbi che convenga. In Italia non funziona nel rugby con franchigie create ad hoc per partecipare alle coppe europee che salvo rariu casi giocano di fronte a poche decine di spettatori. Perdere il confronto col resto d'Italia per Milano non penso sarebbe produttivo.. ci sono molti esempi che confermano questa affermazione.

Mancava il discorso di Petrucci!!! Vuole qualcosa dalla FIBA per caso?

Dipende dalla formula, se garantisci 40 e passa partite di stagione regolare secondo me gli conviene eccome... In realtà l'affermazione sulla NBA non è del tutto esatta: la federazione americana affiliata alla FIBA è USAB, che formalmente non ha contatti con la NBA

Petrucci è un politico e dunque parla da politico, sparandole grosse, evitando con attenzione la realtà dei fatti e cercando di ricattare la controparte. Petrucci in questo è un ottimo politico. Peccato solo che l'EL messa alle strette dalla burocrazia FIBA, a mio parere, nel giro di un paio d'anni si farà la sua bella lega europea da 20/24 squadre e la FIBA rimarrà con il nulla in mano... grazie alla FIBA il processo subirà una bella accellerata, chapeau geni!!

Sto vecchio pagliaccio non capisce un cazz*..

Quando si arriva a minacciare così pesantemente può voler dire solo due cose: o si cerca in tutti i modi di farsi belli davanti alla FIBA per ricevere qualcosa in cambio oppure ci si è accorti che l'unico modo per battere la EL è quello giudiziario perchè su quello organizzativo si è indietro anni luce

Siete così sicuri che alle varie società convenga partecipare solo all'Eurolega? Olimpia Milano dovrebbe rinuciare a giocare 30 partite di stagione regolare (con derby e derbyni) ed a giocare i play off (che in Italia hanno più visibilità dell'Euroleaga).. gli conviene?
P.s.La NBA è membro FIBA ormai da anni..

Non ho ancora capito se quest'uomo è idiota, folle o entrambi

Esatto, gli serve solo per fare un po' di baruffa dopo aver ricevuto il preolimpico

Ecco, questo dettaglio mi mancava e si spiegano parecchie cose

L'Italia e' per ora l'unica federazione che si sta' schierando cosi' palesemente con la FIBA (petrucci sente odore di poltronuccia in FIBA a breve , si prepara x i futuro) ma sta' rischiando il futuro del basket italiano in europa perché se, come probabile ,l'eurolega vincera' la partita (ha le squadre, gli sponsor, i contratti con le Tv), sara' molto dura ottenere qualcosa nel futuro.

Poi il presidente della federazione PALLACANESTRO che per fare un esempio parla di calcio spiega già tante cose...

Ah, pure sindacalista è stato?

Infatti, sarebbe l'unico modo per avvicinare a livello di mercato la NBA (e consideriamo che non si va in conflitto, per via del fuso orario)

Una "guerra" decisa da parte della FIBA sarebbe probabilmente un danno per tutti nel breve periodo, ma nel medio-lungo secondo me no. Perchè se le federazioni impedissero davvero, e tutte insieme, a chi partecipa all'Eurolega di partecipare anche ai campionati nazionali, ciò spingerebbe l'Eurolega ad avanzare in modo rapido e deciso verso una vera e proprie NBA europea, con le migliori 20 - 24 o finanche 30 squadre e con un numero di partite sufficienti per garantire visibilità e business a tutti. Dall'altra parte ci sarebbero i campionati nazionali interamente sotto egida FIBA e una propria coppa europea. In Italia due o tre "franchigie", idealmente nord centro e sud italia, il resto a giocarsi il titolo nazionale che comunque diventerebbe il massimo trofeo al di fuori dell'"olimpo". Anche in USA c'è sì l'NBA ma a Baton Rouge se ne vanno a vedere LSU e competono nel loro torneo, senza disperarsi perchè non hanno una franchigia NBA, se vogliono vedersi Lebron se ne vanno a New Orleans a vederlo. Idem io da Reggio mi godrei il campionato e me ne andrei a tifare Milano contro il Real Madrid, senza grandi traumi

A me piacerebbe come idea.

Che ne direste di una EL a 24 squadre in stile NBA con due conferece come in figura :

[ link ]

Con andata e ritorno (oppure giochi 2 volte contro le squadre dell'altra conference e 3 contro quelle della tua) e playoff incrociati tra le migliori 8 delle due conference?

Vedrai che da agosto a Petrucci non frega più niente di eurolega, FIBA e coppe varie. Quando mai si è interessato a questo argomento? MAI finito il preolimpico tornerà a dire le sue solite boiate sugli italiani da schierare

L'argomento è così controverso (e anche un po' ingarbugliato) che ormai bisognerebbe redigere una FAQ per farsi un'idea precisa. Potremmo scriverla proprio noi utenti di sportando, ma probabilmente finiremmo per scannarci! XD

Guarda può essere che vogliano arrivare alla guerra totale, però l'unico che ci perderebbe di sicuro sarebbe il basket europeo.


Detto questo Petrucci con l'Olimpia non mi pare che sia stato così deciso...hanno già firmato quindi possono :D, mi sembra una posizione così ridicola.

Ritengo che il coltello dalla parte del manico ce l'abbia EL... Troppe, tante squadre blasonate con i migliori giocatori... Immaginate la FIBA che decide che l'NBA, organismo privato, non può gestire il basket americano e crea una lega "ufficiale"... quante squadre e giocatori vi andrebbero?
Con le dovute proporzioni, succederà lo stesso in Europa e il Galatasaray lo dimostra.
Se la FIBA passerà dalle minacce alle azioni (espulsioni dei team dai campionati nazionali, esclusione dei giocatori dalle competizioni internazionali), passerà (se non lo è già) dalla parte del torto perché agirà sul tema della paura... e alla fine vincerà comunque l'EL e il suo denaro. EL diventerà come l'NBA e a quel punto non potrà negare ciò che concede ai giocatori NBA.

Più che roderti il fegato che puoi fare però? Se fosse mia moglie (ovvero, se ci fosse un contratto) allora dovrebbe pagarmi gli alimenti, ma se non ci siamo sposati non c'è nulla che io possa fare (legalmente) per riaverla

Ecco perchè il basket non sarà mai come il calcio, o almeno non si avvicinerà mai ad uno sport del genere. Divisioni su divisioni, manifestazioni basate su meriti monetari e non sportivi, il tutto condito da dirigenti che stanno sulle loro poltrone e comandano a bacchetta gli altri.


Almeno il calcio, pur essendo quasi sempre comandato dagli stessi, qualcosa per rendersi più appetibile lo ha fatto, il basket no.


Senza contare che se Fiba e eurolega cooperassero, riuscirebbero a diventare un polo alternativo alla NBA, certo non si potrà mai essere preponderanti, ma un attimino più credibili si.


Prima di tutto non si copia il modello americano, non applicabile al nostro sistema. Le licenze non servono, perchè tanto anche le squadre più ricche falliscono e non sono certezza di risultati, anzi....
Bisogna pescare ogni anno tra le migliori a seconda dei risultati. Se il campionato spagnolo è il migliore in europa, da li dovranno qualificarsi più squadre, se dal campionato tedesco sono in ascesa due o tre squadre, mettiamole dentro, e cosi via. Solo unendo business a meriti sportivi si può crescere. Altrimenti l'eurolega continuerà ad essere una lega di sviluppo della NBA, perchè ora come ora è questo.

Più forte dove?
La sola presenza della NBA che fa quel che gli pare e che raccogliela maggior parte degli introiti del nostro sport oltre che, sulla carta, tutti gli atleti più forti la rende una federazione fuffarola con valenza solo europea. Se contiiamo, poi, che tutte le società più ricche con i rimanenti giocatori più forti son tutte in eurolega quanto pensate che duri un faccia a faccia FIBA vs ULEB? Giusto il tempo di vedere che la Fiba non la guarderanno nemmeno più su Youtube.

L'unica cosa che viene fuori da sto casino è qualche anno di crescita economica che verrà perso e molti campionati nazionali ulteriolmente depotenziati perchè non daranno più accesso diretto ai soldi veri

Beh ma l'ipotesi é un po' diversa... Un conto è se la tua ragazza ti molla e poi sparisce, un conto è se ti molla, va col tuo peggior nemico e diventa sempre più bella...

Per dire la reazione dei club... Il Galatasaray neanche é stato definito qualcosa e già dice che vuole Eurolega e non Eurochallenge...

Ma loro ti cacciano. E poi che fai? :D

Quindi EL con miglior coppa con tutti i 16 team più forti d'Europa, tutto l'est Europa (VTB e Lega adriatica) e probabilmente la spagna, contro FIBA con coppa in cui giocano magari Manchester contro Anversa e di campionati sicuri solo Francia e Italia e secondo te chi vince scusa? FIBA, CIO o quello che vuoi conta zero, contiamo noi pubblico che generiamo introiti, senza soldi non si va avanti e puoi essere/chiamarti chi/come vuoi e voglio vedere quante persone al mondo al posto di guardare OLY - CSKA guarderanno Manchester - Anversa. Sicuramente si arriverà ad un accordo, perchè la FIBA è messa troppo male e il tuo amico Bartomeu non vuole la guerra, al massimo ci sarà un solo anno di lotta come ad inizio millennio

Invece a me il discorso della lega chiusa piace un casino! E figurati che per me le pause per le Nazionali sono una porcata pure nel calcio...

Disamina perfetta

Mi sembra che la NBA se ne sbatta allegramente di regole e tempistiche FIBA.,
Prima mossa della EL se troncano? Allargare i contatti con la NBA. Prima mossa della NBA? Vedere se con EL riesce a portare il loro circo in Europa.
Per assurdo, se alla fine se la EL chiamasse il suo sport "Basket ver. 2.0" o "pincopallo", la FIBA che diritti avrebbe? Ops, problemino.
La FIBA è il classico esempio di far la voce grossa su terreni inesplorati solo perchè in partenza è più forte, ma se scavi un pelo, se leggi oltre le minaccie, trovi incongruenza e paura.

Ah, non sapevo... comunque penso che l'esempio regga ugualmente

Anche a me non piace il discorso lega chiusa, sia chiaro. Ma è meglio del porcile a cui puntano questi porci. Pensa anche che belle le pause per le nazionali senza giocatori NBA. Sono ridicoli.

Schifoso

L ACB non è la federazione ma la lega spagnola. In Spagna la federazione gestisce le attività delle nazionali e non mette becco sulle questioni dei club. In Spagna sono avanti