Jasmin Repesa: Troppo nervosi al tiro ed è stato fatale

a me che milano prende repesa come allenatore ancora oggi mi sa veramente di assurdo, boh

e dai che ora comincia il "diamo addosso a gentile"

Te la scusiamo, peccato dire ste scempiaggini però ... Gentile da 2 ha tirato 7/14, quindi il resto della squadra ha tirato 12/27. Per cui anche basta con ste vaccate su Gentile dai ...

Disamina perfetta ! Concordo:

Sono della tua stessa idea, solo Simion dovrebbe avere un ingaggio elevato....ma visto che il budget non dovrebbe essere diminuito dove sono finiti i soldi? Nei primi 50 giocatori più pagati delle EL non c'è nessuno dell'Olimpia. Quello del milione all' anno sta diventando un vincolo molto stringente.

E tu vuoi farmi credere che è solo colpa di Gentile ? Non credo, altrimenti non si spiegherebbe come la palla girasse anche con lui in campo. Il problema è ben più complesso dal Gentile si e Gentile no. In questo momento a Repesa va bene che sia così, altrimenti fermerebbe tutto alla terza azione di fila di Ale.
Il problema è ben più diffuso rispetto al discorso Gentile.

Mi pare di capire che a poco a poco gli altri giocatori - gli slavoni, jenkins, hummel lafayette - stanno capendo che tipo di giocatore è gentile. In attacco gli arrivano pochi palloni ma in difesa devono sbattersi come ossessi (perché non è gentile sia un gran difensore, eh) e allora cominciano a dire: ma chi me lo fa afre? vuoi vincere le partite te? e vincile, dai, che poi ridiamo!

Allora la penso come te. Al 100 per cento.

E' proprio questo che mi puzza. Nelle prime partite, seppur con tutti i limiti del caso, si era visto un'idea di basket corale, e lo stesso Gentile giocò ottime partite perchè dentro il sistema. Poche forzature e ricezione dinamiche.
Io voglio capire a quale delle due versioni dell'Olimpia devo credere.

Anche io tendo a considerarlo meglio di Banchi e più capace, per carità. E quest'anno abbiamo già fatto alcune partite dove mi sono più che piaciuti. Il problema è che questo mi fa incavolare ancora di più con Repesa perché invece di un processo di crescita stiamo attivando l'autodistruzione.

La cosa paradossale è che con la nuova Eurolega e la licenza assicurata, ci sarebbe perfino il tempo di "prendersela con calma" e costruire quello zoccolo duro di cui parli: certo in Europa al principio si farebbero figure forse anche peggiori di queste, però in Italia si potrebbe essere discretamente competitivi da subito. Purtroppo scelte come queste richiedono programmazione e, soprattutto, la perseveranza di non mandare tutto all'aria alla prima contestazione.

concordo quasi totalmente. solo sarei più tenero su Repesa. Almeno di lui i giocatori si fidano. Guarda, ho seguito tante volte la squadra a due passi dalla panchina gli anni scorsi, e quando Banchi sbraitava, urlava, bestemmiava contro i suoi (cioè praticamente sempre) dovevi guardare le espressioni dei giocatori, specie quelli con passato Usa. Pareva dicessero: "Ma che vvvole 'sto ossesso? Why don't you calm down?"

vi diamo anche il bigi se volete

scusa la risposta sotto era per il post delle 8.59 non per quello successivo

Repesa Gentile non è MJ Bryant James o Curry. E' semplicemente un buon (molto) giocatore, al momento. Che fa la differenza in Italia e qualche volta in EL. Renderlo MJ in un sistema squadra porta a due effetti: lui si crederà tale e diventerà sempre più ingombrante, i compagni si sentiranno sempre più inutili e finiranno sempre più sfiduciati. Il processo è già iniziato. Contando che non essendo MJ le partite NON le vince da solo, siamo già in un vortice distruttivo a Novembre, mentre all'inizio avevamo gioco distribuito e tutti responsabilizzati, ed era un bel vedere. Ora datti TU coach una sveglia perché devi arginarlo sennò è meglio non averlo, ma sei TU che devi coniugare le due cose. Per quanto possa essere incredibile, sei peggio di Banchi nella gestione del problema proncipe dell'olimpia, gli equilibri. E basta con sta storia della preseason, siamo in stagione da un mese e mezzo in settimana io lavoro, voi cosa fate? Un mese e mezzo e non hai tempo per l'abc? Sparati!

cska e barcellona hanno quasi 30 mln di budget a testa e hanno quelli che hai nominato per questo motivo. Milano ha un terzo dei soldi e oltretutto li spende anche male....ci teniamo cinciarini e mi spiace per quelli che lo stanno aspettando, ma secondo me lui è quello che sta facendo vedere attualmente, di più e meglio di così ce lo sogniamo, zero tiro da fuori, penetrazioni approssimative e passaggi in salto che non si vedono più neanche nelle minors, e che spesso finiscono in mano agli avversari o in tribuna. un bel biglietto di sola andata per lui, Lawal e Hummel e a mai più rivederli.

Bravo, ma in fin dei conti sei solo un tifoso di pallacanestro, la penso esattamente come te, ma noi non siamo: agenti, direttori sportivi, manager dello sport, giornalisti .... insomma, non facciamo parte di quell'esercito di figure che con armani ci guadagnano dei soldi!!!!

Fantastico, siete caduti nel trappolone, parlate dei giocatori ....
Chi fa il mercato di Milano? semplice, Gli agenti dei giocatori, amici degli amici.
Informatevi chi sono gli agenti dei giocatori ( allenatore compreso ) e poi tirate le linee.
Soluzione? - Frank Vitucci!!!

Quello che a me fa ridere e' che Milano anni fa prese i due giovani italiani più bravi e futuribili, li aspettò, li fece giocare, ingollò bocconi amari (l'antisportivo di Melli col Maccabi dice niente?), e l'anno prox se Gentile va in NBA ripartirà da 0 di nuovo, perché nel frattempo non ne ha presi altri da far crescere...Potendo avere 7 stranieri, volente o nolente gli italiani devono avere un peso importante nel roster. Io per l'anno prossimo cercherei di partire dagli italiani, ma italiani futuribili...Della Valle in primis (scusate amici reggiani), poi Caloiaro che magari riesci a portare in Nazionale per poi in futuro usarlo da Ita (o Arcidiacono, che però mi sembra modesto), poi Fontecchio che ha grande potenziale e un paio tra Pascolo, Polonara, Baldi Rossi. La Torre eventualmente 12esimo x vedere se comincia a ingranare. Poi se Bargnani volesse...Comunque partirei dagli Ita e poi sceglierei gli stranieri in base ai ruoli mancanti. Chiaro che stiamo parlando di giovani, ci vorrebbe molta pazienza e Milano non brilla da quel pdv...Però se non si crea uno zoccolo duro di ita e' tutto più difficile...

Portaluppi non è il fantoccio di Proli???? Io dico di sì, dopo un'annata PESSIMA come quella scorsa una persona con un minimo di spina dorsale avrebbe detto: grazie ma siccome ho sbagliato TUTTO e sono il GM della squadra sono anch'io responsabile e quindi me ne vado. Invece con il Lupo cosa è successo? Zitto per tutto il tempo dopo la fine dei PO e via con un nuovo ruolo.... un vero uomo tutto di un pezzo, se non è un fantoccio questo...
Quanto a Proli non gli imputo la non conoscenza dei giocatori (non deve essere lui l'esperto) ma il fatto che non è capace a scegliersi i dirigenti capaci! Prima ha presso quello zero al cubo che veniva da Pesaro di cui non voglio neanche ricordare il nome e poi si è preso Portaluppi che ne capisce ancora meno... siamo nelle mani di gente che non ha la più pallida idea di come si gestisca una squadra di basket, e non lo dico io ma i risultati sportivi da quando Armani è presidente.

scusate, ma io faccio due conti...milano:19/41 al tiro da ue di cui 7/21 di gentile...significa che il rest0 della squadra ha tirato12/20 da due (tralasciamo il catastrofico4/25 da tre) . il resto della squadra ha tirato sopra il 50%. gentile sotto il 30%. credo che qualcuno dovrebbe meditare. per me non eN gentile che gioca per la squadra o la squadra che gioca per gentile. gentile gioca. e basta. di nuovo, scusate lintromissione

Abbiamo detto la stessa cosa ;-)

abbiamo il secondo il terzo e il quarto play ma non il titolare

per me portaluppi non è il fantoccio di Proli (tu pensi veramente che proli potesse conoscere sti giocatori?) ma semplicemente non è capace.

Si, si, ma sono d'accordo: di fatto abbiamo due cambi nel ruolo...ma siamo senza il titolare

Diciamo che forse il Lupo è un po' ondivago nelle scelte (Samuels/Jerrels vs James/Kleiza) e a volte non si sa imporre con la proprietà (mi riferisco alla sua scelta di Trinchieri superata dal patto della birra)

MW era uno dei nomi circolati... era per dire di prendere un play titolare e mettergli dietro Cinciarini e non prendere il terzo play dell'oli e metterlo dietro al cincia

Gli anni addietro non c'entrava Proli??????? Portaluppi chi lo avrebbe scelto sempre il mago Zurlì?????? La verità è che Portaluppi è il manichino che serve a Proli che dice sempre sì signore a chi comanda in società, cioè Proli. Per me sono da mandare via e di corsa entrambi, hanno dimostrato di non capire nulla di basket e Proli manco è capace di scegliersi dei GM all'altezza... Su Repesa manco infierisco visto che la squadra che ha parla per lui.

proli cosa può controllare di un settore che non conosce? [ link ] portaluppi è il GM

Premesso che non ne capisco il senso nemmeno io, non è la stessa cosa
A meno di prendere due play in attesa del rientro di MWill (tipo Ukic o Draper e Cincia, per dire)

abbiamo preso sanders che torna a gennaio dopo un infortunio...

Non dico di prendere kirk o wright, dico solo che il mercato lo si fa in modo serio, qui invece mi sembra che Proli abbia dato carta bianca a repesa senza nemmeno controllarlo.

Portaluppi 90% Repesa 10% Proli 0%. non diamo colpe a proli dove non ne ha per una volta... ho paga un fantoccio di nome portaluppi per dire che le scelte le fa portaluppi e poi le fa lui o se no diciamo che portaluppi non capisce un c@zzo di mercato. Lo scorso anno abbiamo fatto altri errori di mercato con Kleiza e James in primis e ne Repesa ne Proli c'erano...

Boh, io Kirk mi riservo di rivederlo, ma non lo avrei mai preso.


Ti giochi un visto USA ed è un giocatore altamente condizionante sui due lati del campo.


Se prendi Wright non prendi McLean...e io preferisco il secondo, questione di gusti non che JW sia scarso, anzi

il mercato è stato fatto in malo modo. Il coach centra il giusto, Proli non credo nemmeno sapesse chi fosse Barac o Mclean, portaluppi dovrebbe esser lui l'uomo mercato ha cannato tutto per l'ennesima volta.
Poi che Hummell non segnasse nemmeno in una vasca da bagno credo che in pochi addetti ai lavori l'avrebbero pronosticato... l'errore madre, ed evidente a tutti spero, è stato quello di non rinnovare Melli e dare per scontato l'arrivo di Datome, poi altro errore, che valuto come tale personalmente, è stato salutare DH per prendere Cinciarini e metterlo alla guida di una squadra come milano senza aver un valido sostituto al suo posto.
Lafayette il suo lo sta facendo, solo che non puoi chiedergli di diregere una squadra per 30 minuti, deve entrare dalla panca sparacchiare un paio di triple e se entrano resta in campo altrimenti se ne torna in panca!

Ma poi, stiamo a difendere una dirigenza che ha pagato 400mila euro di buy out per "strappare" Repesa, ripeto Repesa, al Cedevita..... La follia regna sovrana all'Olimpia...

E quanti ne ha messi nelle altre partite? Poi giocano in due squadre molto diverse, Barac è cirocondato da ottimi giocatori in ogni ruolo, Kirk è in una squadra molto diversa.


Wright anche se giocava al pana è andato a Trento, strano eh.

MWill sarebbe stata presa inutile, è squalificato fino al 30 novembre.
Meglio di Lafa per me è anche Draper (che Repesa ha pure già allenato)

il punto è chi ha scelto questi giocatori. O sono stati presi dal mago Zurlì (possibile, visti giocare) oppure da Repesa a Proli e Portaluppi sono responsabili al 100%!!!

Questa squadra, a mio parere, avrebbe dovuto ripartire dal trio DH-Ale-Nick


Rinegozi il contratto col "disagiato" mettendo clausole comportamentali, almeno avresti avuto tre italiani VERI spendibili in Europa

Kirk? sei serio? Ti ricordo che due settimane fa, Barac ne ha messi venti contro di lui...


ah, "l'omino barbuto di Trento" l'anno scorso giocava al Pana, non esattamente uno sconosciuto, quindi

GA i soldi veri li aveva messi nel biennio del gellato, diciamo che ne è rimasto scottato leggermente.
Da lì in poi si è deciso di ridurre il budget significativamente (diciamo da 20/22 a 15/16)
Che si possano spendere meglio, poi, siamo tutti d'accordo

Io al cincia preferivo DH, Jenkins a me piace a lafayette preferivo Marcus Williams o ukic ma si e scelto di nn creare competizione a quel cesso del cincia, adesso siamo tuttica rimpiangere Melli quando in molti erano contenti fosse andato via e adesso ci ritroviamo ad aver problemi con gli italiani, datome ci ha schifato (giustamente) e abbiamo rimediato con Magro x la quota italiani!!!! Il roster e penoso.e con questo materiale in Europa nn si passa il turno, forse in Italia arriviamo in semifinale... Noi vediamo il barca che ha tomic, lawal samuels come centri e noi andiamo con McLean (ottimo giocatore) lawal Barac? Noi abbiamo Cinciarini lafayette il cksa de colo teodosic jackson? O anche il solo huertel vale più di tutti i nostri play! Gli unici che giocherebbero per il titolo in qualunque squadra sono Gentile e Simon.

Esatto, togli Cinciarini che secondo me lui stesso non doveva andare a Milano. Come centri si poteva fare di più. Basta vedere quell'omino barbuto che c'è a Trento o il rosso di Pistoia.


bruzz81 questo vuol dire non saper fare mercato ed affidarsi totalmente al coach senza guardare il suo operato. a questo punto mi chiedo, a che serve Proli?

Io nn so i contratti dei vari lafayette hummell barac lawal ma nn mi danno l idea di aver avuto tutto sto mercato in estate... Cinciarini essendo in via d estinzione e pagato a peso d oro e cime se pesasse 400 kg anche se vale un americano che gioca nella seconda serie tedesca!

Magari armani si svegli e costruisce una squadra forte sul serio

?? Chi ha dato la colpa a Gentile? La Società ora deve intervenire. A gennaio potrebbe essere troppo, troppo tardi .... essere fuori dalle Top 16 è un segnale bruttissimo per tutto il movimento Italico e attenzione, anche Milanese per il futuro.

Vedo gente agitarsi.



[ link ]

troppo nervosi i o anche troppo seg*e.
che armani!

L' unica è prenderla con ironia, bravo coach ;)