Luca Banchi: Sette gare per migliorare ancora

forse sono stato male interpretato.
Siena ci ha messo anni a costruire la squadra che ha raggiunto gli obiettivi che tu citi giustamente; Milano idem(parlo della Milano dominante degli anni 80..che io seguo dal 1972......)
la mia memoria ti garantisco che non ha bisogno di essere rinfrescata, dico solo che troppa gente (e mi riferisco ai presuntti tifosi di milano) non capisce che dipo 18 anni di nulla...non si può tornare a vincere anche in europa in un amen...e cmq i budget delle greche , del cska e delle spagnole top è inarrivabile per noi.
Detto ciò, resto convinto che molti si siano fatti illudere della stagione scorsa dove la squadra era senz'altro diversa e dove si giocava un EL da underdog in un girone top16 di livello decisamente piu basso.....

in italia giocate contro il nulla, ora che non c'e' siena non e' cosi difficile vincere in italia, era in eurolega che dovevate migliorare…e invece siete peggiorati, ultimi nel girone e' incredibile! per questo sono d'accordo col dire che e' una stagione fallimentare a prescindere, perche' in italia non perdete manco se viene giu la madonna!

Milano sta facendo una stagione deludente in eurolega ma non perchè non andrà alle Final Four ma perchè perde partite in modo troppo brutto e imbarazzante e perchè è ultima nel girone quando a livello di roster dovrebbe essere quinta e giocarsi l'accesso ai quarti...il problema è che il roster è costruito davvero male quest'anno soprattutto in riferimento a come giocano le squadre di Banchi! Quest'anno si sono acquistati giocatori prettamente (se non esclusivamente) offensivi quando si sa che l'anno scorso si è vinto grazie a una difesa stupenda... Ragland sarà anche buono in campionato ma in Europa vale un quinto di Jerrels, Kleiza in attacco fa troppo poco per compensare le lacune difensive e troppi hanno sottovalutato il grande lavoro di Kangur e Wallace dello scorso anno, di James non parliamo nemmeno mentre Brooks è l'unico che sta giocando bene dei nuovi...se a questi aggiungiamo che i "vecchi" (soprattutto Moss ho visto quasi sempre in grande difficoltà) hanno abbassato il livello dello scorso anno perciò è normale che Milano faccia fatica

poche ballela nostra Eurolega è un fallimento.punto.non la nostra stagione ehma se è sufficiente un girone di andata per sbatterci fuori dall'EL allora è un fallimento senza se e senza mapoi se vinciamo scudetto e coppa italia allora imho potremo anche considerarla trionfale la nostra stagioneSE vinciamoma per vincere urge che Banchi convinca Armani Giorgio a sganciare il grano per prendere almeno un lungo forte e sanoaltrimenti vincere in Italia diventerebbe duro assai

d'accordo dai,chiudiamo Mosca e pensiamo alle due di Avellino,che gli irpini ci hanno dato fastidio spesso e volentieri

Ti faccio i complimenti per la passione. Quello che secondo me non è chiaro, non è che noi siamo contenti di questa Eurolega, però non siamo d'accordo nel definire fallimentare questa stagione se dovessero arrivare scudetto e coppa italia. Dopo i 18 anni trascorsi, bisognerebbe essere meno schizzinosi, e approfittare dei risultati in patria per creare una base che poi potrebbe tornare utile anche in Europa. A questa squadra basterebbero 1/2 innesti per tornare a fare la sua figura in Europa. Non dico vincerla perché li hai davvero tante cose che devono girare a tuo favore, ma per essere stabilmente alle top16/play-off.

quello no,io critico la situazione sperando che si faccia tesoro.Pensa per amore della squadra,salirò dal meridione lo stesso a vedere EA7-Olimpiakos nonostante che la squadra è eliminata.Le mie,spero siano critiche costruttive per il futuro.Chi critica me paragonandosi ad altri tifosi,vorrei ricordare che le partite le vedo tutte sia decisive che inutili,vado ogni tanto a Caserta,Avellino e a volte anche a Roma per seguire l'EA7 e almeno 3 volte all'anno salgo al Forum impegni lavorativi per seguirli.Spero che sono stato chiaro,e adesso pensiamo ai due match con Avellino.

visto che Fenerbache Efes Barcellona ecc puntano anche sui loro giovani,specialmente l'Efes,perchè non fare questa politica pure noi?Allora si,il concetto di top16 fatte cosi,mi va bene,perchè è una squadra giovane che ha solo da migliorare.Ma se mi prendi 4 giocatori di livello o presunto tale(stendiamo un velo pietoso su James e Kleiza)e vedo sti risultati allora si mi devo arrabbiare.Obradovic al suo secondo anno al Fenerbache ha si un budget quasi illimitato ma anche fatto tesoro di quello che ha sbagliato lo scorso anno,ha preso giocatori costosi ma convenienti al suo progetto e la squadra è lontanissima parente dell'anno scorso,stesso discorso anche dell'Efes che prendeva schiaffi a destra e sinistra e quest'anno si è rimessa nei suoi livelli giusti

E' vero, ma non puoi cancellare 18 anni di nefandezze con un colpo di spugna. L'anno scorso siamo andati oltre le aspettative, ma ti assicuro che quel girone era più semplice di quello di quest'anno. Avevamo vinto delle scommesse, mentre quest'anno le hai vinte solo parzialmente. Per tornare a competere regolarmente, i vuole pazienza. La squadri che citi tu giocano l'eurolega a livello di top 16 anni, e l'attitudine per rimanere a quei livelli te la costruisci con il tempo. Dire che noi eravamo da F4 era sbagliato anche a inizio stagione, e lo sarebbe stato anche se Kleiza e James si fossero rivelati due scommesse vinte.

allora ho capito io male.Forse voleva andare a Madrid nelle top16 o top32.Se non puntavi ad arrivare in fondo perchè hai cambiato Lawal Wallace Jerrels Langford e Kangur?Allora perchè non facciamo come gli altri che fanno giocare i ventenni e anche meno della propria nazione in campo invece di prendere ex giocatori come Kleiza e James?Allora se facciamo questa politica mi sta anche bene che le top16 possono andarti male,lo sport cosi è ma,se prendi Brooks,Ragland,Kleiza e James li prendi per vincere lo scudetto o per avanti piu avanti in Eurolega?Che poi fossi in Milano ripartirei dai primi due perchè con un anno di esperienza il prossimo anno avranno solo da migliorare

noi siamo Milano non Sassari.Almeno ci sta perdere ma non come abbiamo perso ieri,cosi come a Vitoria,Novogorod,Atene 2 volte no.Allora l'Alba Berlino è piu forte di Milano visto che è riuscito a violare Tel Aviv.Il Novogorod che ha dato 110 punti all'Efes è piu forte di noi.Il problema in fondo che lasciando perdere le corazzate,anche le squadre di tuo livello o anche inferiore in campo ci mettono l'anima come mettevamo noi l'anno scorso puoi vincere puoi anche perdere,ma almeno non hai niente da rimproverare.Qui ci manca anche la voglia di lottare,e l'approccio alle partite è stato sbagliato spesso.Se poi ci accontentiamo di stare in Eurolega allora è inutile discutere.Facciamo come Zalgiris Malaga Vitoria e nessuno si intossica

allora che ti devo dire super stagione!!!!!!!!!!!!!!!Se siete contenti che Milano e il basket fa figure di m.......in giro accontentiamoci.Soltanto che 10 anni fa facemmo noi la voce grossa nelle coppe europee adesso contiamo come il due nella briscola

No sul serio ancora questa discussione? NESSUNO della società o della squadra ha mai detto, nè pensato credo, "obiettivo della stagione le FF".
Alzare le proprie aspettative come tifosi è un attimo e non costa niente, basta una buona stagione. Confermarsi ad un buon livello e magari crescere ancora richiede anni, investimenti e molta attenzione.

Quella di Siena che non arrivava mai in fondo è una verità tutta tua. Ti rispondo solo per farti capire che al di là dello scandalo degli stipendi, il modello del gruppo storico nel quale vai a inserire 1-2 giocatori è quello che dovreste seguire anche voi...risultati alla mano. Dal 2002 al 2014 abbiamo: una saporta, 4 final four, 2 play off di eurolega, uno dei vecchi gironi a 4 squadre in cui passava solo la prima, e i quarti in Uleb Cup. In più ci puoi mettere varie vittorie di larga misura contro tutte le corazzate europee che ti vengono in mente. Se pensiamo che mediamente il budget era un terzo di quello delle migliori 6-7 squadre continentali, proprio il nulla non mi sembra. Mettiamo poi in conto che, tolta la semifinale contro la fortitudo, difficilmente gli arbitri sono equi quando affronti Pana e Maccabi nella fase finale. Quindi ripeto, nessuno vanta chissà quale supremazia, ti ho rinfrescato la memoria solo per farti capire che magari, applicando in parte il famoso modello della crescita graduale dei giocatori, forse fai figure migliori di quelle che fai pescando tutti gli anni mezzo roster sul mercato.

Se Banchi puntava a Madrid è da TSO immediato. Poi mi piacerebbe sapere dove l'hanno sentita sta cosa...

7 gare per misurare la durezza mentale dei tuoi e capire chi può darti qualcosa il prossimo anno e chi no. Poi vincerle o perderle ha il valore che ha.

Che bel tifoso complimenti,e purtroppo ce ne sono tanti come te

Ma chi puntava ad andare a Madrid???? Mi sa che stai confondendo i tuoi sogni di tifoso con le reali ambizioni e possibilità dell' Olimpia.

Non so come sarebbero andate le cose senza Siena perché si tratta del periodo ipotetico del mai. Quello che so e che tutti danno la colpa a degli acquisti andati male (per carità da un lato giustamente), ma se kleiza rimane un ciccione discontinuo, grissino-james non recupera più e ragland non riesce a tenere piu di tanto in difesa (piu per il fisico secondo me che altro) non è sempre solo colpa di banchi. Cmq io avevo risposto sul tuo aggettivo "fallimentare" riferito alla stagione tutto questo discorso sull'EL non c'entra molto..secondo me vincere l'EL non poteva essere nei piani in ogni caso: confronta il nostro roster con un cska, un efes o un olympiacos e dimmi..

Mah guarda....sinceramente credo che tanto dei punti da te elencati siano di difficile interpretazione o quantomeno si rischi molto facilmente di scendere nelle "preferenze da tifoso". Io penso che per la questione mercato fallimentare sia difficile parlare a febbraio, gli acquisti sono stati fatti e sulla carta erano giocatori che dovevano dare di più (in primis james e kleiza), magari le previsioni fatte su tempo di recupero difficoltà di adattamento ecc per chissà quale motivo (che noi tifosi non sappiamo) non è stato rispettato, e non è colpa della società..a livello di involuzione dei giocatori stesso discorso, mi trovi d'accordo e in disaccordo contemporaneamente: io vedo involuti moss e melli(che non è mai stato il massimo di continuita) di quelli che hai elencato tu e il primo ha 30 e passa anni. Sulla questione contratti non mi esprimo nemmeno, noi non sappiamo e non sapremo mai se hanno già iniziato a cerare d rifirmare brooks o altri, per quel che mi riguarda in questo momento stanno cercando di comprare lebron. Ultime parole sul coach...abbiamo banchi al terzo anno da capo allenatore un po di cazz*te permettetegliele!! (Non per continuare a fare paragoni ma ha vinto più lui con l'olimpia che il tanto blasonato uomogel)

a proposito di siena vorrei farti notare che è arrivara 4 volte alle f4. ha giocato e vinto contro greche, turche, russe e spagnole e non è che fossero squadrette trovaate per strada. diciamo che milano ha sbagliato programmazione stravolgendo una buona squadra, mentre siena inseriva 1-2 nuovi in un sistema collaudato.

Magari vincerne una ogni tanto non sarebbe male

concordo a pieno! Abbiamo fatto un discreto primo girone e fino ad ora un buon campionato! Come si può giudicare fallimentare la stagione! Di fallimento si può parlare verso alcune scelte effettuate in sede di mercato che poi non hanno reso secondo le aspettative, anche se alcuni (kleiza) forse bisognerebbe sfruttarli meglio, ed altri purtroppo (James) non si sono mi ripresi dall'infortunio...

SIAMO IMBARAZZANTI !!!!!!

Quoto . Però Siena migliorava di anno in anno per fare meglio in euro lega , di conseguenza vincendo ancora più facilmente il campionato . Invece milano Quest anno e più scarsa dell anno scorso

Nello score generale tra cska e Milano ci sono 150 punti di differenza , -200 il divario con il real Madrid . Per la pallacanestro e' Un abisso , se questo è il massimo che può offrire la squadra più forte d Italia , figuriamoci le altre

A fronte dei risultati conseguiti cosa doveva dire di diverso? Se le altre squadre sono più forti a cosa ci si può appellare? Milano per la prossima EL dovrebbe puntare, bdg permettendo, a rinforzarsi nei lunghi e in regia costruendo una squadra con una forte connotazione difensiva.

era difficile,ma la società ci puntava.E uno che al 1 febbraio non al 1 luglio,dichiara che le scommese son state perse penso dice tutto.Alla peggio che non siamo,mi godrò una super eurolega perchè a meno di crolli clamorosi le otto squadra ai quarti gia ci sono e li si che vedremo i fuochi d'artificio

questo si,però quest'anno hai affrontato le squadre che avevi affrontato alle top16 l'anno scorso e si è visto che le altre sono andate avanti,te sei regredito.Per me è fallimentare,per il fatto che hai preso Brooks Ragland Kleiza e James non per vincere il campionato ma per andare avanti in Eurolega,sennò ti tenevi Wallace Lawal e Kangur.Sul fatto che le annate di Scariolo erano si fallimentari quello si però c'era anche Siena che bastonava tutti.Se c'era Siena tu vincevi il campionato cosi facilmente?

troppi qui sottovalutano la difficoltà di costruire una squadra che possa competer ad alto livello anche in EL.(budget a parte..)
ricordo a tutti che la Siena che ha dominato per anni il nostro cmapionato con irrisoria facilità (e ci ha fatto piangere per anni) ..in EL non è arrivata MAI in fondo pur avendo avversari con budget molto più bassi di alcuni squadroni do oggi....
Vincere il campionato "almeno "per due anni in fila sarebbe un achievement non da poco e io farei la firma OGGI. se poi arrivasse anche la cigliegina della Coppa Italia sarebbe fantastico. satgione fallimentare?? ma non fatemi ridere per favore....

Migliorare ancora? Io non sono italiano ma credo di sapere il significato di queste due parole usate insieme e credo anche che in questa circostanza siano state usate in modo inappropriato! Banchi dovresti migliorare la tua proprietà di linguaggio innanzitutto...

Concordo con te su alcuni aspetti da te evidenziati, non eravo e non siamo a livello delle migliori in Europa per cui il nostro obiettivo non poteva essere vincere l'EL. Non si può parlare di stagione fallimentare nei risultati fino a quando non sapremo cosa avremo vinto. Ma è sicuramente una stagione fallimentare nella gestione, costruzione e caratteriale. Siamo la squadra che gioca peggio tra le top 16 e probabilmente anche in EC ce ne sono altre. Fallimentare è come sono stati gestiti i giocatori squadra, involuti tatticamente e peggio ancora tecnicamente. Gentile, Moss, Melli e Hacket sono la copia sbadita dei giocatori che erano. Fallimentare è stata la campagna di giugno, si salva solo Brooks che però ha il vantaggio sugli altri di essere un giocatore in grado di costruirsi i tiri da solo. Fallimentare è la gestione delle ali grandi, nel gioco di squadra sia in attacco che in difesa. Fallimentare è la gestione della situazione da arte della dirigenza. Questo è il momento per buttare le basi per la squadra prossima ventura; nulla si muove. Spero di sbagliarmi ma mi sembra tutto un rinviare al ritorno di Proli. Vorrei però vedere il primo segno di una svolta, il prolungamento del contratto di Brooks, oggi è anche economicamente possibile, se continua a giocare così avrà la possibilità di scegliere (alla fine della stagione) se tornare di la o tentarela grande scalata in una top europea.

Condivido in pieno

45-20 sotto le plance... Dove sono tutti quelli che insultavano Gani Lawal?

Commento che non fa una piega. Dobbiamo maturare anche noi tifosi.

Quoto ogni singola parola

Pienamente d'accordo e queste cose devono creare convinzione nei propri mezzi per il futuro, non presunzione

L'anno in Eurolega si era fatto qualcosa che e andata oltre le aspettative.

P.s. Che emozione e la prima volta che qualcuno mi quota hahahahah

Già!! Ma ce ne sono tanti di motivi!!(tipo i $$$$, prendendo ad esempio il CSKA potessimo permetterci noi 2 ex nba + mezza nazionale russa + teodosic da far partire dalla panchina....) il punto e che non basta schioccare le dita per tornare il meglio dell'Europa dopo anni. E una questione di gioco e di mentalità, non vince solo il talento individuale in questo sport (per fortuna)

Quoto in pieno poi aggiungo che e difficile rimanere allo stesso livello quando vanno via fra i pezzi migliori e poi prendi un giocatore rotto, uno in fase calante e un altro che si deve completamente adattare al basket europeo e che ha cominciato adesso.

Complimenti!!! Non vinciamo per 18 anni di fila collezionando una serie di figure oscene visto i budget e i nomi impegnati, ma solo perche vinciamo uno scudetto e facciamo una buona prestazione in EL l'anno passato bisogna avere la presunzione di poter vincere l'eurolega immediatamente. Bel ragionamento davvero! Bisognerebbe avere un po di umiltà ogni tanto e pensare ad una mentalità vincente da costruire negli anni per i prossimi anni. Cominciamo a vincere due/tre volte di fila il nostro campionato e le nostre coppe e a gettare le basi per un futuro di nuovo ai massimi livelli al posto di pensare di poter creare in una stagione quello che altre societa hanno creato in anni. Questo e uno sport e in quanto tale non basta avere i giocatori forti per vincere, se così fosse non c sarebbe nemmeno bisogno di guardare le partite perché si saprebbe già il risultato in base alle squadre. I commenti da tifosi calcistici/antisportivi/presuntuosi con tutto il rispetto non li sopporto (non me la sto prendendo con te direttamente, e solo il 1452819926161919372 commento che leggo a proposito di una cosiddetta "stagione fallimentare", a mio modo di vedere l'era scariolo era fallimentare visti i nomi i soldi e le arie che c si dava)

Andare a Madrid era si una speranza ma obbiettivamente e difficile con le squadrone che ci sono in Eurolega se vinci scudetto e CI non puoi dire di aver fallito.

7 gare per migliorare si.Il record di sconfitte e pure se vince Coppa Italia e Scudetto per me è una stagione fallimentare visto che si puntava ad andare a Madrid quest'anno

Secondo logica succederà qualcosa a breve

Non si pio competere a questi livelli con il nostro reparto lunghi

45-20, e nulla si muove..