Banchi: Sofferta la loro fisicità, gara tenuta in vita fino alla fine

casomai svegliata

I problemi si sollevano anche qusndo si vince,se ci sono. Qui in tanti casi si esulta per vittorie risibili e si sfancula tutti quando si perde oppure si perde e non si poteva fare altrimenti.....tutte analisi inservibili. Ti fo un esempio? Quando si rischia di perdere uno scudetto come l'anno scorso c'è qualcosa che non va ok? si però abbiamo vinto..... e allora buonanotte

Analizzare i problemi della propria squadra del cuore e sforzarsi di proporre modi di superarli (come avete fatto in molti) non mi sembra una mancanza di rispetto, anzi secondo me denota passione e amore per la maglia...

se non la mettiamo da 3 in EL non vinciamo contro nessuno
siamo troppo deboli sotto canestro
ieri sera eravamo a -4 a 2 minuti dalla fine
ovvero il massimo che possiamo fare contro il fener
il minimo che possiamo fare è prendere un pivot
anche perchè ci servirebbe per il campionato

scusate...dicevo...e le scarse opportunità in attacco che offre il suo gioco. Per il resto direi abbastanza bene. Tranne il minutaggio concesso come al solito a uno dei (non che ce l'abbia con lui) due suoi pupilli...Samardo

Non ho voglia di rileggere tutti i post, mi son collegato solo ora. Opinione personale su ieri. Partita più che buona, soprattutto nei primi tre quarti. Purtroppo non posso non citare le solite errate rotazioni di viceBanchi e le scarse opportunia

Vinse diverse partite, ma il gioco espresso non era meglio di quella che propone Banchi. La grossa differenza è che quella squadra aveva Gallinari, e aveva due lunghi come Watson e Blair.


Djordevic non è in discussione per la sua competenza, ma mi sembra più un allenatore che lavora sul lungo periodo, e che in una squadra che vuole vincere nell'immediato non è dato. Verrebbe bruciato. La nazionale invece merita un discorso a parte, perchè è un modo di allenare diverso.

Ah, evviva, gaudio e giubilo!

E no c*zzo! James non l'ho scelto io, Kleiza nemmeno (Ma lo avrei fatto), non ho tenuto io Gigli, non ho speso un visto USA per Meacham che scalda la panca... Non io, nemmeno tu e nessuno di quelli che scrivono su questo sito.

in questo caso ci sarebbe da trattare con la federazione serba, ma non credo che l'olimpia si opporrà al doppio ruolo

è vero, ma lì era alle prime armi e adesso è migliorato moltissimo. comunque diede una bella scossa alla squadra vincendo molte partite

L'Olympiakos ha vinto nelle due stagioni in cui ha ridotto il budget, in parte anche per la crisi greca, e il Maccabi l'anno scorso ha vinto spendendo meno di Real, CSKA e Barcellona. Non dico che siano budget ridotti all'osso, ma non erano i più alti. Non sono nemmeno d'accordo sulle italiane negli anni 90, perchè li eravamo noi ad avere i budget più alti. Eravamo in grado di strapagare gli sternieri, e portare quì solo il meglio. Sono cambiati i tempi.
Il tetto salariale non è un concetto applicabile allo sport europeo secondo me.

No forse ti riferisci agli anni 80 e 90 dove vincevano tante squadre diverse e c era più equilibrio , con le italiane grandi protagoniste . Negli ultimi anni il panatinaikos ha vinto 4 volte , l olimpiakos 3 , quindi ben 7 titoli greci su 14 , poi altri 3 titoli sono andati al maccabi , altra squadra di Paperoni , poi Barcellona e cska 2 volte. L ultima volta che una italiana ha vinto l euroleague c era ancora la lira . Se non mettono un tetto agli ingaggi l euro lega diventerà come la champions league calcistica . Il cska per esempio potrà anche non vincere , ma solo perché sara battuta da un altra squadra stellare almeno quanto loro e comunque hanno la certezza che saranno fortissimi pure l anno prossimo e gli anni a venire

Tra l'altro non abbiamo fatto toccare palla a Goudelock per tutto il primo tempo, e anche nel secondo non è che si sia divertito tantissimo, ma comunque, per non sbagliare, #banchivattene

Vero, ma non verissimo. Le ultime stagioni di eurolega hanno dimostrato che non sempre è la squadra più ricca a vincere. Altirmenti i turchi e russi avrebbero dovuto fare collezione di trofei, e invece....
Ieri abbiamo sofferto decisamente sotto i tabelloni, ma gridare contro Banchi mi sembra inutile, per non dire deleterio. Il Fener è più forte, mettiamoci il cuore in pace.

Mi meraviglia che una persona attenta come te non abbia letto la correzione un po più su.

BANCHI VATTENE !!!!!!!

Perché vi lamentate , Milano e stata in partita fino alla fine contro una squadra palesemente piu forte...più di così non si può fare . Per essere forti in euro lega bisogna avere un roster come quello del fenerbace . Armani ha capito l antifona con la scomparsa di una rivale forte come siena arriveranno titoli nazionali consecutivi per molti anni , e questo può bastare . Il cska Mosca ha Un monte ingaggi di 40 milioni di euro , non possiamo competere in Europa contro questi che caxano soldi come coriandoli, per vincere lo scudetto bastano 3-4 milioni

secondo me ieri i tre esterni di milano hanno fatto una grande partita e ci hanno tenuto in partita sia in attacco, ma anche in difesa non hanno fatto male, certo che se i tuoi lunghi non prendono un rimbalzo e' dura, inoltre se Hackett deve difendere su goudlock e prendere anche i rimbalzi e' logico che alla fine non e' lucidissimo. Penso che la societa' sa benissimo che servirebbe un lungo x l'eurolega, ma e' consapevole che con questa squadra lo scudo si vince, e dal prossimo anno si puntera' e investira' anche in campo europeo.

Concordo. Samardo è alla frutta fisicamente. Lo abbiamo spremuto, la società non ha cacciato i soldi per prendere un lungo che ci serviva come il pane già 2 mesi fà. "Colpa di Banchi che ha spremuto Samardo, doveva giocare Gigli1!!1!1!!"

La gente non si rende conto che senza lunghi a questi livelli di pallacanestro non puoi vincere. Meglio dare la colpa a Banchi se perdiamo contro una squadra che sotto canestro ci stupra regolarmente.

La differenza a livello di stazza e di fisicità era imbarazzante. Poi sei i tuoi due centri prendono due rimbalzi (!!) in due non c'è niente da fare. A livello di esterni abbiamo tenuto botta alla grande in attacco e in difesa. Per battere squadre palesemente più grosse di te come questa devi sparacchiare da 3 alle grande e non subire secondi tiri. Abbiamo tirato il 28% e subito 13 rimbalzi offensivi. Poi se Gentile ed Hackett non imbroccano una serie di porcherie a ripetizione sul 70-74 magari la vincevi anche eh...però loro giocano un altro sport e dopo 3 partite è chiaro che ci accoppiamo malissimo. Nell'unico quarto in cui potevamo prendere un minimo di parziale ovvero il primo abbiamo avuto la pesantissima e intimidatoria zavorra arancione. Quest'anno la squadra è meno competitiva in Eurolega dobbiamo farcene una ragione. Non passare non sarebbe un dramma. Non vincere il campionato ovviamente si.

Mah. io vorrei capire ciò. Dopo aver visto una trentina di partite, compressi i primi scrimmage a Bormio, come mai il Coach si sia contornato da giocatori che non sanno cosa sia la sua prima arma, la Difese.
Giocatori come Kleiza, Joe e Brooks, possono si fare 30 punti a testa ad ogni singola partita, ma la difesa questi tre non sanno cosa sia.
Dico ciò sulla base di tutta la stagione in generale e non sulla partita di ieri sera.
Sta di fatto che rimango fiducioso x il proseguo del cammino in coppa.
Ciao a tutti e forza Olimpia

Però non puoi non ricordarti come giocavano con Sasha nel 2007. Io sono uno che ha amato Djordevic da giocatore, ma da allenatore qua a Milano non ha fatto sfracelli. Ricordo che nella serie con la Virtus Bologna di ostinava a giocare con due lunghi come Blair-Watson, constringendoli a inseguire i quintettini di Markovsky. E' sicuramente un allenatore che fa migliorare i giocatori, ma per certi versi lo vedo più adatto a realtà che sono in grado di aspettare l'evoluzione di una squadra, e non per una società che vuole vincere nell'immediato.

Don't feed The troll

Ciao. Prima di tutto si scrive "aut aut" è latino, non inglese. In secundis... grazie in effetti Joe a noi servirebbe come il pane.

Se ti sei svegliato alle 6 per scrivere sta minchiata era meglio continuassi a dormire...non ha nessun senso.

Abass Hollis e Bloise in tre fanno un giocatore di serie A? Antibasket manco le final 8

EDIT (con colpevole ritardo )
L' " OUT OUT " è in realtà " AUT AUT" ovviamente :)


[Mi riferisco al commento delle 23:32 del 23 gennaio 2015.]

Io sono un vero tifoso,l'unico da cui mi sento preso per il culo é il signore che sta in panchina

E meno male che qualcuno lo scrive.

Che poi dall'1 al 3 siamo molto più grossi noi, mica palle..

Annoiare.. Io ne ho pieni i c*glioni!

l unica garanzia che gli devi dare è che può ricoprire il doppio ruolo restando alla guida della Serbia

Sostenere la squadra sempre ma senza paraocchi quelli è meglio lasciarli agli equini

Non ho visto la partita ma ho letto commenti unanimi di persone non di milano e non di Istanbul sulla nancanza di gioco offensivo di Milano e di come fosse incredibile che la partita fosse ancora viva nell'ultimo quarto. Il FEN ha qualche quintetto dove può esprimere fisicità, soprattutto nei ruoli 3 e 4.. ma non mi sembra proprio una squadra pesante paragonandola ad altri rosters.. nel ruolo di 5 poi ha sempre subito.

E' chiaro che una squadra che ha in panchina Obradovic e in campo Bjelica parte già su un altro pianeta, però non trovo coerente con la intelligenza di Banchi questa allusione a noi Olimpia poverini che siamo piccoli e non attrezzati contro i turchi gradi grossi e ricchi. Questo modo di ragionare non è sostenibile suvvia... e questa autocommiserazione comincia ad annoiare.

Fa piacere leggere certi post.. Almeno non sono l'unico a pensarle e a passare per tifoso "di serie B" che non supporta i ragazzi e critica soltanto.

Neanche un pazzo darebbe il budget del Fene a Banchi. Guarda che cappellate ha fatto quest'anno col SUO budget !!!!

Soprattutto la seconda motivazione dovrebbe tappare ogni bocca, e non parlo solo di banchi. Se esci fuori da el o ec perché gli altri ti dominano fisicamente, cosa pensavi che fossero gli altri in europa, durante l'estate? Delle mammolette?

Ah, e qualcuno gli spieghi che le bestemmie a ogni errore e gli insulti ai propri giocatori non rientrano nei compiti di un allenatore..

Kleiza e James sono sue scelte (O almeno non gli sono stati imposti).. Sapeva chi avrebbe "allenato"..

Sasha..

Mah sicuramente mi accontento di Banchi. Sicuramente in giro c'è di meglio ma anche di peggio.. basta ricordare per capire

Magari Cerella vivo invece di Moss morto spremuto dal coach negli ultimi10 mesi magari Samardo ucciso sul campo tutte le partite 30/35 min. perchè s'è sbagliato totalmente acquisti in post 4/5 magari far vedere un dvd della partita di Zizis come fosse un clinic di playmaking magari prendere tecnico quando ti fischiano contro l'impossibile.Una cosa è certa così si perde 9 su 10 col Fene e il genio è chi prova e trova una soluzione diversa non lo scarso che dice che non si può fare altrimenti !!!!!

Se ti senti preso per il culo contattatami in pvt, te la ritiro io la tessera ( te la pago, ti rimborso ), sono serio !!!

Non avremmo vinto ma almeno li provavi siete contenti di Banchi bravi,siccome io tutti gli anni pago profumatamente la tessera mi da fastidio essere preso per il culo ogni volta

L'anno scorso con un budget ridicolo per quel livello non ci siamo andati lontani

Banchi ha fatto una scelta ben precisa, cercare di limitare la migliore bocca da fuoco dell'eurolega, goudelock, tenuto a 8 punti in 32 minuti...problema che siete stati violentati sotto canestro...prima da Savas poi da Bijelica e da vesely...infermabili...non credo sia colpa del coach se Samuels, Kleiza e James in tre non fanno un giocatore di EL...

ovviamente a fine stagione, ma che si faccia!