Milano crolla a Berlino, l'ALBA a suon di triple vince 83-67

Sì può sperare per oggi qlc notizia di mkt.....

Che la società prenda quello che manca per smetterla di andare i giro a fare figure della cippa. C'era su mercato Golubovic se ho scritto bene il nome, che in Spagna aveva fatto bene, un centro di sostanza, ma è arrivata prima Reggio, non si può stare a sfogliare la margherita. O decidono di riempire i vuoti cronici, lungo e play o la stagione è destinata a essere fallimentare. Vedere Simon portare palla, snaturando le sue capacità e fare un'altra partita di emme, è frustrante. Se poi ai più non è ancora chiaro che Cinciarini è un "sola", vorrà dire che moriremo "cinciariniani" obbligatoriamente, ma che tristezza......

Repesa : sono dispiaciuto non so cosa potrei dire. Non dire niente che è meglio ;)

A Milano serve un 3 così con Gentile Simon e Sanders fanno il quartetto cetra ;) che vi frega del centro avete già il duomo

A Berlino se non sbaglio abbiamo vinto i mondiali

Io lo adoro Simon, come adoro Micov e tutti questi tipi di giocatori e vederlo così mi piange il cuore e purtroppo non vedo come possa rendere e funzionare in questa Milano; infine due volte con Repesa e due volte ha fatto male, le uniche due in carriera per altro!

Ok, ma che aveva delle contender di alto livello in quel periodo. Simon vorrei rivederlo con un assetto ben definito della squadra prima di tagliarlo. Ammetto che é un giocatore che ho sempre apprezzato.

Si ma che squadre aveva a Bologna (Smodis, Lorbek, Becirovic, Delfino, Vujanic, Basile, Van Der Spiegel, Belinelli...)? E con delle squadre pazzesche vinse solo uno scudetto contro il nulla (non ti offendere ma tra quella bologna e qualla Milano c'era una differenza abissale). Sarà meglio di Banchi ma Banchi ha ottenuto risultati molto migliori e contro squadre più forti anche; poi a me lo stile di gioco di Banchi faceva pietà, ma è arrivato ad un infortunio di Gentile ed un antisportivo di Melli dalle F4 di EL (cosa che non si vedrà per molto a Milano) e ha vinto lo scudo. Ti dico per com'è la situazione ora di Milano io Simon lo taglierei, perchè sicuramente devono prendere un play di carisma a cui dare la palla e fare totale affidamento, se fai così però Simon soffre ancora di più, allora tanto vale tagliarlo, mali estremi estremi rimedi

Ha comunque vinto anche dopo gli anni 90 (uno scudo proprio contro di noi). É vero che lavora meglio con i giovani, ma per un motivo o un altro la squadra ha delle lacune, e aspetterei fine anno per tracciare un bilancio. A livello si gioco proposto é comunque meglio di Banchi. Sul discorso Simon sono d'accordo, ma vista l'impossibilità di arrivare a un play, credo che sia meglio alternare lui con Cinciarini, spostando Lafayette da 2 sfruttando la sua abilità di giovare su i blocchi.

E' da fine anni '90 che Repesa non ottiene buoni risultati. Al momento è bravino a fare una solo cosa, lavorare con i giovani e la squadra l'ha fatta sostanzialmente lui e di giovani non ce ne sono! Stanno facendo cag*re, senza nemmeno una minima possibilità futura di crescita, dato che i giocatori che ci sono hanno zero margini di miglioramento e sono già tutti esperti e formati.
Su Simon bisognerebbe mettergli la palla in mano lasciandogli creare, ma non ad inizio azione dove dovrebbe sprecare energie inutili, ma facendogli magari qualche blocco sul lato debole per poi dargli la palla ribaltando il lato, allora li si creano vantaggi e a leggere i vantaggi ha pochi eguali in europa; fargli fare il tiratore sugli scarichi o trattarlo come gentile lasciandolo isolato in punta è inutile e deleterio e ripeto, così male l'ho visto solo a Malaga e chi c'era ad allenare a Malaga? Colpa di Simon, lo sapeva come andava a finire

I tanto bistrattati lunghi alla fine sono i due veri c'entri barac e Magro nessuno mette in discussione i due 4 i due Mac

Su Lafayette c'è da fare un distinguo:
- Quando tira bene spesso gioca da 2, e soprattutto tira in uscita dai blocchi. Prende quasi sempre tiri in ritmo.
- Quando tira male è perché spesso deve inventare qualcosa dal palleggio dopo che lui stesso ha palleggiato sul posto.

Io non sto condannando nessuno, dico solo che i tanto bistrattati lunghi oggi hanno fatto la loro parte. E' mancato completamente il reparto esterni. Brutte percentuali.

Gli esterni hanno avuto esitazioni fatali e invece di prendersi il tiro in ritmo hanno passato la palla incasinando tutto, ma un paio di queste esitazioni fatali le ha avute anche Macvan... Gentile si è sentito in dovere di forzare perché ha visto che la partita stava prendendo una brutta piega ed ha cercato di caricarsela sulle spalle giusto o sbagliato che sia, ma non è ancora ritornato in forma e così è andata male anche a lui. Come tu ben sai, io ho sempre difeso questi giocatori perché hanno dimostrato tutti (anzi quasi tutti) di poterci stare anche in EL, tuttavia non capisco come sia possibile che un Lafayette (tanto per fare un esempio) faccia una partita in cui segna anche con le mani in faccia, in ritmo, forzando insomma in ogni modo possibile e immaginabile e poi alterni partite anonime come quella di stasera in cui, come ti scrivevo poco sopra, riceve un buon passaggio, è libero e può tirare e invece non lo fa e tenta un improbabile passaggio per riaprire ad un compagno marcato...?

Su Repesa non sono del tutto d'accordo. Rimane un ottimo allenatore per me. Naturalmente non dovrebbe essere nemmeno lui a fare il mercato, ma qui si è trovato a fare il doppio ruolo.
E' palese che la squadra è stata fatto sulle base di certe scelte che poi non sono andate in porto. La non conferma di Melli, il non arrivo di Datome ecc ecc.

A livello di fatica mi riferisco alle ultime partite di questo periodo con rotazioni più corte sugli esterni. Simon, per fare un esempio, è in netto calo fisico.
In questo momento ci può stare di perdere a Berlino contro una squadra che oggi ha tirato bene. La cosa positiva è che non siamo andati troppo sotto a livello di lunghi come molti pensavano.

Ahahahahah non ci penso proprio

Buonanotte

Non avercela con Mancio, è una brava persona e non se la tira, capisco che magari voi di Milano non potete vederlo ma ti posso assicurare che è simpatico, l'ho conosciuto

Si ma sono partiti 25-14, poi avranno recuperato ma nel terzo quarto hanno ripreso un parziale. Milano ha bisogno di continuità per fare bene e non mi riferisco solo a questa stagione, però hanno preso l'uomo sbagliato dalla quale iniziare un progetto. Avessero usato un quinto del bo di Repesa per prendere Sito Alonso ad esempio ora probabilmente staremmo parlando di altro

A Mancinelli do 3 a prescindere ;)

Comunque perdere di 16 mancando completamente in area tirando da cani con l'avversario che tira 60% da 3 significa che questa squadra con i giusto accorgimenti può essere pericolosa, manca però di forza in area

Ad esempioTorino ha vinto a Pesaro ma a Dawkins ho dato 4

E meno male, non è che quando una squadra perde allora sono tutti insufficienti, se no sarebbe troppo facile fare le pagelle, anche nelle vittorie c'è chi gioca male

16 punti dai tedesconi.... mamma mia che pena... barac porello non salta, è lento, volenteroso, ma basta... siamo qui a lodare mcvan, che è un torello senza collo con un tiro inguardabile e la mobilità di un guardrail, che in tempi andati sarebbe stato il cambio del cambio dell'ala.... boh. ma prendere uno o due giocatori da 1,5 milioni invece che 4 giocatori scarsi da 800mla euro pare così una boiata?

come volevasi dimostrare. questa squadra è mal costruita. perdeva da tutti in euroleague, perde anche in eurocup. inguardabile. manca un centro vero, un play vero, un leader vero, un gioco... in pratica abbiamo solo gli elementi di contorno, gli accessori... abbiamo un cambio del play (cincia o lafayette) un cambio della guardia (jenkins o simon), un terzo cambio del centro (barac) e una spalla del leader (gentile o simon). salvo solo mclean, che è un forward buono, e gentile, che è un 3/4 buono ma mai e poi mai leader di una squadra. manca tutto il resto. facciamo pena.

Ao' io a Macvan non me la sento di dare l'insufficienza, e poi le pagelle le decido io che siate d'accordo o meno

come volevasi dimostrare. questa squadra è mal costruita. perdeva da tutti in euroleague, perde anche in eurocup. inquadrabile. manca un centro vero, un play vero, un leader vero, un gioco... in pratica abbiamo solo gli elementi di contorno, gli accessori... abbiamo un cambio del play (cincia o lafayette) un cambio della guardia (jenkins o simon), un terzo cambio del centro (barac) e una spalla del leader (gentile o simon). salvo solo mclean, che è un forward buono, e gentile, che è un 3/4 buono ma mai e poi mai leader di una squadra. manca tutto il resto. facciamo pena.

Se vi mandano a letto avranno i loro motivi

Il concetto di fondo è che l'Alba è una squadra battibile, e per alcuni minuti si è anche visto pur non facendo una partita straordinaria.
Il problema è che siamo corti nelle rotazioni in questo momento per seguire il piano partita tanto amato a Repesa. Difesa forte e contropiede.
Di fatto si ruota con Cinciarini, Lafayette, Simon e Jenkins sugli esterni. Ci sta che arrivi sulle gambe nei finali.

Doveva tirare era libero e ha fatto una stupidaggine, siamo d'accordo, ma se Milano è stata attaccata X un tempo a Berlino lo deve a lui e a Mclean se poi gli altri dormono 40 minuti capisci che se do 6- a Macvan devo dare 2 a tutti gli altri

Come vedi molti sostenitori dell'Olimpia sono ondivaghi. Alcuni saltano fuori solo quando si perde.

Per carità, solo che sul mio personale tacquino prende comunque un 6-- per quei due errori grossolani.

Perché? Siete minorenni?

Ecco!
Ecco come vanno lette le statistiche.
Oggi siamo tutti a prendercela con i lunghi, quando in realtà hanno retto meglio del previsto contro gente decisamente più grossa. Mclean e Macvan hanno dato molto fastidio ai totem crucchi con la loro mobilità. Segno che se la difesa è aggressiva, e si lavora sulle linee di passaggio, si può sopperire alla mancanza di cm e kg.
Il problema oggi sono stati gli esterni che non hanno reso molto a livello offensivo. In difesa a tratti hanno fatto bene (peccato non avere un Cerella in più i rotazione per dare più fiato alla fine), ma in attacco hanno lasciato per strada tanti tiri costruiti.
l'Alba ci ha fatto molto male con i loro esterni e con una serata di grazia dal perimetro.

Perché ha fatto molte cose buone, stava giocando molto bene, poi ha rovinato tutto perdendo palla e facendo il 4' fallo se no gli avrei dato anche 7. Se Milano ha preso l'imbarcata non è colpa sua, fidati

Mi motivi il 6.5 a Macvan?

Nono.... Si dice ancora ;-) comunque hai ragione

Forse non ci capiamo, le pagelle non possono essere contestate, anche se sbagliate sono er pagella ufficiale di sportando, pertanto non potete commentarle, potete solo prendere atto

Guarda non so più cosa pensare!... se tu sapessi come mi sono incavolata anche perché con una sconfitta così pesante ci siamo già compromessi il percorso

Dipende, in campionato lo vedo un giocatore migliore e probabilmente basterebbe anche per vincere lo scudetto, anche perché non è l'ultimo arrivato e qualche campo lo ha visto.

Appagati dopo una vittoria contro una squadra allo sbando? Appagati dopo aver fallito miseramente l'obbiettivo top 16? Appagata gente abituata a vincere coppe e scudetti che ora sta facendo un campionato normale e un disastro in coppa? Magari hai ragione, ma spero di no e sinceramente ne dubito anche

E di solito poca durezza mentale e concentrazione tendono a dimostrarla nelle coppe perché qui la qualità delle squadre avversarie le mettono in evidenza in maniera impietosa. È l'allenatore che non li prepara bene? Se tutte queste cose le vediamo noi, vuoi che non le veda anche lo staff tecnico?

Mi vuoi dire che "vivacchiano"? Che sono, come scrive il Coach qui sotto, "appagati"? Ci sta....

Dimenticavo le pagelle - mclean 7 --- mcvan 6.5 ------ gentile 5 ----- Cinciarini e Lafayette 4.5 ------ barac 4.5 ------ Simon 5 -------- magro 5.5 --------- Jenkins 4.5 -------- Repesa 4

Io invece volevo dirti che stasera sono scesi sul parquet col corpo ma non con la mente. In Europa devi essere aggressivo e competitivo al massimo se vuoi sperare di combinare qualcosa perché anche così in una partita ci sono molte variabili che non puoi controllare neppure volendolo. Giocano 1 partita bene e 1 male questo è come lo chiami tu "il troiaio"

Il basket non è una scienza esatta, ma si avvicina ad esserlo molto più di tanti altri sport.

Sicuro, però i risultati si giudicano e sono scarsi con gente che fino lo scorso anno faceva bene ovunque

Proprio per questo ti ho scritto che se è impiegato male gioca 5 minuti....stasera nel terzo quarto si è trovato anche a marcare più di una volta il 4 avversario. Per un giocatore di quel tipo cosa ci vuoi ricavare? Un 4 vispo ci va a nozze!

E neanche a Torino e Berlino

Baskonia, Valencia, Efes e Cedevita....non è che viene dal Ponsacco eh, un po' di basket ad alto livello l'ha giocato....che sia diventato un troiaio proprio ora?

da mò che è scaduto: è bianco e azzurro ormai, pare una canotta del latte dinamo: lo risveglio col mesmerismo tipo M.Valdemar di Edgar Allan Poe.
credimi: non è un bello spettacolo da vedere...è quasi meglio Petway