FIBA annuncia ufficialmente: Sassari, Venezia e Avellino in Champions League

il mio non è un ragionamento, è un dato di fatto... tutto il resto su chi deve scegliere cosa lo stai aggiungendo tu :)

Nelle 3 fasi di Sassari in coppa (1° fase di qualche stagione in Eurocup, 2° fase delle delusioni del biennio in Eurolega e 3° attuale in BCL) tra crescite premature che hanno portato a scottarsi in Eurolega ed infiniti discorsi ECA-FIBA, secondo me non si parla mai di diversi fattori molto importanti considerati da un tifoso sardo nel vagliare se recarsi o meno in una partita di coppa.
1) oggettive difficoltà di spostamento tra altre provincie dell'isola superabili in un contesto di week-end ma gravosissimi nel mid-week. Se martedì termini alle 17 il lavoro a CA e devi sciropparti 400 km per essere alle 8.30 del giorno dopo al lavoro, devi mangiarti le noccioline di SuperPippo
2) inesistenza di un servizio ferroviario accettabile. Col tempo che occorre per recarsi da Oristano a Sassari in treno, da Firenze si andrebbe in Svizzera.
3) politica di prezzi totalmente sbagliata. Non è possibile che in una provincia come VA con un reddito procapite superiore a SS gli abbonamenti per la BCL costassero molto di meno rispetto a SS.

Sardara può blaterare quanto vuole sul pubblico che non risponde neanche col CSKA ... visto che ci tiene ad esaltarsi con termini aziendali, il prodotto che vende in mezzo alla settimana implica dei costi gravosi in termini di tempo per gli stessi sassaresi all'interno di una settimana lavorativa, che diventano ai limiti dell'impossibile se si passa ad un'altra provincia... Anzichè omaggiare e bypassare il problema, visto che ha tante idee pionieristiche .... un servizio bus tra OR e SS, CA e SS, OT e SS, NU-SS ... aiuterebbe molto i non-locali. Ed attuare una politica di prezzi vicina a quella di Varese aiuterebbe molto anche i locali.....

Sottoscrivo anche gli spazi, le virgole ed i respiri.

Buongiorno anche a te, amici mio. Ad ognuno il suo buongiorno.

Ottima sintesi

Troppo complicato come concetto, non lo scuotere dalle sue convinzioni

Non so per le altre ma ho informazioni in casa Dinamo ..si dice che gli incassi sono stati superiori ..e magari è anche vero ..ma bisogna considerare il numero di partite in casa 7 in regular season e che in alcune di partite i 2 sponsor principali hanno acquistato 2000 biglietti cadauno ..


Che poi a SS siamo un tantino "strani" non ci piove ...Palas mezzo vuoto con CSKA, Real, Maccabi ....è tutto detto ...

Sulle francesi mi trovi d'accordo.. sicuramente qualche squadra turca ci sarà ma nn penso le migliori oltre le squadre da eurolega così come le russe e le spagnole.. Comunque entro un paio di settimane sapremo tutto..


In effetti me lo chiedo anche io.. più che altro mi chiedo perché la fiba ha smesso

..buongiorno :))))))))))

Io invece ancora non capisco perchè tu scriva su argomenti che non conosci, tipo il basket. Ma a leggerti, sono tante le cose che non capisci. Ma non preoccuparti, qui scrivono cani e porci, non preoccuparti di scegliere per forza una delle due categorie, potrebbe non essercene bisogno.

Concordo. Molte volte il ragionamento più semplice è quello
più concreto; E’ come se in città vi fossero due compagnie circensi; Nella prima
vi sono solo spettacoli con clown di bassa lega e 4 animali spelacchiati e
senza denti, ma il proprietario risparmia molto sulle spese e conta sul prezzo
del biglietto , leggermente più contenuto; Nel secondo invece si assistono a
spettacoli con Tigri, Leoni ed altri animali in ottima salute e le compagnie di
trapezisti sono bravi; logicamente il proprietario avrà le spese un pochino più
alte,ed il biglietto costa leggermente di più ma secondo voi chi avrà il
maggiore incasso a fine serata?

In teoria hai ragione. Però bisogna tener conto che non è che incontri tutti gli squadroni della EC. Alla fine ne incontri poche in più che in CL, se ti eliminano presto.
Prendi ad esempio il Novgorod, esordiente come noi in EL negli anni precedenti ed a noi comparabile per forza e dunque posizione in griglia. Ha incontrato Cedevita, Gran Canaria, MZT Skopje, Hapoel Jerusalem, Zenit e Rytas; non nomi che attirano troppi paganti, finchè la squadra non si avvicina alle fasi finali (ma il Novgorod è stato eliminato dopo il seondo turno).
Insomma, dal punto di vista dell'interesse sportivo, non è che cambi troppo dalla CL. Allora per il presidente diventano prioritari i discorsi sulle entrate.


Giustamente c'è da vedere quanto cambieranno gli equilibri con le scelte non condizionate da Baumann. ll mio discorso si poteva basare solo sull'anno passato, pur molto singolare.

Questa della groupies di Bartomeu me la segno e mi spiace per gli eventuali diritti d'autore, ma te la rubo e la riutilizzo all'occorrenza (non necessariamente in relazione al solo Bartomeu). Ti concederò i giusti crediti, però; spero basti ;)

Le francesi potrebbero ancora scegliere la CL, perchè ancora la Francia si gioca la chance delle Olimpiadi, con gran peso di Baumann nella scelta.
Per le tedesche fa poca differenza, perchè anno dopo anno si sorpassano a vicenda nelle gerarchie ed è attualmente difficile capire chi è più forte e chi meno, a parte il Bamberg.
Vediamo se riescono a confermare anche le turche e se i vantaggi economici attirano qualche altra squadra da Russia, Lituania, Spagna.


Comunque vorrei capire perchè la guerra ULEB-FIBA si sia interrotta, in assenza di sentenze di qualche tribunale.

Ancora non capisco perché tu non faccia parte del consiglio di amministrazione della Dinamo Sassari ma invece sei qua a scrivere su Sportando. Eppure hai così tante conoscenze manageriali.

quotone

Grazie per la tua sapida e impagabile ironia. Quando avremo voglia di farci di nuovo quattro risate ti faccio un fischio.

Il vostro risentimento dell'anno scorso arrivo a capirlo, vi siete sentiti defraudati di una competizione alla quale eravate stati invitati (e che forse poi avete fin troppo idealizzato: fino a un paio di anni fa non ricordo tutto questa passione generalizzata per l'Eurocup). Prova invece a metterti nei nostri panni: l'uleb non ci aveva minimamente ca**to, nonostante il terzo posto il campionato, la finale di coppa e la semifinale scudetto e solo grazie alla FIBA abbiamo avuto accesso ad una competizione europea. Abbiamo ringraziato, partecipato e, coerentemente, abbiamo confermato quest'anno la nostra adesione alla manifestazione. Ricordo l'anno scorso c'era gente che sosteneva (seriamente, eh!) che avremmo dovuto rifiutare di partecipare alla Champions per "solidarietà" nei confronti di chi era stata costretta a rinunciare ad una coppa ALLA QUALE NON ERAVAMO STATI INVITATI! Grandioso!

l'evoluzione del tifoso, siamo passati dal tifoso di una squadra al tifoso di una coppa

è la stessa competizione a cui partecipa anche la mia squadra; non insulto né la tua né la mia squadra e nemmeno il tuo pensiero se dico che per riconoscenza, prudenza, strategie politiche, le nostre squadre stanno scegliendo ora un partito che a noi e a tante altre squadre hanno estorto con ricatti il consenso l'anno scorso e che forse solo a forza di magheggi stanno ottenendo l'attuale libera scelta di quest'anno; senza offendere nessuno, perché è solo il mio punto di vista su competizioni a cui vorrei partecipare, la ritengo una scelta mediocre e molto politica

Ok, provo a ricostruire il tuo pensiero. La Champions è scarsa, quindi poco interessante. La dimostrazione che la Champions è scarsa è data dalla presenza di ben 2 italiane nelle prime 8. Molto meglio l'Eurocup, più competitiva e interessante, quindi le italiane dovrebbero scegliere l'Eurocup. Ma le italiane sono scarse (vedi sopra). Quindi? Sono impazzito io o c'è una piccola falla nel tuo ragionamento?

Ma quale "privilegio di seguire il giusto"... io vorrei semplicemente che venga rispettata la competizione alla quale partecipa la mia squadra, punto.

Ma se non si conoscono ancora le partecipanti alla Champions, come si fa a parlare a priori di "livello basso"? Nella prima edizione, il problema erano le troppe squadre mediocri chiamate a fare numero, la "fuffa" che appesantiva i gironi, ma superata già la prima fase eliminatoria, il livello era assolutamente degno, tanto è vero che le squadre italiane sono state sbattute fuori una dopo l'altra.

beh... è proprio il fatto che due italiane siano tra le prime 8 a dimostrare e farne una competizione non proprio irresistibile visto che nei 10 anni precedenti forse solo trento è andata oltre gli ottavi raggiunti da sassari... (escludendo milano ovviamente)

io parlo di questi ultimi 3d dove appunto l'argomento sono le varie scelte societarie, non i 3d più vecchi in cui si discuteva dei ricatti fiba e dei giochini politici fiba vs uleb. In ogni caso, se tu sei convinto di avere il privilegio di seguire il giusto film goditi la bellezza della coppa fiba, senza tirare in ballo le preferenze altrui

..con altrettanto rispetto ..i conti si fanno quadrare anche con i biglietti venduti ..più basso è il livello meno spettatori assisteranno alle partite ..meno incassi ..imho

Ma dici sul serio?? Dov'eri quando per un intero, fottutissimo anno mi sono sorbito le critiche e le ironie dei pro-Uleb in QUALUNQUE topic parlasse di Champions (la coppa del nonno, la bidon-league e mille altre amenità da quarta elementare)? Perfino ora che la scelta è ridiventata libera e ognuno, legittimamente, s'indirizza verso la competizione che più gli conviene, se ne leggono di ogni.


Peraltro, e lo ripeto per la millesima volta, anche se tu non lo sai perché evidentemente hai visto un altro film, la "coppa del nonno" era talmente scarsa che la seconda forza del campionato italiano è arrivata appena quarta in Champions, Sassari è stata allegramente spazzata via ai quarti e noi addirittura agli ottavi. Una coppetta, davvero.

Un pochino....

Allora, perfetto.

Allora, se ricordi così, non sei un buon tifoso!

Sicuro, ma in quei casi a cui tu fari riferimento, più che la forza di quelle squadre, potè la pochezza della nostra. E per sqaudra, intendo tutte le componenti, on the floor and on the bench.

Quale?

Ma infatti finora stanno scegliendo tutti...

Preferire è quando c'è la possibilità di scegliere, se non c'è alternativa è un accontentarsi

Strasottoscrivo

Scelte patetiche

Eeeeh....quando sprizzo felicità, non riesco a trattenermi dal dimostrarlo

Sicuramente ci compri Lebron, con i soldi della bidonlìg, mentre con quelli di EC ci compri le nespole, la differenza in termini di cifre deve essere quella, non qualche decina di migliaia di euro, con cui prendi un mezzo giocatore...ripeto, contenti voi che preferite vincere di 20 contro i vicecampioni kirghizi, piuttosto che perdere di 20 contro Valencia, ognuno apprezza quello che vuole apprezzare; io preferisco vedere una partita di basket, piuttosto che spezzare le reni a squadre improbabili.

E quella non mi parrebbe invece una gran scelta: squadra che non viene da una stagione esaltante in un campionato non di primissimo livello

..tutto quello che vuoi ..ma vedere le squadre di EC è differente da vedere quelle della BCL ..

Vero, e intanto la wild card dovrebbe andare proprio al Limoges...

Strano....

Tra le francesi mi pare che gran parte scelgano l'Eurocup...

non mi risulta che nessun tifoso che avrebbe preferito l'ec abbia mai fatto ironia sui tifosi che sono pro fiba; l'ironia magari è per la scelta societaria; invece qui termini come "piccoli" fan, groupies, non rompete i cosiddetti sono tutti vostri; beh, tenetevi ben cara la cl e buon pro vi faccia; evitate VOI di rompere chi non la pensa al modo vostro, per piacere

Bene, ora sappiamo che per qualche motivo in Grecia le migliori squadre non da Eurolega confermano di preferire la FCL. Sappiamo che in Italia si sono invece divise, aspettiamo di vedere se in Spagna, Turchia, Russia e Germania confermano invece di preferire l'Eurocup. No perché questa è la realtà, nonostante legga commenti in cui pare che la competizione Fiba prenda il sopravvento. Ah dimenticavo aspettiamo le squadre francesi cosa faranno senza il ricatto Fiba dell'anno scorso

mi hai tolto le parole di bocca :-(

Credo anche io che le valutazioni fatte siano di ordine economico ed una società seria su queste valutazioni deve fondare la propria gestione, il proprio sviluppo e la propria sopravvivenza. Capisco poi chi si senta sportivamente attirato dal parterre della EC ma chi deve far tornare i conti e magari recuperare risorse per costruire una squadra competitiva si sente attirato da una competizione dove vincere non è impossibile e ti farebbe portare a casa un milione di euro.

Non sono ferrato sui 2 regolamento ma mi sembrava di aver capito che i premi, come in quasi tutte le competizioni, aumentano con l'accesso ad ogni fase successiva...poi magari, ad esempio, un quarto di CL paga di più di una EC o viceversa, questo non lo so.

I dirigenti di Trento, appena hanno visto l'opportunità di partecipare ad una coppa, hanno più volte dichiarato la loro preferenza dalla EC anche per rispetto verso la Uleb per l'invito dello scorso anno.

Il problema non sta nelle scelte delle varie società. Io sogno un basket nel quale ogni squadra possa fare la coppa che si merita, le prime due di ogni nazione (quelle più evolute cestisticamente, una per le altre) fanno la coppa più importante, le terze e le quarte la seconda coppa e via di seguito. L'anomalia sta nell'avere una coppa nettamente più importante delle altre alla quale si partecipa praticamente ad inviti, e passi, ma almeno tutte le altre squadre più forti dovrebbero partecipare alla seconda coppa più importante, così come è adesso non si capisce più niente, si rischia di indebolire sia l'Eurocup che la Chempions.