Sardara: La serenità del nostro ambiente ci dà la forza di concentrarci sull'obiettivo finale

Sinceramente non saprei giudicare le tue impressioni sulla NCAA di quest'anno ma considerato il tuo punto d'osservazione privilegiato rispetto al mio, lo spessore del tuo parere (che non è certo quello di un ragazzino che adora Lonzo Ball e avrebbe avuto anche l'impudenza di chiederlo a Sardara...) cercherò di provare a vagliarlo nei limiti del possibile.
Le tue "oceaniche" note sulla D-League danno l'idea di una specie di Babele dove si trova tutto ed il contrario di tutto. Sicuramente d'accordo su molti giocatori che possono solo andare in Cina e sulla fattibilità di avere elementi preziosi in backcourt come Caruso, Brown, Cook, Collinsworth, Morris o Hamilton.
Avere un playmaker non costa molto ..... in fondo.

Massimo rispetto per il grande AL in LA.
Quoto l'amazing post ma sentirti parlar male di Edy Tavares mi ferisce non poco....

Yishar Koach Bet,e torna presto:)

La C.L. rispetto alla E.C., è più alla nostra "portata" e ci garantirebbe più partite e più soldi, partecipare ad una manifestazione europea è molto importante,attira buoni giocatori,crea visibilità e ci si guadagna.

.... e con l' augurio che Bet continui sempre a scrivere , mando un saluto anche agli amici Bluesman e Alatriste ( spero che leggano ancora )

Un caro saluto Bet , che questa assenza non sia molto lunga mi raccomando , sei una grande risorsa del forum .. ti aspettiamo per i prossimi commenti . A presto e ottime fortune per tutto nel frattempo .

Rispondo sempre volentieri a queste domande. Questa volta voglio anche dilungarmi più del solito. Penso che per un paio di mesi delle ragioni personali mi terranno lontano da Sportando e voglio cogliere occasione sia per dire la mia che per salutare per questa mia assenza tutti i miei compagni di tifo (in primis roberxulix , Harlock12 , Nosistem - dovrei riempire troppo spazio a menzionarli tutti - anche quelli che hanno avuto una visione delle cose diverse dalla mia). _________________________________________________________________ Diventerà sempre più difficile dare uno sguardo per un europeo all'affascinante mondo del draft americano. Crescono le franchigie, crescono i rosters, la corsa al talento sempre più giovane ha raggiunto ritmi folli.
Mentre ti scrivo puoi leggere che il primo Senior del Mock 2017 è oltre il 30°posto … che parla più di ogni altro dato.Il punto di osservazione privilegiato di Travis Diener (Marquette) propone una shooting guard promettente in JJJohnson (omonimo del giocatore di Cantù) ed un altrettanto promettente centro con Luke Fisher.
L'unico problema è che se pensiamo che l'ultimo giocatore di Marquette a SS non è stato TD12 ma DJOdom, ci passa molta fantasia...
Vedo sicuramente adatto ad un palcoscenico come il nostro il lungo ed agile centro ghanese Amida Bridah che non chiederà la luna, ma soltanto uno staff paziente che se avrà cura nello “sgrezzarlo” può ottenere dei risultati migliori di quelli che Pesaro ha ottenuto con Nnoko.
Più piazzato col fisico il centro senegalese Djitte di Clemson.
Come power forward è interessante il nigeriano Moses Kingsley di Arkansas e Michael Young di Pittsburgh.
Le small forwards più interessanti su cui investire in ottica SS le vedo in Kris Jenkins di Villanova e Ishmail Wainright di Baylor – molto differenti tra loro.
Tra i piccoli stravedo per un combo 1-2 di Colorado (Derrick White) e Kadeem Allen Arizona.
__________________________________________________________________Non ho molti nomi nuovi (o almeno dubito che per te siano nuovi) in D-League:
**Austin Spurs. In Italia adorano Arcidiacono, che a me non piace. Orlando Johnson è sopravvalutato e IMO destinato alla Cina. Livio Jean-Charles (anche da subito) e Patricio Garino, i nomi più interessanti.
**Canton Charge. Quinn Cook playmaker ottimo e con ampi margini di crescita. Eric Moreland ottimo power forward ma forse la Dinamo non se lo può permettere.
**Erie Bayhawks. Shevon Thompson, grande centro m.2,13 giamaicano (e quindi Cotonou) ed Anthony Brown point guard di m.2,01 di grande avvenire
**Fort Wayne M.A. 2 power forward di sicuro avvenire tra le “formiche pazze”: Ben Bentil e Alex Poythress Grand Rapids Drive. Lorenzo Brown grande point forward o swingman (a seconda dei punti di vista) e Kevin Murphy ottima shooting guard.
**Long Island Nets. Su tutti Akil Mitchell (4) e Egidijus Mockevicious (4/5) **L.A.Defenders Posso fare il nome di Vanderblue ma forse Pasquini un tempo ne ha già parlato con Travis Diener. J.Magette o J.Harper destinati IMO alla Cina.
**Maine Red Claws. 3 su tutti : M.Georges-Hunt, A.Nader e J.Jones,
**Oklahoma City Blue. Oltre a Tarczewski già di Milano io ci vedo troppo a SS Alex Caruso.
**Raptors905. Brady Heslip va bene solo per la Cina. Non me ne vogliano LeKugurre … ma anche Edy Tavares lo vedo bene solo oltre Pacifico.
**Rio Grande Valley Vipers. Un playmaker di nome Darius Morris.
**Salt Lake City Stars. Sundiata Gaines, Jaleel Roberts & Henry Sims = biglietto per la Cina di sola andata.
**Santa Cruz Warriors. Alex Hamilton, un bel playmaker.
**Syoux Falls Skyforce. Greg Whittington.
**Texas Legends. My favourites Kyle Collinsworth & Pierre Jackson. S.Singh non aveva bisogno di lasciare l'Asia.
**Westchester Knicks. Damien Inglis 4 (anche subito).
**Windy City Bulls. Thomas Walkup per duttilità.

Non si senta offeso chi tifa 1 di 4 squadre (Greensboro Swarm, Reno Bighorns, Iowa Energy, Northern Arizona Suns, Delaware 87ers) ma non trovo niente di interessante da menzionare per la mia Dinamo. Perchè questa è una base di possibili e serene discussioni che propongo ai miei compagni di tifo. Sicuramente se tenessi il Real Madrid o una squadra di A2... sarebbe molto diversa.
**Un ciao a tutti e FORZA DINAMO

Spero che tu non abbia interpretato in maniera offensiva il mio commento non mi permetterei mai con una persona garbata e che dice le cose in maniera educata come te per il resto non la vedo come te,non abbiamo una squadra neanche lontanamente meravigliosa poi se parliamo di impegno e educazione in campo ok per il resto è meglio lasciar perdere a mio parere ciao alla prossima:-))

Mah più che di gusti, di visioni divergenti... Savanovic non è un giocatore bollito, è un giocatore che..come Kaukenas, come un Andersen (dato vicino ad Avellino), deve essere impiegato esclusivamente con un certo minutaggio e MAI spremuto in gare ravvicinate (cosa che sta accadendo), ergo da subito (io lo dissi ad ottobre) sull' ala forte serviva un backup, sta' esclusivamente qui l'errore della società! Carter ancora meno, a fine carriera? ma no assolutamente, è un giocatore che deve semplicemente ritrovarsi, in primis deve ritrovare fiducia, e deve essere messo in un sistema più consono al suo modo di giocare (come ho sempre detto non è un player che crea da solo, mai stato), ciò non toglie il fatto che abbia sbagliato moltissimo in questi mesi; ad ogni modo il tempo ci darà delle risposte, personalmente sono convinto che il prossimo anno troverà più di una squadra pronta a darli un ruolo importante! Tutto qui meridda..., due fronti si chiaro, difficilmente li porteremo sino in fondo, ma questa squadra ha potenziale in parte ancora inespresso, spero e mi auguro tra due mesi di avere i meccanismi più oliati e alcuni uomini più in forma! Saluti, ricambio l'attenzione nei tuoi scritti :)

Sto imparando a sapermi accontentare, e a gustarmi quello che questi fantastici ragazzi ci stanno regalando, non ci vuol molto nel vederli in campo sgambettare dall'inizio gara e sino alla fine, tutti composti a portare il loro apporto, senza mai lamentarsi o perdersi in vuote proteste contro gli arbitri...Sono veramente dei signori professionisti....E non perdo l'occasione per ringraziarli di tutto ciò....Ti saluto

Mi trovi pienamente d'accordo. L'esperienza europea è stata importante, ed in cuor mio non vedo il Monaco così forte ( nell'ultima giornate ne ha prese....); Spero che, in caso di sconfitta, lo scarto sia contenuto, tale da poterci presentare al Palas con la "Cazzimma" giusta per portarci a casa il risultato (...se magari nel frattempo arrivasse anche un'ala forte sarebbe cosa molto gradita...). Grazie per la risposta!

...questione di gusti, o di tempi di cottura.... Prendila così: la mia opinione personale su Carter e Savanovic è che siano bolliti, ho,se preferisci, a fine carriera; Ciò non vuol dire che non siano "buoni", ma ci vuole un bel coraggio a dire che si vuole costruire la casetta di mattoni se non hai il coraggio (o i mezzi, fai tu....) per puntare su uno zoccolo duro composto da "giovani" o perlomeno under 30; Carter è stata una scommessa persa; Ok, ci può stare, così come Savanovic rappresentava forse per Pasquini quel grande campione che è stato ma che non si è mai potuto permettere; Ho molta stima di Dusko, e mi dispiace quando per esigenze di copione viene schierato fuori ruolo oppure quando continua cocciutamente a presentarsi in post-basso; Oramai lo conoscono, e lo sanno limitare. Per la professionalità e serietà del personaggio, spero che qualche lungimirante dirigente Dinamo gli proponga di convertire il secondo anno di contratto da giocatore a "Coach Assistant", per non perdere il bagaglio di professionalità e tecnica che potrebbe insegnare ai giovani. Riferendomi a Lighty ho solo espresso un mio parere riguardo ad un dubbio, peraltro espresso anche da altri sportandiani: Lighty è stato preso per scelta tecnica oppure solo perchè era un giocatore alla portata finanziaria della Dinamo? Non mi sono riferito a lui come un bidone, solo che secondo me non rappresentava la priorità in una squadra dove il buon Dusko non ha un cambio decente, visto che Carter è stato di fatto escluso dalle rotazioni. Ti dirò di più: secondo me Pasquini, oltre all'affare, ha visto in lui un qualcosa che poteva avvicinarsi alla atipicità di Sanders; Peccato che anche se la fisicità non gli manca (e secondo me dovrebbe SEMPRE attaccare il ferro) , non ha finora dimostrato di avere il senso del tiro da fuori. Sono d'accordo con te nello sperare che arrivi questa benedetta ala forte ( ...quindi in fondo anche tu ritieni tale scelta importante) . Per il resto non sono pessimista, ma realista; Con l'attuale roster , puntare su due obiettivi è al difuori della nostra portata. Se ritorniamo da Monaco con uno scarto contenuto sicuramente dare massima priorità alla partita di ritorno ( vittoria = premio= Ala forte); Altrimenti puntare forte sui PO. Molto lieto di aver dialogato con te. Apprezzo sempre e leggo con attenzioni i tuoi post.

Il tuo è' un ragionamento corretto , credo che nei piani del Presidente vengano , almeno per l' anno prossimo , altre priorità tra le quali tutelare Pasquini di cui è' follemente innamorato . La crescita della squadra sarà quasi secondaria rispetto a quella del maturando coach , se tutto andrà bene . Capisco Merifda infatti , quando in qualche modo fa capire che acquistare giocatori molto avanti negli anni fa parte di un sistema nel quale Federico si possa integrare meglio .

le tue sono opinioni personali (come le mie) tanto rispettabili quanto non condivise dal sottoscritto. capita.....quello che non capisco da parte di molti (non mi riferisco a te in particolare) è questo atteggiamento snobbistico verso la FIBA CL. Una volta che Petrucci ci ha impedito di partecipare alla EC, bene ha fatto la società a non privarsi di una dimensione europea e bene fa la società a provare di arrivare alle final four e, addirittura, di organizzare l'evento in casa. E personalmente sarei contento di vincere questo torneo senza iniziare a fare inutili (allo stato attuale delle cose) rimandi a quello che sarebbe potuta essere la partecipazione alla EC. ma, ripeto, anche queste sono opinioni personali. Buona Dinamo, Meridda!

Prendere dei giocatori bolliti, quali però? Pre o post dicembre/ gennaio? Ho visto tutto in questa stagione, ma manco un giocatore bollito, magari fuori dal contesto giusto! L'occasione Lighty da discount è stata un occasione, date le circostanze ma soprattutto il tempo utile di tesseramento per la BCL, irrinunciabile! È giunto qui da un paio di settimane, diamo un po' di tempo a questo ragazzo, è un buon giocatore, lo è sempre stato, a Trento come all' ASVEL.., chissà che arrivi anche questa benedetta ala forte, se sarà quella giusta, i mesi che restano saranno migliori; siamo ampiamente in corsa su entrambi i fronti e molti hanno lo stesso tono di novembre... Francamente non mi sono mai disperato allora, figuriamoci se devo esser pessimista oggi..

Ottimo ragionamento. Per logica di calendario, direi che sarà veramente tosta; Dipenderà da come usciremo dalla partita con il Monaco; Se ci giocheremo il ritorno (in casa..) con massimo una dozzina di punti da recuperare, penso che la priorità verrà data a questa partita, anche per un discorso puramente pecuniario....

....Kugurrine mie....mi fa piacere sapere che siete di nuovo a piede libero...quando vi hanno rilasciate?

Quoto.A te la casa fatta di mattoni dei 3 porcelliniA me il gioco dei 3 porcellini con le 3 porcelline....Bravo Meridda! Buttiamola sull'ironia :)))

...leggiti il "non sense" delle frasi di Sardara..... autoincensarsi non giova alla causa, anzi, può anche dare fastidio. Lo potrei criticare per le scelte societarie palesemente sbagliate, ma rientra nel suo ruolo prenderle. La cosa migliore in questi casi? buttarla sull'ironia, come ho fatto; Mi sarebbe piaciuto se avesse rimarcato intenzioni serie e motivate sulla Dinamo, non frasi del tipo " “Noi vogliamo essere quelli che costruiscono la casa coi mattoni e non con la paglia”. “Noi vogliamo essere quelli che costruiscono la casa coi mattoni e non con la paglia”., e poi mi va a prendere dei giocatori bolliti e mi lascia in panchina l'unico vero play che abbiamo; vogliamo parlare degli acquisti della stagione passata o ce li siamo già dimenticati? Quest'anno lighty è arrivato solo perché era una occasione da discount (reduce da un infortunio...) e non certo per scelta tecnica. Riflettici.

senza cattiveria / polemica ma è il tuo commento a sapere di "frengo e stop". Chi gestisce una società ha il dovere di spremere il meglio e il più possibile da ciò che si trova a gestire. quindi, giustamente, Sardara cerca di ottenere il più possibile dalla partecipazione a questo torneo europeo, sia in termini di visibilità della società sia in termini economici. E' la norma e, se non lo facesse, sarebbe un pirla.....

... e per i roster Pasquiniani ( e l ' esperienza di Federico ) la Fiba Cl sarà più facile ... decisamente . Sbaglierò .. vedremo più in là , per ora sono ipotesi .

A Sardara questa coppa sta piacendo molto , dopo esserci rimasti ancora dentro quando l' ambiente si era già raffreddato .. mentre ora il pubblico risponde con interesse ed entusiasmo che andavano sparendo ; grazie alle presenze in Eurolega e Cup crede , giustamente , che la Dinamo sarà magari più protetta , potendo andare avanti anche l' anno prossimo e magari alle final 4 . Al botteghino i prezzi saranno uguali credo , rispetto ad Eurocup e i costi minori . Lui e Pasquini affermano già di un grande successo in Europa ..

Tutto bello ma siamo nella quarta coppa Europea, non parliamone come se davvero avesse un certo valore. Dobbiamo concentrarci per uscire da questa situazione e concludere la stagione in una posizione che ci consenta di andare in Eurocup.

Quoto. Essere ottimisti sarebbe pura follia. Direi che rischiamo seriamente di vincerne solo qualcuna il che non potrebbe bastare data la numerosissima concorrenza di avversarie che hanno possibilità di sognare ancora un posto sl sole.

....pistolotto megagalattico del mega (lomane) Presidente....stavolta ha superato sé stesso....per analogia mi viene in mente un personaggio di Antonio Albanese , " Frengo e stop!", quando, in giro per la "cumplanare" con la musica di James Brown a palla, diceva " Mooa! ma che ti sei fumato, tutto il Tavoliere delle Puglie?"

....la seconda che hai scritto....solo ragioni economiche (prezzo allettante....)

Può essere. D-League e sovietici chiudono i battenti prima di tutti.Sicuramente tra power forward e playmaker fra 2-3 settimane c'è l'imbarazzo della scelta e si devono pagare un mese in meno. Pochi € = un altro 4 ed un pizzico di talento ... come direbbe uno di noi ... Si, as pol far

Nel caso delle 2 turche + le 2 isole, Sardara può avere molte chances nell'aggiudicarsi la sede. Il fatto che entro il 24 febbraio abbia ingaggiato Lighty senza occuparsi di avere anche un 4 è dipeso solo dalla mancanza di altri $oldi e altri $aldi!

Visto il precedente della Turchia di ieri, io penso che per le società di Lega ci sarà la ghiotta occasione di "mostrarsi belle" proclamando il principio di libertà di scelta ed evitando di prendere posizioni scomode tra ECA e FIBA.Il buonismo è una tentazione irresistibile per le occasioni pubbliche ... poi c'è poco da fare : il diavolo che si traveste da santo nella nostra nazione ha tanti proseliti. D'altra parte non mi sembra che non mi sembra che le 2 diverse istituzioni europee abbiano brillato per trasparenza d'intenti per l'anno prossimo.... e che meritino un voto di scelta. Sicuramente d'accordo nel mandare a casa almeno 7 dodicesimi del roster ... fosse per me anche qualcosa in più, ma bisogna anche accontentarsi.

Oltre al post in esame approfondisco parallelamente il punto 4 della precedente risposta. I primi di aprile termina la RS della D-League. A fine aprile sarà terminata l'intero campionato. Pescare gli ultimi 2 tesseramenti da tanti giocatori liberi sarà facile e molto economico.
Milano ha già preso in considerazione Tarczewski, che per quanto possa non essere il top in quanto ad esperienza, completa una squadra già molto forte; Venezia ha già ingaggiato per tempo Stone e casomai fosse stato richiesto un BO può aver transato per cifre anche più basse.
Come 4 che può fare al caso nostro parlai a suo tempo di Livio Jean-Charles, di Bolomboy, di D.Inglis inquadrabili come europei o Cotonou.
Per me sarà possibile anche un upgrade nel playmaking, con qualche nome già menzionato lo scorso anno (vedi Alex Caruso o Kyle Collinsworth), che a parte il breve periodo d'ingaggio, possono essere presi in considerazione per l'anno successivo.

1) C'è poco da stupirsi o da meravigliarsi. Nè la Dinamo, nè tanto meno FIBA Europe o ECA possono svolgere la loro funzione a prescindere dai soldi. E' chiaro che nel nuovo scenario della stagione, dopo l'annuncio di FIBA Europe di ospitare la finale di coppa in casa di una delle 4 finaliste, Sardara voglia concorrere. Ci sono in palio più € di quelli previsti dai premi delle 4 finaliste (60k€ per il 4°, 80k€ per il 3°, 100k€ per il 2° e 340k€ per il vincitore). L'unico ostacolo si chiama Monaco e poi si può decidere il terzo colore extra della stagione, dopo il verde di FIBACL ed il rosa di F8. Al suo posto farei la stessa identica cosa.
2) sulla programmazione dell'acquisto di Lighty, non mi va di fare un processo alle intenzioni. Sia chiaro che l'inserimento di un'ala in grado di attaccare il ferro aveva sugli sportandiani la priorità massima da diversi mesi; il consenso era praticamente unanime. Più che un processo alle intenzioni avrebbe più senso fare una attenta "analisi delle condizioni" e considerata l'eredità pesante della passata stagione e l'aver sbagliato 3 quinti dello starting 5 di questa ... la decisione finale su Lighty è stata probabilmente condizionata da limitate possibilità economiche piuttosto che da dettagli tecnici.
3) Un processo alle intenzioni future non lo prendo neanche in considerazione. Dico solo che anche a me piacerebbe un'Eurocup con 2 gironi da 12 e che un anno di coppa Fiba si può anche sopportare, ma la cronicità no.
4) Se il Monaco ci fa fuori c'è la chance che prospetti. Diversamente no. Vuoi che che con altri 60k€ - dati dal 4°posto delle F4 - dopo i saldi su Bell e su Lighty, Sardara non conceda un bis (che sarebbe limitato a dei contratti di 60 gg. maggio+giugno o a gettone)? A fine aprile la D-League è finita ed un 4 ed un play senza BO a 2€ ne trovi a bizzeffe....
5) c'è già il precedente fresco di giornata dalla Turchia sulla libera scelta. Votare qualsiasi altra cosa sarebbe inutile. Penso che in Italia si seguirà la stessa cosa.

Ma si, andrà bene ancora per decenni; soprattutto se lo rinnovano a fondo anche nelle strutture, come io credo necessario per aggiungerci i 1500 posti promessi. Parlavo dal punto di vista scenografico, che è quello che interesserà chi dovrà fare delle scelte. Però, come spiego sotto, fortunatamente i concorrenti non sono il Pala Isozaki di Torino.

Non esageriamo. Se fossi uno specialista, non potrei confermarlo senza analisi sul posto. Anche andassi sul posto, non avrei le competenze, le esperienze e gli strumenti per dare patenti ad alcun palazzetto; non è una cosa per uno studio di ingegneria qualsiasi. Però è scontato che possa essere in regola per le F4, se lo è stato sinora.
Anche nel raffronto dei palazzetti, io ne ho visti pochi, tutti italiani e generalmente più vecchi. Diciamo che all'occhio di chi valuterà le strutture, l'architettura in questione apparirà sempliciotta, con una chiusura verticale piana a travi reticolari in acciaio e chiusure verticali perpendicolari; concettualmente riesco a ragionarci facilmente a differenza dei tradizionali palazzetti a pianta circolare od su concezioni più scenografiche come il palavela di Torino (che pure è del 1960) o l'Adriatic Arena.
Per evitare sprechi pubblici, io starei sempre su soluzioni essenzialmente funzionali (le ragioni dell'architettura sono 5: funzionali, costruttive, materiali, contestuali e storiche), ma la mancanza di un effetto scenografico magari si paga proprio in questi casi.
Comunque, poco importa: è solo uno dei parametri e gli altri non staranno meglio neppure su questo. Quello del Pinar è altrettanto semplice, sotto una banale volta a botte.Quelli del Banvit e quello di Venezia sono troppo piccoli. Tenerife è troppo lontana. Quello di Monaco ha un aspetto più moderno, anche se concettualmente è come quello di Sassari; pianta quadrata e travi appena ingentilite rispetto a quelle tipicamente industriali del Palaserradimigni. Peraltro non siamo in competizione con il palazzetto di Monaco per ovvi motivi.

Non è nuovissimo ma è stato ristrutturato diverse volte, ultima delle quali nel '92, quando (se non ricordo male) è stato ampliato con il settore D. Quindi risulta ristrutturato in quell'anno. Sicuramente è una struttura obsoleta, il tetto è stato risistemato da poco, però diciamo che non è male per l'età che ha.

In ogni caso a quanto pare la partecipazione a EC o CL non sarà libera, ma saranno tutte le squadre di lega a decidere sull ordine di preferenza delle due coppe in questione. Io mi auguro di partecipare alle EC, previa rifondazione della squadra in almeno 7/12 degli effettivi.

Analisi la tua condivisibile anche perché a mio modo di vedere la CL è divenuta il vero obiettivo stagionale anche perché le sette squadre qualificate sono quasi tutte la portata della dinamo, con l'eccezione della squadra spagnola. Per quanto la CL sia da molti snobbata vincerla potrebbe essere un traguardo notevole per questa stagione, vista anche la nutrita concorrenza del campionato nazionale con Milano in pole position senza praticamente rivali. In previsione futura, la cosa più importante è qualificarci ai PO evitando possibilmente l'ottavo posto e quindi Milano, anche perché, conti alla mano, i posti per EC ed CL dovrebbero essere 6 in tutto, il che presuppone di arrivare perlomeno ai quarti dei PO.

L'unica meraviglia sei tu che riesci a vedere questa squadra meravigliosa sinceramente io e due anni che non vedo niente di meraviglioso:-(

Complimenti per la dettagliata descrizione, si capisce che sei un tecnico della materia.
Il PalaSerradimigni ha la sua età ma, da specialista dovresti confermarlo, ha tutte le carte in regola per ospitare in tutta sicurezza le final4 di CL (ma fosse anche l'EC).
La capienza penso che soddisfi a pieno i requisiti, inoltre dal punto di vista della funzionalità per lo spettatore é molto più avanti di parecchi impianti di Lega A e di tanti altri nei quali abbiamo giocato in questa CL.
Per il resto, data la situazione attuale, credo che la Turchia é da considerarsi molto poco attraente, per contro sarebbe difficile invece battere la concorrenza della Spagna.

E con un Johnson Odom che avrá ......qualcosa da dire

Nessuna riapertura dei tesseramenti per la FIBA CL. Ogni prossimo innesto potrà esser destinato al solo campionato italiano e/o ai suoi PO.

Leggo 36 anni di vita. Tanti per una struttura sportiva. Lo stadio S.Elia ha solo 10 anni in più ed è da molti anni in condizioni miserabili.
Non ricordo la normativa per costruzioni di questo tipo, ma do per scontato che rispettino la tradizionale prescrizione di 50 anni, in presenza di adeguata manutenzione. Il fatto che i palazzi ordinari stiano resistendo oltre il garantito in fase di progettazione è una sorpresa gradita rispetto alle conoscenze ingegneristiche di un secolo fa, quando si diffusero molte delle tecniche e delle norme ancor oggi sostanzialmente seguite (pur con i prevedibili aggiornamenti). Questo però non implica che cada il giudizio di vetustà dal punto di vista architettonico e strutturale. Figurarsi dal punto di vista della FIBA e della FIP, per presentarsi alla televisioni nelle loro prima F4.
Qual'è la tua definizione di vecchio per un impianto sportivo?

Comunque quelli delle contendenti turche e spagnola sono del 2000. Quello di Monaco ha 30 anni, ma rinnovato nel 2015.

L'omino ha superato sé stesso in paraculaggine.Vuole solo organizzare la final four, ma non sarà facile, siamo in un'isola e il palazzetto non è immenso né nuovo.Per me l'acquisto almeno di un altro giocatore è scontato, ma spero che non compriamo un altro giocatore scontato e spompato come Bell, ma uno che faccia cambiare faccia alla squadra, fosse anche solo per i playoff e per la final four di CL: ma poi un nuovo acquisto potrà essere schierato nelle Final Four? Si riaprono i tesseramenti per la nuova fase?Comunque questa grande serenità è fuori luogo, siamo sesti e dobbiamo giocare contro alcune tra le più forti, Avellino, Capo, Venezia, ed anche Trento e Torino possono farci lo sgambetto. assicuriamoci i play off, altro che!

Ma difatti non c'è affatto da essere ottimisti. Per quanto affaticati, il quartetto di partite prima di Milano andava conquistato ed invece si è perso a Brescia e perfino contro Pesaro. Purtroppo quando si perde tanto, poi è difficile recuperare; anche se ci si illude in una fase favorevole, prima o poi si presenta quella più sfavorevole. Le pur encomiabili vittorie con Reggio e Venezia dei mesi scorsi, sono solo servite a tamponare 2 sconfitte evitabili, ma noi ne abbiamo fatte ben di più.
Prima del quartetto detto, dissi che per arrivare tra le prime 4 squadre di solito non bisogna oltrepassare le 10-11 sconfitte.Mancano 8 partite e Venezia ed Avellino hanno solo 8 sconfitte; non ne faranno troppe in più e dunque lasciano libero solo un posto per avere il vantaggio in casa negli scomodi quarti (al meglio delle 5 con le prime due partite in casa di chi è meglio piazzato). Noi abbiamo già 10 sconfitte, la prossima partita è ad Avellino ed un calendario più difficile di quello sinora incontrato a parte Milano (Varese, Reggio in crisi, Brescia, Cantù, Pesaro, Pistoia). A naso, per arrivare quarti in questo campionato livellato, non bisognerebbe andare oltre le 12 sconfitte totali. Con 14 sconfitte (quelle dello scorso anno travagliatissimo) si starà probabilmente fuori dai PO.

Classica intervista di Sardara, ovvia e di circostanza. Marketing allo stato puro. Sotto questo aspetto non mi sento di criticarlo, anzi.

Vetustà il Serradimigni ? Ma scherzi ?

Se non stiamo sereni noi, in questo campionato, chi lo potrà essere, dovremo anche ringraziare anticipatamente comunque vada la nostra avventura dal Presidente Sardara, al coach Pasquini,a tutte le figure che seguono e curano gli atleti, perchè siamo arrivati ad una bella fetta del campionato portandoci a casa porzioni di soddisfazioni insperate solo due mesi fa, ed ora non penso minimamente che fermino questo meraviglioso giocattolo per non spendere se ci fosse la necessità qualsiasi cifra ragionevole, e già investendo per la prossima allettante stagione...

ovvio ... noi possiamo perdere con tutti ma anche vincere con tutti ... ma non sono preoccupato

Sì, chiaro, ma perdere un arto anche no, eh!? Meglio la Dinamo in serie C!
Per il resto sono d'accordo, ora l'importante è arrivare il più in alto possibile, ed avere l'opportunità di scegliere....e poi sperare che tu ti sbagli di grosso! :-))))

Ma la scelta della sede delle F4 sarà in base ad un sorteggio o no? In caso di scelta ponderata, qual'è la condizione dei palazzetti delle contendenti? Il nostro è sempre pieno, ma non è un granchè e la FIBA ha bisogno di un palazzetto sia pieno che bello, per fare la sua figura.
Da una analisi sommaria, quelli di Monaco, Venezia e Banvit sono piccoletti (intorno ai 3500 posti); quelli di Tenerife e Pinar sostanzialmente pari al nostro. Tutto sommato siamo competitivi su questa scelta, nonostante la vetustà dell'impianto ed il disagio per le tifoserie delle trasferte in Sardegna. Se eliminiamo Monaco, la concorrente peggiore è Smirne, ritenendo le isole Canarie improponibili.

Considerando la visibilità avuta in chiaro dalla Champions e la possibilità di avere più ricavi, non sarebbe così strano se la preferisse all'eurocup.