Troppa Dinamo per Charleroi: 95-75

Assolutamente quoto tutto

Ciao bobo, so bene che anche tu fai parte dei tanti che qualche perplessità su Olaseni l'ha scritta a chiare lettere. Non bisogna farne un dramma, nel senso che il materiale umano c'è, è indubbio, ma bisogna chiedersi se, allora, la favoletta del "doppio centro con differenti attitudini di gioco" tanto strombazzata dal para-coach non fosse altro che una messinscena per non ammettere che si puntava ad un giovane talento per farlo maturare all'ombra di un centro esperto e navigato come Tau ; A livello di mossa societaria, mi fa molto piacere sapere che si sta lavorando sul futuro roster della dinamo 2020 (Monaldi, Ebeling, Olaseni), dall'altro non credo proprio che l'attuale organico possa sopportare ,per l'ennesimo anno, di dover giocare , di fatto, senza un degno sostituto per il centro titolare. Peccato, il resto della squadra non è davvero male.

Ciao meeidda..su Olaseni se mi leggi ho espresso tante volte molte perplessità, quello che non capisco è ma cavoli è veramente un mezzo brocco, finto atleta..o ha poca voglia, perché spesso e volentieri non è che spinga su quelle gambine eh

Fa sempre piacere vedere la propria squadra vincere, anche se il suo coach fa di tutto per aumentare la suspence....Partitella così così, dove più che conferme si sono visti confermati i soliti dubbi che, a quanto leggo, imperversano nelle testoline dei tifosi biancoazzurri ( ... a proposito, le magliette bianche con quel triste bordino verde marciobosco simil- Europa dell'Est fanno veramente pena....). Vogliamo parlare di quando ,nella pre-season, ci si cullava nell'imminente arrivo di Olaseni, presentato come il nuovo Shane Lawal.... Per carità, è un bravo e giovane atleta che sicuramente si farà, ma per adesso non vale un valido cambio; Quasi apatico, nella sua semi-abulica ed affettata maniera di giocare per adesso non se ne cava niente. In aggiunta è anche falloso, e come già detto parecchie volte, poco atletico. Dobbiamo avere pazienza, ma per adesso serve e molto in fretta un nerboruto 4/5 da bassa macelleria; Il resto della squadra è allineata al profilo low-cost dettato dalla linea dirigenziale: Usati sicuri, anche se a fine carriera, qualche giovane da cuocere a fuoco lento sulla panchina, un paio di volenterosi affezionati cittadini onorari ,ed il divertimento è assicurato. Speriamo che tale spirito di iniziativa ed intraprendenza ci accompagni anche contro le prossime squadre (stavolta vere ) che incontreremo.

Credo che il dilemma di questa coppa sia proprio: "ci interessa" o "non ci interessa"? Io ho avuto la sensazione che ieri mettendoci un minimo di energia (un minimo, neanche tanta) e tenendola costante per 40 minuti, la partita si portava ampiamente a casa da subito, senza considerare che ai belgi ieri entrava di tutto e di più, vuoi per meriti loro o per demeriti difensivi nostri. Infatti il primo break si è avuto con un quintetto anomalo con stipcevic, monaldi e jack in campo, quindi tanta grinta e voglia di ben figurare. Si è visto anche come in occasione del break decisivo del quarto finale, sia emersa la forza di uno come DJO che ha dimostrato ancora una volta come nel suo mondo di totale follia sia quello che possa fare la differenza, basta che ci metta la voglia. E io mi auguro che la mancanza di voglia ed energia (aldilà di un discorso tecnico di un DJO che gli toglie spazio...che non è di poco conto) siano alla base del finora basso contributo alla causa che hanno portato Lacey e Carter.
Discorso lunghi: prova di ieri assolutamente deludente contro una squadra che così fisica non mi è sembrata, non oso immaginare che mattanza potrebbe esserci con una squadra un pelino più attrezzata....o il candido e il colorato si danno una sveglia o saranno uccelli per diabetici.....infine un appunto: nessuno tocchi Diego please, diamogli tanti minuti per favore, il ragazzo ha tanta faccia tosta e mi piace.

Ho pensato a lui più che altro come un 4 che può giocare anche da 5. Ma come centro avrei cercato altrove. Invece mi dispiace non aver pensato a Fitipaldo in regia, anche perchè non lo conoscevo.

In estate credo di esser stato tra i primi a chiedere Drew. Non perchè abbia la vista più lunga degli altri, ma al contrario perchè conosco solo pochi giocatori e tra questi seguo ovviamente gli ex Dinamo. Drew aveva le caratteristiche cercate, è ancora giovane e veniva da un discreto anno in Francia.

Concordo con te e rinnego quanto ho scritto, perchè non coincide esattamente con quanto in effetti volevo scrivere già ieri. Non si poteva escludere che il picco si ripetesse, ma obiettivamente non era lecito attenderlo e pretenderlo da un giocatore con una carriera mediamente inferiore.
Comunque una riserva stagionata come Lydeka ci può stare, come pure la scommessa su una giovane riserva come Olaseni. Il problema diventa più grave quando ci si aspetta che uno dei due sia titolare, ma ancora preferisco aspettare i miglioramenti di Olaseni e piuttosto destinare ad altri spot il primo intervento correttivo.

c'han provato a prendere il Dottor Xavier e Wolverine per fare l'asse play-pivot, ma poi hanno lasciato perdere.
Pare che Charles Xavier sia stato scartato perche poco mobile e Wolverine troppo aggressivo, e poi di Logan gia ce ne era stato un altro e non volevano che la tifoseria si aspettasse punti da 3 piuttosto che tagli in area.
C'è da dire che senza Magneto che attacca il ferro comunque anche quei due perdono gran parte del loro potenziale......

Quoto tutto.
Olaseni tecnicamente rimane valido. La sua crescita passa attraverso un percorso che non può prevedere la lettura del pensiero del playmaker.
Non è stata una prima scelta, ma una scelta low-cost.
Quando intuisce che il play sta entrando e deve seguirlo per ricevere un extrapass diventa quasi immarcabile! Quando non intuisce ciò che passa per la testa del play non è detto che si trovi puntuale in post basso su un ipotetico rimbalzo.
Su Drew Gordon ho perso il conto dei post scritti a suo favore l'anno scorso .... non so se sono state decisive degli atteggiamenti di rifiuto a priori verso il passato o se giocare in Lituania al fianco di Logan potesse essere più credibile di SS o entrambe le cose.

E continuando sul playmaking interrotto ... si può parlare quanto si vuole ma da questo assurdo empasse non ci schioderemo.
I centri (e allo stesso modo Carter, Lacey e chi deve crescere) non stanno subendo nessuna involuzione e nessuna regressione. C'è semplicemente qualcuno che non riesce a leggere il pensiero del playmaker e non è un giocatore di letture ma di sistema (o non è destinato a diventarlo o non vuole affatto diventarlo).
Chi deve crescere passerà un anno limitandosi a capire le cose che nel basket non bisogna fare: per la sua vera crescita si giocare meglio le sue carte la prossima estate. Al massimo quest'anno affinerà il suo intuito....
La totalità dei problemi di quest'anno sono dati dalla latitanza del coach e nel folle proposito che ci possa essere una crescita di chi è chiamato più ad esercizi di letture del pensiero che ad applicazione di schemi.
La vera differenza è che l'anno scorso si sono buttati tanti soldi con finti giocatori, quest'anno ci si è buttati su una campagna improntata sul risparmio ma sempre improntata sul rifiuto di fare l'allenatore.
Casomai ci fossero dubbi sull'argomento in generale - oltre al basket - propongo un video
[ link ]
Se si hanno dubbi è facile reperire i seguiti ....

C'è da dire che di centri atletici non ne abbiamo trovato altri. Il mercato era stato svuotato da chi aveva più soldi o da chi aveva un progetto più affidabile. Cantù si è buttata su Lawal e noi su Olaseni. Entrambi avremmo fatto altre scelte se ce ne fosse stata l'opportunità. E tutto sommato Olaseni non mi dispiace troppo, è nella media dei centri che abbiamo avuto prima di Shane. Ma come Shane difficilmente ne rivedremo. Invece vorrei far notare che Drew Gordon anche ieri in Eurocup è andato in doppia doppia.

DJO non mi piace per niente, ma quando parte in campo aperto e innesta il turbo è impressionante

Grande, uno dei commenti più belli e commoventi che ho letto sul sito!!

E a chi dice che le nostre italiane fanno schifo: prrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!

Rispondo solo al tuo ritratto di Lydeka e faccio induzione.
L'irreversibilià dei picchi è inesistente, tutto riconducibile al fatto che anche il rendimento è a onde, e si stabilizza perfettamente solo con la morte.
Puoi affermare che il picco dell'anno scorso sarà difficilmente ripetibile
con l'età che avanza, dove i picchi si riducono. Ma un anno non è un decennio,
Lydeka a distanza di un anno può avere molte partite alla Lydeka dell'anno precedente, sentenzia la legge delle probabilità (a onde)

L'anno scorso Lydeka ebbe un rendimento superiore alla media della sua carriera. Era da mettere in conto il fatto che fosse un picco non ripetibile ed in effetti la questione venne discussa. Comunque doveva essere una riserva in una squadra con budget limitato e dunque non ci si può lamentare troppo.


Per quanto riguarda Olaseni, le cose sono un po' diverse. E' una scelta troppo al risparmio per un ruolo da titolare, lontana dai nomi che speravamo e dalle ambizioni che ci eravamo posti; e purtroppo non sta dando la verticalità per cui era stato preso (a sentire le dichiarazioni di intenti estivi di Pasquini). D'altra parte, son cose che si prevedevano dall'estate, visto che ha un solo anno da professionista ed in quell'anno è stato bocciato dal Bamberg, per poi limitarsi ad un campionato poco più che sufficiente in una squadra modesta. Comunque non è propriamente una tara, affiancando alcuni pregi ad altrettanti difetti: non è esplosivo, ma è veloce; non è deciso, ma è preciso; non è dominante fisicamente, ma è equilibrato e concentrato. Questo passava in convento e non ci rimane che sperare in un miglioramento, come la gioventù potrebbe permettergli. Come per Lacey, è giusto concedergli un intero anno di attesa, altrimenti non si doveva scommettere su dei giovani come loro. Si sa che giocatori simili hanno bisogno di tempo per crescere; Daniele Conti è stato atteso per 4 anni dal Cagliari e diverso tempo è stato concesso a tutti quelli che son stati presi senza grosse esperienze.

Che bel commento!

ma non è ne il mio basket ne il mio lavoro.
il mio basket è un bambino di 8 anni a cui cerco di insegnare i fondamentali perche solo con la padronanza della palla e del suo corpo puo' sviluppare la fantasia.
e la fantasia è luce.
E cio che non ti fa smettere a 15 anni
e che a 20 anni ti far preferire di sabato sera andare a giocare a basket in una squadretta di paese piuttosto che a spaccarti in discoteca o in quello che ci sara nel 2028.
Cerco di dargli soluzioni e letture in base a cio che capisce con i suoi otto anni,ma l'ho mandato nella culla del sistema per imparare il rigore del saper fare anche la cosa giusta e non solo la cosa che si vuol fare.
Far giocare la Dinamo è il lavoro di Pasquini, noi siam qui a pregare che lo faccia bene.
chi tifando, chi punzecchiando, chi dicendo, bravo preside', chi dicendo che fa tutto schifo, chi mandando video con la speranza che muovano un po di amor proprio e facciano venir in mente quei concetti che ogni coach ha studiato a suo tempo

ma se ad agosto han detto: niente play: gioco interrotto.
cioè playmaking bypassato, porta palla una volta uno, una volta l'altro: legge la difesa e i suoi compagni e decide cosa fare:
cioè letture pure.
Playground o campetto , per come la vedo io.
i lunghi devono intuire cosa vuol fare il play de facto in quel frangente.
oppure fare come fa Dusko: che ordina movimenti e spostamenti ai compagni mentre la palla palleggia sul perimetro.
A forza di giocare e giocare insieme gli capiranno le letture degli altri.
gli altri capiranno i movimenti degli uni.
Almeno si spera.

...modalità zen fino a data da destinarsi ..

Non fraintendermi .
Io ho parlato di adeguato playmaking non di adeguati playmakers.
Sicuramente le colpe sono solo del coach.
Dalla a Sacripanti una squadra con 2 centri differenti come Lydeka ed Olaseni e stai sicuro che non lascia nessuna lettura ai play ...sa dirgli esattamente cosa fare!

sono stati i primi che ho mandato : P&R, off e dif, lavoro del Pivot e aiuto in post basso Off :)))))))

Frank, son stato da marzo 2016 ad agosto sfracassando i cabassisi a mezza sportando affinche la metà del budget finisse in un contratto di minimo 3 anni fatto ad un coach straniero con curriculum.
Credi che non avrei preferito Sito Alonso o Obradovic il Giovane?
questo c'è e questo ci teniamo.
mica siamo noi che decidiamo.
C'e solo da sperare che faccia bene o meno male possibile.
anche perche se fosse necessario dover cambiar coach per ragioni di classifica, intanto dovrebbe giocare con una squadra non sua, per cui: altro tempo per capirci qualcosa, poi per forza gli devi prendere una o due pedine che siano funzionali al suo basket: a maggior ragione perche dovra' raddrizzare la baracca in fretta.
Diventerebbe paro paro la fotocopia della stagione 2015/2016.

senza Eurocup e senza alcuna possibilità di poter vincere lo scudetto dato che c'è Milano ( e vale pure per le altre italiane ) andare a fare operazioni sul roster che producono spese certe e risultati ..forse, non è cosa cosi agevole.


poi, come tu ben sai, e lo sai davvero, non è mai ( solo ) il play, e non è mai ( solo )il pivot: è l'asse play-pivot.
lo ha ricordato giustamente anche VanderSimo , parlando della sua Varese, che i play si prendono insieme al pivot.
Se hanno avuto delle difficoltà a mettere insieme pomodoro e basilico a luglio/agosto, chi ti dice che ora sarebbero in grado di trovare il C adatto per Stip o per DJO?

Sgombriamo il campo da equivoci, ho fatto due doppi abbonamenti per il campionato e per la coppa per me e mio figlio che di questi tempi con la crisi incombente non è cosa di poco conto, mi sembra un segnale forte da parte mia di fiducia nei confronti della società, ho pagato per vedere le amichevoli precampionato al Geovillage e quella col Galatasaray a Sassari, vado a mangiare ogni tanto con gli amici al ristorante messicano della Dinamo House e sono sempre soldi che entrano nella casse della società, allora mi sembra che il mio contributo per la causa non sia venuto meno, frà l'altro non mi ritengo un tifoso con chissà quali pretese. Quindi l'unica cosa che chiedo e che la squadra giochi bene, intendiamoci se perde vuol dire che ha trovato un'avversario più forte ne prendo atto ma se giochi male allora perdi anche con quelli che stanno lottando per la salvezza. Il discorso in realtà sarebbe più complesso, perchè se a fronte di una rosa sulla carta di 12 giocatori ne hai 4 inutili, Olaseni, Lydeka, D'Ercole + un ragazzino di 17 anni che non entra in campo neanche sul + 20, te ne rimangono 8, basta un infortunio e non puoi fare neanche le rotazioni, secondo te si può dormire tranquilli, poi senti le dichiarazioni trionfalistiche del coach dopo una vittoria contro un'avversario che in Italia giocherebbe in A2 e non sai se ridere o piangere, io non ho visto la partita per impegni di lavoro, ma mio figlio mi ha detto che il palazzetto eri semi vuoto, anche questo è un segnale...

Indubbiamente noto una certa regressione sui 2 centri.
Lydeka oggi ha anche faticato con Davies .... ma comunque Lydeka era pur sempre tra i primi 5 rimbalzisti della passata A1 (insieme al suo ex compagno Daye). Olaseni aveva iniziato anche con dei discreti numeri . E' veloce, gli manca solo un po di malizia in più.
Secondo me i centri sono in difficoltà nelle gare in cui non circola la palla e viene esasperato il gioco sugli esterni. Non è una novità che senza adeguato playmaking i centri non rendano.
Insomma anche se al posto di Lydeka e Olaseni avessimo Parakhouski e Ante Tomic, il rendimento non sarebbe diverso.
Provare per credere: Cremona_scorsa stagione di A1_ differenza di rendimento di Cusin tra girone di andata (con Luca Vitali in piena forma) e girone di ritorno (con Luca Vitali infortunato) ... e sto parlando di un centro che non mi piace...

quindi praticamente troviamo Stipcevic che puô essere un buon cambio del play che Odom non é,poi tagliare Lacey e Olaseni e tenere Carter piu Savanovic e Lydeka come cambio!tenere Sacchetti e Devecchi con Monaldi!e mandare Ebeling a farsi le ossa in A2...e poi il punto interrogativo di Lollo...tralasciando quindi gli italiani...se si cambiasse Lacey per un 3/4 e Olaseni per un centro...be non sarebbe male,hanno passaporto Usa e l altro Com...quindi si potrebbe risolvere tutto li!per quanto riguarda Lollo ed Ebeling é difficile trovare italiani validi a buon prezzo...di Usa e Com se ne trovano a vagonate se si tagliano quei due!

io invece spero di no:
per 3 motivi:
1°: sempre tifato per gli outsider: piu pietre in faccia prendono dal prossimo, piu mi passa la voglia di tirargliene anch'io.
2°: quando ho visto per la prima volta 'il buono, il brutto e il cattivo' c'era Lee Van Cleef detto Senrtenza ( il cattivo ) che mi stava simpatico a pelle, in subordine tifavo per Tuco Benedicto Pacifico Juan Maria Ramírez , il brutto
3°: con tutti i video che sto postando!!! se me lo manda via, è solo fatica sprecata :))))

La cosa assurda è che tantissime squadre di serie A riescono a trovare centri come si deve (Pesaro, Trento, Bologna lo scorso anno) spendendo due lire mentre noi siamo assolutamente incapaci di fare uno scouting come si deve. Olaseni mi spiace dirlo può essere un buon mestierante da A2....troppo falloso, passi e ingenuità a go go, in definitiva assolutamente inadeguato ai livelli (pur non eccelsi) di una squadra come la Dinamo sulla carta tra le prime 5 del campionato italiano. Aspettarlo non so se possa valerne la pena, dovrebbe fare un miracolo per migliorarsi a livelli appena accettabili in una sola stagione. Lydeka da cambio ci può stare, ma da titolare potrebbe giocare in una squadra per non retrocedere...diciamo che siamo una squadra discreta da primo turno di playoff almeno ad oggi..

Sardara vuole un motivo per cambiare coach , a breve lo avrà.

Penso che ormai tutti ci riferiamo a D'Ercole, visto che non sembra esserci nessuno spiraglio di luce su un possibile utilizzo. Sarebbe bello parlare di taglio ... ma viste le norme sui 5 italiani formati avrebbe più senso ipotizzare scambi.
In A2 io ho fatto i nomi di Masciadri o Udom (in realtà li ho visti diverse volte nella scorsa stagione - quest'anno posso limitarmi solo ad highlights e a dei positivi riscontri statistici) ma sarebbe un'operazione assai onerosa.
In A1 anche uno scambio D'Ercole-Gazzotti (potrebbe allettare una VL con problemi in backcourt ...ma non stiamo parlando di grandi rivoluzioni o evoluzioni ....) difficilmente praticabile.
Che serva un'ala con un pizzico di atletismo sembra scontato_trovarla però è impresa ardua.

Sacchetti che era partito nello starting five perché non ha rivisto il campo?Ad ogni modo avversari modesti che non si è riusciti a piegare già nel primo tempo..Come detto da qualcuno di voi queste partite sono un allenamento un po' più intenso ma pur sempre un allenamento, lo dimostra l'affluenza del pubblico e il fatto che quando ci sarà da inseguire il piazzamento in campionato queste partite verranno snobbate completamente..Oggi i nostri centri non mi hanno fatto una grande impressione.. non appaiono mai dominanti..DJO meglio guardia, magari da alternare con Lacey.. mancano un play e due ali da alternare a Carter e Savanovic.. possibilmente gente di sostanza in grado di fare 20 minuti di alto livello, non Devecchi o Sacchetti..

se vuoi prendere un ala italiana adesso, pigli un ronzino pagandolo come fosse Varenne.
l'unica speranza e che uno delle vecchie PW di A2 dia di matto ( alla Amoroso Style ) e cosi lo riesci a prendere a prezzo di mercato.

Beh cazzarola 150 euro sono tantissima roba...con i tempi che corrono, come darti torto?

soprattutto la parte dei 150 euri:)
non hai idea di quanto diventiamo poetici noi israeliti quando buttiamo danari nella Geenna :))))))

Vero. Un 3 serio al posto di Lollo e gli equilibri sarebbero molto differenti.
D'estate ci si è cullati sui saldi romani .... dell'estate precedente.
Ora per un'ala decente ci vorrebbe un'emorragia di €.
In A1 praticamente inavvicinabili.
In A2 dirottarsi su Masciadri (Ravenna) o Udom(Biella) sarebbe buono tecnicamente ma ... è come comprare un nazionale ...
Passando al match ho commesso l'errore di vedere prima Fenerbahce-Uniks e me l'ha fatto diventare praticamente inguardabile!

Che bello e romantico questo tuo post

spero di sbagliarmi invece su Monaldi.
troppi errori per voglia di strafare che denotano poca maturità ed equilibrio.
e non è questione di età.
Sarebbe bastato un Amoroso, un Mancinelli al posto di Lollo per aver maggiori equilibri.
C'era da cacciare i soldi quest estate per una ala vera italiana, una di quelle andate a Milano quest estate, fosse pure LaTorre

poi l'anno scorso contro milano non era possibile giocare, non riuscivano ad avvicinarsi al canestro, venivano respinti come accadeva ai fanti della Grande Guerra quando attaccavano la trincea.
A Repesa in quella partita bastava semplicemente tenere in campo uno tra Batista e Macvan e quel roster pensato per giocare sui tiri da 3, con 4 fuori e uno dentro si sarebbe sciolto come la neve al sole.
Ma Repesa, che fesso non è, decise pure di far marcare Logan.
Fine dei giochi.
Li piu che colpa di Calvani, fu colpa dell idea abominevole di roster venuta a chissachi' ( e chissenefrega di chi, tanto è passato ) nell agosto 2015.
L'unica cosa saggia che poteva far Calvani era fare come i polacchi di quest anno: dare forfait e perdere 20-0
La Dinamo avrebbe fatto una RS migliore.

Lollo per Lollo non va via, non è andato via l'anno scorso così come non è andato via ad Agosto, sembra brutto dirlo ma sfrutta il contratto, da lì lui non si muove...o lo tagli o lo tagli secondo me, più facile usare Ebeling e mandarlo a giocare in A2

Togli il rischiamo e facciamo anche 3/4, prendi il match contro Cantù, Lawal ha fatto quello che voleva, letteralmente....un Anosike per prendere rimbalzi per noi sarebbe grasso che cola e a Varese parlano di tagliarlo, siamo arrivati a questo...

Non capisco se state parlando di un taglio di D'Ercole in virtù di voci circolate a Sassari, o semplicemente in via ipotetica in funzione di quelle che potrebbero essere delle necessità del roster.
Che Monaldi avesse un carattere diverso (ovvero più voglioso e propositivo), si era capito a solo guardare le statistiche della A2 e si era confermato alla prima amichevole estiva. Cose che si erano apprezzate anche in Formenti. Giustamente se venisse sostituito d'Ercole, sarebbe il caso di scambiarlo con un'ala; ancor meglio per me sarebbe lasciare andare Ebeling dove può giocare, perchè tanto da noi non giocherà neppure se si facessero male tutte le ali (anche oggi non ha trovato spazio neppure nei minuti finali, quando piuttosto erano in campo Odom, Lacey e Stip). D'Ercole quantomeno tornerebbe utile in caso di infortuni di quelli che gli stanno sopra; i tesseramenti ancora disponibili sono solo 4 e non ne dedicherei più di uno per gli ita.
Comunque bisogna avere più fiducia sulla A2; si trova qualcosa di utile anche per la A. Se poi è D'Ercole che vuole andar via, forse si riesce ad organizzare uno scambio con un'ala di qualche squadra della A1; credo che abbia ancora un certo credito e lo si potrebbe sfruttare.

Un bel casino eh..rischiamo seriamente di farci mangiare in testa da metà squadre di A

I prossimi 4 match son durissimi e finalmente sapremo chi siamo, certo è che di intimidazione sotto le plance c'è la possiamo sognare, Olaseni ha poca cattiveria agonistica, molto molle e Lydeka fa una cosa giusta su 5 che ne prova...

Capitan, su Lollo avevi un mare di ragione!

Io onestamente li vedo molto molto male eh.. Olaseni si sbatte molto molto poco, in difesa deve imparare tutto e dovrebbe andare molto di più a rimbalzo ( è stato preso per quello, stoppate e rimbalzi+schiacciate). Lydeka sta facendo molto peggio delle sue ultime stagioni, il che è preoccupante..sembra piantato a terra, arriva sempre tristemente dopo sulla palla..., Vedremo alla prima vera sfida contro una ottima squadra cosa combineranno

certo che saro' il primo a smaddonnare.
ma fare maniavantismo non mi piace.
quando vedro' scelte da campionato CSI come quelle del secondo quarto di Cantu
o non scelte, come quelle che non ha saputo opporre al Madison davanti a miei oggi e ai miei 150 euro di poltrone in parterre di sicuro non me ne staro zitto.
Gia tra Calvani e Pasquini man tolto la voglia di far trasferte, perche di consolare e razionalizzare per l'ennesima volta la sconfitta ad un bambino di 8 anni mi inizia a diventar pesante,ma quando si fa il compitino, e il compitino viene bene o cmq si sta sopra il 6, non è quello il momento di dire che fa tutto schifo.

È uguale, sempre scarsi sono :P

Vista a sprazzi comunque rispondendo alla tua domanda credo di no o almeno non per ora, Olaseni troppo giovane e inesperto, però alla fine con i soldi che avevamo siam riusciti a prendere 2 centri e di questo mi accontento, sarebbe bastato avere un coach in panchina per sfruttare le loro caratteristiche anche perchè di difesa in generale se ne vede comunque poca....