La Basketball Champions League spiegata con un video di 60 secondi

ma la champions league la manda in onda la RAI ..QUALCUNO SA QUALCOSA??

Tu credi che le persone siano cambiate dal 2000 ? Sono sempre le solite cariatidi che avevano reso la coppa campioni una competizione a perdere. La ULEB è nata perchè le squadre erano stufe di una federazione che si teneva al maggior parte dei guadagni, lasciando le briciole alle partecipanti.
Non vorrei deluderti, ma se pensi che la FIBA fa il bene delle squadre sei fuori strada.

Il sistema ULEB è migliorabile, ma ha un programma di sviluppo per le squadre coinvolte. La FIBA ha un visione troppo arretrata, e non ha capito dove vada il professionismo. E' questo che contesto.
Da una parte si ha un'idea, più o meno condivisibile, dall'altra vedo dell'immobilismo. La meritocrazia per loro è un ripiego dopo il no delle big.
Posto poi che l'unica strada percorribile è un accordo tra le parti per ripristinare le vecchie coppie (che di fatto erano un punto di incontro tra le due formule).

Quindi oltre 20 anni fa, con altre persone

In parte hai ragione (vedi wildcard per i mondiali)... Quello che a me non sta bene della ULEB è che coinvolge un numero troppo ristretto di nazioni. Poi anche il format non mi piace: un girone unico sarà anche spettacolare ma implica tante partite inutili.

Sono davvero curioso di vedere dove si svolgeranno le final 4...al 99,9% sarà in casa di una delle quattro squadre qualificate.

Per me ha solo più potere di ricatto. Prima del polverone la ULEB era in espansione, e la situazione attuale è solo una risposta alla guerra.
Io vedo solo una federazione vecchia, convinta che il mondo sportivo sia fermo al 1984.

Sì,il minore dwi mali è la FIBA perché dà rappresentanza a più nazioni nelle sue competizioni rispetto alla ULEB.

Con l'Eurcup alcune squadre italiane sono state ridicole e giustamente non hanno avuto l'appoggio dele altre, dico in Italiane, perché le spagnole hanno avuto la serietà di basarsi sulla classifica

E' il minore dei mali sarebbe la FIBA ? Sono quelli che hanno affossato la coppa negli anni 90.

Giusto: qui però bisogna scegliere il minore dei due mali...

Eh, ma loro sono quelli che premiano il merito....

Partendo dal presupposto che entrambi voglio prendersi gli introiti che l'eurolega muove, io con la FIBA vedo:
- Licenze proposte per prendersi le big, poi virare sul merito. Voglio vedere l'anno prossimo come proveranno a convincere le varie CSKA, Oly ecc ecc. Posto che in Russi, il campionato nazionale è organizzato dalla ULEB, e al massimo non parteciperanno alla coppa nazionale.
- Limiti sugli stranieri in coppa. La FIBA prevede anche questo! odio per le leggi panda in campionato, figurati in coppa.
- wild card regalate a paesi che non meritavano di qualificarsi.
- 0 programmi di sviluppo per far guadagnare le squadre che partecipano. Sia mai che nello sport professionistico si viva di soli senitmenti.

Una coppa è a inviti, non esclude la partecipazione ad altre competizioni e fa guadagnare le squadre che vi partecipano. L'altra è a inviti, richiede come condizione obbligatoria di non partecipare alle competizioni rivali e non fa guadagnare nemmeno chi la vince.
C'è ancora da discutere?

Che poi tutta questa meritocrazia della FIBA proprio non la vedo...oltre a non farti guadagnare une beneamata mazza.

Giusto, ma il merito non è nemmeno la FIBA. Poi se vogliamo credere alle loro sparate......

In FIBA non hanno nemmeno il senso del ridicolo.

Siamo nel 2016: o rinunci a qualsiasi idea di andare al di là di un ambito nazionale o ammetti senza ipocrisie che contano dannatamente di più i soldi. Il problema è proprio che non lo possiamo certo decidere noi, è il mondo che lo ha già deciso da tempo.

Non è questione di essere tarlucchi; è questione di decidere se contano di più i soldi o il merito sportivo.

Esatto. Già il fatto che si chiami CHAMPIONS una coppa alla quale partecipano le seste/settime squadre dei campionati maggiori è indice di cosa si sta parlando

Armato?

L'Eurocup a licenze fa parte della proposta per contrastare la FIBA CL. In precedenza era basata su i piazzamenti alle spalle delle squadre di Eurolega (Milano+la seconda squadra con licenza annuale).
La licenza decennale può essere un grosso vantaggio per molti, ma la lega chiusa lo è in apparenza, perchè nulla vieta un giorno di allargare la base. Nel 2000 la ULEB partì nella stessa maniera, e poi si allargò fino ad arrivare a 24.
E' necessario trovare un accordo, e lasciare la gestione della competizione alla ULEB. Ha dimostrato di saper creare una coppa che producesse utili per le squadre che vi partecipano. Nello sport professionistico servono anche i soldi, e la sola passione non basta.
Il vero problema è la guerra in atto che sta portando il basket italiano verso una spaccatura, mentre in altri paesi si è lasciata la libertà di scelta (la Spagna ha chiesto e ottenuto che le partecipanti all'Eurocup fosse determinate sulla base della classifica).

Ma infatti non sono d'accordo nemmeno con quello che fa la fiba, che vorrebbe copiare uleb e sfruttare il proprio ruolo per portarle via le squadre. Comunque mi pare di ricordare che anche per l'eurocup sarebbe andata a licenze, no? Comunque il concetto é semplice: una squadra che per 10 anni ha la certezza dell'euroleague, indipendentemente da come va la stagione, puó fare un grande progetto che le altre non possono fare. Quindi, secondo il mio modesto parere, non dovrebbero partecipare allo stesso campionato.

Però non possiamo fare questo discorso senza considera cosa ha portato a questo. Prima di questa benedetta guerra, c'era la possibilità che una seconda italiana partecipasse all'Eurolega, e che le altre partecipassero all'Eurocup sulla base della classifica.
Al netto di tutto, la situazione attuale è una risposta a una guerra che sta danneggiando tutti. La FIBA ha lo stesso fine della ULEB, con la dfferenza che vorrebbe prendersi il giocattolo che lei stessa ha buttato via anni fa.

Bravissimo. Ma certa gente non vuole capire.

Prego!La Uallera è sempre a disposizione.

Prego!La Uallera è sempre a disposizione.

Grazie!

Questa grafica mi spaventa...

Le altre non possono migliorare con un sistema a licenze. Chi é dentro avrá sempre piú soldi e appeal per migliorarsi, mentre chi é fuori no. É lo specchio della nostra societá: chi é ricco diventa sempre piú ricco, e chi é povero sará sempre piú povero. Soluzione? L'el diventa il campionato di quelle squadre, tipo nba, e stop.

Grazie per il permesso.orgogliosissimi!

Se l'Auxilium giocasse la CL FIBA o la Europe Cup andrei sicuramente a vedere ogni partita in casa ma farei una discreta fatica a spacciarla per un appuntamento di livello.Per me la CL è una coppa di ridicolo valore assoluto (e la Europe Cup una vera schifezza). Sarà di volta in volta importante per chi ci partecipa, ma non si potrà mai e poi mai spacciare per un fiore all'occhiello.Questa è la prova provante, tranne per chi si ostina a non voler prendere atto della realtà, del fatto che il basket europeo oggi sono Eurolega e Eurocup. L'Italia, ancora una volta!, ha scelto di restare ai margini del basket che conta con una decisione ridicola volta a salvaguardare gli interessi di due o tre pupari in federazione contro quelli di tutti gli amanti del basket in Italia. Quello che è stato fatto da Federazione e Lega alle squadre di club che avevano titolo per disputare la Eurocup è una vergogna che ricorderemo negli anni e i cui effetti dovremo scontare per molto tempo a venire. Io spero che la prossima estate qualcosa succeda che possa liberare le squadre da questo vergognoso obbligo all'autocastrazione e che renda al basket italiano il posto che merita in una competizione europea seria. Da spettatore TV la mia priorità, ad iniziare da stasera, sarà l'Eurolega e poi se avrò del tempo da dedicarci, l'Eurocup. Sentitevi pure liberi di salire orgogliosi sul tetto dell'edificio più basso d'Europa.

Rivogliamo l'intertoto

Jessy85 nono dovrebbero esserci problemi,in alcuni campi,da quel che mi dicono da Tampere,dovrebbero esserci il parquet e pure un paio di stemmi di squadre a caso,tanto prima o poi le incontrano tutte.

L'infame Dardhur,che giaceva con le bestie,sodomizzando le anatre ed ululando dall'orifizio maledetto!

Dardhur, ovviamente. Neadruth e Agabrathas potevano essere tuttalpiù suoi aiutanti. Da soli non valgono nulla.

Chi è costui? Il folle Dardhur, cavaliere delle nebbie Padane?Il gobbo Neadruth,paladino dello stupro di asine?Oppure l'ignavo Agabrathas,che si aggira,orbo e mefitico,per le paludi Pontine?

Ahhahahahah!!!

Io iniziero' da stasera,a godermi l'EL su Sky ;-)

Se non lo sai tu, cara Maga. Solo un uomo poteva proteggerci: è ancora fra noi sotto mentite spoglie, millantando provenienze geografiche del nord-ovest. Era il nostro Ultimo Eroe, ora è solo uno stanco codardo. Siamo spacciati.

Magia nera? Stregoneria?

Ma se non c'e il parquet i giocatori come fanno? Volano?

Knuckle e l'Eterno Ritorno.
Spada e l'Eterna Rottura di Casso.
Jessy e l'Eterno [ link ]
Il Cerchio è completo. L'Apocalisse è alle porte.

Proprio uguali...

Esatto,ma comunque squadre per le quali spendere non più di 10 euro per il biglietto,perchè il livello è davvero basso

Io sono nostalgico al cubo.A parte gli scherzi,non credo di esagerare:il livello delle squadre di questa roba è sconcertante,leggermente meglio nel girone-Dinamo,ma comunque inferiore a quelli EC.Ed il paragone con la Mitropa l'ho fatto perché ne sono convinto.

Se guardi il palinsesto Rai del 18 alle 20.30 c'è scritto "partita di basket a sorpresa"........;-))))

Secondo me esageri e te lo dice un nostalgico della EC mancata .....sigh

Per la fiba il senso è "rompere" la uallera,dopo aver tentato di prendersi il malloppo.
Per le squadre del Cazzistan potrebbe avere un senso,per quelle italiane ha lo stesso senso della Mitropa Cup nel calcio,di tanti anni fa:nessuno si ricorda cosa fosse.

Ora è molto più chiaro, grazie.