Larry Sanders sul mercato?

Pekovic manco morto, segnerebbe anche un lungo di promozione contro di lui

Come ragionamento ci sta. Vedremo...

Squadre con i doppioni che cercano lo scambio giusto ce ne sono diverse. Non dovrebbe essere difficile trovare una trade.

Probabile...(che escano dalla top 3)

Exum lo prendono se hanno la #4 di sfiga.

Mi son dimenticato il: :D

Ma sicuramente avrebbe un senso una trade del genere ma se Milwaukee ad esempio fosse nelle stesse condizioni di Utah .. ovvero con rookie e/o giovani interessanti già in squadra e quindi con una base solida per ripartire. Il problema è che Milwaukee ha poco per ripartire in questo momento e una scelta alta, altissima al prossimo draft è il loro obbiettivo. Per dire .. è una trade che potrebbe avere molto più senso in estate dopo che Milwaukee avrà in roster Wiggins o Parker .. ma in ogni caso non credo che Pekovic sia il loro obbiettivo al posto di Sanders.

Ma hai letto? WIGGINS!!!

La #1 è il tuo exum giusto?

Beh no, alla #1 (dovessero prenderla) Wiggins e` la prima seconda e terza opzione, anche perche Smart bene eh pero la #1 di questo draft...

Ma non ha senso un 28enne con quel contratto (perlo per il progetto Bucks eh), sulla carta ci sta eccome, pero mi sembra che se ho tutti giovani e voglio costruire forse Pekovic non e` la mia opzione migliore, io e ripeto IO preferirei scelte o flessibilita.


Pero e` una mia idea eh, posso benissimo sbagliare.

A che pro la farebbero scusa ?? Per risalire di posizioni, perdere una prima scelta altissima quest'anno e anche una futura ?? ( spero non penserai che ti diano una prima del 2014). Milwaukee se lo cede secondo me vuole i classici giocatori strapagati in scadenza e qualche scelta .. per dire .. Perkins + Pick ..

Secondo me una trade cosi potrebbe andar bene solo che non funziona molto per i Bucks, bisognerebbe fare una trade un attimo piu elaborata, magari a 3 squadre.

No niente trade, che poi indovino...e questo ad OKC è meglio non finisca :V

Sguinzagliamo Red Nation e tra 7-8 minuti hai la tua trade ..

Pekovic a OKC (che da via Lamb e 2 prime scelte)? Mmmmm... non son mica convintissimo.

Non male anche se prendiamo Sanders più una scelta per perdere Pekovic, Shev e Bazz.....almeno la scelta deve essere al primo giro.

Mi dispiacerebbe eccome, perchè parliamone queste è uno da 20+10 lisci a sera.In più ho seguito con attenzione tutta la sua carriera, fin da quando al Partizan e al Pana dominava in europa, poi quando da centro dominante arrivo' in nba faticando moltissimo per 2 anni per poi esplodere...il discorso eh, a volte bisogna passare sopra i sentimenti e vedere la realtà, Love & Pekovic in fase offensiva sono mostruosi(e non esagero) ma in difesa sono dei mezzi telepass, mi sto pian piano convincendo che o arriva una SF specialista in difesa e al posto di Martin che puo' tranquillamente partire da 6 uomo arriva una guardia più completa, oppure qualcuno potrà essere sacrificato.E' più un fattore di esigenza che di voglia di cedere......

Pekovic a okc, sanders e scelta thunder da voi, lamb, shved, Pj 3, bazz scelta thunder e perk a Milwaukee?

T-Wolwes vuol dire "bye bye Pekovic, ciao core"... ma ne sei sicuro? O meglio ne saresti contento?

Ma sono piu o meno gli stessi dubbi che si hanno su Sanders o sbaglio? Pero il cerbiatto lo paghi 11 l'anno... per altri 3 anni e mezzo...scommessa caruccia visto il braccino corto dell'owner.

Oh diciamo anche che fare peggio di perkins ai play off è dura... E se devo scegliere, preferisco milioni di volte che a sbagliare sia un ragazzo di 19 anni, con margini di miglioramento, che un muflone...

Ad ogni modo credo che le squadre a cui serva di più un Sanders sono T-Wolves e i Thunder, anche se paradossalmente a OKC servirebbe un centro con punti nelle mani, alla Pek per intendersi, rispetto ad un difensore specialista, hanno già mostri difensivi come Ibaka, Sefolosha e Westbrook.

il punto è che Adams è veramente acerbo. Mi piace, ma certe volte fa scelte completamente sbagliate. Temo un crollo verticale del suo rendimento ai playoff. E poi non so quanto abbia margini di miglioramento in attacco, in difesa ce ne ha eccome in compenso.

Sai che come testa non so se faccio tanto a cuor leggero Adams X Sanders? Io ho adorato Sanders (prima di sapere che merda di uomo e`) avrei pagato per vederlo come TT con DH (altra roba rispetto ad Asik IMHO ma e` solo un mio sproloquio eh).
Pero proprio perche non avevo gia un giocatore come Adams a roster.
Adams mi sta stupendo alla grandissima come i Plumlee brothers... sono i classici giocatori che mi mandano fuori di testa.

mamma mia Aldrich che cesso a rotelle. A me non dispiace affatto, ma deve lavorare tanto. Certo mi dà l'idea di essere un lavoratore, quindi sono ottimista

Il ragazzo pero (purtroppo da tifoso avverso) sembra imparare in fretta... male molto male, altra pasta rispetto al piu grande errore di Presti al draft (Aldrich).

Magari gli rifiliamo Splitter...

L'ideale sarebbe a OKC ma non credo ci siano i presupposti a meno di non coinvolgere altre franchigie, di perkins non se fa nulla quasi nessuno a parte le newyorkesi e Boston..

Allora nn se ne fa niente

non ci servirebbe a nulla una trade del genere. Turner è 2-3, Jackson un 1. Al limite Turner per Lamb+1a scelta Mavs

Allora turner + scelta secondo turno per jackson + 1 scelta

Ma solo io non ho fox sports 2 su Sky?

diciamo che è... per così dire... intenso. Nel bene e nel male

Con il mio "porta tanta energia (a volte troppa)" intendevo proprio quello... ahaha

il problema è semplice però: in 30 minuti di impiego fa 200 falli :D

Io spero che Adams pian pianino, tolga sempre più minuti al muflone... perché non è male, anzi porta tantissima energia (a volte troppa) e sarei proprio curioso di vederlo in 30 minuti di impiego...

in realtà secondo me basta un pivot appena appena decente per essere la miglior squadra della lega visto come sta giocando Reggie Jackson (sperando che la sua stagione passi sotto traccia perché non voglio che faccia la fine di Harden, nel 2015 scade)

ahahaha secondo me han letto la tua proposta e vogliono vedere se i Thunder son disposti ad offrire tutta quella roba... ahahaha ;-) Cmq ribadisco, se presti riesce a portarlo ad okc, inizio a fare salti alti 15 metri... Dai larry vieni ad Oklahoma... con lui the limit is the sky

Vnere&thunder

Henson e' tanta roba, per come si e' inclinato il rapporto ci sta darlo via. Visto che di quei cani e delle sue sbronze e delle sue storiacce frega poco, se avessi la certezza che e' fisicamente integro, proverei ad ottenerlo (nel caso di diversi GM nba), anche perche' non mi aspetto i bucks siano troppo esigenti su di lui.

A causa del contratto nn molto appetibile

Ecco il regalo di Natale che aspettavo

Credo sia giusto cederlo, ma tra qualche settimana perchè ora le sue quotazioni sono abbastanza in ribasso.

Come scritto se non sbaglio da Cacio questo potrebbe far gola ai T-Wolves, ma difficilmente i Bucks inserirebbero la prima scelta di quest'anno per prendere Pekovic, è più probabile una trade a tre

Beh mi dispiacerebbe molto lasciar andare Pekovic, di centri come lui c'è ne sono pochi nella lega, ma in effetti il tuo ragionamento torna, Love & Sanders sarebbero una coppia che abbiana fase offensiva e difensiva in maniera perfetta.

Sanders secondo me ai futuri nonchè nostri cugini Hornets completerebbe con Jefferson sotto canestro una coppia formidabile.

[ link ]

Uomo di merda spero che la tua carriera finisca veramente in fretta

Vero, sanders più scelta per pekovic, sarebbe perfetto per tutti e due...il problema dei wolves è difensivo, ma a qualcosa dovranno pur rinunciare...pekovic ai bucks farebbe 22e12