Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 15/04/2013, 02.05

New York supera i Pacers e ottiene il secondo post a Est

I Knicks sono sicuri del secondo posto

NBA

I New York Knicks hanno messo al sicuro il secondo posto nella Eastern Conference grazie alla vittoria per 90-80 sugli Indiana Pacers. Carmelo Anthony ha realizzato 25 punti, tirando solo 9/23 dal campo. Chris Copeland ha dato il solito contributo in fase realizzativa con 20 punti, J.R. Smith ha chiuso la gara a quota 15 punti.

I New York Knicks incontreranno i Boston Celtics nel primo turno dei playoffs. Negli Indiana Pacers il migliore è stato Lance Stephenson con 22 punti, bene anche David West con 17 punti e 8 rimbalzi. Indiana rimane al terzo posto ad Est con due gare di vantaggio sui Brooklyn Nets, che hanno perso contro i Raptors.

© Riproduzione riservata
O. Cauchi

O. Cauchi

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 15 Commenti
  • Thebigfundamental21 15/04/2013, 17.29

    Male Indiana, con i lunghi che si ritrovano avrebbero dovuto affossare New York, invece vittoria Knicks meritata.

  • sircharles2 15/04/2013, 14.48

    Anticipo di semifinale.

  • gooonewyorkknicks 15/04/2013, 14.39 Mobile

    Bene ieri sera buona vittoria che ha portato al secondo posto matematico e ormai sicuri di affrontare i celtics al primo turno dei PO!!! Speriamo di farcela a fare fuori gli odiati verdi anche se sarà molto difficile ma quest'anno ci credo come nn mai che possiamo arrivare almeno alla finale di conference!!!! GO KNICKS GO!!!!!

  • SmallMarket 15/04/2013, 13.51

    Notare...ho scritto 3 volte che i Knicks hanno meritato di vincere...

  • SmallMarket 15/04/2013, 13.50
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Io ho un'idea un po' diversa su cosa sia una polemica o cosa semplicemente un punto di vista. Se per te tutto ciò che va controcorrente le tue idee è pura "polemica" allora non si può discutere. i Knicks hanno stra meritato di vincere la partita, ciò non toglie che 10 falli in attacco, così come "0" tiri liberi a Melo di cui sotto è cosa assai rara e quindi oggetto di discussione (e non polemica). Partita persa = stai zitto altrimenti è polemica? Questo mi sembra alquanto bambinesco, non tutto il resto. Buoni playoffs a tutti

  • Theworm 15/04/2013, 12.59
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    stra quoto!!!

  • TheAnswer 15/04/2013, 12.52
    Citazione ( Theworm 15/04/2013 @ 09:01 )

    Come back Baker!!! Vogliamo i tuoi riassunti... ritorna a commentare!

    Mi associo!!!

  • Pitinho 15/04/2013, 12.00

    secondo me è il modo di penetrare da toro infuriato che lo penalizza. durant ma soprattutto lebron e wade penetrano tutti fighetti belli balzellanti li sfiori e zac canestro più falletto. Melo che ha una struttura muscolare meno potente e agile fa più fatica a svolazzare verso il canestro. ci va di runsoni di ciccia e nessuno lo premia anzi quasi gli fischiano fallo contro o niente. ma io lo adoro invece perché non ha paura di nulla. Grande Melo!!!!

  • Bigapple 15/04/2013, 11.45
    Citazione ( SmallMarket 15/04/2013 @ 11:37 )

    hai detto bene..."butta dentro"... e questo non è sinonimo di fallo automatico...meno tutelato di Durant? Chi non è d'accordo è un pivello, ma da qui a sostenere che non ha un occhio di riguardo la vedo un po' come un pretesto. Spesso si butta den ...

    Le penetrazioni di Carmelo nell'80% dei casi sono accompagnate da ALMENO un fallo. E ti ripeto, fa partite a non andare MAI in lunetta, il che è ingiustificabile. Pensando poi a come vengono trattate le altre stella NBA. Durant soprattutto riceve fischi ancor prima di fare il primo passo, infatti va in lunetta 10 volte a partita di media...Se uno penetra e per fermarlo si tirano schiaffi a braccia o testa quello è fallo e ti posso assicurare, avendo visto TUTTE le partite di NY, che Melo non è assolutamente uno di quelli che ha un trattamento di favore dalle zebre. Testimonianza ne sono anche il numero di tecnici che riceve...

  • SmallMarket 15/04/2013, 11.37
    Citazione ( Bigapple 15/04/2013 @ 10:13 )

    Ognuno vede la sua partita, io continuo a vedere un Melo letteralmente picchiato ogni volta che si butta dentro e non va mai in lunetta...ci sono partite che fa 1 viaggio in lunetta!!!

    hai detto bene..."butta dentro"... e questo non è sinonimo di fallo automatico...meno tutelato di Durant? Chi non è d'accordo è un pivello, ma da qui a sostenere che non ha un occhio di riguardo la vedo un po' come un pretesto. Spesso si butta dentro testa bassa, stile ariete manco fosse il William Wallace di turno eroe della patria pretendendo che, scontrandosi con i muscoli e i centrimetri degli avversari sia fallo ogni volta... il basket non funziona così...almeno non quello che conosco io...

  • Pitinho 15/04/2013, 11.14

    sono vere entrambe le cose. Io vedo i knicks e giudico i knicks e devo dire che Melo è poco tutelato e questo non m i piace in ottica Celtics perché saranno partite ingiocabili e la mia paura è che melo s'incapponisca contro il muro celtics senza coinvolgere i compagni cosa che già ha fatto in passato. ase melo è tanto in telligente da capire questo voliamo dritti in semifinale di conference contro i pacers altrimenti rischiamo

  • Bigapple 15/04/2013, 10.13
    Citazione ( SmallMarket 15/04/2013 @ 09:28 )

    Vittoria meritata dei Knicks. Copeland perfetto. Detto questo, trovo incomprensibile una somma di 10 falli in attacco (10!, ecco spiegate le 26 palle perse in totale....) e un'eccessiva tolleranza nei confronti di chi, a turno, difendeva su West e Hi ...

    Ognuno vede la sua partita, io continuo a vedere un Melo letteralmente picchiato ogni volta che si butta dentro e non va mai in lunetta...ci sono partite che fa 1 viaggio in lunetta!!!

  • SmallMarket 15/04/2013, 09.28

    Vittoria meritata dei Knicks. Copeland perfetto. Detto questo, trovo incomprensibile una somma di 10 falli in attacco (10!, ecco spiegate le 26 palle perse in totale....) e un'eccessiva tolleranza nei confronti di chi, a turno, difendeva su West e Hibbert. Knicks senza lunghi per sfighe varie non significa che Copeland può ficcare il ginocchio nel culo e i gomiti nella schiena di West a ogni azione per poi lasciarsi andare e subire sfondamento. Avere un centro tecnico di 2.18 e non poterlo sfruttare perché l'avversario non ha la contropartita è uno smacco... Ma bravi Knicks, sarà entusiasmante vedere loro e i Celtics al primo turno e speriamo che con "l'aria playoffs" certi contatti non vengano più fischiati...

  • Theworm 15/04/2013, 09.01 Mobile

    Come back Baker!!! Vogliamo i tuoi riassunti... ritorna a commentare!

  • Melo72 15/04/2013, 04.49

    Bene bene bene! Speriamo per la spalla di Melo.......... ma da come ne ha parlato nell'intervista a Tina Cervasio dovrebbe essere tutto a posto! Ora nel mirino ci sono i playoff e i Boston Celtics!