|
Le sue info
|
Tagliare fuori il tiratore dal rimbalzo a canestro. Ma come lo tagli fuori da un rimbalzo su se stesso? Non è che Adams va a prenderselo sto rimbalzo...
In realtà il tagliafuori sul tiratore dei liberi in genere deve essere effettuato dal giocatore posizionato al di fuori del cerchio, che in questo caso era Beverly. Più che altro è una chiara invasione: i giocatori possono entrare DOPO che la palla tocca il ferro. Quindi l'azione andava sanzionata, non messa in TOP FIVE!!
Se forzava lo scambio sto accordo lo poteva fare con la nuova squadra in cui andava...
Vero, ma non avrebbe fatto lo stesso figurone mediatico che invece è riuscito ad avere. E' stato consigliato davvero bene.
Bravo Russell. Mossa sportivo-mediatica da applausi. Ha costruito questo contratto in modo da ricavarne più profitti che poteva nel breve termine e anche nel medio termine visto che questo contratto appena firmato scade esattamente quando fa 10 anni ...
Concordo in toto, vedo molto di più i vantaggi economici che non quelli relativi alla "vicinanza" alla squadra. Con l'addio di KD, RW ci guadagna da subito quasi 10 milioni ...
L'NBA è soprattutto businees. Vedo 10 milioni in più di buoni motivi per rimanere ai Thunders: Russell ha guadagnato un bel po' di quattrini grazie alla dipartita di KD.
phil jackson una volta aveva detto che per evitare l'hack-a-shaq era sufficiente che lui ne segnasse sempre almeno 1/2 (era una questione di punti x possesso che non mi ricordo tanto bene..) 14/34 si avvicina molto al 50% Aldilà del fatto che è un ...
Condivido.
L'Offensive Efficiency (punti ogni 100 possessi) si aggira attorno a 100 (93-109 il range tra tutte le squadre NBA). Ovvero, per ogni possesso le squadre fanno mediamente 1 punto.
Percio' sarebbe sufficiente superare il 50% ai liberi per avere un attacco efficiente. Se a questo aggiungi il fatto che i difensori si caricano di falli e che raggiungi il bonus rapidamente (altri giocatori con piu' alte percentuali andranno in lunetto), onestamente faccio fatica a vederne l'utilita' dal punto di vista prettamente tattico. A meno che non sei nei minuti finali ...
E' curioso notare come Del Negro fosse additato come un pessimo allenatore, mentre il doc e' considerato un guru.
E - nonostante quest'anno ci fosse un maggior numero di squadre votate a perdere piuttosto che vincere - i due allenatori hanno ottenuto gli stessi risultati con roster sostanzialmente simili.
Qualcosa non torna...
