Baio73

Onestamente mi aspettavo una Ravenna più forte... non so se avevano qualche assenza, ma a parte i due USA e Montano non mi pare di aver visto fenomeni.

Ottima notizia!

Si... anche perché i punti nelle mani non abbondano... va bene che ieri sera mancava Morais, ma giocando a certi ritmi è difficile mettere tanti punti a tabellone.

Boh... lui da terra si teneva il ginocchio ma dopo in panchina indicavano il tendine d’Achille. Non che una sarebbe meno grave dell’altra eh... speriamo ‘un sia niente.

Io spero solo di non aver fatto 3 su 3...

‘Sti 70 punti sono sempre duri da raggiungere...

Steve, non mi pare di aver scritto che contro Roma abbiamo perso per colpa dei troppi rimbalzi concessi... è chiaro che se spadelli da 3 come sabato sera, il “colpevole” l’hai già trovato. Quello che volevo dire (e sicuramente non ci sono riuscito) è che, viste le caratteristiche dei nostri lunghi, sotto canestro non abbiamo grosse alternative di gioco. Nè Poletti, nè Pacher, tantomeno Lupusor hanno nel gioco in post basso il proprio punto di forza. È dalle prime partite infatti che vediamo certi tagli in area, poi ogni tantissimo andiamo anche in post basso, ma è una variante. Se i centri avversari sono sul tipo di Sims (o dell’ex Virtus Bologna), in area ci mettiamo a mala pena i piedi ed il nostro gioco offensivo inevitabilmente scivola sugli esterni e sul tiro da 3, che per sua natura non è esattamente affidabilissimo... ok che abbiamo talento diffuso in questo roster, ok che praticamente non ce n’è uno battezzabile dall’arco, ma se sparacchi perdi per mancanza di alternative. Poi oh, non mi fare fare la figura del menagramo eh, io della partita di sabato sono rimasto contento!

Mi sa che abbiamo visto due partite diverse Steve... ci hanno preso 4-5 rimbalzi offensivi dal lato debole perché il difensore non di Sims andava a rimbalzo cercando di spingere il romano. Che non ha certo una mano fatata da fuori area (sennò non giocherebbe a Roma), ma 26 punti e 8 rimbalzi li ha fatti in carrozza e di sicuro non giocando 40 minuti. Per noi i problemi sotto canestro sono su entrambi i lati, perché i nostri lunghi di gioco interno ne hanno pochino e se da 3 entra poco come ieri sera, le alternative scarseggiano (soprattutto con Morais in Angola). Mi pare ingeneroso addossare la sconfitta al solo Ranuzzi, che di sicuro non ha brillato, ma i chiodi sulla bara li hanno piantati gli errori di Prandin e Sanguinetti, per altro fra i migliori ieri sera. Sono d’accordo invece sul nostro buon gioco, non so’ se migliore di quello di Roma ma a me è piaciuto. È chiaro che anche Marino sta soffrendo la preparazione, sicuramente più di Sanguinetti, viste le caratteristiche fisiche dei 2. E infatti è vero che per ora la squadra gira meglio con Jack che con Tommy. Ma credo che Marino migliorerà di qua in avanti.

È una curiosità di molti. Tuttavia mi sento di tranquillizzarti... altro che “sulla carta”. Questo È uno squadrone. Tutto statà a Bucchi a gestire la pressione dell’ambiente romano.

Visto da bordo campo (letteralmente, ero seduto nel gradone più basso della tribuna), posso tranquillamente affermare che Sandri a forza di provocazioni farebbe saltare la mosca al naso anche a San Francesco. Quest’anno insieme con simpatia Landi, Roma ha un bel paio di specialisti in questo ruolo.

Vediamo... comunque più importante del quintetto iniziale è quello finale. Anche ieri sera larghi tratti di partita con Marino, Sanguinetti e Prandin contemporaneamente in campo... vedremo se è una decisione dettata dalle rotazioni accorciate del momento o no. E comunque il cambio di quintetto base non è detto che riguardi solo lo spot del 3 eh...

Diversi rimbalzi non li ha presi lui direttamente, ma li hanno presi i compagni dal lato debole, liberati dal fatto che Sims era raddoppiato dai nostri.

Anche ieri sera si è perso un po’ troppo dietro alle polemiche con gli arbitri... ma i punti che ha messo a tabellino li ha fatti agili eh...

1) si. Contro centri forti ma “normali” si può cercare di supplire di squadra, ma quando contro hai uno con il fisico di Sims, c’è poco da fare... prendi le briciole. 2) per ora pare così, ma occorre dargli tempo. Non si può certo dire che il buon Alex sia stato baciato da chissà quale talento da madre natura, per cui se il fisico non lo assiste, accusa parecchio. Ed in questa fase di preparazione lui è chiaramente indietro.

Effettivamente per noi senesi, usciti sconfitti dal confronto, sono stati due bei momenti di libidine. Specialmente la prima, con il romano lanciato a schiacciare ed il nostro che lo ferma ad altezze siderali!

Io dico che il quintetto base di inizio anno non sarà lo stesso a metà campionato... è dura tenere seduto uno come Prandin. Però è anche vero che siamo nella fase clou della preparazione atletica e parecchi giudizi di ora sono destinati a cambiare. Ad esempio Ranuzzi in questo momento è chiaramente molto sotto il suo livello fisico.

Non so’ di che categoria fossero i tre fischietti, ma sicuramente non erano adeguati. Sorvolato su una quantità innumerevole di passi (simpatia Landi credo faccia passi anche sotto la doccia) come si conviene ad un’amichevole, poi fischiano 4 tecnici e 2 antisportivi come fosse una gara all’ultimo sangue. Di sicuro i giocatori non hanno aiutato, è ovvio che la partita era piuttosto “sentita” da entrambe le parti.

C’è poco da correggere Vittor... ieri sera guardavi gli accoppiamenti in difesa, non ce n’era uno dei nostri più fisicato dei loro... pareva una partita prima squadra-juniores! Sims ha preso rimbalzi di “potenza” pura, giocatore illegale per la categoria. Non credo che quest’anno ci possiamo tarare su una squadra come Roma... e nonostante questo ho apprezzato la voglia di non mollare mai dei nostri, anche quando sono andati sotto di -10 ed erano visibilmente con a lingua di fuori.

Marino ha iniziato con diverse forzature e palle perse eh è uscito un po’ dalla partita. Sicuramente a Perugia meglio Sanguinetti, anche se non ho ben capito se il fenomeno Frazier abbi giocato in ciabatte o no... onestamente quando ha dato gas ha seminato anche un cagnaccio come Prandin.

Si, direi che alla lista delle belle sorprese a questo punto, insieme a Lupusor e Sanguinetti, ci possiamo mettere anche Del Debbio. Certo per tutti ci vorranno test più probanti (soprattutto per il lucchese bisognerà vedere quanti minuti Moretti riuscirà a ritagliargli), ma per il momento la decisione e la convinzione di Lupusor mi sono veramente piaciute.

Sanguinetti mi ricorda Panzini, più atletico... me lo aspettavo parecchio peggio.

Ma come, Cepic è già rotto un’altra volta?? Fategli il bagno nell’acquasanta...

Cos’è questo entusiasmo?? Ti senti poco bene?

Bello!

Ok che Poletti (come ogni lungo che si rispetti in agosto) è indietro di condizione ma sotto canestro siamo lellerini... in attacco abbiamo puntato molto sui tagli in area, di gente che attacca il ferro mi pare non ce ne sia tanta.

È ufficiale, non mi ripiglio più...

Se fossero state concordate sarebbe da manicomio!

Investitori? In cerca di cosa? Siamo a Siena eh, non ce lo scordiamo... io invece di sfogliare il libro dei sogni, penserei a scadenze un minimo più strette.

Mi sa che ‘un ci si capisce... cerchiamo di chiarire il punto nodale: ‘sto palazzetto nuovo, CHI LO PAGA? Il Comune e la Porisportiva hanno le pezze dietro, i Macchi rincorrono le rate FIP... proviamo a comprare uno stock di Gratta e Vinci...

Certo, ma per “interventi” si intende poca roba... mica rifare il palazzetto di fondo.

Forse mi sono perso qualche aggiornamento ma credo che Chiusi per il momento sia a posto così. Noi invece è più facile ci strattino, altro che “ricatto”.

Ma come “non lo affitta più”? Mi pare che gli inquilini aumentino invece che diminuire. Se poi quelli morosi vengono rimpiazzati da gente che paga regolarmente, digli strulla alla Porisportiva...

Insomma ci deve rimettere il poro Monte a questo giro... ma insisto: chi se lo accolla un bubbone in quel modo, per di più col carico da 11 sopra? Non credo ci sia la fila...

Diciamo che non lo può vendere... un po’ per mancanza di acquirenti, un po’ perché è leggermente gravato...

Si ma Jim Morrisom si drogava come un caimano e non è campato manco 30 anni...

In questi sciagurati tempi ad appellarsi alla deontologia professionale della classe giornalistica si rischia di perdere solo tempo. Il giornalista (con rispetto parlando) in questione ha fatto il suo, ha messo un microfono davanti a Cappelletti ed ha ascoltato... che colpegli vogliamo dare? Ha fatto il suo, a differenza di Cappelletti e della Mens Sana. Ripeto: l’unico commento intelligente da fare su questa vicenda è che c’hanno fatto tutti una bella figura di melma. Smettiamo di parlarne, è meglio per tutti .

“Tardi cantasti, gazzilloro mio” (cit.)

Io infatti mi stupisco di come sia stata fatta questa squadra... e pure in tempi brevi.

Sono abbastanza sicuro che da questo casino non ci guadagneranno neppure gli avvocati, perché alla fine nessuno farà causa a nessuno. Il tuo commento finale è l’unica cosa intelligente da dire su una vicenda simile.

Pare sia andata così infatti... per la seconda operazione il giocatore ha scelto la clinica top (ripeto, giustamente), e l’assicurazione ha detto “copro fino a qua”... anche perché era appunto la seconda. Quello che non regge è la storia che se la clinica non viene saldata, lui non può giocare per Bologna... almeno, a me non torna.

Eh lo so’... so dispiaceri di nulla...

Giusto, infatti voi siete stati radiati, noi no. Il lamento di Cappelletti è su una promessa A VOCE, pratica che mi risulta piuttosto in voga negli ambienti sportivi. Infatti è andato da un giornalista, non da un avvocato. Quasi peggio di quello che si accoda al fallimento perché ha un credito a nero.

La recidiva non credo sia un ostacolo, con le assicurazioni è tutta una questione di prezzo. Oltretutto, se il regolamento impone alle società di averne una, non è che poi si possano rifiutare. Di sicuro se un intervento costa 10 ed un altro costa 30, ti passano il primo (con la franchigia, ovviamente).

Ti manca un pezzo... il primo intervento è stato fatto a Siena a totali spese della società e della sua assicurazione. Per il secondo, vista la recidiva, Cappelletti ha deciso di cambiare clinica (scegliendo il top, giustamente). Evidentemente l’assicurazione si è rifiutata di coprire l’intero costo è di qui la vicenda... e l’accordo VERBALE.

Non contano assolutamente niente manco gli accordi verbali, come ben sai.

Ma non esiste, via! Un qualunque cittadino si può rivolgere al numero di medici che vuole, un atleta non può farlo?!? E se uno discute col primario e questo per ripicca non gli da’ il certificato? Oltretutto è un controsenso perché, se il problema è il mancato pagamento, senza quel certificato uno che per campare gioca a basket non può lavorare, guadagnare e quindi pagare il dovuto.

Poco ma sicuro.

Se non paga gli pignoro la Mens Sana... così poi i disfattisti come te ‘un lo fo’ entra’!! 8-P

Ma non è questione di essere buoni o cattivi... si sa che in questi ambienti spesso si va sulla parola. Fai il giocatore di basket di mestiere, o lo accetti o fai altro. Cappelletti passa dalla parte del torto quando va a sputtanare la “sua” Siena sui giornali, ben sapendo che questa manovra non riporterà un centesimo bucato di quello che avresti dovuto avere. Magari se restava alle cifre che gli erano state proposte, MAGARI FORSE qualcosa di quei soldi gli potevamo arrivare... ma così no davvero. Il tutto senza considerare che la sua doppia disavventura a Siena è un caso parecchio particolare eh...

Aggiungo solo che, se rinasco, voglio fare l’avvocato deo Macchi... se davvero facesse causa tutte le volte che lo minaccia, lavoro assicurato per un paio di vite.