carolus

completamente diverso: l'anno scorso vitucci era in scadenza di contratto, quest'anno ha un biennale e ha sposato il progetto di varese: il progetto non è fallito, varese non ha mai promesso aumenti di budget e questo vitucci lo sapeva. Il contratto con Vitucci è "senz possibilità di buyout" se poi vitucci vuole andarsene, varese dopo avergli fatta un'ulteriore proposta, fa bene a lasciarlo andare,NESSUNO E' INDISPENSABILE, ma avellino, che hai i soldi, deve pagare a varese l'uscita dal contratto. Non vedo casi simili

Concordo sulla contraddizione tra le parole pronunciate da Vitucci l'anno scorso (mi è piaciuto il progetto di varese....) e la scelta di quest'anno. Non critico la scelta pecuniaria, ci mancherebbe, ma sarebbe meglio astenersi da dichiarazioni che dopo meno di un anno non valgono più. Non è che varese l'anno scorso avesse detto a vitucci: guarda il nostro progetto prevede che aumenteremo il budget ogni anno. Il progetto si basa (va?) su chiarezza a livello di spese, scelta di giocatori motivati, pagamento puntuale degli stipendi: non mi pare che questi elementi siano venuti meno

io non mi permetto di dire se voi siete all'altezza o no dell'accademia, tu sei sicuro che a varese siano tutte bestie, beh siccome il tuo sguardo è piccino piccino ti invito ad allargarlo: ci vedresti una storia del basket che siena deve ancora imparare (10 scudetti +1, 10 finali consecutive di coppa campioni 5 vinte, dei 10 scudetti due vinti avendo speso molto meno di altri). Io ho fatto dei ragionamenti , tu insulti, allora studia la storia, a volte è magistra vitae

Vitucci quelle cose le ha dette prima di partire per Siena, ma perchè fare sempre polemica? Ha poi sbagliato a fare gesti, ma chi ha messo le trombe attacate alla panca di varese? Due bambini innocenti?. A siena dite che è la prima volta che si lanciano monete, ci credo e io ti assicuro che è stata la prima volta anche a varese (basta guardare i provvedimenti degli ultimi anni). Ma il problema non è chi lancia di più o meno: la questione è che la maggioranza dei tifosi, che è sostanzialmente corretta di siena e di varese e di altri campi non può essere penalizzata da 20 cretini e non parlo solo di ulras. Poi è stucchevole andare a torovare quello che ha iniziato. Da varese riconosco gli errori di vescovi (maglietta...), ma il suo commento dopo gara 1 non mi è parso, come quelli degli ultimi anni, grave: ha solo rilevato che è stato diverso il metro arbitrale rispetto alla regular season mica che siena ha rubato. Se si enfatizza una frase poi gli animi dei più stupidi si surriscaldano

Beffa finale: banks e polonora pagheranno per giocare, H e BB RECIDIVI no! Giusto, secondo il ragionar senese. Ha comunque ragione Vitucci: si va per vincere con Siena al completo , aggiungo io : non accadrà perchè verremo asfaltati,ma spero che questa volta, semmai fosse varese in vantaggio, che non le vengano fischiati più falli che a siena inseguitrice come è già successo due volte. Buona partita

Io non voglio giudicare te come persona, qui si parla solo di basket, che non è la ragione della mia vita, ma il tono mi è sembrato fuori luogo tutto qui. Commento anche l'altro post: se poi non hai insultato Nicola, sono fiero di te, perchè stai scrivendo con uno che ieri sera non ha nemmeno gridato una volta Ladri. Il mio disappunto nasce dal fatto che Varese ha dato lezioni di gioco per tutto l'anno e se si fosse mantenuto lo stesso criterio arbitrale avremmo visto più bel gioco e meno polemiche. Il basket è spettacolo, varese l'ha fatto , queste partitte di p.o saranno intense ma non spettacolari nel senso puro e gli animi si esasperano, sbagliando

Senti questo tuo recitare mea culpa per varese lo leggo in tanti interventi e va beh, ma scrivere che varese si è presentata ignobilmente in gara 1 mi pare fuori da ogni logica: primo non abbiamo sbracato pur subendo la fisicità avversaria; secondo mi sembra che qualsiasi cosa faccia varese tu la denigri, e cerchi giustificazioni per ogni errore. Sono il primo a dire che vescovi ha sbagliato, ma il clima incandescente non c'era prima di gara 1 e secondo me il metro arbitrale ha contribuito a crearlo. Mi pare che in un altro post hai scritto che il numero di tiri liberi non dice il metro arbitrale, ma se una squadra tira 25 liberi contro 15 e si sa che mette più pressione fisica, oltre ad essere bravi non puoi dirmi che il metro non c'entra

Mi piace il concetto di ingiusto di voi senesi. il regolamento parla chiaro, ma per siena questa piccola eccezione andava fatta, suvvia. Certo che vi stavate cagando addosso e sì che giocate contro una squadra che ha speso la mettà di voi e forse meno, ma una mano dalla fip l'avete avuta. E domani asfalateci visto che non gioca Dunston

Sì e avrebbero anche fatto finta di favorire siena, fischiandole meno falli della squadra che inseguivano in due partite, per poi fregarli con questa decisioni. Dai siamo seri! Io finchè non ci saranno verdetti non credo alle intercettazioni, ma dire che vogliono eliminare siena mi fa ridere. La squadra più FISICA che commette sempre pochi falli, dai!

Beh complimenti! Siena che DOMANI VINCERA' non merita , come varese che PERDERA', tifosi del genere (però se fosse vero il fatto delle intercettazioni, beh allora mi pentirei di non aver urlato ieri sera come altri"ladri", insulto molto puritano per la verità).

Perchè ieri siena non poteva vincere? E' stata derubata? Non mi pare ( sempre grandi difensori senesi che riescono a recuperare punti di svantaggio facendo solo due falli in 8 minuti!), così potrà essere venerdì, ma tranquillo che domani varese sarà fuori e avrete H e BB pronti per la finale

Il "colpendo avversari" se c'è stata una palla di carta è tanto, sugli striscioni e insulti in quale palazzo purtroppo questo non accade; non ditemi che a Siena quei tre- 4 fighi vicini , a 50 cm, alla panchina di varese abbiano portato gli omaggi della città ai giocatori! O quegli ultras a torso nudo che sono andati giù vicino ai tabelloni , sempre a Siena, dovrebbero comportare la squalifica del campo ? Il problema è che su 5000 a varese siena ecc ne bastano 50 per far degenerare. Io non mi unisco nemmeno ai cori più puritani ("Buffoni" e tutto sommato anche "ladri") per principio, ma penso che molti vadano al palazzo con frustrazioni da sfogare e l'invito a moderare i toni mi sa conta ben poco. Forse le due società sarebbero dovuto intervenire prima in modo congiunto (spero che nessuno adesso scriva: con il presidente che avete voi varesini cosa vuoi fare ecc, perchè per me non ci sono buoni e cattivi tutti da una parte o dall'altra)

Confermo, da lì si è innescata la reazione di Banks che voleva avvicinarsi a H, trattenuto subito da Vescovi. Sui cori razzisti riportati da giornale senese nulla di vero, invece fischi e insulti sì, ma i cretini ci sono ovunque e a siena si sono visti bene in diretta tv quei 4 fighi che erano a due cm dalla panchina di varese durante i time out a fare complimenti ai giocatori. Mi dicono di trombe applicate vicino alla panchina di varese . Forse tra tutto (magliette strappate, insulti ecc) il coro ladri di ieri sera mi è sembrato puritano (ah pare che un giornalista varesino abbia intercettato le telefonate di Minucci che non erano agli arbitri ma al ristorante e chiedeva se poteva stare tranquillo per la prenotazione riservata....diavoli di varesini!)

e quindi? Quale la conclusione? Povera siena che ha speso tanto in questi anni??

Sarebbe stata la stessa cosa se ad essere 3 a 1 fosse varese, non dirmi che quelli di siena l'avrebbero presa bene: scusa, perdere con una squadra(varese) che ha metà budget del tuo come si fa?. Poi chiaro che chiunque faccia il campionato di varese, lodata da tutti e si ritrovi fuori ci resti male, ma ripeto la sorpesa di quest'anno non è siena ma varese: facile vincere con i soldi, tranne per milano e non dirmi che poter avere una panca di 12 giocarori 12 sia cosa da poco. I miracoli sono quando vinci uno scudetto con pochi soldi (vedi anno 1999) e se varese fosse arrivata in finale non sarebbe stato un altro miracolo?

Quando si litiga la colpa di solito è di entrambi, per varese gli errori a livello di comportamento sono legati anche a presenze che con il basket hanno poco a che fare: parlo di "tifosi" provenienti dal calcio: mai visto volare oggetti a varese prima di gara2. Parlo per varese, oltre al già citato episodio della maglietta a siena. A siena non penso che il clima sia paradisiaco, da alcune immagini tv, ma non saprei. Ripeto essere abituati a un metro arbitrale e a un tipo di gioco e vederlo cambiare può aver surriscaldato gli animi varesini (pubblico e altri)

Beh dai, cosa vuoi dopo aver riconosciuto la superiorità di siena, DOPO AVER CONDANNATO L'ATTO INSANO, dico solo che la Verià e il bene non mi sembrano stare solo da una parte. Difficile riconoscerlo o bisogna sentirsi lodare in tutto per apprezzare gli altri? Dai, come si fa a negare che sul gioco fisico tra le 4 semifinaliste Siena ci guadagna e se ieri siena ha tirato 25 liberi e varese 15 vuol dire che varese non sa adeguarsi al gioco dei p.o. Ma poi perchè deve essere questo il gioco dei p.o.?Non sono per il basket per libellule, ma di sicuro questo non è il criterio d'arbitraggio della regular season

Mah, ognuno tira acqua al suo mulino; io ho visto due entrate di denic con spinta astuta, ma c'era di moss non fischiata; ho visto canestri di dunston + fallo di eze e altri non fischiati; poi hai ragione tu su sfondo di Polonara , su fallo di Green. A varese gara 1 Brown ha messo piede fuori ecc gara due antisportivo di Dunston ridicolo. L'ho già scritto: la cosa strana è che in regular season c'è un criterio e nei p.o un altro. E non ne esce svantaggaiata siena che ieri nell'ultimo quarto indietro di 10 ha avuto due falli fino a pochi minuti dalla fine. Tiri liberi per Siena 25 per varese 15. Se vedi le 4 semifinaliste il gioco più fisico è quello di siena,non chiedo un basket da signorine perchè neanche varese lo fa, ma una via di mezzo e per me gli arbitri NON sono in malafede

Forse non mi sono spiegato: io non giustifico nè equiparo a niente il pessimo gesto di vescovi, ma la violenza verbale sia dei varesini sia dei senesi la condanno allo stesso modo; dagli interventi letti non mi sembrava esserci obiettività su questo per cui vescovi due passi indietro e chi usa violenza verbale a 20 cm dai giocatori con quell'aria truce e chi al basket preferisce l'offesa un passo indietro se possibile

Agli amici senesi: il tipo di gioco di Siena è basato sulle fisicità e spesso il confine tra fisicità e fallo è sottile: il problema non sono gli episodi (lo sfondo di polonara c'era, ok), basta pensare all'antisportivo fischiato a Dunston in gara 2 davvero incredibile e in un momento top della partita: ma quanti falli subisce Dunston quando segna e non ha quasi mai il tiro aggiuntivo. Se riconoscete che Moss fa almeno 10 falli in partita e non esce mai, io sono il primo a riconoscere che è il migior difensore in Europa. Hacket: quando entri con il braccio in avanti è fallo: 8 volte su 10 lui fa così, per me è il miglior giocatore italiano comunque. Capitolo vescovi. fate bene a bacchettarlo, hasbagliato, ma non fate i moralisti: Minucci non è al di sopra del bene e del male: si è visto in varie partitte alzarsi in piedi arrivare a bordo campo e guardare ...bene gli arbitri; inooltre quei tre tifosi di Sieena ieri sera facevano parte della panchina di varese? erano a 20 cm e mi pare stessero invitando a cena vitucci e company. Non sono alibi: Siena è più forte e perchè stupirsi: il budget è doppio rispetto a varese. Se ric0onoscessimo che siena ha fatto un capolavoro in questi anni e varese lo ha fatto nel passato (vinto uno scudetto con metà soldi di Bologna) e lo ha fatto anche quest'anno saremmo tutti più sereni

Agli amici senesi: avete ragione a bacchettare vescovi che ha sbagliato, ma non portatemi come esempio Minucci, visto spesso in primo piano tv in varie partite in piedi a farsi notare dagli arbitri. Con serenità il basket praticato da Siena è spesso con le mani addosso, Moss farà almeno 10 falli a parita e non esce mai per falli, è il miglior difensore in Italia e in Europa, ma è protetto. Ho visto dal vivo Siena e il confine tra giusta fisicità e falli è spesso molto debole. Con questo Siena merita il vantaggio, ma non fate i moralisti: ieri sera 3-4 tifosi erano quasi tra i giocatori di varese nel time out e non ditemi che sono i cattivoni di varese ad aver iniziato. Voi parlate spesso di episodi singoli (giusto lo sfondo di Polonare ok?, ma l'antisportivo a Dunston in gara due è veramente ridicolo) Io parlo di titpo di gioco. Da ultimo se siete obiettivi : 8 volte su 10 Hacket quando entra mette il braccio avanti, guardate Banks o ere non lo fanno mai, e questi sono falli. Con rispetto