|
Le sue info
|
Sì a parte le tue considerazioni "personalissime" come direbbe il Civ, e che potrei fare io dall'altra parte della barricata, la vedo alla stessa maniera. Non sono i Rosselli gli "ex" da avvelenarsi il sangue.
in realtà non vale mai la pena di avvelenarsi il sangue per un "ex". Sono professionisti, fanno le loro considerazioni sia professionali che economiche, capisco che qualcuno possa rimanerci male ma tendenzialmente sono dell'idea che non ne vada fatta una tragedia (neanche sportiva)
sul corriere dice che si stanno lavorando a 3 ipotesi per il nuovo main sponsor..daidai che secondo me inizio prossima settimana c'è l'annuncio!
A proposito, mi manca il comunicato quotidiano di Metano Nord. quelle certezze che scandiscono la propria giornata lavorativa
oppure Lavoropiu' o Italpizza.
Italpizza dubito se, come sembra, da lì proveniva il contatto che ha messo in sacco Pavani..
Non potrebbe essere ancora Consultinvest lo sponsor? Avevo capito che sarebbero rimasti anche come secondo sponsor, credo che se potessero essere il primo... Tra l'altro la cosa assurda è che mi pare che l'anno scorso avessero dato dei bei soldi (25 ...
secondo me consultinvest, dopo essere stata ridimensionata come sponsor, non penso abbia sta gran voglia di tappare il buco..
A proposito di canotte, chi ne ha di vecchie da voler cedere...
io ne ho ma non ne cedo! su ebay si trova parecchia roba cmq
Magari si parte come nel 1993, scritta FORTITUDO e basta, con lo sponsor che arriva a campionato iniziato. Anche per dimostrare che il mancato accordo non influisce sulla programmazione/gestione.
nel caso prenoto la canotta del fante (senza sponsor belle divise secondo me)
Una mia idea; credo che Pavani stia facendo (e debba fare)di tutto per riacquistare un po' di credibilità, da qui la sensazione che non la tirerà per le lunghe nell'annunciare un accordo, qualunque esso sia.
ci può stare. secondo me si pescherà tra qualcuno già in casa (penso possa anche essere di nuovo kontatto)
Quanti giorni mancano alla chiusura della prelazione? In molti non rinnoveranno, a meno che, si fiondano tutti all'ultimo!
15 settembre. non ricordo bene anno scorso, ma mi pare siamo in linea
scherzi a parte,qualcuno sa quando mettono in vendita le canotte? senza sponsor a questo punto, sarebbero davvero belle.
Credo che la prima risposta della Fortitudo cioè "abbiamo un contratto firmato con l'intermediario" non sia stata digerita a Bergamo come una barzelletta ma come una ulteriore presa in giro. Ci sta che con questa situazione Metano Nord decida di met ...
ma secondo te, il logo dove l'avrebbe preso la F? dal web? boh, a me puzza
...se ad esempio...la firma che ha fortitudo nn e' falsa...ma di un dirigente senza delega di firma sarebbe gia' diverso. insomma...se ne sapra' di piu' nei prossimi mesi. Ribadendo per la 100esima volta le colpe di Pavani.
es, del familiare sbagliato..
...e ancora...bisogna vedere quali sn questi documenti che ha in mano fondazione. Insomma...il Pavani c'e' caduto cn due piedi per proprie leggerezze...ma oltre al clamore e l'indignazione dei tifosi...ci sono le carte...che parleranno. Fino ad allor ...
Ho letto l'articolo su Repubblica Bologna questa mattina, nonchè altri articoli i giorni scorsi (il pallone gonfiato etc)
si accenna sempre al fatto che metano nord sapesse della cosa. non so se sono solo ipotesi giornalistiche, pare piuttosto che qualche giornalista abbia avuto da qualche insider notizia in merito.
es, i file vettoriali del logo, mi sono sempre chiesto come fossero arrivati alla F, chiaro che o qualcuno l'ha vettorializzato oppure..
vicenda che puzza, senz'altro la sponsorizzazione è saltata, probabilmente (e lo dice fuochi su repubblica) si è data per conclusa una trattativa che non lo era. anche perchè, che senso ha che uno, presumibilmente al marketing, freghi il proprio datore di lavoro per una commissione che, per alta che sia, sarà al massimo 30000? mica ti cambiano la vita
comunque a mio parere molti stanno perdendo di vista l'aspetto fondamentale: qui nessuno discute il valore intrinseco di leunen come giocatore, ma di come e quanto leunen può essere utile a questa Fortitudo. mi spiego meglio: knox ha dimostrato di ...
semplicemente, si cercava un 4/5 integrabile con mancinelli:
- che avesse range di tiro, anche da 3
- che avesse nelle gambe almeno 25 min di alto livello
- che avesse un discreto QI
- che fosse atletico
- che fosse un buon difensore
- che, soprattutto in attacco, non occupasse troppo il pitturato
Hanno cercato di prendere Brown, che aveva forse tutte le suddette caratteristiche ma proprio perchè le aveva tutte aveva pretese di giocare al piano di sopra. Quindi hanno preso il profilo migliore che soddisfasse quanti più punti.
Lawson, per dire, si incastrava meno di brown a mio parere (QI inferiore e difensore e atletismo sotto la media). Leunen e Lawson secondo me sulla carta possono portare lo stesso rapporto pro/contro
dimmi per favore che ti sei sbagliato a citare Rinaldi e Fantoni come lunghi contro cui Leunen dovrebbe andare sotto...poi contro di noi faranno 20 perché siamo la Fortitudo, ma scritta così è da screen immediato da guardare e riguardare nei momen ...
perchè, di pellegrino e candussi ricordi prestazioni memorabili contro l'atleticissimo gandini?
Ma che poi Tessitori fisicamente è praticamente uguale, mentre Lawson sarà più grosso, ma certo non è un giocatore fisico; quindi non vedo minimamente come possa andare sotto fisicamente. Magari troverà un giocatore che lo farà patire a livello ...
infatti, leunen è un rosselli che gioca 4. anche rosselli è poco atletico, ma non lo ricordo in sofferenza con nessuno in particolare. anche perchè quello che "subiva" lo restituiva a suon di sportellate
Ti hi detto la mia impressione, la verita' la dira' il Campo..Quali centri.? Be' Lawson, Tessitori, Rinaldi, Candussi, Fantoni,Hairston, Pellegrino,..
ok su lawson che è chiaramente top di categoria, parzialmente d'accordo su tessitori, ma gli altri citati l'anno scorso li abbiamo affrontati con gandini. non mi ricordo grandi partite degli avversari
Cosa doveva fare, di più? Spesso canestri decisivi, spessissimo da 3 e dall'angolo. Ha chiuso giocando 35 minuti almeno, con statistiche ottime...che non sono tutto, ed infatti ho già detto dei canestri decisivi(Faenza contro Imola, Trieste e Forli ...
quoto.
grande annata del mancio lo scorso anno, molto migliore di quella precedente
Non sono su Facebook..... ;);););)
In pratica dice che finalmente la F ha una squadra giovane con atletismo.
Tra l'altro, per qualche tempo c'era un corbelli o uno che si spacciava per, anche qui su sportando
A gennaio di ITA non trovi nessuno, o adesso o prima dei playoff per me, ma lì crosa non sarà libero. per me sarà il colpo di fine agosto
naaaaaa, finita la pilla per ora.
se ne riparla in primavera qualora si andasse ai playoff
Oltretutto Spicchi di questa sera parla di Peterson...segno che è stato fatto un lavoro sotto traccia ( come in realtà era stato fatto per Brown perché quando hanno fatto uscire il nome erano convinti di averlo preso ). Ancora bravi.
spicchi in confusione, parla di leunen ufficiale e poi poco sotto di peterson..Gran colpo! sulla carta roster con pezzetti che ben si incastrano.
Pecca di atletismo e corsa, per il primo ci penseremo (nel caso) in primavera
Ahaha siamo in 2.. Sto week end al mare mi sarò collegato 400 volte al giorno
ho più pagine di sportando e bobasket aperte che files di lavoro oggi
qualcuno ha già sotto mano lo spicchi di oggi? a me arriva sempre in notturna
daniel era un buon giocatore, che in quella squadra stava da dio. Qualcuno però forse non ricorda i playoff decisamente sottotono, o le partite in cui letteralmente spariva dal campo, diventando completamente inutile. Dico questo perchè a volte mi ...
daniel (SSSS) ottimo nei p'n'r e quando riceveva palla sotto. con amoroso però che apriva il campo. in difesa altra bestia rispetto a knox. questi due anni mi sembra tra l'altro che qualche infortunio l'abbia avuto, non so se è lo stesso di due anni fa
però bona dai, stringiamo su sto 5 che voglio andare in ferie sereno senza leggere bobasket o sportando 100 volte al giorno
aquila72 leggi ultima frase...non siamo gli unici a pensare che il Mancio si può benissimo adeguare a chiunque...
si può adattare a chiunque certo (giocatore con alto QI secondo me) se ne fa un discorso di pericolosità dall'arco (che abbiamo con costanza solo nel ruolo di 2)
Io non ho ancora perso la speranza. Questo sarebbe illegale e perfetto per noi.. Spero che lo convincano in qualche modo anche sotto minaccia!
alziamo l'offerta! poi potremmo anche aggiungere un abbonamento per la tribuna alle partite della V se vuole vedere le coppe europee
Saltato, ormai non lo prendiamo più. Alla fine per me arriva Knox.
secondo me più probabile un nome nuovo che al momento non conosciamo (nessuno pensava a brown prima di giovedì scorso)
scherzi a parte, gli insider lo danno saltato definitivamente?
Un nome solo? ;););););)
tornato in voga peterson. in alternativa knox o mccamey
su stadio dicono che stanno insistendo. quindi sicuramente l'abbiamo mollato di brutto.
nuovo nome entro 3,2,1..
Se, come dite un po' tutti, non arriva... - Daniel, cavallo di ritorno, non è il nome giusto per questa squadra. Mi pare il classico colpo che ti fa vendere qualche abbonamento in più, ma alla squadra non è che si adatti particolarmente, non è ...
Brown saltato per lo stesso motivo per cui è saldato Auda,Athinaiou,Cusin etc. Giocatori che possono aspirare a squadre che giocano in serie superiori e che giocano anche le coppe. In seconda serie non ci vengono,nemmeno a condizioni economiche migliori
Se, come dite un po' tutti, non arriva... - Daniel, cavallo di ritorno, non è il nome giusto per questa squadra. Mi pare il classico colpo che ti fa vendere qualche abbonamento in più, ma alla squadra non è che si adatti particolarmente, non è ...
Secondo me,saltato brown, non arriverà comunque daniel. Arriverà immagino qualcuno comunque con una discreta pericolosità fronte a canestro. Penso stiano comunque sondando nomi diversi da daniel, che avrebbe poco senso. Paradossalmente, in questa squadra avrebbe più senso un knox (che ha più tiro fronte a canestro)
Visto il nostro attuale roster, Daniel, sarebbe cmq un ripiego, tra i due, non avrei nessun dubbio su chi prendere...
concordo. daniel mi piace anche di più come giocatore ma si incastra senz'altro meno
Credo che non sia una questione economica che comunque è stata soddisfatta pienamente da quel che so.
appunto, il problema è sempre quello, se anche si soddisfano le richieste economiche spesso scelgono altre strade, forti anche della offerta della F e quindi chiedendo più soldi altrove
L'avevano già in mano ma non firmato. Io comunque permango ottimista sulla chiusura dell'affare. E non mi preoccupo di quanto dicono i giornali (Ed Daniel nel caso.) perché al momento sono solo.....suggestioni.
il dubbio in questi casi, soprattutto quando poi le cose si protraggono per giorni, è che si scateni un'asta a rialzo e che l'offerta F venga utilizzata dall'agente del giocatore per ottenere condizioni migliori (o paragonabili) da altre situazioni con più appeal (=serie maggiori e visibilità europea)
...perché nn c'è più nulla da dire. Da giovedì.
il ritardo dell'annuncio ufficiale è dovuto solo a questioni tecniche/dettagli? o ci sono possibilità che l'affare salti?
Così mi dicono e nn ho motivi per dubitare della contrario. Tieni presente una cosa...probabilmente ci lavorano sopra da giorni....se ieri ha fatto uscire la notizia un motivo ci sarà....
ottimo. mi sono guardato qualche spezzone di partita. grande colpo! quintetto davvero ottimo a mio parere
Togli " speriamo ".....:-)
hai proprio la certezza della cosa? mi sembri molto informato.. ;)
Ci puoi credere. Fidati. È nostro.
davvero!?!? sarebbe tanta roba. dimmi che è vero
Le vedove di Lawson saranno zittite. Colpaccio della coppia Carra/Martino
aspettiamo l'ufficialità!
Leggo che è quasi fatta...sogno o son desto?
finchè non vedo..!
Magna Direi che la cancellazione del post non ha sortito particolari effetti... Notizia ormai rilanciata anche da portali online.
lo conosci? lo hai visto giocare? cosa ne pensi?
A me Alec Brown sembra più impossibile di Omari Johnson...però boh, vedremo
mah, maagari, mi sembra troppa roba per l'a2, questo sarebbe buono anche per l'a1
Ma chi, Bogut?
Bogut è bianco è alto è forte ma non è un tiratore
Un 2.16 che tira bene da 3 non viene in A2; ergo, o è una bufala o è parecchio più basso.
a me non viene in mente nessuno di bianco, così alto e anche tiratore.
stiamo a vedere, entro fine mese secondo me chiunque sia chiudono
Non è Andrea Bargnani. È un Usa.
lo so che il 5 sarà usa.
era una provocazione per farti dire il nome siccome non lo so.
dai diccelo!
;)
Se firmasse per noi A.B. sarebbe un crack per l'A2. Alto 2,16 ha ottimo tiro da 3. Magari...... ma la vedo difficile (vista la concorrenza e la qualità del giocatore.
Andrea Bargnani? mi sembra già in pensione però
;)
Magari Vrankovic.. Comunque stavolta non posso esprimermi pubblicamente. Sorry, ho già dato info.
dai dacci qualche indizio! chiudono in settimana? è buono?
Ti capisco in pieno, però nonostante la frenesia, bisogna aspettare .... magari tratti un giocatore che sul tavolo ha 2-3 trattative e tu per una serie di cose (ingaggio, seconda Lega) sei l’ ultima opzione... metti che queste saltino e questo dec ...
concordo, anche io preferisco non essere frenetico però mi sembra si stia andando verso l'estremo opposto, creando aspettative altine..alla fine arriverà sicuramente un ottimo giocatore, ma non so se sarà valsa la pena passare su tanti giocatori che avrebbero fatto al caso nostro
Pagina di 6
Pagina di 6