Le sue info
|
La presenza sui social dovrebbe essere diretta di LBA e Fip..è necessaria, ma non sufficiente per ampliare la platea (della Serie A non del basket).
Scusate.. ma quanti si abbonano perché "la A2 è un bel campionato" e quanti si abbonano perché "la squadra che tifo è in A2"? Perché se si pensa che il target di questo servizio siano i primi.. secondo siamo un pochettino fuori dal mondo.. 530 partite.. si si.. guardatele tutte e 530..quasi 2 al giorno per un anno di 365 giorni..
Per gli italiani "la campagna di Grecia" non è un bell'augurio visto come finì quella della seconda guerra mondiale.. comunque in bocca al lupo al "cinghiale" grossetano.. e se potrò, un salto ad Atene (All'Oaka) ce lo farò..
Vediamo se aiuta a superare le qualificazioni di Champions.. nel campionato/Coppa/trofeo non vedo competitori differenti dai soliti Eagles di Newcastle..
Che riapra il palaeur è un fallimento pazzesco, altro che grande risultato
Il Palaeur non ha mai chiuso.. Petrucci dice che è importante che venga riaperto per il basket, sport per il quale ultimamente i gestori non si erano impegnati molto.. certo riempirlo per la partite di stagione regolare di A2 sarà difficile..
A leggere alcuni commenti, sembra la sagra del "luogo comune".. mah!
San Jack Galanda...comunque non capisco perchè dice "tre società con gli attuali palasport"...a me ne risultano almeno quattro (Pistoia, Cremona, Brindisi e Venezia)...non vedoi proprio in questi quattro impianti come ci possano infilare 5000 perso ...
Galanda ha fatto una mini super cazzola..stile conte mascetti.. la speranza che ci leggo è che il limite a 5K non passi come "tassativa"..per quanto io sia in disaccordo con questa regola, ma solo per le tempistiche con cui è stata inserita, prima o poi ci devi pensare ad un "investimento" su di un impianto moderno ..e sono soldi da spendere.. mia opinione, nuda e cruda, se Pistoia città non potrà investire in un progetto a medio lungo termine che porti alla costruzione di una vera "arena" da costi sostenibili.. il nostro habitat naturale sarà la A2..sempre che in Italia vi siano palazzi di livello superiore..
Sai com'è .... si può ..... ma Esposito non rientra nei programmi .... mai nei programmi
Ovviamente la mia era una battuta..poi se Esposito è a Sassari, c'è sempre Friso che sia a Padova.. (il coach a cui subentrò Lasi).
In definitiva stiamo dicendo la stessa cosa... arriviamo alla stessa conclusione partendo da da approcci diversi. Laddove si mettono 1k euro per poi delegare le scelte, più che un consorzio lo definirei una colletta popolare.
Sì, siamo d'accordo.. pur trattandosi di situazioni differenti, io posso comprare 1 azione di Telecom e poi parlare all'assemblea degli azionisti, ma rimarrò sempre quello che vota per 1 azione.. a suo tempo l'associazione dei tifosi a Pistoia ebbe molto a male il fatto che si definisse quell'operazione "una colletta"..
Certamente, quando parlavo di 200.000 associati, la mia era una esagerazione provocatoria. Tuttavia, non ti credere che, semmai bastassero solo 1k euro e si potesse avere voce in capitolo (ripeto: si avesse voce in capitolo... ma realmente) occorrere ...
Senza polemica.. ma in quale organizzazione metti 1K € (su un bilancio di qualche milione) e poi "hai voce in capitolo" per le scelte? Se fai parte del consorzio fai parte della società, ma deleghi le scelte.. se vuoi scegliere davvero, metti del grano importante.. in passato proprio a Pistoia era stato creato un qualcosa del genere (Pistoia giochiamocela.. o qualcosa del genere) dove si chiedevano i 100 € ai tifosi.. non so com'è finita.. ma non credo che abbia avuto seguito, han racimolato qualcosa e finita lì..
Manca solo Esposito per completare la lista degli ex-coach di Pistoia spostati in terra di SIena..
Quando ho visto tre commenti sull'ingaggio del Rethymno mi sono sorpreso.. poi li ho letti.. comunque questo giocava a Utah Valley.. aho!! Poi io ci farei la firma per svernare a Creta..
No però nemmeno da buttare via... meglio fantinelli chiaro
Per quel che ho visto in passato (a Pistoia ed in nazionale, ma non a Bologna) onesto lavoratore.. può dare il suo contributo.. non aggiunge granchè ma nemmeno toglie.. unico dubbio, tra un italiano emergente e lui io preferisco un italiano.. sarò "sbagliato" io.. ma gli stranieri, nella mia mente, debbono essere gente che fa la differenza in un campo (punti-rimbalzi-leadership) altrimenti meglio un ragazzo "del posto".. certo a livello societario cambia poco tra italiani e stranieri (tranne per i conteggi per il premio) .. A2 greca con poco talento in genere, potrebbe esserne protagonista e completare un suo percorso di crescita facendo il protagonista a lungo.. cosa che manca agli italiani.. e per questo va ammirato..poi GB ha vinto 1 sola partita (con l'Estonia) in queste qualificazioni..
In bocca al lupo..
sono abbonato a eurospost player ed il servizio dato quest'anno mi è piaciuto...il fatto che ci sia un canale solo di nba è una cosa super!!!farà appassionare molta gente e per chi è malato di basket è una cosa ottima...quello che dico io e che ...
Quale gente farà appassionare un nuova canale tematico su piattaforma Sky? Quelli che già hanno Sky.. e non tutti, ci sono i calciofili che non se lo fileranno di pezza. Subito fortemente che la NBA riesca a fagocitare gli appassionati di basket del vecchio continente, chi segue l'Olimpia Milano, l'Aquila Trento continuerà a seguire la propria squadra perché non credo che chi segue il basket italiano lo faccia perché "più spettacolare" di quello NBA.. poi ci saranno i tifosi NBA, quelli che guardano la tv per 24 (!!) ore al giorno e guardan sempre il basket.. dalle summer League alla WNBA.. onestamente se io "incrociassi" una partita di Summer League o di WNBA, 90 volte su 100 cambierei canale.. e non credo di essere minoranza in Italia (forse su questo sito sì.. ma ne dubito)..
ma un canale per la serie A 1 maschile e femminile e A2 ??ah scusate...ho sognato per un attimo...noi siamo al paleolitico
Se ti abboni ad Eurosport Player puoi vedere tutte le partite di Serie A (maschile) in diretta ed "on demand".. paleolitico? Boh!?
Ottimo! La cosa che mette davvero un mare di tristezza è che in serie A miglioramenti del genere vengono bollati come pure utopie!
Visto che quest'anno la Serie A ha inviato le immagini in streaming su Eurosport Player, deduco che la connettività nei palazzetti di Serie A sia già soddisfacente.
Non mi scandalizzo per le wild card in Fiba, considero Fiba ed Uleb pari e patta.. entrambe cercano di tirar fuori più soldi posdibile senza riguardo allo sviluppo. Il basket a livello continentale vive di alti e bassi, sempre in relazione alla situazione locale. Togliamoci dalla testa che le partecipazioni alle coppe portino soldi in più. Se ne devono trovare di soldi dal territorio.. il fatto che tante società italiane siano tornate a partecipare, è positivo perché significa che ci sono sponsor disponibili ad investire.. speriamo che duri
in che senso come provocazione?
Provocazione perchè fino allo scorso anno gli ascolti del basket avevano spinto la Rai a mostrare una o più partite su Rai2.. quest'anno no.. e gli ascolti tra l'anno scorso e questo (delle finali) mi sembrano in calo.. è questa la svolta? radicalizzarsi in una nicchia? Non sottovaluterei poi che su Eurosport2 si è iniziato con 70K circa di spettatori e si è finiti ai 56K.. che poi tra stagione regolare e play off ci sia differenza, non è una notizia.. sarebbe una notizia il contrario..
La Rai tanto piu di 2partita settimana non ti fara mai vedere, gli ne frega fino a li, ti vedere il biliardino piuttosto, i numeri della gente che segue il basket sono quelli.
Spiegami quale sport di squadra in Italia è mai stato mostrato dalla Rai nella sua completa interezza.. hai mai visto l'intero campionato di calcio in diretta sulla Rai? no.. non c'è mai stato.. Tu non stai dialogando con me, ma con l'idea che hai tu (mostrare 8 partite su 8 su canali Rai) e che nessuno quì ha mai espresso..Se vuoi dialogare, io posso rispondere ad osservazioni che ho fatto io, non a quelle che si fa un'altra persona nel suo cervello..
per me la vera svolta nel ns basket è stato Eurosport Player su web... un servizio che aspettavo da un pezzo e che mi piace un casino. Sto ancora decidendo se rinnovare l'abbonamento al palazzetto, ma quello sul player lo faccio sicuro...
Beh... come provocazione direi di sì.. fino allo scorso anno le finali di Serie A finivano sulla tv generalista, quest'anno sono rimaste su RaiSportHD e ES2.. i numeri sopra esposti sono molto inferiori rispetto a quelli dello scorso anno..
Sono d'accordo, ho discusso con gente che vuole tornare al paleolitico.
Spiegami quale sarebbe il paleolitico? Giusto per capire.. se un prodotto lo vendi a poche persone regalandolo, quante persone pensi che siano disposte a comprarlo..pagandolo? Hai mai sentito che la NBA o la NFL (ma anche la NHL o la MLB) abbia smesso di trasmettere le proprie partite in chiaro a favore dei propri servizi streaming a pagamento, che esistono e sono disponibili anche in Italia.. forse se ci rifletti meglio, capirai che stiamo parlando di due cose differenti..
Passare l'inverno a Creta deve essere bellissimo..
Sono sostanzialmente i diritti di offrire lo streaming anche ai clienti del sito di scommesse on line. Quanta gente guarderà in streaming dal sito di bet365 (buona qualità ma non buonissima) non saprei.. come del resto non saprei (visto che nella notizia non viene riportato) quanto bet365 ha pagato per questi diritti,..
La lega è australiana, la squadra ha base in Nuova Zelanda..
Appunto
In Italia i primi a non volere i grandi impianti da 10k sono proprio le società di basket. Abbiamo tenuto una media di circa 3,9k con palazzi piccoli come Capo d'Orlando e situazioni scomode come Cantù a Desio. Paghiamo la pigrizia nazionale del non volersi rinnovare, del resto anche nel calcio di strutture nuove o innovative non se vedono tante in Italia..
praticamente a tenersi larghi, quanto fa un palazzetto medio italiano in tre gare
Milano col tutto esaurito di gara5 era arrivata a 12.231. Trento 4.000 fissi..
Magari vincerne una o due...in Fiba Europe Cup anche anche, ma in Champions vincerne una sarebbe già un miracolo
Dipende anche dal girone, i Ridere passano la pre stagione spesso in Repubblica ceca e qualche partita la vincono.. Comunque i Ridere sono campioni di una lega che comprende anche squadre scozzesi.. e non ci sono retrocessioni..
Uuuhh, ma che meritocratici: 3 anni che vincono e ancora niente coppa?
Mancano i soldi.. se i Riders (che dall'anno scorso hanno inaugurato una nuova e più funzionale arena) partecipano ad una coppa spendono un botto in viaggi per giocare una decina di partite in totale e magari vincere una o due partite al massimo.. in una coppa di spessore inferiore forse avrebbero speranze..
Fonte Tv Zoom: "Su Rai Sport Trento-Milano di basket 170mila e 0,8%"
Tra l'altro gli spettatori rilevati su Eurosport2 sono in calo da gara2 (74.000) e gara4 (71.000).. strano..
Non è male per RaiSport
Vanno confrontati con quelli dello scorso anno per avere un'idea.. anche se lo scorso anno gara5 fù trasmessa non da RaiSportHD ma su Rai2 se non sbaglio
Non ho capito, per aver 50000 ascolti di occasionali, deve ridurre l'offerta ai veri appasionati, se non gli interessa cavoli suoi, cosa me ne frega di avere degli occassionali solo per fare odience, io prediligo lo zoccolo duro degli appassionati. C ...
Interessante concetto.. quindi che senso ha trasmettere una partita sulla Rai? Per "gli occasionali"? Siamo sicuri che il basket sulla tv piattaforma DTT la guardino solo "gli occasionali"? Mi sembra un concetto cervellotico.. Mi immagino:Lega: Chi sei te? Tifoso: Uno che vuole vedere una partita di basket! Lega: Compra il Player! Tifoso: Non lo voglio/posso comprare! Lega: allora arrangiati! Una trovata geniale.. e poi ci sono meno spettatori davanti alla Rai, ci sono meno appassionati, si vendono meno abbonamenti.. continuiamo così..oppure è questo il modo per farsi nuovi tifosi? Mah!
Se leggi il mio discorso ho detto che io in primis sono indietro, sono stato abbastanza chiaro, ma allo stesso la mia concezione e a favore delle tecnologie siamo nel 2018.
Sono due concetti diversi.. un conto è "essere favorevoli alle nuove tecnologie" un altro è dire che "in Italia non le sfruttano in tanti". Non puoi obbligare le persone ad utilizzare la tecnologia. Purtroppo è l'Italia che non sta al passo, ma non puoi obbligare la gente ad installare streaming e roba varia se non vuole, non può o non gli interessa.. si confonde sempre il concetto di "diffusione" con il concetto di "rifiuto" della tecnologia..
Ma l'offerta RAI dello scorso anno SENZA Eurosport Player è la medesima di quest'anno CON Eurosport Player... La Rai trasmette il basket in chiaro sul canale 57: campionato (1 gara a settimane più playoff), coppa Italia e CL. Non mi pare che sia un ...
La Rai non trasmette più la lega Pro, c'ha pure lei lo streaming.. pensa te quanto è diffcile togliere la percezione delle cose alla gente. Che lo sport è di nicchia non lo affermo io, ho ripreso la frase "sport non di massa" in relazione ai risultati.. Comunque è fuor di dubbio che quest'anno segua la tendenza dello scorso, con un calo di ascolti..io suggerisco di pensare al perché due anni fa gli ascolti fossero così alti piuttosto che difendere gli ascolti attuali..
Su Sky, ti do ragione, me eurosport a 29 euro guardi molto basket, e si ti interessa dell'altro ce tanto altro. Io ero uno di quelli che a livelli di tecnologia ero indietro e son o ancora indietro rispetto ad altri, pero ho capito che al giorno d'og ...
Scusa, ma quanta gente vuole vedere 4 partite a settimana e tutto il resto, pagando? Finora 165.000 su una popolazione di 60 milioni.. Non mi sembra ci sia la corsa ad abbonarsi.. sulla tecnologia il discorso è lungo, poi mi vieni a dire questo proprio te che non sapevi cosa è il chromecast.. dai su, siamo seri... uno si "deve adeguare"? Ma io rimango col mio televisore col tubo catodico e decoder, che me ne frega di spender soldi.. per cosa? Per 80 partite l'anno, di cui mi importa meno della metà? E non dite che sono antico.. ma secondo voi un tifoso del milan, si guarda anche le partite della juve o dell'Inter? Perché io dovrei guardare le partite di basket di Brescia se non mi interessano?
Ok, visto che quotavi me pensavo ti riferissi a cose che avevo scritto io. Nessun problema, ci siamo capiti. Eurosport Player ha raggiunto un buon numero di adesioni (pare che loro siano soddisfatti) e secondo me chi non vuole spendere nemmeno 15 eu ...
Le soluzioni per vedere sul televisore lo streaming sono tante.. io so cos'è Chromecast e conosco tanti apparati etc etc.. ma so che sono dei "non tanti" a saperlo e lo so perché di Chromecast e simili non se ne sono venduti tanti quanti i televisori.Sul discorso "accontentarsi" in relazione agli spettatori, logico che chi non sa o non riesce a collegarsi per lo streaming o non vuole pagare Sky (o Mediaset) si accontenta, ma il punto non è questo.. ma quante persone smettono di seguire (in TV) il basket nel momento in cui il basket sloggia dal chiaro o quantomeno diminuisce la sua presenza sul "chiaro" cioè su un emittente che posso vedere senza abbonamento e senza accendere il PC, il Mac, il tablet o il telefonino? Secondo me sono in tanti.. cosa diciamo, peggio per loro? Ok.. ma poi si vedono questi numeri Auditel.. le soluzioni a questo problema sono le stesse, intendo quelle suggerite sui social :" trasmettere le partite sui canali generaliste" oppure a rassegnazione: "non avremo mai delle audience enormi, accontentiamoci dei 20.000 spettatori su Sky".. secondo me una via d'uscita c'è..
Basket sprot di nicchia mi sembra un po esagerato, non e il baseball o il football americano che in italia sono sport di nicchia, l'incapacita della lega di creare l'evento e tangibile.
Io il contrario di sport di massa lo definisco sport di nicchia.. cosa che poi secondo me così vera non è visto i numeri di spettatori (al palazzo) della finale e l'interesse per la nazionale.. come lo vogliamo definire? Sport d'Elite? Ma non è che lo gioca o segua una elite.. lo seguono un po' tutti..
Non ho capito cosa vorresti dirmi. Io non ho mai dato del pezzente a nessuno e mai mi permetterei (tantomeno sui costi di Sky, che sono il primo a giudicare alti). Chromecast è uno strumento economico e utile non solo per Eurosport Player ma per tut ...
Io non andavo sul personale, non ho accusato te di aver dato del "pezzente" ma è successo sui social. Cioè si difendeva la scelta della lega di cedere l'esclusiva tv a Sky (che portava a numeri di auditel bassissimi) attaccando i tifosi "che non volevano spendere" per l'abbonamento Sky..
E se ti dicessi che (a quanto pare) i tifosi di basket italiano non vogliono spendere neanche i 15€ (che eraa offerta una tantum)? Tu parli per te e sono sicuro che sai installare il chromecast, usare apparati mobile etc etc.. ma se alla fine sono 165K gli abbonati TOTALI ad Eurosport player, la risposta alla domanda "quanti italiani installano Chromecast" mi sembra che in % sia molto bassa.. poi che tu, io e gli altri che frequentano il web siano in grado di installarlo sono sicuro.. ma nei numeri, non nelle impressioni personali, la risposta non è la tua.. ma la mia.. non perché io sia più bravo ed intelligente di te.. ma leggo i numeri, che sono minimi.. puoi dire che non sia così? Non dico che il servizio Eurosport non sia buono...ma che in Italia non interessa e non si vuole "penare troppo" per seguire il basket in tv... se è troppo costoso o complesso, i tifosi.. puf! Spariscono.. è nei numeri, non un'opinione..
Basta investire 25 euro in un Chromecast e passa la paura... Io spero che Eurosport Player continui anche il prossimo anno perché un servizio di questo livello per il basket io non l'ho mai nemmeno immaginato nei miei sogni migliori... Unico neo: Sc ...
Abbiam fatto un passo avanti (o indietro?) Prima tutti a dare del "pezzente" a chi non si abbonava a Sky per avere 2 partite di Serie A + Eurolega + NBA adesso dobbiamo comprare Chromecast (vorrei sapere quanta gente sa cos'è in Italia) ed abbonarci ad Eurosport..insomma la colpa è degli italiani, non del fatto che il basket non raggiunge abbastanza persone.. mah!
Sassari Reggio si toccato quasi il milione, poi fu la genialiate della comitanza reggio milano in comitanza con l'europeo di calcio, mentre la finale spagnola per via dell'europeo hanno spostato orario avendone ragione, comunque il numero di appasion ...
In Italia qualsiasi sport di squadra che non sia il calcio è sport di nicchia.. la questione è quanta gente riesci a drenare verso il basket per farlo crescere. L'interesse che c'è per la nazionale (ripetiamo la tiritera degli 8 milioni di spettatori per la finale delle Olimpiadi ad Atene?) ci segnala che se prepari un evento "attraente" la gente te lo guarda.. ci sono state occasioni in cui il basket è cresciuto, altre in cui è collassato. Ai nostri tempi hai bisogno di gente che costruisca l'evento, secondo me questa lega non ha saputo costruire l'evento.. mentre ha saputo costruire, ad esempio, l'evento F8 di Coppa.. tutto lì..mia modesta opinione
Porto la mia esperienza in quanto credo possa essere utile e di stimolo anche ad altri. Non ho la TV in casa, per questo ho richiesto ed ottenuto l'esenzione dal canone Rai (seppure ritenga giustissimo pagarlo e se avessi l'apparecchio lo pagherei vo ...
Buon per lei.. gli abbonati al player sono (fonte Egidio Bianchi su Tuttosport mi pare) circa 165.000 in tutta Italia ( in gran parte guardano basket ma il player non offre solo quello). Adesso parliamone non dal punto di vista personale ma dal punto di vista della legabasket e del suo sviluppo futuro.. è positivo? Secondo me no.. sarà positivo per chi vuole vedere 3/4 partite ogni fine settimana.. onestamente a me non interessano..
Lo scorso anno fecero su rai 2 gara 4, 5 e 6 con i seguenti ascolti, 572.000 e 2.9% di share, 316.000 e 2.6% (di domenica pomeriggio), 804.000 e 3.8%. Questi dati sono solo della rai e non comprendono gli ascolti fatti su sky
E tutti a dire che : il basket non va in Rai, si ci va ma non va sulle reti generaliste.. secondo loro dovremmo avere 8 partite su 8 su Rai1 in stagione regolare e tutta la finale a reti unificate..
Centrato il punto. Purtroppo fanno piu ascolti loro... x milano siena lo fecero se non erro. Quella dello scudo di milano
L'anno scorso furono trasmesse due partite su Rai2.. per i due anni precedenti si trattava sempre di gara7 sia di Milano-Siena che Sassari-Reggio Emilia.. se non sbaglio.
Farle su Rai2 le finali scudetto no eh? Ah già, meglio il solito thriller o The Lone Ranger
L'anno scorso 2 ci sono andate su Rai2, i due anni prima solo gara7.. ho l'impressione però che i risultati Auditel della stagione regolare non siano così positivi come si pensava.. se poi trasmetti su rai2 ed ottieni anche il doppio di spettatori, sarebbe una tragedia quando queste reti pretendono almeno 1 milione di persone a sera davanti al video.. e tu gliene porti la metà.. resta solo da sperare in una gara7
In effetti la notizia è su Eurosport2 sono stati più numerosi i telespettatori di gara2 che di gara4.. ma la differenza è esigua.. per le prime partite di cui si leggono i dati, mi pare che l'interesse sia rimasto invariato..
Ma i singoli dati... perché non li rilasciano? Che senso ha paragonare i play off alla stagione regolare? Logico che nei play off i dati salgano, la notizia vera sarebbe stata il contrario. Qual è il raffronto con le finali dello scorso anno??
Ahh ecco. Ma che senso ha cambiare casey per il suo vice?! bah
Non gli piacevano le canzoni di Drake... e lo prendeva in giro per come balla..
Un bacino di 165K utenti.. una ghiotta occasione per qualsiasi sponsor.. 165K utenti su 60 Milioni di persone (e non so quante milioni di persone).. numeroni di crescita..
Pistoia, con l'attuale palazzetto, non raggiungerà i 5K minimi neanche nel 2020.. almeno questo ha detto il sindaco, quel palazzo a 5K non ci arriva..
Promuovere? Petrucci è il male sotto forma di nano, un burocrate incapace di qualunque cosa intelligente, che con le sue schifose terga riscalda la poltrona di capo della federazione di uno sport di cui ne capisce meno di un babbuino sotto effetto d ...
Hai letto bene? Mai difeso Petrucci, ma ho solo sconfessato il fatto che per gestire il basket si debba essere grandi ex-giocatori. Non mi sema, ad esempio, che con Dino Meneghin il basket fosse "la terra promessa" dello sport.. Poi sei liberissimo di "odiare" Petrucci.. ma il mio intervento non era in relazione ad un "giudizio" su Petrucci.
Pagina di 23
Pagina di 23