Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NCAA 06/01/2014, 16.49

Kansas perde in casa contro San Diego State

I Jayhawks chiudono così la serie positiva alla Allen Fieldhouse nei 'non conference' games

NCAA

Steve Fisher, discusso caoch ai tempi dei mitici 'fab five' di Michigan, è riuscito a rientrare nel grande giro con l'incredibile lavoro svolto con San Diego State, ormai una realtà anche a livello nazionale. Gli Aztecs, che hanno perso dalla scorsa stagione due leader come Jamaal Franklyn e Chase Tapley, sono riusciti a battere 61-57 Kansas alla Allen Fieldhouse, interrompendo una striscia positiva di ben 68 'nonconference' games.
La chiave è stata la gran difesa degli ospiti (prima di ieri seconda in tutta la division one per punti subiti ogni 100 possessi), che ha concesso appena il 29% dal campo ai Jayhawks, con Andrew Wiggins a 4 su 14 e Perry Ellis ad 1 su 8. Il big man sophomore Skylar Spencer chiude con 13 punti, 9 rimbalzi e 6 stoppate,, il play/guardia senior Xavier Thames segna 16 punti con i liberi decisivi nel finale, mentre il versatile sophomore  Winston Sheperd ne mette 9 con 4 rimbalzi, 3 assist, 2 rubate ed il solito gran lavoro in difesa.
Per i Jayhawks è la quarta sconfitta della stagione, non basta la doppia doppia di Joel Embiid - 12 punti, 13 rimbalzi e 5 stoppate, 3 su 5 da due, 6 su 7 ai liberi-, va in doppia cifra anche l'altro freshman, il playmaker Frank Mason, che chiude con 14 punti. 

© Riproduzione riservata
D. Skerletic

D. Skerletic

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 38 Commenti
  • Leo976ers 06/01/2014, 22.33 Mobile
    Citazione ( dariosk 06/01/2014 @ 22:28 )

    noel da quattro è impossibile, a meno che non lo stiano trasformando ma dubito....comunque vada phila pescherà bene e si inizieranno a vedere i frutti del lavoro di hinkie....solo phoenix la vedo meglio tra le squadre in rebuilding

    Si Noèl da 4 e un po una forzatura, per me e un 5 assolutamente, però da quello Che sento ha messo su un tiro niente male e chissà...comunque la cosa importante come hai detto È pescare bene, per quanto riguarda il Rrbuilding io sono molto soddisfatto, ma anche i Magic non sono male, anche se io non ho ancora capito se vogliono Andare in futuro con oladipo play i guardia

  • dariosk 06/01/2014, 22.28
    Citazione ( Leo976ers 06/01/2014 @ 19:02 )

    Abbiamo Inseguito tutta la partita, sconfitta meritata. Embiid che dire, e un giocatore inteligentissimo perché ha scoperò la chiave del suo gioco che in tanti centri non hanno capito: fluidità di movimenti e le virtù fisiche. Mano educata, c'è ...

    noel da quattro è impossibile, a meno che non lo stiano trasformando ma dubito....comunque vada phila pescherà bene e si inizieranno a vedere i frutti del lavoro di hinkie....solo phoenix la vedo meglio tra le squadre in rebuilding

  • TheDream2 06/01/2014, 19.27

    Davvero buono Embiid!

  • HisAirness 06/01/2014, 19.24
    Citazione ( Marcus 06/01/2014 @ 19:22 )

    Nah, ai Lakers serve un play, Smart con Kobe diventa devastante, è un po' che lo dico. Ai Magic Randle che con Vuc forma una coppia da sogno, Embiid dai birrai per vedere se qualche persona al palazzo la porta...

    secondo me Smart gioca una pallacanestro un po' troppo veloce per l'attuale Bryant, visto che siamo in tema di chiacchiere da bar, provo ad azzardare che il play dei Lakers sarà Lowry

  • Theanswer2 06/01/2014, 19.22 Mobile
    Citazione ( HisAirness 06/01/2014 @ 19:16 )

    sui Lakers... senza Bryant sono oggettivamente la peggior squadra NBA, probabilmente sono una delle 2 o 3 squadre veramente in diritto di avere una pick alta. Sullo sperpero beh, Bryant croce (economica) e delizia (tecnica).

    Si spera che torni in fretta kobe!!

  • Marcus 06/01/2014, 19.22 Mobile
    Citazione ( HisAirness 06/01/2014 @ 18:59 )

    parker ai jazz, embiid lakers, Smart orlando, randle bucks, wiggins Phila. Sarebbero tutti felici e contenti, si dovrebbero mettere d'accordo a tavolino.

    Nah, ai Lakers serve un play, Smart con Kobe diventa devastante, è un po' che lo dico. Ai Magic Randle che con Vuc forma una coppia da sogno, Embiid dai birrai per vedere se qualche persona al palazzo la porta...

  • HisAirness 06/01/2014, 19.17
    Citazione ( Anubi 06/01/2014 @ 19:16 )

    Guarda mi accontento di quello che hai scartato, australiano.

    a occhio e croce è un po' difficile :/

  • HisAirness 06/01/2014, 19.16
    Citazione ( Anubi 06/01/2014 @ 19:10 )

    Ahhhhhhhh ok sul romanticismo (a parte che se guardiamo il romanticismo e la "giustizia divina" i Lakers dopo decenni di spavalderia economica non meritano una delle prime 5-6).

    sui Lakers... senza Bryant sono oggettivamente la peggior squadra NBA, probabilmente sono una delle 2 o 3 squadre veramente in diritto di avere una pick alta. Sullo sperpero beh, Bryant croce (economica) e delizia (tecnica).

  • Anubi 06/01/2014, 19.16
    Citazione ( HisAirness 06/01/2014 @ 19:14 )

    guarda fossi stato romantico fino in fondo ci fosse stata la possibilità avrei detto Embiid - Rockets

    Guarda mi accontento di quello che hai scartato, australiano.

  • HisAirness 06/01/2014, 19.14
    Citazione ( Anubi 06/01/2014 @ 19:10 )

    Ahhhhhhhh ok sul romanticismo (a parte che se guardiamo il romanticismo e la "giustizia divina" i Lakers dopo decenni di spavalderia economica non meritano una delle prime 5-6).

    guarda fossi stato romantico fino in fondo ci fosse stata la possibilità avrei detto Embiid - Rockets

  • Gybbyr 06/01/2014, 19.11

    Alla prima verrò scelto Wiggins. E' pomapto dai media da quando ha 15 anni come ai tempi di James.
    Nessun GM vorrà far la figura di lasciarsi scappare quello che potenzialmente sarà un giocatore devastante con quel qualcosa in più.

  • Anubi 06/01/2014, 19.10
    Citazione ( HisAirness 06/01/2014 @ 19:07 )

    secondo me risaliranno, Cleveland perché l'est fa schifo, Sacramento perché con tutto quel talento dubito possa rimanere li in fondo. E poi non fare il pignolo era una visione quasi romantica la mia

    Ahhhhhhhh ok sul romanticismo (a parte che se guardiamo il romanticismo e la "giustizia divina" i Lakers dopo decenni di spavalderia economica non meritano una delle prime 5-6).

  • Theanswer2 06/01/2014, 19.09 Mobile
    Citazione ( HisAirness 06/01/2014 @ 18:59 )

    parker ai jazz, embiid lakers, Smart orlando, randle bucks, wiggins Phila. Sarebbero tutti felici e contenti, si dovrebbero mettere d'accordo a tavolino.

    Se embiid lo dai ai celtcis al posto dei lakers siamo(sono) tutti più contenti :)

  • Theshooter 06/01/2014, 19.07 Mobile
    Citazione ( Leo976ers 06/01/2014 @ 19:02 )

    Abbiamo Inseguito tutta la partita, sconfitta meritata. Embiid che dire, e un giocatore inteligentissimo perché ha scoperò la chiave del suo gioco che in tanti centri non hanno capito: fluidità di movimenti e le virtù fisiche. Mano educata, c'è ...

    Credo che prenderemo wiggins perché noel da 4 nn credo possa giocare

  • HisAirness 06/01/2014, 19.07 Mobile
    Citazione ( Anubi 06/01/2014 @ 19:05 )

    ... e Cleveland? E Sacramento?

    secondo me risaliranno, Cleveland perché l'est fa schifo, Sacramento perché con tutto quel talento dubito possa rimanere li in fondo. E poi non fare il pignolo era una visione quasi romantica la mia

  • HisAirness 06/01/2014, 19.06 Mobile
    Citazione ( Fabriesp 06/01/2014 @ 19:03 )

    Io prenderei parker tutta la vita ma quest'anno chi ha la 1 avra una responsabilita enorme. Non puoi passare parker wiggins e embid. C è randle, il sottovalutatissimo Gordon, e Smart che pur essendo uno dei miei preferitinon puo stare alla 1 perché ...

    dipenderà tanto dalla posizione in cui si sceglie, Utah non può passare Parker per tutta una serie di motivi anche tecnici, e se anche ritenessero ad esempio Embiid il migliore, sceglierebbero comunque Jabari.

  • Anubi 06/01/2014, 19.05
    Citazione ( HisAirness 06/01/2014 @ 18:59 )

    parker ai jazz, embiid lakers, Smart orlando, randle bucks, wiggins Phila. Sarebbero tutti felici e contenti, si dovrebbero mettere d'accordo a tavolino.

    ... e Cleveland? E Sacramento?

  • Fabriesp 06/01/2014, 19.03 Mobile

    Io prenderei parker tutta la vita ma quest'anno chi ha la 1 avra una responsabilita enorme. Non puoi passare parker wiggins e embid. C è randle, il sottovalutatissimo Gordon, e Smart che pur essendo uno dei miei preferitinon puo stare alla 1 perché di combo guard ce ne sono a bizzeffe in nba. Comunque io per andare sul sicuro prenderei parker

  • Leo976ers 06/01/2014, 19.02 Mobile

    Abbiamo Inseguito tutta la partita, sconfitta meritata. Embiid che dire, e un giocatore inteligentissimo perché ha scoperò la chiave del suo gioco che in tanti centri non hanno capito: fluidità di movimenti e le virtù fisiche. Mano educata, c'è poco da fare, altissimo, braccia chilometriche (7.5" piedi mi sembra) e mani gigantesche. Danza intorno agli avversari ed essendo comuqnue potente alza le braccia e fa quello che vuole, mi piace davvero tanto. Io credo che se mettiamo Noel da 4 e lui da 5 il pitturato e nostro per i prossimi anni. Bisogna vedere nerlens se riesce a fare il 4 e se riusciamo a prendere Joel.

  • Theshooter 06/01/2014, 19.01 Mobile
    Citazione ( HisAirness 06/01/2014 @ 18:59 )

    parker ai jazz, embiid lakers, Smart orlando, randle bucks, wiggins Phila. Sarebbero tutti felici e contenti, si dovrebbero mettere d'accordo a tavolino.

    Approvo

  • HisAirness 06/01/2014, 18.59 Mobile

    parker ai jazz, embiid lakers, Smart orlando, randle bucks, wiggins Phila. Sarebbero tutti felici e contenti, si dovrebbero mettere d'accordo a tavolino.

  • Theshooter 06/01/2014, 18.49 Mobile

    Ehi nn esageriamo deve ancora imparare migliia di roba per essere paragonato al dito del piede di THE DREAM

  • postbasso 06/01/2014, 18.38
    Citazione ( CelticLG 06/01/2014 @ 18:34 )

    Nel 2015 può soffrire la concorrenza di Okafor, nel 2014 è il C migliore in assoluto, se vuole anche far vedere che è meglio dei big three del 2014 deve dichiarasi quest'anno, molto mock lo danno alla 1. Mentre farebbe a crescere ancora un'anno, a ...

    per me gli prendono comunque davanti Wiggins... certo un nuovo Hakeem potrebbe far gola a tutti

  • ikot 06/01/2014, 18.37
    Citazione ( CelticLG 06/01/2014 @ 18:34 )

    Nel 2015 può soffrire la concorrenza di Okafor, nel 2014 è il C migliore in assoluto, se vuole anche far vedere che è meglio dei big three del 2014 deve dichiarasi quest'anno, molto mock lo danno alla 1. Mentre farebbe a crescere ancora un'anno, a ...

    mi ero scordato che nel 2015 ci sarà Okafor

  • CelticLG 06/01/2014, 18.34 Mobile
    Citazione ( ikot 06/01/2014 @ 18:18 )

    embiid è un talento mosruoso ma siamo sicuri che si dichiarerà a questo draft? per me sarà 1 scelta 2015

    Nel 2015 può soffrire la concorrenza di Okafor, nel 2014 è il C migliore in assoluto,
    se vuole anche far vedere che è meglio dei big three del 2014 deve dichiarasi quest'anno, molto mock lo danno alla 1. Mentre farebbe a crescere ancora un'anno, anche se sarà seconda assoluta invece che prima, ma gli gioverebbe molto perché si può plasmare ancora un po per renderlo perfetto

  • ikot 06/01/2014, 18.30
    Citazione ( Javalone4president 06/01/2014 @ 18:29 )

    Io lo prenderei alla prima anche nel 2014

    io alla prima 2014 prendo jabari parker

  • Javalone4president 06/01/2014, 18.29 Mobile
    Citazione ( ikot 06/01/2014 @ 18:18 )

    embiid è un talento mosruoso ma siamo sicuri che si dichiarerà a questo draft? per me sarà 1 scelta 2015

    Io lo prenderei alla prima anche nel 2014

  • ikot 06/01/2014, 18.18

    embiid è un talento mosruoso ma siamo sicuri che si dichiarerà a questo draft? per me sarà 1 scelta 2015

  • CelticLG 06/01/2014, 17.40 Mobile
    Citazione ( Marcus 06/01/2014 @ 17:36 )

    Spaventoso. Ieri 12 punti con 5 tiri, una facilità impressionante, e fa ancora più impressione pensare che è pochissimo che gioca... Per me qualcuno che lo prende in top 3 davanti a Randle c'è, e non avrebbe tutti i torti. Non potete comunque par ...

    3 cosette da dire:
    1) Embiid fenomeno di rara intensità, oramai ha preso tutto, posto titolare, sicurezza offensiva, un terzo dei rimbalzi della squadra e due terzi delle stoppate di Kansas
    2) Ellis è andato male sta sera ma non so come faccia ad avere un rendimento cosi spaventoso
    3) ho azzeccato la scomessa Mason, prima volta che ci prendo in NCAA oltre a Nappier

  • Marcus 06/01/2014, 17.36 Mobile
    Citazione ( turco9393 06/01/2014 @ 17:23 )

    Oltre a Parker e Wiggins penso che anche Embiid possa concorrere alla pick #1....ha doti impressionanti, è dominante e da un senso di sicurezza che si vede in pochissimi centri

    Spaventoso. Ieri 12 punti con 5 tiri, una facilità impressionante, e fa ancora più impressione pensare che è pochissimo che gioca... Per me qualcuno che lo prende in top 3 davanti a Randle c'è, e non avrebbe tutti i torti. Non potete comunque paragonare il rendimento che sta avendo ora Wiggins con quello di Parker, sono due giocatori troppo diversi

  • turco9393 06/01/2014, 17.23 Mobile

    Oltre a Parker e Wiggins penso che anche Embiid possa concorrere alla pick #1....ha doti impressionanti, è dominante e da un senso di sicurezza che si vede in pochissimi centri

  • ikot 06/01/2014, 17.16
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    certo wiggins e moto forte ed ha un'enorme potenziele, ma jabari ha quel qualcosa in più che lo farà diventare un'all star

  • dariosk 06/01/2014, 17.07
    Citazione ( ikot 06/01/2014 @ 16:53 )

    continuo a dire che parker è decisamente piu forte di wiggins

    ad oggi sicuramente è più produttivo, l'appeal di wiggins deriva dal suo tremendo potenziale....

  • dariosk 06/01/2014, 17.06
    Citazione ( click061 06/01/2014 @ 17:00 )

    Questo è un grande successo per SDS e una botta tremenda alla credibilità, già peraltro scossa in questa stagione, di considerare Kansas tra i top team. Grandi individualità, ma SD State è più squadra. Dipenderà dal coach?

    ti faccio notare che kansas ha perso tutto lo starting five della scorsa stagione e che self non ha quasi mai poggiato grandi aspettative sui freshman prima d'ora, quindi è una situazione anomala anche per lui, che resta un mostro sacro tra i coach e la squadra migliorerà di sicuro da qui a marzo, non è facile per dei giovanissimi come loro affrontare una difesa simile....calma con i giudizi, la stagione vera deve ancora iniziare...

  • click061 06/01/2014, 17.00

    Questo è un grande successo per SDS e una botta tremenda alla credibilità, già peraltro scossa in questa stagione, di considerare Kansas tra i top team. Grandi individualità, ma SD State è più squadra. Dipenderà dal coach?

  • ikot 06/01/2014, 16.53

    continuo a dire che parker è decisamente piu forte di wiggins