Miracoloso canestro del pareggio di FGCU ma gli arbitri invalidano

Dai non si può annullare un canestro arrivato palesemente in tempo e rendere vano un gesto tecnico (il lancio più che il tiro) notevole, per un'assurda regola!

Appunto!

Questa regola del c**** l'abbiamo anche noi...se giochiamo con il regolamento FIBA -.-

Meno male che le regole del caxxo non le fanno solo da noi....se l'avessero annullato a me un canestro in quel modo ammazzavo qualcuno....

Ricordo un canestro di Sampson contro i Lakers. Mancavano anche allora 3 decimi.

No tranquo, cosa vuoi che me ne importi :-) Io semplicemente continuo a considerare tap-in un tiro come quello che ha fatto il giocatore in questo video, prendere il pallone già in area è decisivo, perchè manca tutta la fase di caricamento delle gambe che i tre decimi a disposizione li rosicchia già. Può darsi che non segua la lingua inglese, ma non lo fanno neanche tanti commentatori, anche in lingua originale, che una conclusione come questa la chiamano tap-in, perchè questo è nell'essenza della questione. Poi se mi tiri fuori da regolamento la definizione di tap-in alzo bandiera bianca ;-)

Scusa la regola vale anche per quello solo perchè si vede raramente il tocco semplice? Il regolamento dice tap in, non tiro velocissimo... Se volevano far valere anche il tiro velocissimo l'avrebbero scritto e basta chiaro e tondo.
Non c'è margine di interpretazione in questa regola.

Ma se vuoi adattarlo per considerarlo fai pure ma non segui ne il regolamento ne la lingua inglese.

Sì, cmq sempre di essere umano coi suoi tempi di reazione si tratta :-) E' vero il discorso dell'instant replay, ma occorre fare affidamento sul cronometro ufficiale, per cui a mio parere è un bene che le situazioni possibili e non possibili entro un certo lasso di tempo (3 decimi in questo caso) siano previste. Pensa alle polemiche dei playoff di due anni fa, quando in gara tre control Bologna Vanuzzo segnò la tripla della vittoria. Il tiro era arrivato perfettamente prima della sirena, i bolognesi dissero che non poteva nel tempo che mancava aver caricato e fatto partire il tiro

Se prendi la palla in fase di salto e la rilasci prima di cadere la maggior parte del tempo in aria è andato via senza il pallone, tale situazione è di fatto tap-in, il colpo stile schiacciata di pallavolo nella pallacanestro non si vede praticamente mai, dato che anche saltando a una mano si afferra parzialmente il pallone per indirizzarlo. Insomma, per me la regola è buona, l'applicazione dovrebbe essere meno pedissequa

Da che ne so però è l'arbitro e non il cronometrista a far partire il cronometro...capisco una volta, ma adesso con l' instant replay lo puoi vedere se la palla lascia la mano prima dei 3decimi o no,volendo anche in modo indipendente dalla sirena. Se uno fa una magia del genere vederla annullare per una regola che è stata messa lì perché i Knicks baravano sul cronometro fa rabbia... :)

Poi lo dice proprio il nome... Tap in.. Toccare in..

Esatto... Se uno prende la palla e schiaccia è un tiro non un tap in.. E la differenza è che se la tocchi e basta tieni la palla per una frazione minuscola di tempo mentre se prendi la palla e tiri (che sia schiacciata o tiro al volo) usi per forza più tempo.
Non ha senso classificare il tapin come tiro al volo perchè non è quello il tap in e un giocatore professionista puo stare in aria molto di più di 0.3 secondi (quasi il triplo)

La regola per me ha una sua logica. Visto che i tempi di reazione di ogni cronometrista che sia anche un essere umano non sono pari a 0, si sono stabilite le uniche situazioni in cui è verosimilmente plausibile che un giocatore a 3 decimi dalla fine riesca a fare tutto nei tempi dovuti

Ma quindi se uno schiaccia in tap-in non è valido perchè ha afferrato la palla con due mani? Non credo, il punto è che la palla è presa in aria e rilasciata prima di cadere, per me qua è proprio una cattiva interpretazione da parte dell'arbitro, che doveva solo valutare se il tiro fosse o meno partito prima della sirena

Che regola demenziale

Ma chi è il malato che si è inventato sta regola? E che senso ha?!

Ma se la prende con 2 mani e rilascia... Tap in devi solo toccarla stile pallavolo non fare un tiro... Che poi si chiami tap inanche questo negli hilights è un altro discorso ma questo non lo è...

La regola dice che l'unico tiro valido è il tap-in, e lui fa un tap-in ;-)

Ma basta dire che il canestro era valido... Se c'è la regola quel canestro è evidente che non è valido...
Poi si può discutere tutta la vita della validità della regola ma questo non cambia che era da annullare

canestro incredibile per una beffa amarissima!!!!! troppo valido!!!

Anche per me il canestro era valido, questo ERA un tap-in

VALIDISSIMO

Sì ma il tizio che fa il lancio è un quarterback.

Pensate che sono pure tifoso di sta squadra zio billy!! chase fieler in nba!!

Bellissima rimessa e bel canestro !! Era nettamente valido !!

Ma era nettamente buono dai!

FGCU FSU FIGC WTF!!!

Dai, non si può annullare un canestro simile...

Fuk trent tucker rule

Ma che regola idiota è?