Duke supera Boston College con 25 di Ingram

A me la 1 + altro X la 2, Clarkson e Lou interessava :D ma Russell non si tocca :)

Se vuoi puoi d'armi D'Angelo, Clarkson e la poco 2017... Clarkson comunque mi piace molto e occuperebbe un ruolo scoperto. In più vedo molto meglio Ingram da 3 rispetto a Simmons. Di 4 ci sono già Saric e Noel

Ingram si sta prendendo piano piano le chiavi della squadra, a me piace molto come gioca, molto naturale e con tanta intensità. Chi se lo prende da un bel colpo

Tendo a concordare, se non ti dà noia

Sui primi due siamo d'accordo.
Per il resto Labissiere sta deludendo (crescerà prima o poi..), Murray e Dunn vanno ancora inquadrati a livello Nba, anche se io vedo più pronto il secondo per far bene al piano di sopra; Murray ha dei flash da grande giocatore, ma pecca di continuità.

Simmons e Ingram sono di un'altra categoria; Bender e Poeltl sono giocatori su cui puoi lavorare per tirar fuori dei gran bei giocatori. Per il resto ci sono bei giocatori (Dunn, Brown, Hield) e diverse incognite (Labissiere, Sabonis). Le prime due chiamate saranno più o meno certe, per il resto, come hai detto, dipenderà tutto dall'arguzia di chi sceglierà...

Diciamo che tolti quei 2 e forse Dunn e l'incognita Bender, gli altri non è che siano fenomeni.

Scarsino in generale. Top 10 a parte, non è che ci sia talento a pacchi nel resto del (possibile) draft; e nella top 10, al momento, ci sono diverse incognite...

Ci daresti davvero la 1 per Lou e Clarkson?

Dai se becchiamo la prima e i lakers seguono, gli lasciamo Simmons in cambio di Clarkson e Sweet Lou

Anche perché, se Okafor non lo scambiano entro la prossima stagione, c'è il rischio che si inflazioni.

Ovviamente quoto... per il gioco ad alto di ritmo che vuole fare phila Simmons è perfetto...

Per me in una squadra che corre come la vostra Simmons ci sta da Dio.... a mio avviso....

Attualmente ha 3 centri...uno infortunato e bisogna vedere come torna e uno che non c'entra molto con il gioco ad alto numero di possesso che brown ha dato alla squadra(okafor) e che si pensa possa essere scambiato...non prenderlo per questo motivo non avrebbe grande senso,visto che non c'è nulla di definito...che phila non ha tiratori è evidente e l'ho detto,ma tra scelte al draft e free agency nessuno vieta a sixers di prenderli...ripeto okafor non c'entrava niente con lo stile di gioco che phila vuole attuare, simmons invece ci sta...poi gli costruisci la squadra attorno ma non é che non lo scegli perché oggi non ci sono tiratori

Con tutti i centri che ha Phila, il gioco di Simmons non è ideale in quanto arriva spessissimo al ferro facendo collassare le difese avversarie. Per quel tipo di gioco sarebbe preferibile essere circondato da tiratori che aprano il campo, che Phila non ha, mentre invece ha centri che occupano l'area.

Bisogna sempre vedere cosa faranno in NBA. Quanti presunti fenomeni si sono poi spenti al piano di sopra?

Simmons è perfetto per i 76ers, giocatore totale, certo anche ingram ci starebbe bene, ma chiunque prendano tra i due, cadono in piedi.

A phila in questo momento serve un po di tutto...se hanno la 1 vanno facile su simmons e lo circondano di tiratori...è diverso dal caso okafor, che con phila non c'entrava nulla, simmons può starci benissimo in quello stile di gioco

il draft è oggettivamente scarsino, o perlomeno non sembra lungo ne con tante potenziali superstar, poi è chiaro che ogni anno qualche fenomeno viene fuori, è un serbatoio inesauribile

A me Ingram piace a prescindere a dirla tutta, e con Ben non vedo tutta questa differenza. Fermo restando che sono i due top player di questo draft.

Simmons fortissimo, forse il nuovo LBJ, ma è limitante per la squadra che lo prende.
Non è una PG nè una G, ma ha bisogno della palla in mano per rendere.
Ingram lo vedo più completo, più facilmente adattabile a vari contesti.
Sam prenderà Simmons in caso di 1^, secondo la stessa logica che gli ha fatto prendere Okafor...ma secondo me a Phila serve molto più un che apra il campo e Ingram in questo sarebbe perfetto.

Appunto, ma puoi anche prendere Ben alla 1 e farti dare Ingram scelto alla 2 + altro... non cambia niente IMHO

Quando alla 1 hai la possibilità di prendere quello che vuoi?


Poi dipende da quello che ti offrono

Qualcuno che conosce bene la ncaa potrebbe dirmi qiali sono gli impegni cestistici (ammesso che ci siano) dei giocatori di collage, una volta terminato il March madness.

Non scambi la 1 per la 2, scambi la 1 x la 2 + altro

L'hanno fatto dopo il draft, non in sede di draft. Poi è vero che dipende dal contesto e dalle offerte, ma non si scambia la prima scelta con la seconda, è sbagliatissimo.

La 1 non si scambia mai

Se noi avessimo la 1, io ipotizzerei una cosa tipo la 2 + un'altra scelta, quest'anno scegliere alla 1, alla 2 o alla 3 cambia davvero TANTO

Sarebbe una beffa enorme per entrambi

Tra questa prestazione di Ingram, quella di dunn e soprattutto quella sontuosa di simmons contro vanderbilt ( buona squadra) stanotte i gm si sono divertiti, alla faccia del draft scarsino secondo alcuni....

Infatti, per ora Ben è la 1ª assoluta sicura, magari da qui al giorno del Draft Ingram riuscirà a far venire qualche dubbio a chi ha la 1

Se i 76ers aggiungessero qualcosa di "conveniente" io ci penserei seriamente a fare trade down dalla 1 alla 2, se invece avessimo direttamente la 2 mi prendo senza problemi quello che lasciano tra Ingram e Ben

Senza dubbio,passare Simmons sarebbe veramente un crimine.Ma nulla ci vieta di fare trade down con la numero 2 (che presumibilmente sarà di Phila) e scegliere Ingram.Io più che Randle,ho tantissima paura che Simmons non si accoppi bene con Russell,in quanto entrambi hanno bisogno di portar palla per rendere al massimo.Sono solo supposizioni,poi si vedrà,ma in questo momento farei così

Quoto RicMon Ingram è davvero completo, non solo 3&D ed è sicuramente meno 'ingombrante' di Simmons che necessita di avere spesso la palla in mano.. però in questo caso si tratta davvero della miglior scelta e passarla potrebbe rivelarsi un crimine

Non c'entra col match, ma Boston Collrge ha un Campus spettacolare

Come diceva JesseJames probabilmente Ingram starebbe meglio con Randle ed un eventuale C come Whiteside o Noah...
Io però, avessi la 1, non riuscirei a passare Ben

Se proprio dovessi scegliere qualcuno per i Lakers,prenderei Ingram invece di Simmons