Nuggets, almeno due gare di stop per Ty Lawson

Ahah lascia perde so una persona malata io xD

ahahahah... dove cavolo l'hai pescata quella foto?

Lui ------> [ link ] :D

Eh penso che sul mercato si possa trovare qualcuno di più interessante...

Lo sapevo mi dicevi così xD ..giuro me lo sentivo ah

No no... palla in mano a Randy per 48 minuti piuttosto...

E che ancora devo capire cosa volete fare..ai PO ad ovest nn ci arrivate quindi..se volete vi mandiamo UDRIH :D

Perdita che fa male, l'unica PG di ruolo e in rotazione attualmente..immagino tanti minuti per Evan stanotte e boh Foye o altri a portare palla..W Pacers facile in ogni caso IMHO

Ty ormai ogni 3x2 è dentro con gli infortuni, Miller è separato in casa, Robinson è fuori tutta la stagione... vediamo se sul mercato si muove qualcosa

Preferirei la mossa Fredette perchè serve per rifirmare Lance. Speriamo

Neal darebbe piu esperienza e difesa, ma costa di piu e non cambierebbe le sorti del cap.
Fredette meno esperienza e difesa, ma ti libera spazio salariale a bomba! Ovvero non solo risparmi 1 mln quest'anno (chissene) ma soprattutto per l'estate 2014 liberi praticamente il peso di Copeland. Ovvero andresti a guadagnare quei 3.1 mln che avresti dato a Copeland

Insomma, Fredette non è la mossa che serve per la panca ma per il rinnovo di Stephenson. 7.7 mln liberi + 3.1 dell'affare Copeland-Fredette, arrivi ad avere 10.8 mln LIBERI! E con quelli hai voglia che firmi Lance (e magari trattieni Fredette con un biennale scarso scarso).

Infatti si chiamano rumors.... però ho sognato per un istante di vedere Ross in maglia Pacers *_*

La fonte di Neal è IndyStar, ma non solo...

Mah, eviterei di ridurre ulteriormente lo spazio disponibile per rifirmare Lance. Già così è difficile, se però tutti questi 'milioncini' famosi non li risparmiamo diventa quasi impossibile. Meglio Neal

Non succederà mai. Anche perché ci sono anche altri nomi legati allo scambio, per esempio Granger+Watson per Lowry+Novak+Fields

E a quel punto no grazie :)

I Nuggets al completo quest'anno i PO se li facevano, forse anche senza Gallinari.
Ma perdere Lawson ogni 3x2, e non poter contare sul resto del roster continuamente, ti ammazza, ad Ovest soprattutto.
Peccato per loro.

Non è HoopsHype ma SportWorldReport

Ho apena letto un post delllle 17 ore nostre.

Possibili trades:

Copeland: si prospetta una trade a tre con i Pelicans che vogliono sostituire l'infortunato Anderson aggiungendo un lungo perimetrale e i Clippers.
Pacers-Dudley / Pelicans-Copeland / Clippers-Smith o Morrow

A me non piace, Dudley sa difendere ok ,sa metterla ok, ma peserebe altri 4.2 mln all'anno x 2 anni (il che vuole dire perdere un ulteriore mln in previsione di rifirmare Stephenson. Ne abbiamo solo 7.7 liberi quest'estate così come siamo messi, prendere Dudley vuole dire averne solo 6.7).

Copeland: scambio alla pari con Neal. Non cambierebbe nulla di fronte al cap. Preferibile alla prima.

Granger: udite udite, pare una bomba alla vespa, ma i Toronto Raptors vogliono liberarsi di Lowry e Ross.... Ok, è hoopshype che lo dice, ma al sol pensiero di mandare Danny (tutta la stima per lui, non smetterò mai di ringraziarlo se dovesse allontanarsi da Indianapolis) in Canada per Lowry (in scadenza) Ross (contratto da rookie) e mettici un Kleiza in scadenza per pareggiare i contratti (che verrebbe subito tagliato, così come un altro giocatore a roster, per esempio Sloan che sarebbe il 4° play)... O.O
Non tanto per Lowry ma per Ross... che potrebbe essere anche un degno sostituto di Stephenson qualora non dovesse rifirmare!!

gary neal poi ha dimostrato di saperci fare anche ai playoff... per me sarebbe ottimo per voi

comunque veramente annata sfortunata per denver.. considerando che gallo, robinson e mcgee sono out for the season...
lawson è l'ennesimo infortunio...
certo che miller potrebbero reintegrarlo però.. non possono giocare con foye come play

anche perchè Copeland non sta vedendo più il campo da tempo. Serve un ricambio con punti nelle mani, possibilmente una guardia

per me se date via copeland per gary neal o fredette fate benissimo!!! il grosso problema dei pacers è la panca

Beh si, se Granger sale ancora di livello, Bynum (a proposito, potrebbe essere la sua serata per vederlo in campo?) fa già più di Mahinmi manca davvero solo una buona G dalla panchina, già Neal va benissimo!

Dove l'hai letto????????? Qualsiasi giocatore arrivi al posto del bradipo è ben accetto. Neal è anche un buon difensore, Fredette è mortifero da 3 se gli lasci spazio e piu specialista, ma non sa difendere.
Dei due quasi quasi preferirei il mormone, piu che altro perché per i minuti che potrebbe giocare potrebbe essere piu decisivo (della serie ti metto in campo 3 minuti d'orologio e mi metti 2 bombe e torni in panca).

cmq speriamo arrivi questa ben amata G dalla panca

#FreeJimmer. Deve essere titolare. In piu non è stata esercitata la sua TO. Deve finire con i Kings e scegliersi la squadra dove esplodere. Voi pensate a vincere ma lasciate stare jimmer.


Per neal ci sta. Hanno due gran prospetti quali Knight e Wolters da PG da sviluppare. In piu vi levate dalla balle Copeland.


Fate lo scambio con i Bucks se siete persone serie :)

se si rilassano come ieri sera rischiamo di perderla ugualmente. Speriamo bene. SI vocifera di un possibile scambio, Copeland -> Gary Neal ($ 3,25 M, 2 anni) / Copeland -> Jimmer Fredette ($ 2,5 M in scadenza)? Te che ne pensi?


#GoPacers!

Forse la vinciamo....forse...

Non hanno nessun play in roster: Robinson ciao ciao per la stagione, Miller separato in casa con Shaw e ora Lawson alle prese con Adamo ed Eva... mi chiedo chi giocherà play... Foye? Fournier?

Per Denver stagione condizionata dagli infortuni. Senza Gallinari erano già guai, ora anche peggio.