Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 27/01/2014, 00.02

Kobe sui rumor di Anthony interessato a giocare ai Lakers: 'Tutti vogliono giocare a LA'

Kobe Bryant parla di Carmelo Anthony

NBA

Kobe Bryant ha parlato di Carmelo Anthony che qualche giorno fa con 62 punti ha battuto proprio il suo record di punti segnati al Madison Square Garden.

“In tanti mi hanno chiamato e scritto per dirmelo. E’ stato fantastico. Ha fatto il suo dovere. L’ho chiamato la notte stessa per congratularmi” ha detto Anthony. “Se fossi uno che ama competere, direi che Melo ha molte più possibilità di me di fare il record di punti al Garden, ma io non sono uno che ama competere” ha aggiunto ridendo la stella dei Lakers che ha parlato anche di un futuro con Melo ai Lakers. I Gialloviola infatti sono una delle squadre che possono offrire a Anthony il massimo salariale, i quattro anni ed un ‘big market’. Tanti sono i report che parlano di un Anthony interessato a giocare a Los Angeles. “Tutti vogliono giocare a Los Angeles. Non fraintendetemi, New York è un posto meraviglioso. Ma è freddo. Le palme e le spiagge sono molto più attraenti. Ma, lasciando da parte gli scherzi, penso che i giocatori quando possono, devono scegliere il meglio per loro e per le proprie famiglie. Se volesse chiamarmi per qualche consiglio, da amico, sarei ben contento di dargliene” ha chiuso Bryant.

© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 76 Commenti

Pagina di 2

  • Theshooter 27/01/2014, 15.29 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ma cosa dici ???!!!XD la sua tecnica nel muovere gli asciugamani è sopraffina !!!!

  • Theshooter 27/01/2014, 15.23 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Sacre è il miglior sventola asciugamani in TUTTO IL MONDO merita la promozione

  • Mastro 27/01/2014, 15.11

    sacre per favore risparmiatecelo almeno l'anno prossimo

  • Theshooter 27/01/2014, 15.11 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Vb solo per la presenza di Sacre lo bocciate , come coppia di lunghi erano gli unico che mi venivano in mente

  • Theshooter 27/01/2014, 15.09 Mobile
    Citazione ( blackberry 27/01/2014 @ 15:03 )

    Ah punti su una coppia di lunghi competitiva insomma..

    Servirebbero due lunghi che si sbattono a rimbalzo e in difesa ma che nn vogliono troppo la palla in mano . E che costino poco !

  • blackberry 27/01/2014, 15.03 Mobile
    Citazione ( Theshooter 27/01/2014 @ 14:43 )

    Un quintetto Smart -kobe - melo - hill- sacre ???

    Ah punti su una coppia di lunghi competitiva insomma..

  • Theshooter 27/01/2014, 14.43 Mobile

    Un quintetto Smart -kobe - melo - hill- sacre ???

  • blackberry 27/01/2014, 14.34
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    va be ma durant prende di meno perchè il regolamento prevede così per il suo massimo salariale cosa c'entra, quando rinnoverà all'età di melo prenderà anche lui quelle cifre non ci sono dubbi...sono d'accordo con te cmq nell'abbassare le pretese ma è una lega dove l'imprtanza del giocatore è data spesso dal suo salario e per le all star è un tasto molto importante, sono fatti così, non saremo certo noi a cambiarli...non tutti fanno le scelte di duncan o quella dei tre amigos di miami...poi sul suo approdo ai bulls e il fatto che siano realmente contender si sono alcune variabili...se tibodeau rimane (non scontatissimo) e come ritorna dopo due anni e mezzo rose...non sono 2 cosucce da poco conto..

  • blackberry 27/01/2014, 13.35 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    A parte che anche con melo secondo me i bulls non vincono, se pensi che melo o qualsiasi giocatore nba al poco massimo della propria carriera vanno in giro al minimo hai sbagliato lega...già gli scarsoni fanno fatica a ridursi lo stipendio figuriamoci le all star..a parte il sig duncan..ma lui per altri motivi..

  • ziolippo 27/01/2014, 11.46

    mettiamo il cap a 58 milioni per il 2015, Kobe ne prende 24, nash 9 (non può essere amnistiato perchè è stato firmato l'anno scorso...molti lo dicono ma sbagliano, solo se si ritira puoi risparmiare dei soldi), la prima scelta diciamo 4? siamo a 37 con tre giocatori, certo c'è molto spazio, ma se firmi un FA quanto rimane?e poi sono solo 4 giocatori. un FA di valore diciamo 12-15 quanto rimane? rifirmi young e marshall come detto da qualcuno e sei a tappo con il cap. costruisci il resto del roster al minimo. però poi arriva la stagione 2016 ed hai il cap pieno senza possibilità di manovra e la squadra incompleta. mi spiace ma la vedo così, Los Angeles ha fascino ma questo non basta mica. troppe cose dovrebbero andare per il verso giusto, a caso
    Kobe torna sano (è comunque un'incognita)
    prendi una delle prime 3 scelte altrimenti sei alla 7/10 e non becchi un top player..
    Kobe ed il suo ego si mettono a disposizione del team
    la nuova star (chi e per quanto...) decidere di firmare

  • Mastro 27/01/2014, 11.22
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    si ma a chicago sembra non vogliano andare in luxury, spilorci!

  • Mastro 27/01/2014, 11.17
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    è quello che penso anche io, però cavolo è una situazione piuttosto complicata, vuole dannatamente un titolo, ma le possibilità che trovi una reale contender con spazio per firmarlo sono scarse, almeno per la prossima stagione.

  • Mastro 27/01/2014, 11.05
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    maxando melo rimarrebbero a giocare in 2, per questo non penso che verrà, non conviene ai lakers, non conviene a melo perché non è soldi che cerca, quelli li avrebbe a NY ed anche in quantità superiore rispetto ad altri lidi con i bird rights

  • Mastro 27/01/2014, 10.52
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    su kobe, al quale dovrebbero ergere una statua per i titoli che ha portato, e sulla dirigenza, inetta, sfondi una porta aperta. da tifoso sono un po' più ottimista, nonostante jimmy penso si possa allestire una squadra decente entro il 2016

  • Mastro 27/01/2014, 10.46
    Citazione ( blackberry 27/01/2014 @ 10:38 )

    ma io ve lo auguro per voi, ma a me sembra che la tendenza da parte dell'all-star sia più dell'andare dove c'è già qualcosa di pronto e competitivo che di andare nel bel mercato...a me viene in mente che love o rondo nel 2015, quando scadranno, e ...

    be' quello è ovvio, saranno fondamentali le scelte che verranno fatte durante i prossimi mesi.
    beccarsi un prospetto importante al draft e costruire una squadra decente per il prossimo anno sono le conditiones sine qua non per attirare i FA

  • blackberry 27/01/2014, 10.38
    Citazione ( Mastro 27/01/2014 @ 10:20 )

    Infatti sono solo ipotesi frutto, in gran parte, di speranze di tifosi o simpatizzanti. Io spero Love venga ai Lakers e secondo me ci sono buone possibilità che ciò accada, è nato da quelle parti, ha frequentato UCLA, e vuole vincere, nel suo att ...

    ma io ve lo auguro per voi, ma a me sembra che la tendenza da parte dell'all-star sia più dell'andare dove c'è già qualcosa di pronto e competitivo che di andare nel bel mercato...a me viene in mente che love o rondo nel 2015, quando scadranno, e se nel frattempo non avranno rinnovato, e si troveranno lakers o knicks con spazio salariale, vedranno come è messa la sqaudra o quantomeno le potenzialità della stessa da li a poco, non la bella vita di los angeles e il fascino dei lakers oppure i soldi e la grande città come NY e il fascino del MSG...attenzione,....

  • Simo90 27/01/2014, 10.21 Mobile
    Citazione ( blackberry 27/01/2014 @ 10:14 )

    Ma come si fa, soprattutto non essendo in USA, e andando solo per sentori o per qualche giornalista che la butta li ogni tanto, dire che ci sono già nel 2015 e 2016 gente che vuole andare ai lakers???? cioè, love che vuole andare ai lakers magari g ...

    Purtroppo sn d'accordo... Credo che sarà importante per i miei LAL pescare bene al draft ( indispensabile per la free agency dell'anno dopo) e nn ingolfare il CAP per la fretta d vincere subito che lo vedo molto difficile..

  • Mastro 27/01/2014, 10.20
    Citazione ( blackberry 27/01/2014 @ 10:14 )

    Ma come si fa, soprattutto non essendo in USA, e andando solo per sentori o per qualche giornalista che la butta li ogni tanto, dire che ci sono già nel 2015 e 2016 gente che vuole andare ai lakers???? cioè, love che vuole andare ai lakers magari g ...

    Infatti sono solo ipotesi frutto, in gran parte, di speranze di tifosi o simpatizzanti.
    Io spero Love venga ai Lakers e secondo me ci sono buone possibilità che ciò accada, è nato da quelle parti, ha frequentato UCLA, e vuole vincere, nel suo atteggiamento dell'ultimo periodo leggo frustrazione, 6 anni (o quanti sono) in NBA senza nemmeno un viaggio ai PO per uno come lui sono difficili da digerire.

  • blackberry 27/01/2014, 10.14
    Citazione ( Mastro 27/01/2014 @ 09:27 )

    Avrà sicuramente un ego smisurato ma è un vincente. Conosco almeno 2 futuri FA (uno 2014, l'altro 2015) piuttosto vogliosi, per usare un eufemismo, di titoli, sono convinto che almeno uno dei due ci sta pensando parecchio a trasferirsi a LA.

    Ma come si fa, soprattutto non essendo in USA, e andando solo per sentori o per qualche giornalista che la butta li ogni tanto, dire che ci sono già nel 2015 e 2016 gente che vuole andare ai lakers???? cioè, love che vuole andare ai lakers magari gli è scappato oppure qualcuno ha fatto 1+1 perchè è andato a UCLA e poi magari manco gli frega, oppure magari ci va...ma chi lo sa se non il giocatore stesso???? noi dal 2008 al 2010 in vista di quellla FA abbiamo fatto 15 squadre diverse ipotizzando per sentori o per ragionamenti che quello o questo venivano a NY perchè avevamo il cap vuoto...e poi??? siamo rimasti con le palle in mano....i lakers come anche noi che pensino all'anno prossimo a non buttare via i soldi avendo il cap vuoto, che in questi ultimi 4-5 anni molte all-star non mi sembra siano corse tra le braccia ne nostre nè dei lakers...e non è detto che i vari love, lebron eccc....lo faranno...

  • Mastro 27/01/2014, 10.06
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Da come scrivi sembra che l'ultimo titolo l'abbiano vinto nel '90 e da 20 anni si beccano brocchi finiti in free agency

  • Anubi 27/01/2014, 09.47
    Citazione ( Mastro 27/01/2014 @ 09:43 )

    Non so se ho afferrato il senso, comunque ha un biennale, scadenza 2016, l'innesto di Love nell'ultima stagione di Kobe sarebbe perfetto e per le sue smanie di titolo. Se si riparte da Kobe + uno tra Smart ed Embiid (con un po' di fortuna o con l'aiu ...

    Ci sono tanti ma tanti pianeti che devono allinearsi.


    Ammesso e non concesso che Kobe torni ben piu della sua controfigura vista nelle poche partite quest'anno.

  • Simo90 27/01/2014, 09.44 Mobile
    Citazione ( Anubi 27/01/2014 @ 09:36 )

    Spero sinceramente (per quel pochissimo che mi interessa ovviamente) che tu faccia finta o apposta a non capire...

    Io non ho nulla contro d te però cerca d capire che come tu possa trovare il mio mettere kobe tra i primi due nella storia nel suo ruolo sbagliato altri possono trovare sbagliato il tuo confronto cn raul.... T ho solo detto punti d vista... Nn mi sembra tanto difficile da capire anche questo

  • Mastro 27/01/2014, 09.43
    Citazione ( Anubi 27/01/2014 @ 09:30 )

    Ah ben nel 2015 o magari 2016, il problema "ego Kobista" penso sia in dirittura d'arrivo o quasi... :D

    Non so se ho afferrato il senso, comunque ha un biennale, scadenza 2016, l'innesto di Love nell'ultima stagione di Kobe sarebbe perfetto e per le sue smanie di titolo.
    Se si riparte da Kobe + uno tra Smart ed Embiid (con un po' di fortuna o con l'aiuto di Stern/ochiperlui), riconfermando Marshall, Young e Henry, amnistiando Nash e prendendo in free agency un play/centro (in base a chi arriva) titolare, per essere competitivi nel 2015 non rimane che ingaggiare Love e completare il supporting cast.

  • Anubi 27/01/2014, 09.36
    Citazione ( Simo90 27/01/2014 @ 09:33 )

    Ah beh si raul faceva panca al real quando l'hanno venduto..... Paragone PERFETTO... Insegnami ad usare la ragione cm SOLO TU (eh si perché gli altri dicono solo cazzate) sai fare

    Spero sinceramente (per quel pochissimo che mi interessa ovviamente) che tu faccia finta o apposta a non capire...

  • PippoF92 27/01/2014, 09.33 Mobile

    L'importante che non gli consigli di spostarsi da NY, poi puoi dirgli tutto :D

  • Simo90 27/01/2014, 09.33 Mobile
    Citazione ( Anubi 27/01/2014 @ 09:26 )

    Raul era il paragone PERFETTO come status, tra Real e Lakers, con Kobe e al Real per tenerlo (e qualche maglietta la faceva vendere anche lui diciamo), NON gli hanno fatto un contratto insensato SOPRATUTTO se sei in regime di cap NBA. Poi tu puoi ve ...

    Ah beh si raul faceva panca al real quando l'hanno venduto..... Paragone PERFETTO... Insegnami ad usare la ragione cm SOLO TU (eh si perché gli altri dicono solo cazzate) sai fare

  • Anubi 27/01/2014, 09.30
    Citazione ( Mastro 27/01/2014 @ 09:27 )

    Avrà sicuramente un ego smisurato ma è un vincente. Conosco almeno 2 futuri FA (uno 2014, l'altro 2015) piuttosto vogliosi, per usare un eufemismo, di titoli, sono convinto che almeno uno dei due ci sta pensando parecchio a trasferirsi a LA.

    Ah ben nel 2015 o magari 2016, il problema "ego Kobista" penso sia in dirittura d'arrivo o quasi... :D

  • Mastro 27/01/2014, 09.27
    Citazione ( Anubi 27/01/2014 @ 09:21 )

    Eh... magari li attiri i FA oppure i FA che spostano, finche c'e` Kobe con il suo ego non ci pensano nemmeno ad andare in gialloviola... non so quale sia la verita.

    Avrà sicuramente un ego smisurato ma è un vincente. Conosco almeno 2 futuri FA (uno 2014, l'altro 2015) piuttosto vogliosi, per usare un eufemismo, di titoli, sono convinto che almeno uno dei due ci sta pensando parecchio a trasferirsi a LA.

  • Anubi 27/01/2014, 09.26
    Citazione ( Simo90 27/01/2014 @ 09:20 )

    No no aspetta io volevo fare notare che nn s può paragonarlo a raul.. In più ripeto molto lo considerano tra i più forti d sempre.. E se si guarda il suo ruolo (che avrebbe senso) io ne vedo solo uno superiore... Cmq sn felice d conoscere chi deti ...

    Raul era il paragone PERFETTO come status, tra Real e Lakers, con Kobe e al Real per tenerlo (e qualche maglietta la faceva vendere anche lui diciamo), NON gli hanno fatto un contratto insensato SOPRATUTTO se sei in regime di cap NBA.
    Poi tu puoi vederlo come il piu grande CENTRO di tutti i tempi, o puoi vederlo come l'ultimo dei raccattapalle a me non tange per nulla. Purtroppo non ho la verita assoluta, uso solo un ciccin di raziocinio.

  • Anubi 27/01/2014, 09.21
    Citazione ( Mastro 27/01/2014 @ 09:19 )

    Penso anche io che 24 mln siano troppi, avrei preferito che firmasse per 15/19 mln massimo, ma era anche una scelta obbligata, come detto non vedo qualcuno capace di guidare la squadra, di sostituire Kobe (parlo di gente disponibile ovviamente). Poi ...

    Eh... magari li attiri i FA oppure i FA che spostano, finche c'e` Kobe con il suo ego non ci pensano nemmeno ad andare in gialloviola... non so quale sia la verita.

  • Simo90 27/01/2014, 09.20 Mobile
    Citazione ( Anubi 27/01/2014 @ 09:15 )

    Sei tu che hai paragonato Kobe a Maradona o Pele, non ci sono punti di vista che tengano...

    No no aspetta io volevo fare notare che nn s può paragonarlo a raul.. In più ripeto molto lo considerano tra i più forti d sempre.. E se si guarda il suo ruolo (che avrebbe senso) io ne vedo solo uno superiore... Cmq sn felice d conoscere chi detiene la Verità che gli permette d dire "nn ci sn punti d vista che tengano".... Sembrerebbe un tuo punto d vista a noi mortali.. Nn c punire per questo

  • Mastro 27/01/2014, 09.19
    Citazione ( Anubi 27/01/2014 @ 09:01 )

    E non centra na mazza quanti soldi porta SE il suo contratto e` il 40% del cap, ci fosse l'open cap avresti ragione, se devo ricostruire da 0 non investo quasi meta cap per un 35 enne che si e` gia infortunato 2 volte... negli ultimi 12 mesi.

    Penso anche io che 24 mln siano troppi, avrei preferito che firmasse per 15/19 mln massimo, ma era anche una scelta obbligata, come detto non vedo qualcuno capace di guidare la squadra, di sostituire Kobe (parlo di gente disponibile ovviamente).
    Poi con Kobe, magari attiri qualche FA, una buona scelta al draft ed un possibilità di lottare per il titolo ce l'hai nei prossimi 2 anni (seppur minima), senza passeresti comunque 3/4 anni almeno di ricostruzione, partendo dal draft con un prospetto al quale affidare le chiavi della squadra, e mattone su mattone costruire un team vincente, fare come tutte le altre insomma, ma sei i Lakers e ci sono due problemi: 1) non hai scelte fino al 2030; 2) l'ambiente non permette troppe stagioni deludenti.

  • blackberry 27/01/2014, 09.16
    Citazione ( Simo90 27/01/2014 @ 09:12 )

    Dato che in molti lo considerano tra i primi 5 e altri lo vedono come quello che più si è avvicinato alla grandezza d jordan saranno tutti tifosi LAL... Cmq nn mi interessa molto fare classifiche.. Anche fosse tra i primi 10 della storia o 20 o 30. ...

    kobe tra i primi cinque non è un punto di vista, ma un volerlo inserire tra i primi cinque di proposito

  • Anubi 27/01/2014, 09.15
    Citazione ( Simo90 27/01/2014 @ 09:12 )

    Dato che in molti lo considerano tra i primi 5 e altri lo vedono come quello che più si è avvicinato alla grandezza d jordan saranno tutti tifosi LAL... Cmq nn mi interessa molto fare classifiche.. Anche fosse tra i primi 10 della storia o 20 o 30. ...

    Sei tu che hai paragonato Kobe a Maradona o Pele, non ci sono punti di vista che tengano...

  • blackberry 27/01/2014, 09.14

    ...questa situazione e hanno voluto matenerla, che sia giusta o sbagliata è un loro problema

  • blackberry 27/01/2014, 09.13
    Citazione ( Mastro 27/01/2014 @ 09:04 )

    Mi sembra lo facciano anche i Knicks e gli Heat, per dirne qualcuna, buona parte delle franchigie NBA vanno in luxury, lamentarsi del fatto che i Lakers ci vadano mi sembra ridicolo. E' permesso superare la soglia del CAP pagando una tassa, finché e ...

    lo so benissimo che lo fanno anche gli altri e conosco qualche regoluccia sulla luxury... ma dato che qui si e parlato dei lakers e del fatto dato il loro fascino possono prendersi chi vogliono secondo alcuni (e ultimamente mi sembra poco) e per farlo se ne fregano del salary come le squadre da te citate, la si è paragonata al real madrid che però, non ha mai messo in campo ragionevolmente una squadra ridicola coscientemente, perciò ho puntualizzato che non è un problema che il real non ha il salary cap ma che i lakers si sono trovati in

  • Simo90 27/01/2014, 09.12 Mobile
    Citazione ( Anubi 27/01/2014 @ 09:05 )

    Non hai finito la frase secondo me, "punti di vista SE si tifa Kobe o SE si tifa Lakers".

    Dato che in molti lo considerano tra i primi 5 e altri lo vedono come quello che più si è avvicinato alla grandezza d jordan saranno tutti tifosi LAL... Cmq nn mi interessa molto fare classifiche.. Anche fosse tra i primi 10 della storia o 20 o 30.. Ripeto punti d vista... Anche abbastanza inutili

  • Anubi 27/01/2014, 09.05
    Citazione ( Simo90 27/01/2014 @ 09:04 )

    Punti d vista

    Non hai finito la frase secondo me, "punti di vista SE si tifa Kobe o SE si tifa Lakers".

  • Mastro 27/01/2014, 09.04
    Citazione ( blackberry 27/01/2014 @ 08:52 )

    e secondo te il roster che hanno i lakers quest'anno è dovuto a scelte oculate per via del problema del salary cap oppure perchè hanno voluto questo tipo di roster per loro evidenti motivi, che costasse 100 milioni oppure 60??? mi sembra che i lake ...

    Mi sembra lo facciano anche i Knicks e gli Heat, per dirne qualcuna, buona parte delle franchigie NBA vanno in luxury, lamentarsi del fatto che i Lakers ci vadano mi sembra ridicolo. E' permesso superare la soglia del CAP pagando una tassa, finché esiste la regola se si ha la possibilità di farlo per allestire un roaster da titolo non vedo perché non farlo, che poi il roaster dei Lakers sia ridicolo quest'anno e che siano ugualmente in luxury è un altra cosa.

  • Simo90 27/01/2014, 09.04 Mobile
    Citazione ( Anubi 27/01/2014 @ 08:59 )

    Neanche Kobe e` tra i primi 5 di sto giochino pero...

    Punti d vista

  • Simo90 27/01/2014, 09.02 Mobile
    Citazione ( blackberry 27/01/2014 @ 08:52 )

    e secondo te il roster che hanno i lakers quest'anno è dovuto a scelte oculate per via del problema del salary cap oppure perchè hanno voluto questo tipo di roster per loro evidenti motivi, che costasse 100 milioni oppure 60??? mi sembra che i lake ...

    I LAL d quest anno è evidente abbiano una roster sbagliato... Andiamo a vedere l'origine però... L'errore è stato fatto quando s pensava d vincere cn nash- bryant- Gasol-howard (nn cs assurdo... Per molti c poteva stare).... Poi nash si è rilevato finito (fino l'anno prima portava phoenix ai po).. Kobe si è rotto, howard e Gasol nn hanno giocato neanche metà delle partite insieme per infortuni... Poi l'addio d howard... Ora i lakers nn sn certamente contenti d questa squadra ma l'unico cs da fare è lasciare scadere i contratti e guardare la free agency e il draft.... Errore che posso trovare è il contratto un po troppo alto a kobe però il resto nn è vittima d non programmazione ma di adattarsi alle situazioni

  • Anubi 27/01/2014, 09.01
    Citazione ( Mastro 27/01/2014 @ 08:57 )

    C'è qualche differenza tra le due situazioni: 1) il 7, giocatore straordinario, era ormai finito; 2) il 24 è una macchina da soldi, gli introiti che porta Kobe sono superiori rispetto all'esborso per il salario, a livello economico è comunque conv ...

    E non centra na mazza quanti soldi porta SE il suo contratto e` il 40% del cap, ci fosse l'open cap avresti ragione, se devo ricostruire da 0 non investo quasi meta cap per un 35 enne che si e` gia infortunato 2 volte... negli ultimi 12 mesi.

  • Anubi 27/01/2014, 08.59
    Citazione ( Simo90 27/01/2014 @ 08:52 )

    Raul nn è uno tra Maradona/ Pelé/ messi...

    Neanche Kobe e` tra i primi 5 di sto giochino pero...

  • Simo90 27/01/2014, 08.58 Mobile
    Citazione ( blackberry 27/01/2014 @ 08:52 )

    e secondo te il roster che hanno i lakers quest'anno è dovuto a scelte oculate per via del problema del salary cap oppure perchè hanno voluto questo tipo di roster per loro evidenti motivi, che costasse 100 milioni oppure 60??? mi sembra che i lake ...

    I LAL d quest anno è evidente abbiano una roster sbagliato... Andiamo a vedere l'origine però... L'errore è stato fatto quando s pensava d vincere cn nash- bryant- Gasol-howard (nn cs assurdo... Per molti c poteva stare).... Poi nash si è rilevato finito (fino l'anno prima portava phoenix ai po).. Kobe si è rotto, howard e Gasol nn hanno giocato neanche metà delle partite insieme per infortuni... Poi l'addio d howard... Ora i lakers nn sn certamente contenti d questa squadra ma l'unico cs da fare è lasciare scadere i contratti e guardare la free agency e il draft.... Errore che posso trovare è il contratto un po troppo alto a kobe però il resto nn è vittima d non programmazione ma di adattarsi alle situazioni

  • Mastro 27/01/2014, 08.57
    Citazione ( Anubi 27/01/2014 @ 08:45 )

    Il Real ha venduto (o non prolungato) Raul, non gli ha dato 48M per 2 anni...

    C'è qualche differenza tra le due situazioni:
    1) il 7, giocatore straordinario, era ormai finito;
    2) il 24 è una macchina da soldi, gli introiti che porta Kobe sono superiori rispetto all'esborso per il salario, a livello economico è comunque conveniente;
    3) il 7 era chiuso da un altro 7, un tantino più forte, il 24 no, non vi è un erede, qualcuno capace di sostituirlo;
    4) non scommetterei mai contro il mamba, quei 24 mln se li guadagnerà sul campo, anche a 36 anni.

  • Simo90 27/01/2014, 08.52 Mobile
    Citazione ( Anubi 27/01/2014 @ 08:45 )

    Il Real ha venduto (o non prolungato) Raul, non gli ha dato 48M per 2 anni...

    Raul nn è uno tra Maradona/ Pelé/ messi...

  • blackberry 27/01/2014, 08.52
    Citazione ( Simo90 27/01/2014 @ 08:37 )

    Beh e nel calcio nn c'è il salary CAP e il draft...

    e secondo te il roster che hanno i lakers quest'anno è dovuto a scelte oculate per via del problema del salary cap oppure perchè hanno voluto questo tipo di roster per loro evidenti motivi, che costasse 100 milioni oppure 60??? mi sembra che i lakers, come ha fatto quest'anno prokhorov, del salary cap se ne sono sempre fatti un baffo e tramite regole, regolucce, rinnovi in modalità particolari, eccezioni, raggiri eccc...che ti permettono cmq di girare attorno al fatto che al massimo puoi avere 57 milioni di salary cap..quindi i lakers sotto questo punto di vista sono prorpio come il real madrid, salary cap o meno...e quando anche nel calcio entrerà in vigore in maniera decisa la "spending review" continueranno cmq a spendere per ovvi motivi...

  • Anubi 27/01/2014, 08.45

    Il Real ha venduto (o non prolungato) Raul, non gli ha dato 48M per 2 anni...

  • Mastro 27/01/2014, 08.39
    Citazione ( blackberry 27/01/2014 @ 08:27 )

    Il real madrid non si e mai permesso di avere in rosa gli equivalenti calcistici di sacre, manny harris e altri anti basket che avete in roster per tankare...anche quando verranno squadre più forti della real e loro lo sapevano

    Vero, ma il Real Madrid non ha il Trota come proprietario.
    Comunque mi riferivo al fascino della franchigia e dei soldi...

  • Simo90 27/01/2014, 08.37 Mobile
    Citazione ( blackberry 27/01/2014 @ 08:27 )

    Il real madrid non si e mai permesso di avere in rosa gli equivalenti calcistici di sacre, manny harris e altri anti basket che avete in roster per tankare...anche quando verranno squadre più forti della real e loro lo sapevano

    Beh e nel calcio nn c'è il salary CAP e il draft...

Pagina di 2