I Kings asfaltano i Cleveland Cavs per 124-80

Irving? Orrendo.-----------Kings---------Terza di fila. Gara dominata. Nel frattempo Gay mette un'altra garetta dele sue mentre DMC non ha dovuto sudare. Pochi minuti in campo per mettere un'altra doppia doppia.

I Cavs devon far fuori quello in panca. Orrendo gioco espresso

Cavs (s)deng.

mclemore stesso gioca senza pressione è vero, però nell'ultimo mese ha sparacchiato tanto e male.. per me ci sta lasciarlo un po' in panchina per evitargli di fare sempre brutte figure..

certo che brown ha le sue colpe ma per me molte colpe le hanno anche molti giocatori un po' sopravvalutati o ancora acerbi..

speriamo :) #fireforman

I Cavs sembrano il Milan, sembrava potessero fare una discreta stagione invece stanno andando davvero male

Spero tanto di no...anche se battere squadre come Miami e Portland è sempre soddisfacente :)

Comunque continuate così per favore a vincerle tutte :)

Eppure le persone che lo criticano ci sono...

Ma quale pressione? É stato scelto al numero 7 di un draft poverissimo di talento su cui nessuno ha mai avuto grandi speranze e aspettative... Distrutto dalla pressione dei media? Ma stiamo parlando di una squadra che non ha nulla da perdere senza nessuna aspettativa e di un ragazzo che non é una prima scelta su cui tutti hanno puntato, ma anzi che è stato scartato da 6 squadre

Ma allora non hai capito il vero problema. Qui non stiamo parlando di MCW o Oladipo o Burke che appena messi in quintetto hanno dimostrato di essere pronti, McLemore ha avuto grosse difficoltà, tenerlo in campo a forzare e venire distrutto dalla pressione dei media non può aiutarlo, stiamo parlando di un ragazzo che non è stato chiamato nelle prime 3 proprio perché ha problemi di personalità, di grinta. Non credo neanche io che i Kings si aspettino da lui che diventi un allstar o la stella della squadra ma vogliono che diventi un gregario di prima scelta con compiti difensivi e di tiro dalla lunga, se no avrebbero già buttato la spugna...

Nelle ultime partite ha giocato spesso e volentieri meno di 25 minuti, e per me non é assolutamente il minutaggio giusto, soprattutto in una squadra che non ha nessuna ambizione quest'anno che può perdere tante partite e che anzi più ne perde meglio é (parole vostre non mie) gli si deve lasciare la totale e piena possibilità di sbagliare, capirei questo trattamento in una squadra da playoff che non ha tutto il "tempo" per permettere al rookie di sbagliare e crescere, ma in una squadra come i Kings no... Detto questo per me mclemore non diventerà mai un grande giocatore XD non mi piace per nulla proprio, ma resta sbagliato l'utilizzo che ne state facendo

Che poi non è che non sta giocando, i suoi 25 min a partita li fa ed è il giusto minutaggio per un rookie con grandi prospettive ma che deve ancora affermarsi...

Sta andando alla grande! Credo sopratutto con merito al sistema, e' arrivato in una squadra dove DMC e Thomas in attacco prendono molti palloni e questi non gli permette di fare quello che vuole. Offensivamente mi piace molto, buon tiro e atletico.. puo' spaccarti la partita in momenti importanti. La testa lascia qualche punto di domanda ma avrebbe potuto sfondare per davvero!

Non hai capito quello che intendo è che se il rookie gioca male non ha senso tenerlo 35 min in campo, facendo in modo che lui forzi solo per far capire di essere all'altezza e metterlo sotto la pressione dei media...cosi non cresce ma anzi perde solo fiducia in se stesso. Se invece gli diminuisci i minuti, gli dai compiti precisi (la guardia più pericolosa gliela affidano sempre) e lo fai ambientare...lui il prossimo anno sarà davvero pronto per il "salto"

Far giocare un rookie 35 minuti a partita, permettergli di sbagliare senza pressioni, farlo crescere insieme alla squadra lo rovinerebbe?? Ma LOL Il modo per far crescere i rookie é come stanno facendo i sixers non di certo quello che sta facendo sacramento... Poi se volete tankare é un motivo in più per farlo giocare, non é pronto per "dominare" quindi anche se qualche partita facesse schifo e sbagliasse scelte per voi va bene comunque... Ma nel frattempo lui cresce con la fiducia dell'ambiente e impara dai suoi errori...

Nella pochezza dell'est Cleveland non può avere un record del genere ma soprattutto giocare così male... Non é mai stato un coach che ha valorizzato i giovani (oltre a tutti gli altri limiti che ha) quindi si doveva puntare su tutt'altro, e comunque la cosa importante per questi cavs sarebbe quella di mostrare che c'è un progetto serio (non parlo della dirigenza,intendo un progetto di gioco) e piano piano senza fretta mostrare miglioramenti... Qua non c'è nulla di tutto ciò, squadra che gioca a caso male e soprattutto se con mr poteto che è stato preso perché specialista difensivo prendi 124 punti dai Kings e sei 21esimo in classifica per punti subiti con 101 a partita c'è qualcosa che non va... Tra l'altro sono anche la squadra dopo Utah e Milwaukee con la peggior differenza punti fatti punti subiti...

Infatti, tenerlo in quintetto e farlo giocare 30/35 min a partita lo rovinerebbe solo. Va bene tankare ma bisogna farlo nel modo giusto, non puoi buttare i giovani in campo e dirgli "giocate male perché se no non chiamiamo alto al draft"...questi si deprimono!!!

e poi per quel poco che ho visto io mclemore mi sembra ancora acerbo, ultimamente tirava malissimo, era da pazzi confermarlo in quintetto..

eh lo so ma chi ci metteresti al suo posto? e sei convinto che mettendoci un altro allenatore al suo posto cambi nettamente in meglio il loro record?

su irving e waiters d'accordissimo con te

Si è ripetuto più e più volte che Malone ha tolto Mclemore dal quintetto per togliergli pressione (come dice scindi sta soffrendo Gay ma anche DMC e Thomas che sono i principali marcatori di squadra) e comunque devono utilizzare Thornton per poterlo mettere in luce e scaricarlo a qualcuno (pazzo). Thomas se vorrà firmare ad un prezzo decente sarà ben voluto (e sembra che fiducia nella squadra ne abbia) se no andrà via, tanto sicuramente non è il playmaker del futuro :)

thornton gioca 23 minuti di media, mclemore gioca 25 minuti di media, 25 minuti per me è giocare, non giocare significa andare in campo come datome, il ragazzo ha problemi di personalità,probabilmente soffre gay, diamogli tempo per espodere, non c'è scritto da nessuna perte che debba esplodere quest'anno

E allora perché gioca Thornton e non McLemore? Perché non avete dato via Isaiah che tanto vi chiederà un polmone per rifirmare?

credo season low per deng #returntochicago #fireforman

scusate io non volgio offendere nessuno, però ogni articolo sui kings è sempre la stessa storia, ridicoli, come si fa a puntare ai playoffs, squdra barzelletta. Nessuno ha mai detto che dobbiamo andare a playoffs quest'anno, anzi dobbiamo avere uno dei peggiori record in modo tale da pescare bene, e con qualche buona mossa in estate allora si che si punterà ai playoffs nel 2015

i Kings hanno un ossatura tale da avere davanti a loro a mio modesto parere un futuro assicurato.Quest'anno sono partiti male, ma a livello di roster non li vedo attualemtne cosi' inferiori alle squadre che si stanno lottando i PO nella Western.Il quintetto base potenzialmente è devastante e pieno di talento, con un aggiunta di 2 role player di discreto livello possono competere per la post seasons già dall'anno prossimo.Sui Cavs beh sono questi.Io per primo sono rimasto deluso dalla loro stagione, ci si aspettava molto di più, ma volente o nolente dipendono da Irving e quest'anno Uncle Drew è calato molto.

azz! non so quante volte nella loro storia i kings abbiano vinto di 44. o.O per i cavs.......boh.. questi manco col team usa in roster riuscirebbero a convincere

Ma chi ha detto che i Kings puntano ai playoff? Vorrei saperlo. Ora se battiamo Indiana puntiamo al titolo?!? Siamo una contender!!!

Ma il problema non é perdere, la questione é COME perdono... A me waiters non é mai piaciuto e ho sempre detto di andarci piano con l'esaltare irving a fenomeno perché appunto ne ha ancora tanto da crescere!! Il problema principale é che é una squadra giovane e quindi hanno bisogno di un allenatore che li guidi, li sappia valorizzare, e sappia far crescere i giovani... Mr poteto é un (semi)incapace che già non é in grado di far girare bene una squadra esperta con veterani, quindi figurati se é l'allenatore giusto per un gruppo giovane enormemente bisognoso di una "guida spirituale"

cambiare aria come se fosse cosa di tutti i giorni eh? mmmmah

Come ho scritto sotto sarebbe cento volte più giusto. Il problema è che da quando seguo con coscienza critica situazioni come questa vanno sempre a finire non alle squadre che ne hanno più bisogno, ma ai mercati che ne hanno più bisogno...

ecco!! nel complesso per ora han fatto un affare sia i kings che i raptors..

ne ha sbagliate 2.

jabari parker deve venire a philly!!!

provocazione... ne prendono 44 dai kings, i cavaliers gli anni precedenti han sempre avuto record intorno al 30%... la colpa è solo di mr. potato???
non è che magari abbiamo un po' troppo sopravvalutato i vari irving (che deve crescere), waiters, thompson....?

gay obiettivamente da quando è andato ai kings non ha praticamente sbagliato una partita... sta tirando con percentuali incredibili

mamma mia che pena i cavs.. perdere di 44 per giunta contro i kings... qua urgono altri cambiamenti.. io darei via bennett e waiters al volo

Sì sì capisco benissimo, i due titoli recenti dei Giants (che ho vissuto) sono arrivati abbastanza a culo sicuramente, e già pensare che in due anni abbiamo visto anche squadre di mercati "più piccoli" come San Diego, Carolina, Atlanta, Seattle (che per quanto poco ne so io aprirebbe il culo anche ai Broncos), la stessa Denver, Green Bay, Baltimore, Indianapolis ed Houston lottare fino alla 19a settimana è un gran bel segnale secondo me, a differenza dell'NBA dove la finale più "indy" (concedimi il termine) degli ultimi dieci anni è stata Detroit-San Antonio...

Beh te l'assicuro in nessuna lega pro USA c'e` il senso di "big market" per esempio, Jets e GIants a NY hanno vinto con il contagocce (e taaaaaaaaaaaaanto culo) dove vincono citta come Pittsburg o Green Bay molto piu di metropoli e non c'e nemmeno una squadra a LA perche quando ce l'hanno messa e` stato un mezzo flop, in MLB e all'ordine del giorno che gli Yankees o i Dodgers (LA) prendano il miglior FA perche pagano di piu, pero quando non lo fanno perdono anche loro i loro migliori giocatori (quest'anno Cano e` andato via dai Bronx Bomber per Seattle) a dispetto del big market e della storia di una o dell'altra franchigia coinvolta.
Solo in NBA c'e quest'aura di "piovra" che bene o male decide o condiziona tutto o quasi quello che e` importante per la lega. (spero di essermi spiegato)

Ammazza che asfaltata i cavalieri!!!!

Io di sport americani seguo solo basket e football (da poco tra l'altro), lì non puoi neanche farle le porcate perché tanto si sceglie in base a come si arriva in rs (e spesso non c'è neanche bisogno di tank estremo in 16 partite, basta una stagione parecchio storta come quella dei tuoi Texans i primi mesi e non puoi far niente né per peggiorare né per migliorare)... Non dico che l'NBA sia pilotata (anzi), ma in sede di draft ho visto casi parecchio curiosi, ecco tutto... E spero non si ripetano quest'anno non tanto e non solo per i Magic, ma per la credibilità stessa della lega

Tranquillo, io che tifo Fiorentina non mi sono mai lamentato di vari errori arbitrali che hanno condizionato lo scorso campionato, semplicemente ho smesso di andare allo stadio e di spendere soldi/tempo in qualcosa più determinato a tavolino (diciamo meglio con più sudditanza psicologica) della WWE... Quest'anno sarebbe uno SCANDALO vedere Bulls, Lakers e magari anche Raptors (con questi record/se Toronto non va ai playoff per il rotto della cuffia) tra le prime tre, molto più che perderla apposta contro dei rivali fuori casa senza il tuo miglior titolare sotto canestro.. Sarei contento di vedere in top 3 squadre come noi (ma tanto non va bene perché stiamo rubando posizioni in modo totalmente antisportivo e immorale), i Jazz e i Bucks, oppure Sixers e Grizzlies tanto per dire, non le solite str*nze che hanno il monopolio da anni... Se finisse così per carità, hai ragione te... Il problema è che ho paura di no.

Sempre sto dh12! Mi ha scartavetrato le @@

Pero capiamovi, il passaggio mentale tra "la NBA ha fatto porcate ANCHE in sede di draft", i vari Rose, Lebron, Irving, Davis e "e` ovvio che favoriscano xxx perche yyy e` nato li e xxx ha piu storia", non mi sta bene, perche quando arrivero a pensarla cosi non ha piu senso seguire sto sport, se tutto e` pilotato o deciso a tavolino (anche fosse per miliardi di dollari che muove) io lascio volentieri li di seguire, ed e` l'UNICO sport USA dove succede questo, ripeto l'UNICO.

Che rumba per i cavs!! Vedo con piacere che fredette si sta guadagnando un pó di spazio ultimamente

Ahahah si parlavo proprio di lui!!

In teoria sarebbe bello pensare che compagini sfigate come i Bobcats, una volta ai playoff in dieci anni di esistenza, avessero vinto almeno una lottery in vita loro quando 4-5 anni avevano grandi possibilità di vittoria... 2003, 2008, 2011, 2012 mi puzzano troppo. E non sono draft casuali guarda caso, ma di prime scelte che hanno cambiato/stanno cambiando/cambieranno le carte in tavola nella lega. Allora se voi non la pensate così non potete neanche dire "Uh i Magic senza Afflalo e Vucevic ne prendono 20 a Sacramento e Denver in back to back (due squadre neanche in forma eh), sono una sciagura lo zimbello della lega blablabla, speriamo che al draft li penalizzino il più possibile", perché matematicamente sarebbe il contrario...

Ah scusa scusa non avevo capito XD beh ma con l'hype che ha credo che ormai venderebbe ovunque XD no ma non ci credo, i bulls devono venire puniti XD

Non hai capito. Jabari a Boston non vende niente. Jabari a Chicago vende come e quanto Rose. Storia intendo tra l'atleta e la franchigia che lo seleziona...