Anche gli Indiana Pacers interessati a Rajon Rondo?

Cmq non pensare faccia sputello è che mi diverte conoscere questi parametri della managerialità del gioco.

Se hai dubbi Capitolo 16!


[ link ]

Si ne ho letto anche altri la base è che un max di 5 anni con quinto PO tra 80 e i 90 milioni forbice dovuta alla variazione stagionale del cap.
Cmq no la rose o meglio quella che si chiama "designed franchise player" è pari al 35% del cap e ne puoi dare una. Mentre i contratti di wall e george sono i nuovi massimi che si possono dare (25% cap quest'anno 58 mil circa) ad un singolo giocatore e gli anni successivi di contratto dipendono cmq dal cap della stagione in essere in quel momento. Il 25% premi compresi.
Cmq si rose primo anno 17,6 george o wall 13,7 risparmia 4 mil l'anno a salire.

Non c'entra il grafico. rinunciare alla Rose rule significa per i Pacers risparmiare 3 milioni l'anno per un totale di 15 milioni sul totale....a partire già dal primo anno di contratto, ovvero il prossimo... ripeto, googleleggia un po' con "George extension" e vedrai 5-6 cifre diverse
Riguardo l'elenco ripeto...sono pareri personali. C'è chi mette Wesbrook SG, c'è chi mette Rubio al primo posto. Ad ognuno il suo

No aspetta te lo dice:

Signed extension on September 25, 2013 for a maximum amount for 5 years starting in 2014-15

Solo che il grafico non arriva a quella stagione. Wall stessa cosa. Cmq si è un player option

Irving non si può leggere.....

Ehm piu' che altro non arriva al quinto anno il grafico!. Cmq è un max contract senza il franchise design player che sarà effettivo in base al cap!

PS: Davanti io ci metto solo Paul Conley e Holyday . Westbrook me lo tengo tra le SG

Per esempio, pare George rinunci alla Rose rule al posto di una player options al 5o anno di contratto... questo il tuo link non lo riporta. Ci sono ancora parecchie nubi attorno all'estensione, e solamente in estate avremo la risposta...
PS: parere tuo personale, condivisibile o meno. Rondo non è sicuramente l'ultimo, ma ce ne sono parecchi a mio avviso che difendono molto meglio [Conley, Westbrook, Beverly, Hill, Teague, Hinrich, Holiday, Paul, Irving, Bledsoe,...]. Oltrettutto stiamo parlando di una trade POST infortunio, quindi fin quando non vedo non credo. Che rimetta il piede al piu presto sul parquet e poi potrò giudicare se è tornato quello del 2012

Non c'è bisogno che te lo dica ma leggi anche le notes sotto!

Ecco link come promesso.
PS Rondo difende meglio d quasi tutti i play nba!
[ link ]

Ho detto abbiamo ceduto un all-star per noel che nn mi convince molto poi ho valutato attentamente il draft del prossimo anno e mi sono ricreduto .Cmq con holiday oggi nn avremmo mr doppia doppia MCW o meglio nn lo avremmo a questi livelli

Ma anche io....ho fatto delle sceneggiate abbastanza imbarazzanti a ripensarle oggi il giorno del draft....oggi sono piú fiducioso....

Pieno la lega, anche no... un mix di atletismo, aggressività e talento... non si vede così spesso...

Non hai capito nulla del mio discorso... si parlava AD OGGI di chi fosse più forte, e dire che Westbrook è superiore a Rondo per voi è un'eresia, secondo me no... non solo, ma anche per la questione dell'infortunio...

Ho letto i commenti qui sotto e vorrei fare alcune considerazioni: 1-Questa trade non gioverebbe a nessuno, perché ai Pacers serve un play da 3&D quindi non Rondo 2-Il discorso su Rondo miglior play della lega secondo me non regge, perché lui ha fatto il fenomeno in un contesto in cui aveva tre futuri HOF accanto quindi le sue qualità erano esaltate mentre i difetti erano limitati 3-A livello difensivo Rondo non è un granché, nonostante i recuperi, e nonostante il potenziale difensivo abbastanza elevato

Io metterei anche D-Will!

Te lo psoto domani pomeriggio il link perchè non mi ricordo piu' il link dove mette le info serie lo ha al lavoro.

Mah io non gli darei 14 milioni come dicevi giustamente tu ne vale 7-8 per ora.
pero' pensa un secondo al prossimo anno sixers.
Sceglieranno probabilmente 2 ali (sognando io wiggins e randle usando magari turner e young per salire con la seconda chiamata, ovvio fantanasket cmq per ora è quello che farei io fossi hinkie) avrebbero a quel punto 4 soph-rookie in quintetto con altri 3 anni a testa di contratto rookie quindi poco onerosi.
A quel punto manca una Sguardia. Di buoni sul mercato e in generale ce ne sono pochi ma se pago gli altri 4 memenri del quintetto 4-5 mil a testa per 3 anni perchè non darne 10-14 alla guardia per completare roster titolari per 3 anni? Poi succesivamente si valuta cosa fare in base anche a cosa producono poi realmente i tuoi giovani

ma ma ma Curry e' una macchina offensiva, se diventasse pure un buon difensore sarebbe ottimo

Io ho la sensazione che Granger resterà ad Indiana

Purtroppo siamo stati costretti a cederlo per il tanking ma seno io neanche morto lo davo

No io veramente avevo pensato a Stephenson+Hill a Boston xD

Si mi sembra fosse la trade che hai proposto codice AJ89533UKbb49382kSJ/4,7

Non succede, ma se succede, l'avevo detto.

Rondo renderebbe la squadra fenomenale, cmq mi sembra che Boston abbia più bisogno di un centro, io direi Rondo ai Pacers e Granger e Scola più scelta a Bosotn, dai cosi non è male.

Difensivamente parlando, Rondo non aggiungerebbe nulla alle meccaniche dei Pacers, anzi rischia di avere l'effetto contrario.

Punti di vista, l'infortunio abbassa notevolmente le sue quotazioni ma tanto, tanto... se dovessi scegliere tra il più forte che arriva dalla rottura del legamento e uno meno forte (cosa che non ritengo wes sui due lati del campo) che si infortunia una volta ogni morte di papa... non avrei dubbi... non vorrei mai trovarmi nella situazione dei bulls...

Poi scusate, ma Rondo è battezzabile ok, ma non mi pare che Westbrook sia questo gran cecchino da 3, idem Parker.....e poi Rondo ci mete poco a fare canestro se gli lasci spazio, penetra benissimo e ha anche un palleggio arresto e tiro da 5-6 metri non malaccio

Come si dice nell'articolo, sono fortemente d'accordo sul fatto che la dirigenza non voglia rovinare una alchimia meravigliosa. Sarebbe folle. Detto questo, lo scambio proposto e' molto ma molto intrigante.... anche se non so se ai Celtic basterebbe

Assolutamente no, Rondo è un play unico nel suo genere e, se integro, ha un valore superiore a Westbrook. Comunque volevo dire la mia, prima di tutto questo scambio non è da fare, troppo in favore du Indiana. Poi, ho letto le vostrre "tesi", e concordo con gli altri celtici nel dire che Rondo è superiore a RW e compagnia. E' migliore di Parker, il francese gioca in un sistema fantastico e, nonostante giochi con Ginobili, Duncan e altri, combina solo 6 assist a partita, un po' pochi per un play del genere. Inoltre, non ho mai visto chiudersi la vena a Rondo come spesso succede o succedeva con Westbrook, capace anche di tirare 6/25 dal campo, per dire. Con Curry non inizio il discorso, la regular season e i playoff sono due robe diverse. L'unico che gli è superiore è Paul, poichè più completo, ma se la gioca con dwill in forma. Per concludere Rondo nonn è vero che non difrnde, spesso è pigro nel tenere l'uomo, ma il suo elevato IQ lo rende un difensore almeno sufficiente in ogni situazione

Non penso che Rondo sia il playmaker adatto in quel sistema di gioco molto "camomillo".

Dopo questo post ti adoro sempre piú.....é un anno che lo vado ripetendo

Holiday secondo me il mogliore

Eh in questo momento ci sono troppe variabili per poterti dare una risposta!! Se ho la certezza che rondo recupera pienamente dall'infortunio tengo senza pensarci un attimo lui, perché di realizzatori ne è piena la lega, ma di giocatori con le abilità nel playmaking che ha rondo ce ne sono ben pochi... Guardando però oggettivamente alla situazione attuale, visto l'infortunio ma soprattutto visto che westbrook ha ben due anni di contratto in più di rondo a malincuore farei lo scambio probabilmente, principalmente per il contratto molto più lungo...

Ma rondo nn ha le mani quadrate come rubio lui sarebbe in grado di tirare e bene per giunta

Io ho parlato di difensore nella media e al massimo di sottomedia come provocazione....perché di certo non é un gran difensore.....comunque ti dico senza ordine dei difensori migliori:paul wall bledsoe holiday hill westbrook beverley conley teague lowri(quando vuole) ....quelli che ora mi vengono in mente....

forse. Ma non credo avrebbe permesso in ogni caso la rifirma di Harden quindi direi di no. E poi Russ ha molto più potenziale

te la rigiro tu adesso come adesso... rondo-westbrook non lo faresti come scambio, alla luce anche dell'infortunio di Rajone?

dice bene HisAirness dipende dalla squadra che hai... se hai allen, pp, garnett puoi anche non tirare mai tanto quelli che lo fanno per te ci sono in abbondanza... ma se, come nella maggior parte dei casi, i tre Hall of famer non li hai un westbrook o un curry risulta molto più utile di un Rondo... IMHO

E se ai tempi in cui c'era ancora harden aveste accettato lo scambio westbrook-rondo che si diceva avesse proposto Ainge? Come lo vedevi un rondo harden durant?

comunque ho messo le stats dei 3 nei playoff. E non mi pare ci sia sta gran differenza. E non sempre la cosa più importante per una PG è passare. Ad OKC con una point guard pass-first non ci faremmo nulla. Quindi i giocatori devi metterli nel loro contesto. Quindi secondo me 1)Paul 2)Parker 3)Westbrook 4)Curry 5)Rondo

Lamia era curiosita pura eh, perche se Rondo e` sottomedia non oso immaginare come definire Curry (nulla contro Steph ma solo il primo esempio che mi e` venuto in mente).

non sto parlando di migliori, se ho Allen Pierce e Garnett prendo tutta la vita Rondo, se ho KD e poco altro prendo tutta la vita Westbrook o Curry o chiunque abbia parecchi punti nelle mani. Decontestualizzare parlando di valori assoluti ha poco senso, l'ho scritto anche prima, Hill vale un unghia di Rondo ma ai Pacers vedo meglio il primo che il secondo.

Ma nessuno mi pare abbia detto che curry sia un buon difensore... offensivamente , però, ha pochi eguali, il che compensa la sua ignobile non propensione alla difesa...

L hanno incastrata !! E' un gomblotto contro la Fico

Anche miglior allenatore viceallenatore e gm

Ma povera Raffaella!! Lei lo amava veramente Mario :D

Dici poco....

Curry in difesa è più aperto delle gambe di Raffaella Fico.

Rondo difensivamente e' una delle migliori PG se non la migliore(esagerando)

Di difensori migliori di rondo per me ci sono hill westbrook bledsoe paul e wall quando ne ha voglia...

Se Rondo e` sottomedia come difesa mi dite per cortesia Curry (ma anche Lillard per esempio) cos'è in questo sottostimatissimo aspetto del gioco? Son curioso perche non mi viene un aggettivo giusto se Rondo e` sottomedia,