I Nuggets disposti a cedere Kenneth Faried?

Oh post, non so se hai capito bene, ma io ti sto offrendo di prendere PERKINS, dandoti Asik e Ilyasova, SOLO in cambio di Ibaka, dai suuuuuu...avrà pure 30 anni Serge xD

infatti, a Denver serve un lungo difensivo... che ne dite di Perkins?

Poi vedo

Dipende da quello che ha in testa la dirigenza. Se si sono resi conto che un altro anno con Karl avrebbe prodotto gli stessi risultati hanno fatto bene a cambiare

Concordo su tutto, anche se i Nuggets mi sembrano sempre una squadra da regular season...cioè, se arrivassero ai playoffs non mi stupirei più di tanto, anche se poi cambia la musica ovviamente...

c'è tempo fino a febbraio e tante squadre con diverse opzioni....le più attive saranno quelle che partono peggio del previsto, molleranno per quest'anno e vai col tanking....toronto è una indiziata, se parte male eh....sui nuggets in generale manco se lo vedo credo che vanno ai playoff con quei lunghi che si ritrovano, mi spiace che nn hanno concesso almeno un'altra stagione a karl, sarebbe rimasto pure iguodala ecc....così come sono possono solo ricostruire, a meno che nn gli vada bene giocare al massimo per l'ottavo posto e uscita veloce

Dario dovresti essere contento che finalmente ho accettato il fatto che Asik partirà xD

Ho combinato con un'altro sito -__- sul forum dei Rockets cè il risultato della mia pazzia se vuoi vedere xD

Se non ti rompi a salvare gli screenshot

oh ma comunque lowe parla di previsioni di quello che lui crede succederà....

xD ne ho provate un paio molto interessanti, volevo sapere che ne pensavate ma non riesco a salvarle o copiarle...o meglio, posso copiarle ma quando le ricarico non appare nulla e continua a caricare ;(

Non te li fa salvare per non dare suggerimenti troppo intelligenti ai GM NBA :-)

Otto Lamphred e The Big O HAHAHA...comunque per colpa di true PG mi sono intrippato con la trade machine, peccato che non riesco a salvare le trade, qualcun'altro ha problemi? :/

Non ne ho idea

Quanti desideri ti sono rimasti da chiedere al genio?

Si si hai ragione! Errore mio!...ma eventualmente come scelta se non sbaglio c e anche quella dei Bobcats?

Mancano parecchi dindini per bilanciare il contratto di Boozer e poi la scelta sarebbe tra la ventesima e la trentesima. Non si può fare

Horford con il tiro da 3 sarebbe da primo quintetto NBA :-D

Lo stavo per scrivere :) !... la trade che avevo proposto hai dei bug nel salary evidenti (Chicago si deve prendere ad esempio Miller o altro...)
Sinceramente la mia era più illusione che un sogno IMHO... so che Boozer resterà fino al 2015 con la maglia Bulls...

A parte che mancano circa una decina di milioni per pareggiare i salari ma perche mai Denver dovrebbe farlo? Se Chicago vuole Faried IMHO ci son solo 2 nomi possibili uno comincia con la "B" e l'altro gioca in Europa e sembra fortino... ergo non arriva, per Boozer manco per sogno IMHO.

Che Shaw vuole un 4 più tecnico d affiancare a McGee non è un mistero...è anche una sscelta logica...visto le cifre basse del contratto Faried deve per forza essere scambiato con un contratto più pesante come bagaglio...Bulls Boozer (più una scelta) per Faried e Chandler...Denver ci guadagna un 4 con un buon tiro (relativamente giovane 31 anni) con un contratto in scadenza nel 2015...Chicago si libera del contratto di Boozer e si piglia quello di Chandler più corto è affianca un 4 che potenzialmente (allenato da Thib!) può diventare un ottimo difensore

Horford col tiro da tre sarebbe perfetto :/ (chiedo troppo? :V)

Non saprei proprio

Oh grazie della segnalazione, molto interessante...peccato mi abbia convinto che (almeno) Asik partirà xD...però i punti (dal mio punto di vista) più interessanti sono quello riguardo OKC (Ibaka tradato è da mesi che lo chiamo) insieme a quello sugli Hawks (sponda Horford), sono sicuro che Morey farà di tutto per arrivare da queste parti...

Boooo non lo so, a me Faried non dispiace anche se non lo vedo (magari sbagliando) un giocatore con sti grandi margini di miglioramento, ma soprattutto adatto a noi, almeno a pelle, bo...comunque indipendentemente dal tipo di giocatore che arriverà, Morey si muoverà solo se potrà migliorare la squadra, e non credo che cedere Asik (che non è solo la cavia da esperimento Twin Tower) per Faried sia un upgrade per noi...di tempo ce nè, e le opportunità di mercato possono solo che aumentare...

Cacchio se lo so, è il primo a cui ho pensato Sheed :( quindi il ungo perfetto per noi non esiste? xD

Wallace si è ritirato

Non le nostre prime scelte (non sono mica matto!) bensì quella dei Wolves o dei Pacers nel 2014 e quella dei Lakers nel 2015..

Sbagli sbagli io sono molto piu talebanicamente difensivista io metterei DH + Sanders se potessi!!! Diciamo che Faried mi piace molto non e` il massimo ma molto e` gia abbastanza, penso anche che sia fattibile ma sicuramente MOLTO MA MOLTO meglio di un Anderson (giuro che se me lo prendono bevo 4 bozze di tequila per dimenticare)... sti caxxo de tiratori slungagnoni bianchi telepass alla Bargnani NON LI VOGLIOOOOO... e per fortuna sembra che non li voglia neanche lo sclungagnone bianco in panca e il pacioccone bianco dietro la scrivania del GM.

Immagino di aver capito male,.. Tu daresti marshall, il gemello Morris più forte e le tue prime scelte 2014 e 2015 per faried, Arthur e randolph?!?

Aspettavano offerte anche per lui. Se poi hanno cambiato idea meglio per loro. Chandler ne prende 6 e spiccioli mi pare. Resta sempre l'ipotesi trade a 3

Ho preso questo commento a caso, li ho letti circa tutti... Sono piuttosto d'accordo con quello che dici, sottolineo che horford ve lo sognate e non credo millsap sarebbe una brutta aggiunta, il suo lo fa e in attacco non chiede troppi tiri, cosa piuttosto necessaria visto che lin harden e howard non si tirano propriamente indietro... Manimal invece vi darebbe la possibilità di andare in contropiede anche con un lungo oltre che con harden e parsons da tiratore, consentendo qualche "campo" di riposo ad howard! Mcgee a LA non so come possa arrivare, visto che scelte non ne hanno e di certo non scambieranno l unica disponibile (1 del 2014), mentre credo che Detroit ci penserebbe 2 volte a firmare Monroe al massimo salariale... O fa una sign and trade (anche in questo caso LA tagliati fuori), oppure lo scambia entro febbraio!

(ma, in giro per la lega cè un 4 che difenda bene e tiri da fuori?)

Mamma miaaaaaa, mai letto un Mimex così selvaggiamente eccitato per un potenziale arrivo (in proporzione al nome in questione ovviamente), comunque pure a me non esalta Faried (da mettere vicino ad Howard), certo è anche vero che il tiro resta la cosa più facile, o meno difficile da migliorare, ecco, un Faried che tira da 3 non sarebbe male...però ragionando ad oggi, mmmh...

O senno abbiamo sempre la carta Llull, se volessero...

Si e poi diamo le pepite in mano a Nate?? Pero forse Canaan o Brooks e magari risparmiamo un paio di diritti, o simile, insomma secondo me SE Denver volesse ci si arriva alla luce in fondo al tunnel.

Miller ne prende 5 esatti

A me Milsap non ha mai fatto impazzire, perche mi sembra sempre un po troppo "passivo" in campo, deve essere sempre "trascinato" dalla partita (sensazione mia probabilmente sbagliatissima) o dalle situazioni, pero probabilmente sarebbe un "male minore" (molto minore) di un Asik scontento, diciamo che per Horford mi svenerei di scelte e diritti davvero, per Milsap farei fatica a scambiarlo alla pari, non sarei scontentissimo ma nemmeno farei salti di gioia, per nulla.

*rientrerà

Hai ragione... sicuramente in caso di trade rientreranno anche qualche giocatore che hai citato... boh cmq... tutta sta voglia di smantellare una buona squadra come denver non la capisco..

Tanto proprio perche ha quel contratto!

Io penso questo, l'anno prossimo secondo me i Lakers non arriveranno al TOp FA che sperano pero possono raccattare alcuni buoni nomi se non ottimi (Deng il primo che mi viene in mente), e come Centro secondo me non rinnovano Gasol alle cifre che vuole lui quindi le strade potrebbero separarsi, ecco in questo scenario, visto che Monroe lo pareggeranno al 105%, secondo me farebbero benissimo a chiamare Denver, McGee non chiede tiri, e` un asino in campo ma se Kobe giocava con Bynum puo giocare con chiunque, avrebbe Jabbar che magari gli fa da guida "spirituale" e contratto non lungo... a me sembra anche troppo "liscia" come situazione per potersi concretizzare e probabilmente, molto probabilmente, non si concretizzera mai.

Ma come cavolo si può pensare che un giocatore scelto due anni fa sia al massimo del suo potenziale?

Cavolo ma ha un contratto misero.. cosa pensano di ricavare tradandolo??

Piano pero, tutto "il problema" a Houston nasce dal fatto che Asik in panca non ci vuol stare (a quanto pare) e probabilmente e` anche sprecato (per esempio Asik ai Clippers al posto di Jordan e sarebbero a mani basse la regina della NBA per i prossimi 2 anni), perche se si "adegua" a fare il cambio, lo tengo tutta la vita, anzi gli prometterei un rinnovo sin da ora.

McGee ci andrebbe anche a piedi, ma non penso che i Lakers ci faranno un pensierino....

1.4 mln...per questo è quasi impossibile scambiarlo alla pari con un altro giocatore...Chandler (6.3), Hickson (5.1, ma caratteristiche simili a Faried), Mozgov (4.4), Arthur (3.2) e Randolph (1.7), sono i giocatori che potrebbero rientrare in una eventuale trade...

Ah però questa non è male come trade, soprattutto se si avvera la tua previsione di javalone nella cittá degli angeli... cmq secondo me preferirebbero arrivare ad un buon esterno, tradando faried...

[ link ]

A me sinceramente il range di tiro non spaventa per nulla, a me importa molto di piu di un giocatore piu mobile e difensore, se poi lo servi a 5 metri e in 1v1 mi tira da 1 mm dal canestro, mi cambia poco, i tiratori a Houston sono e restano altri, non mi interesserebbe minimamente aggiungerne un'altro.