I giovani leoni dei Jazz

Quella di Burke è una noia che rallenta un pochetto la situazione, ma son poche settimane, non vendiamola come qualcosa di piu grosso di quello che è. Ne basta solo una di ulteriore aggiunta dal draft, anche perchè soli ragazzetti non si arriva lontano, e quando diventano maturi son da rifirmare, cosa non possibile per tutti. Magari l'anno prossimo tornerà utile (per assurdo) monetizzare con la cessione di uno di essi. Vedremo. Stiamo fantasticando eheh.

Dopo il crack di Burke un po' di fortuna non sarebbe male...di scelte ne abbiamo, vista la profondità del draft ci sarà molto da divertirsi. Una squadra illegale a SLC non l'avevano neanche con il play più forte e una delle top PF della storia, se riuscissero a farne una sarei felice come una pasqua...sogno, prendersi la rivincita con il più forte del momento, sarebbe veramente meraviglioso...ma piano piano si costruirà qualcosa in quel senso, top 3 o no ;)

Ma ti riesci ad immaginare questo team con una chiamata top3??? Davvero sarebbe l'illegalita' allo stato puro. Tutti giovani, tutti talentuosissimi, roster completo, salary cap vuoto. Che bello. Vedremo, non a caso si chiama lottery.

Direi che l'unico spot poco sostituibile è il 5, dove Kanter è già di ruolo e Favors può dare man forte. Subito dopo sicura la PF, perchè chi completerebbe dovrebbe essere un lungo atipico, ma non ce lo vedrei giocare titolare davanti a Favors nè vedrei Favors giocare davanti un big. Fortemente papabili, per motivi diversi, la SG dove Burks può andare bene anche dalla panchina (tanto è abituato) e la SF perchè Hayward può giocare in tre/quattro ruoli e fare il sesto uomo. L'incognita è ovviamente la PG in cui teoricamente si doveva essere coperti, ma con l'infortunio di Burke è possibile che l'esplosione sia ritardata e vada a finire da secondo PG e questo sarebbe un fallimento notevole del piano. Draftare l'anno prossimo Wiggins o Parker non è che farebbe schifo però, eh ;)

Infinitamente d'accordo. Ora però basta draftare, ma far crescere questi 5 ragazzi e andare ai PO già nel 2014-15. Tra l'altro sarebbe bello sapere chi tra i 5 fantastici giovani che propone questo quintetto, dovrebbe essere sacrificato per il big free agent che può essere firmato l'anno prossimo. Davvero in ogni caso sarebbe un peccato (beato lo Utah che rischia di trovarsi in una situazione cosi bella, speriamo la sfruttino)

Puoi leggerlo dai miei commenti perchè. Anche se la storia dei trade di Millsap e Big Al in realtà non avrebbe portato niente di buono, ci hanno provato ma mi pare che ci fossero solo delle offerte del cavolo dei Clippers senza scelte, quindi li si è mandati a scadenza.
Con 40milioni di cap comunque firmi quello che vuoi sui FA...pure Lebron. Che non ce lo vedo passare a SLC, però con 40 milioni il posto lo trovi XD infatti stanno trattando il rinnovo di Favors e Hayward adesso perchè forse li paghi leggermente di più di quel che dovrebbero "valere", ma visto che ci punti sopra gli spari un quadriennale e poi guardi...però li devi fare giocare, altrimenti non serve a niente.

Intanto chiodi per Trey e 8-12 settimane out...maledizione.

La società ha fatto un buon lavoro, ora ha davvero una situazione invidiabile... Unica pecca (grossa) : visto che la giusta scelta di non rinnovare i "vecchi" forti ma non abbastanza da renderti competitivo, perché i vari millsap, big al, mo williams non li hanno scambiati un annetto fa ottenendo magari qualche scelta (draft 2012 mi pare non abbiamo nemmeno scelto al 1 giro) o qualche prospetto interessante ma in ogni caso dando minuti ai fari hayward, favors, kanter soprattutto? Adesso si trovano in difficoltà a capire su quali dei tanti giovani forti puntare davvero per il futuro, con hayward e favors all' ultimo anno e kanter al penultimo, il che significa non poter firmare più di un FA di livello se si vuole tere i due in scadenza! Fare la trade qualche tempo fa avrebbe significato avere oggi magari qualcosa in più (giovani-scelte) ma ancor di più avere 3/4 giocatori pronti a esplodere e non alla prima stagione con tanto spazio! Modello cavs per dire, che ora hanno ancora 2-3 anni di contratto Rookie per tutti e quindi possono "puntellare" la squadra avendo già giovani con un paio d'anni di esperienza con minutaggio importante!

Te sei abituato bene...sai che voleva rifirmare Mo per farlo partire da starting PG, dopo il draft di Burke? E che la stessa identica cosa voleva fare una volta firmato JLIII? E che è ANNI che non fa giocare le scelte prese in lottery? Per lo meno Jerry ha ammesso che avrebbe dovuto far giocare Deron prima, e forse che non ha gestito al meglio AK47. Lui no, è tre anni che brucia lottery picks facendole marcire in panca in una squadra che dopo Deron doveva rimettersi a posto! Senza contare che è non è veramente capace nè a fare quintetti nè a gestire la squadra; voleva a tutti i costi tenersi Raja Bell sulla tribuna (A FAR COSA!??!) e ha tenuto Josh Howard (già rotto), Raja Bell (rotto e ciccione) Marvin Williams (devo commentare?) di fronte a Hayward. Capisco Millsap davanti a Favors e il giovanissimo Evans, capisco ancora Big Al sempre di fronte a Kanter (del resto giocava solo lui in attacco, grazie coach -.-), fatico a capire Burks cosa gli abbia fatto di male per non giocare mai, ma quei tre...
Intendiamoci, Corbin è una bravissima persona, lo sanno tutti nell'ambiente, va a far volontariato in Africa a stagione finita...ma come coach è veramente terribile: ha una paura matta di fallire, vive con l'ombra del maestro Jerry sopra le spalle per cui non rischia niente di niente di niente. I giovani li fa salire sul -20 (che di solito la stagione scorsa era sul finire di primo-inizio secondo quarto) e quando questi gli rimettono la partita su...ecco che si ripartiva con palla-a-Big-Al-per-il-suo-jumper-da-5-metri-dal-post. E di nuovo parziale allucinante.
Va benissimo per andare a cena con Deron quando a D-Will vengono le sue cose, ma per fare il coach serve altro, non che la faccia di Josh Howard ti intristisce e allora lo fai giocare lo stesso...

Però che amore per questo Corbin... Io spero solamente che lasci molto spazio a Burke

Sono d'accordo, questa è una franchigia che è veramente partita col piede giusto per la ricostruzione... Purtroppo a Milwaukee non succede MAI questo, puntiamo sempre a fare quel ridicolo roster da decimo posto all'est... quest'anno che potevamo provare ad iniziare una ricostruzione, no, abbiamo dovuto prendere Mayo e Butler per costruire l'ennesima squadra senza futuro... che tristezza

Per quanto riguarda Gordon, mi sembra di aver scritto in risposta a un utente che in un post del mercato di Reggio chiedeva "ma è Gordon Hayward quell'Hayward in odore di NBA che dovrebbe arrivare?" qualcosa come "se è Gordon che arriva vado da Frosini a baciarlo, poi vado da Gordon e gli dò le chiavi di casa mia oltre a chiedergli di sposarmi"; o forse non l'ho scritto, ma mi ricordo benissimo di averlo pensato! giocatore che ADORO, il mio preferito in attività al momento.
Questo commento di introduzione oltre a veicolare l'entusiasmo nei confronti di Hayward (e quindi l'odio ferale per Corbin che non lo fa giocare) dovrebbe far capire che l'aggettivo corretto è bravissimA ;)

Fino alla parola Utah potrebbe essere anche le descrizione della nostra squadra ;), nuovi Generazioni alla porte e sono felice che noi sixers siamo uno di questi pionieri

La seconda domanda è facilissima: NO. Come secondo allenatore Corbin è buono solo ad andare a cena con D-Will, e poi si vede con che risultati; come primo si fa monopolizzare dai veterani ignorando le giovani leve che ha in squadra: non lo dimenticherò MAI come senza PG titolare, con il secondo PG rotto e Foye a mezzo servizio, riuscì nell'impresa di non far giocare Burks se non i soliti 6-7 minuti; come non scorderò mai l'incapacità offensiva di costrure un gioco per la SF, rendendo il ruolo un paletto in mezzo al campo e facendo rendere ancora peggio Marvin Williams (che ce ne voleva, eh); e difficilmente dimenticherò come questa squadra di youngsters rimetteva a posto i disastri del suo quintetto titolare (se non ricordo male la squadra migliore per partite vinte con svantaggi di 10+ punti, e una delle panchine migliori del campionato).
Sulla seconda bisognerà azzeccare le scelte, far giocare questi ragazzi, farli amare ancora di più la pallacanestro e creare un gruppo unito che possa non solo ribaltare le partite ma vincerle e potenzialmente dominarle dall'inizio alla fine.
E' curioso come ci sia l'aspettativa di ripartire dalla coppia Favors-Burke, più che tutto il resto del roster; curioso per chi forse non conosce l'ambiente di SLC, in attesa da tempo degli eredi di Stockton e Malone. E' il livello di Burke e Favors? No, certo che no. Hanno il potenziale per diventarlo? Forse.

nota per kobeFive Evans è grezzo, troppo grezzo. Ha messo su un jumper a quanto dicono, ma in difesa a parte il fisico fa fatica e in attacco è tecnicamente peggio di Favors, e non è un eufemismo. E' un grosso zompatore, che il panzone non fa mai giocare. Margini di miglioramento? ci si spera.

Sono curiosissimo di vedere Kanter quest'anno che avrà tanto spazio. Secondo me sfonda! Bravi Jazz, idee chiare e ottime prospettive

e jeremy evans ?

Mix di giovani, talento e salary cap invidiabile di Utah, uno dei migliori progetti della lega! Atlanta, Milwaukee, Toronto prendere nota.