Kareem Abdul-Jabbar: Oscar Robertson il più grande

C'erano altri 3 all star in quella squadra (4 contando Smith che ne ha fatto solo 1) tra cui Lucas, diverse volte nei migliori quintetti nba. Assolutamente gente non oscurata, anzi, tutt'altro. Non dico che il tuo ragionamento sia sbagliato in generale, ma nel caso specifico mi sembra proprio campato per aria.

Su questo quoto.....e comunque rimarrà l'unico nella storia ad averla fatta.....

Paul è un mangiapalloni quanto west,kobe....loro tirano molto più del dovuto,ma non è l'unico criterio per essere un mangiapalloni....se tu tieni la palla in mano 24 secondi ad azione per tutta la partita per me sei un "mangiapalloni" o un "accentratore di gioco"......

Questo è vero, per forza di cose i più forti sono quelli che si prendono più tiri, palloni ecc. Il gioco gira su loro, ma non è monopolizzato da loro, anche gli altri hanno le loro responsabilità, responsabilità che a lungo andare ripagano sempre nei momenti di bisogno, ad esempio Steve Kerr ecc. Ciò che dico è che per fare tutti quei numeri di media, ogni partita per tutta la stagione lo accentri troppo il gioco, non lasci molto spazio a i tuoi compagni, non gli dai quelle responsabilità che poi servono più avanti. Badate bene con questo non dico che Oscar è scarso o che fare una tripla doppia di media è una cosa negativa, semplicemente a lungo andare porta anche degli svantaggi.

allora anche i vari LeBron e Durant sono mangiapalloni se lo è Chris Paul. Io per mangiapalloni intendo gente come Westbrook, Bryant, Anthony. Questi sono mangiapalloni

Chris paul è un mangiapalloni....ed ha 10 assist a sera

Io invece proprio non capisco. Wilt era, a suo modo, un mangiapalloni perchè tira tutto lui. Un play con 10 assist di media come può essere un mangiapalloni? Francamente, monopolizzava quanto fa ora Lebron e quanto faceva MJ, non più, non meno. Io preferisco e preferirò sempre gente come lo stesso Kareem, the dream e lo stesso Duncan, giocatori più "di sistema" se vogliamo. Ma i migliori hanno sempre monopolizzato il gioco.

Ok, adesso è chiaro:)

Mangiapalloni nel senso migliore del termine, non è che li paragono ad un Monta Ellis, ci mancherebbe, voglio solo dire che comunque tendevano a monopolizzare la squadra e il gioco, e che questo a lungo andare non è sempre un bene.

Devi considerare 2 aspetti: era il periodo degli 11 titoli dei Celtics ed il minutaggio diverso: Chamberlain e Robertson avevano un minutaggio di oltre 40 minuti di media; il secondo era una combo che ha chiuso la carriera con 9.5 assist di media dopo averne smazzati anche oltre 11 di media a stagione, chiaro che avesse spesso la palla in mano; il buon Wilt invece, come già detto, un anno si è messo in testa di essere il primo nella lega per assist e ci è riuscito. Mangiapalloni non mi sembra la definizione giusta

Classicissimo io so perché ho visto e te no. Non avrò visto ogni sua partita come te ma spiegami un po' perché non sei d'accordo, argomenta. Io dico che uno che fa una tripla doppia abbondante come la sua di media, vuol dire che la palla c'è la ha molto in mano, che l'attacco lo gestisce totalmente lui, un po', ma nel senso buono, ovvero che se lo poteva permettere, era un ball hog, e che nel basket giocato è meno forte e funzionele di MJ o chi altro volete.

Su Wilt ci posso stare ma hai mai visto una partita di Big O per dire una cosa simile? Direi proprio di no.

Dio Bovaro !!

Lo sapevo che qualcuno avrebbe tirato fuori Stockton e Malone perché non hanno vinto niente ecc... Che Chamberlain e Oscar fossero dei fenomeni è ovvio, ma ciò che voglio dire è che erano anche indubbiamente nel senso buono dei mangia palloni, che magari oscuravano un po' i compagni rendendoli meno forti di quel che erano, ritrovandosi per forza di cose da soli nelle serie importanti. Ecco perché hanno vinto soprattutto a fine carriera quando non erano più in grado di far quelle cose che facevano prima. Nessuno mette in dubbio il loro valore, ma credo che per vincere sia più forte un MJ o un Lebron.

Per dirne una il record di rimbalzi (55) lo fece contro i Celtics, contro Bill Russell! Come se Kobe avesse fatto il suo record di punti contro MJ al top della sua carriera

Allora Stockton e Malone sono due cessi visto che non hanno vinto niente. Devi considerare che c'erano quegli altri cessi dei Celtics di Bill Russell, che non ha mai fatto 50+30 perché non ce n'era bisogno, a lui veniva chiesto altro. Anche Chamberlain ha vinto meno di quello che avrebbe meritato eppure ha fatto la storia pur avendo giocato nello stesso periodo di Russell

Non ha detto che big O è il migliore, ha detto che avrebbe potuto battere MJ e Lebron 1vs1.

Ma come?! Ha ritrattato: quando si ritirò alla medesima domanda rispose Earl Manigault, the "G.O.A.T."...

Mi affido a baker

Si.....ma questo lo possiamo dire solo dopo la fine della carriera...se mettevi kc jones,sam jones,havlicek,heinson,cousy tutti insieme magari wilt avrebbe vinto di più....ma non si può sapere.....

Quello può esser ma nn ha mai giocato x un team italiano o extra USA con gli Harlem avrà anche girato il mondo...

Non vorrei sbagliare ma con gli Harlem è venuto in Italia. Ho un ricordo impreciso, ma potrebbe essere. Sono passati più di 50 anni.

Nn ti starai confondendo con bob?

Wilt in Italia? Me lo son perso... So che ha fasto parte anche dei globtrotters ma in Italia proprio no...

In Italia?!???

Ci si dimentica spesso che il basket è uno sport di squadra. Non di foche ammaestrate. Comunque tutti grandi campioni. Ma quello che veramente faceva la differenza era Chamberlain(che ha giocato anche in Italia)

Ma chi gli affianchi a giocatori del genere, tanto la palla l'hanno sempre loro in mano, sono i classici giocatori Ball Hog nel senso buono, che spesso vincono tanto a fine carriera quando non possono più fare tutto loro. Sono convinto che se Russell avesse fatto 50-30 di media non ne avrebbe vinti 11 di titoli.

Si...forse sarà dipendente da 1 giocatore....ma a sua discolpa(e anche a discolpa di wilt) bisogna dire che non ha mai avuto dei compagni per fronteggiare russell e i suoi celtics.....wilt da noi dominó poi nel giro di 3 anni dalla sua partenza facemmo il peggior record della storia.....

Apparte che erano altri tempi e ora è materialmente impossibile fare una tripla doppia di media... Ma quanto ha vinto Robertson? 1 titolo a fine carriera e non da protagonista, si lo so che non vuol dire tutto sennò Horry ecc. Ma qualcosa comunque vorrà dire... Io credo che nessuna squadra abbia bisogno di un giocatore che fa 30-10-10 o di uno che fa 50-30, semplicemente perché la squadra finisce per essere completamente dipendente da un unico giocatore. Un unico giocatore che in 82 partite più PO può avere delle serie negative pagate a carissimo prezzo da tutta la squadra. Io dico molto meglio e vincente un MJ con 30-5-5 o Lebron con 27-7-7 che responsabilizzano i compagni e non rimangono da soli nelle serie e partite importanti.

In realtà il migliore per me è stato Wilt

Tenderei a concordare

Ma cos'è la settimana nella quale le vecchie glorie......possono dire ciò ke vogliono ?!?!?! Big Mouth God

Parole, parole, parole.......................................

Sapevo questa cosa su Kareem insieme a quella di Manigult.... Le cifre di Oscar in carriera sono mostruose e ha avuto una stagione alla Djordjevic: capocannoniere e assit king

O.T.: per chi volesse io e CelticLG abbiamo un FantaNBA dove ci sono i migliori utenti di Sportando e non, basta iscriversi e lasciare un messaggio a questo link: italysfantanbaforum.forumfree.it

Dibattito acceso fra 3...2...1