Hammond parla di Larry Sanders

E con i soldi risparmiati puntare a Lebron il prossimo anno... quasi quasi ti do ragione.

se nn li interpreti i numeri nn servono a nulla, nn può essere che uno guarda na colonna e ha capito tutto.....bisogna perderci tempo ,nn è mica una classifica

no vabbe, era solo per difendere tra virgolette la scelta di linkare quel pdf, che nn è la bibbia, ma è indicativo di come si muove sanders ben oltre le stoppate. Nn vuol mica essere una classifica dei difensori nba, è abbastanza casuale come situazione, l'avversario può sbagliare anche se tu sei vicino e nn alzi le mani. era riferita a sanders insomma, e nn è una cavolata

certo nn è misurabile al millimetro la difesa individuale, ma ci sono tante risorse che ti aiutano a dare un giudizio fondato, la stat dove sanders è primo e bargnani secondo riguarda un tipo di azione che per bargnani è stata casuale lo scorso anno, tra infortuni e quant'altro. Nn basta per dire che il mago è un buon difensore ovviamente. Per sanders invece è una delle situazioni difensive dove eccelle, primo stoppate nba per percentuale e primo in quella categoria. Quando sei in testa a due stat di questo tipo (la seconda calcolata su una buona mole di tiri) una squadra che guarda al futuro ti da quel contratto....

Si ma anche tu Dario stai a credere a tutto, sti qui solo perche sono di Harvard-Cambridge-Mit e presentati da ESPN, che credenziali vuoi che abbiano rispetto a "Il Banda"... vuoi davvero mettere??

leggi meglio, se fai attenzione capirai che nn è così

non è male, però non penso diventerà un top player.. giocatore intessante in quanto dotato di grande atletismo però dovrebbe almeno imparare un paio di movimenti offensivi e un tiro decente per esser considerato un giocatore importante..

quel PDF è una cavolata, Andrea Bargnani è al secondo posto dietro Larry Sanders!

Bah... non mi covince affatto. Perk era un gran difensore, ma non lo è più, ad oggi lo stupra chiunque. Bargnani non è mai stato un gran difensore, Sanders è buono ma è ad anni luce da altri giocatori (ricordo un'altra statistica avanzata che dimostrava che lui è uno dei peggiori. Resto dell'idea che la difesa non è misurabile

larry è forte...e migliorerà ancora tanto...

il video dice tutto: [ link ]

Finalmente anche uno straccio di carta che mette nero su bianco e con un'analisi approfondita la vera essenza dei difensori! L'articolo dice benissimo: non è la statistica delle stoppate che fa di un giocatore un buon difensore, ma tutto ciò che la sua presenza in difesa (nella zona di maggior influenza) comporta! il rubacontratti Sanders, il bistrattato Perkins, lo stesso strapagatissimo Hibbert... tutta gente tra i primi posti e continuamente presi in giro per il loro contratto. Mentre gente come Gasol, Chandler, Noah dietro anni luce...

da peterson ha detto che in italia un agente si prende il 10%.....mentre in NBA massimo il 4%......

Credevo che tutto questo temporeggiare fosse dovuto ad una questione di soldi e che quindi anche l'agente centrasse qualcosa, ma non è così?

Come il vostro Pekovic...

Cazz... Ed io che pensavo che tra giocatore ed agente quello a fare più soldi fosse il giocatore...

Avevo sentito che l'agente di Bargnani era lo stesso di Carmelo, ma è possibile che mi sbagli

Grazie, mi immagino il giro di soldi...

se parli di mark balstrein no....non fa parte della sua lobby....se intendevi altro mi sono perso un passaggio logico xD

Scusa Carmelo...

wat??

Sai il nome di qualcuno dei loro clienti, voglio dire giocatori?

È Caemelo!? ; )

200 Milioni, mica spiccioli... E non è manco TOP 5. Fa pensare che comunque ad esempio la trade di Bargnani interessava quasi solo suoi clienti, ha cambiato aria al suo cliente che veniva massacrato a Toronto, e ha portato un realizzatore a Melo

e sopratutto tutti quei soldi con una lista di giocatori di medio livello.....di all star ha solo david lee

[ link ] non e` tra i primi 5 ma e` sesto eh 200M di contratti firmati l'anno non sono proprio pochissimi e` sicuramente uno dei top agents della NBA.

[ link ] non e` tra i primi 5 ma e` sesto eh 200M di contratti firmati l'anno non sono proprio pochissimi e` sicuramente uno dei top agents della NBA.

Chi sono i 5 più potenti? Uno scommetto quello dei vari Bargnani, Anthony ecc.

Non è proprio la Top 5 dei migliori difensori, è un po' diverso, comunque sono rimasto stupito anche io.

ma il Mago che ci fa nei TOP 5? non è inguardabile in difesa??

Però, deve essere davvero bravo...

nonché agente di calderon....kwane brown......greg stiensma.....novak.....carl landry......specializzato in pacchi immensi.....

E infatti GS in quella partita ne ha presi solo 140... pero ripeto sono quelle partite che NON fanno statistica sono quelle eccezioni che confermano la regola.

Si ma se só che Houston ha degli ottimi tiratori li marcherò e li farò sudare prima di fargli mettere 20 triple, anche a costo di concedere sotto

No vabbe non scherziamo se il tuo avversario comincia a mettere 18-20 triple devi adeguarti e probabilmente e` gia tardi... le stats non sono tutto, vero, pero non sono nemmeno cosi "marginali".

No è che faccia schifo comunque eh, nella metà campo avversaria è un vero problema, se Bogut non fosse così fragile fisicamente sarebbe un duo molto bilanciato in entrambe le fasi. Comunque hai visto che giocatori come LMA sono parecchio in alto nonostante non vengano reputati grandi difensori, e lui non ti danneggia in attacco. Ah su ciò che dicevi su Houston non è così facile, il basket non è solo statistiche.

L'immagine a pagina 5 e` bellissima, quella di Sanders sembra un prato con trifoglio inglese e quella di Lee sembra un campo di battaglia inondato di sangue.... LOLLLLISSIMO, direi leggerissimamente impietosa qull'immagine... David dovrebbe pagare tante ma tante cene al suo agente!

Gia il nome mi piace "The Dwight Effect"!!! Comunque in sostanza avvalora quello che penso da tempo, chi controlla rimbalzi e difesa in area sostanzialmente controlla la partita(poi se trovi Houston che mette il record di triple diciamo che la perdi in qualsiasi caso pero non e` statistica attendibile). Ci do un'occhiata piu approfondita dopo... Comunque Sanders potrebbe anche valerli si da subito i soldi del contratto, riesce a stare in campo 33-36 minuti e riuscisse a fare un 12-14punti + 11-12 rimbalzi, con la sua difesa e la % di alterazione dei tiri dell'anno scorso ai Bucks stappano di quello buono ma piu di una bottiglia molto di piu.

Davvero interessante, un nuovo metodo che dovrebbe fornire migliori statistiche sulla difesa e come viene fatta dai " Big Men ", davvero interessante ed intelligente, utilizzano un metodo simile a quello , (se non sbaglio ) utilizzato da Durant per il tiro. Analizzano l'area difesa, le percentuali, ecc. Interessante. In soldoni il miglior difensore interno della NBA, seguendo il loro metodo, sarebbe Larry Sanders il peggior David Lee.

Sul cel non me lo carica, ora vado sul computer

hai visto il file pdf?se non l'hai fatto fallo che è molto interessante, forse all'inizio ti annoi se non ti piace l'argomento ma dopo è molto chiaro

A me come giocatore piace molto, vediamo se si meriterà i soldi che prenderà...