I Team con più 'turbolenze' nella prossima stagione

veramente ci beccano più di tutti negli ultimi 5 anni....

Mah,credo che i Lakers almeno all'inizio possano far meglio dello scorso anno, con gasol da 5 e nash a far girare, il "problema" sarà poi kobe, passerà la palla o prenderà 35 tiri a sera?

Non la penso per niente come ESPN....

I lakersnon avranno nulla di problematico visto che come sempre Kobe sarà il boss indiscusso e tutti lo seguiranno senza se e senza ma,non credo che lo Young o il Johnson di turno destabilizzino lo spogliatoio

Per fortuna quelli di espn non ci beccano quasi mai. Riguardo i Lakers per me sono una incognita, cioè partiamo senza aspettative quest'anno. Se girano bene determinate situazione con il ritorno di Kobe, e un Young che sboccia beh se ne potrebbe riparlare per la conference

Non so perché, ma io vedo i THUNDER a rischio esplosione/implosione in spogliatoio..! Dopo due anni al top quest'anno, sulla carta, si ritrovano senza quel sesto uomo in grado di cambiare la partita dalla panchina. Se qualcosa dovesse andare storto, penso che quel premio nobel di Westbrook potrebbe mettere a dura prova la pazienza di Durant

Sulla carta la possiamo vedere da ambo le parti, ovvero i Raptors hanno guadagnato in salario e scelte e i Knicks un cestista di enorme talento. Per me non c'è una vincitrice e ne una perdente perchè entrambi hanno avuto quello che volevano. I Knicks hanno preso l'italiano per Novak + noccioline, hanno perso una prima scelta avendo però il cap vuoto tra due anni, mentre i Raptors hanno sbolognato non un contratto pesante, (per quello c'è Gay), ma un cestista scomodo per delle scelte future. Novak è solo un effetto collaterale. Panchinaro con qualche exploit.-----------La vera incognita sarà il rendimento di Bargs. Se facesse vagamente le cosine di due anni fa, allora...................------------Spogliatoio: Bargs non è un rookie, le teste di .azzo si trovano dappertutto, quindi il fatto che sia bianco significa zero. I problemi possono solo essere di natura tecnica/gestione delle rotazioni che può infiammare lo spogliatoio. Qui il coaching staff deve fare un gran lavoro.-------------In generale i Kings sono una mina vagante tenuto conto della situazione DMC che vuole il contrattone. Se sbrocca, sbroccano tutti, se tiene, allora diventerebbero una "bella famigliola" con tanti gggiovani.

Più che problematica i Lakers avranno una stagione che è tutta un'incognita, un punto interrogativo. Dovesse tornare presto Kobe, Kaman ritorna su dei livelli pre-Hornets e chissà magari Nick Young si assesta su ottimi livelli potrebbero comunque dire la loro ad ovest. Concordo per Nuggets e Nets: per i Nuggets conterà l'impronta che Shaw saprà dare al roster, per i Nets dipende dalla tenuta dello spogliatoio.

Resta una scommessa affascinante ma "leggermente" azzardata.Ai posteri l'ardua sentenza.Ps:ma quante ne sanno stì posteri ;)

Bargs and The City :D

Assolutamente e piu che altro "i Knycks hanno dato una prima scelta per Barnani" oltre a Novak e Camby... diciamo che il valore di Bargnani in Usa non e` proprio altissimo... nemmeno per me, con quel contratto vale molto pero diciamo che Novak+prima scelta mi sembra pochininininino per una ex #1... non molto di piu magari ma qualcosina...

la cosa divertente è che guardando il modo di pensare qui e poi quello che si scrive negli usa mi sono accorto che qui si considera new york la vincitrice dello scambio perchè conosciamo il valore di bargnani e anche per un po di campanilismo, mentre in america toronto ha fatto un furto perchè ha avuto una prima scelta 2016, altre seconde scelte, il cecchino novak e camby in cambio del peso morto del contrattne di bargnani, in cui non crede quasi nessuno....chi avrà ragione?devo scriverci un post perchè è troppo assurda sta cosa...

Ah quindi dici che hanno preso Bargnani perche e` il "culo bianco" alla fine dell'asciugamano bagnato fatto schioccare a mo di frusta? Il loro convogliatore di bravate? LOL ... UN REALITYYYYYYYYYYYY Ma la Fox non ci pensa???

...non credo lo abbiamo preso per questo, perche mwp jr chandler eccc se parla glu pisciano in testa per usare un eufemismo...e stato preso perche potrebbe alzare il livello tecnico e dare una mano (se..) e perche e stato acquistato dando via il nulla...

In realtà Bargs è stato preso proprio per controbilanciare tutti quei caratteri forti.

Se ti prendi uno come Nate sei segnato ovvio xD

Nets "turbolenti"? Con un allenatore come il nostro è impossibile!

intanto leggete il titolo ... non ce scritto chi peggiorerà. Secondo sono d'accordo con espn soprattutto con Denver e Lakers. Knicks e nets possono avere successo, ma avere il cap stracolmo non equivale a succeso e felicità ... vero tifosi Lakers e kupchak? I kings boh c'entrano poco con le altre, sincermanete li vedo migliorati più che sul piano tecnico, sul piano dirigenziale e strutturale che è la base per costruire qualcosa di importante

Knicks turbolenti ?!?!? Ki l'ha detto è proprio un gran bel genio..............

su sportando cerchiamo di mettere il meglio, ed è indubbio che questo sia il meglio tra i grandi siti, poi su tante cose sono il primo a non essere d'accordo, anche perchè - come amo sempre ripetere - il basket è bello anche per un motivo, la verità in mano non ce l'ha nessuno......e se ne sono accorti anche nella NBA, firmando dei blogger nei loro staff perchè ne apprezzavano i metodi di valutazione...

comunque per essere precisi questi 200 esperti negli ultimi 5 anni ne hanno azzeccate più di tutti, è per questo che metto le loro preview, le potrei tranquillamente fare io o chiunque altro della redazione ma non credo avrebbero lo stesso valore....

non parla di peggiorare ma di problemi, nel caso dei nets di minuti con kidd debuttante...

Ahha quoto... Anche li 350 esperti?

ESPN dia anche l'oroscopo a sto punto! Che schifo.

Dove leggi "peggioreranno", c'e` scritto "avranno piu problemi" e sono d'accordo che la chimica in quella squadra e` tutta da fare.

"Turbolenze" intestinali?! Di sicuro Houston.. :D

Come quella volta che hanno scritto che i peggiori acquisti erano Ellis, Bynum, Bargnani, Smith (presente anche nei migliori acquisti)... io non mi fido di sti 200 imbecilli ;)

non si parla di peggiorare.....ma di situazioni turbolenti nello spogliatoio......

"... seguono i Knicks con tanti caratteri forti..." e Bargnani :D Se fosse Rookie lo manderebbero in giro per mesi con lo zainetto di "Dora l'esploradora" rosa... cosa dare per essere una mosca in quello spogliatoio!! Ma non ci possono girare un reality?

Va bene i lakers e un po i nuggets.... I Knicks faranno 4/5 w in meno massimo.... Incerto su kings.... I NETS PEGGIORERANNO?! Han messo su una squadra da 102 mln di CAP e peggioreranno?! Bah sti 200 esperti han fatto tanti di quelle cagate in questi articoli...

Beh i Knicks non andranno male secondo me, hanno dato via due vechhietti per Bargnani e hanno preso MWP... i Nets sono fortissimi quest anno, con un quintetto Williams-Johnson-Pierce-Garnett-Lopez e dalla panca Terry e Kirilenko non trovo il motivo per cui non siano forti... in questo post sono escluse le squadre che tankano giusto?