I Kings a colloquio con l'agente di Cousins per parlare del rinnovo

Comuqnue tra Cousins-DH-Wall ho bruttissimi ma proprio brutti presentimenti su quello che dovremo pagare per il rinnovo di Parsons...

Massimi salariali che vanno via come il pane..

quoto tutto

Io ve la sparo... Prendete Wall e Rose (infortunio escluso), che differenze c'e tra i 2? Non molte, sono entrambi atletici, grandi penetratori, veloci, il tiro di entrambi si potrebbe migliorare... Uno gioca nei Wizards, dove la gente attorno non é che sia granché, ma neanche scarsa; l'altro nei Bulls, una franchigia storica e con buoni giocatori... Io mi chiedo, perché JW non puó ambire al massimo salariale?

ahahah.... il massimo salariale.... Prima fanno gli scemi in campo e fuori, poi vogliono il massimo salariale.... Anche l'NBA ormai è in mano agli agenti. Ricorda Balotelli che prendeva 5 milioni al city per aver fatto 10 gol in serie A ed essere un gran prospetto. Lo scherzetto Balotelli al city è costato 50 milioni di euro, più o meno quello che può costare Cousins ai kings, solo che qui c'è il tetto agli ingaggi e rischi di ingessare la franchigia. Benintesi, Cousins ha grandi capacità, ma il massimo lo si dovrebbe dare ad un giocatore tosto che dà l'esempio ai compagni per dedizione e spirito di squadra. Il classico esempio era Garnett a Minnesota. Lui per ora a Garnett gli può fare al massimo la manicure.... Magari diventa un trascinatore esemplare. Per ora è un pagliaccio poco meglio di Bynum (almeno è sano) Ovviamente avrà il massimo o ci andrà molto vicino.

Evidentemente fa un test d'intelligenza ai suoi assistiti, li tiene solo se al di sotto di un certo QI, molto basso a giudicare dai soggetti in questione! Comunque non concordo con chi dice che il massimo a wall è più giustificabile di quello a cousins.... Il primo a mio modo di vedere non sarà MAI uno dei primi 4-5 del suo ruolo nella lega.... Talento infinito ma troppo scarso al tiro, testa comunque limitata, abbastanza injury-prone, non ha la visone dei primissimi della lega a mio modo di vedere....cousins invece, pur essendo un pazzo completo, molto più di wall, è per potenziale il primo della lega per distacco, uno da 30+15 ogni sera.... Fisicamente mostruoso, buoni movimenti, tiro discreto anche dalla media.... In più è un discreto passatore, non vi vengo a dire che è gasol ovviamente, ma quando vuole la da via benino.... In conclusione, visto che al momento nessuno dei 2 li vale ma entrambi potrebbero valerli, se devo rischiare prendo quello che, se la scommessa va bene, fa la differenza per davvero....

cousins è un grandissimo investimento, giovane, tecnico e fisico; sicuramente il lungo con maggior potenziale dell'intero parco NBA. Speriamo che maturi anche mentalmente

Quando andrò a giocare in NBA mi rivolgerò a lui ; )

Se ti interessa è anche agente di Dwight, che questa estate ha firmato x qualcosina...

Un'altro che ha tanto potenziale ma rimane una grande scommessa... Comunque davvero bravo questo Dan Fegan se riesce a far ottenere il massimo contrattuale sia a Wall che Cousins.

Per me in questa stagione esplode!

Qui piovono massimi salariali insomma...mah!

anche io....wall ha troppo talento,anche per una testa non a postissimo......su cousins io non metterei un centesimo......che vada e buona fortuna......

Stesso discorso fatto per Wall ai Wizards, la franchigia è quasi costretta a strapagarli per mancanza di alternative, anche se in ottica futura se tutto va come deve andare Cousins e Wall potranno valere il max salariale.

Tra i due wall ritengo che sia un investimento molto molto ma molto più sicuro... Purtroppo cousins non ha un minimo di cervello... Chissà che futuro avrà

Mi piacerebbe vederli giocare insieme wall e cousins, i kentuckyani

Eccone un'altro.......vuole il massimo salariale....peccato ke abbia un cervello al minimo........

Usata l'opzione FRANCHISE PLAYER, visto che non c'è più tyreeke.. Quindi 5 anni